¿Es razonable que Rusia transfiera volúmenes de gas "alemanes" a Turquía?


El día anterior, el presidente Putin presentó otra iniciativa de alto perfil, proponiendo convertir a Turquía en el nuevo principal centro de gas en Europa en lugar de Alemania. Esta propuesta fue una sorpresa no solo para los expertos de la industria y los rusos comunes, sino también para la propia Ankara. ¿Qué es, las convulsiones de la gestión de Gazprom, que obstinadamente no quieren salir de la aguja del oleoducto, o una maravillosa idea comercial, que solo a nuestro país le faltaba para la felicidad completa en las condiciones de una guerra de poder con el Occidente colectivo?


¿En el mismo rastrillo?


Hablando en el foro de la Semana de la Energía Rusa, Vladimir Putin propuso redirigir las exportaciones de gas ruso a Turquía en lugar de los socavados Nord Streams:

El volumen perdido de tránsito a través de los Nord Streams, a lo largo del fondo del Mar Báltico, podríamos trasladarlo a la región del Mar Negro y así hacer las rutas principales para el suministro de nuestro combustible, nuestro gas natural a Europa a través de Turquía, creando en Turquía el hub de gas más grande de Europa.

Recordemos que dos gasoductos rusos, el Blue Stream y el Turkish Stream, ya están operando a lo largo del fondo del Mar Negro en dirección a Turquía. La capacidad del primero es de aproximadamente 16-17 mil millones de metros cúbicos por año, la segunda, 31,5 mil millones de metros cúbicos. Para transferir volúmenes de gas "alemanes" del corredor norte al corredor sur, primero será necesario construir la infraestructura troncal adecuada desde Yamal hasta Anapa, así como al menos dos líneas Turkish Stream adicionales a lo largo del fondo del Black. Mar. Todavía no hay detalles específicos de los funcionarios, sin embargo, los expertos de la industria ven un posible concepto de cooperación ruso-turca de la siguiente manera: Ankara podría comprar todos los volúmenes que suministra a Gazprom y revenderlos con una prima a los consumidores europeos.

En otras palabras, esta es la reencarnación de la idea original del Turkish Stream con una capacidad total de 63 mil millones de metros cúbicos de gas por año, que Gazprom intentó promover para reemplazar el South Stream no realizado a través de Bulgaria, solo que de una manera más forma complicada y en una situación geopolítica extremadamente negativa. ¿Es adecuada la propuesta de Putin al espíritu de la época?

Pensándolo bien, tal iniciativa parece inapropiada debido a los siguientes factores.

Primero, hay que tener en cuenta que fue la propia Ankara la que en un momento abandonó el Turkish Stream en la versión con cuatro hilos, limitándose a solo dos. El "sultán" Erdogan se ha esforzado durante mucho tiempo para convertir a su país en un importante centro de gas, diversificando al máximo las fuentes de combustible azul. Esto incluye gas de Azerbaiyán, gas iraní, gas ruso y GNL. Hace tan solo unos días, Ankara y Bakú acordaron duplicar la capacidad del oleoducto TANAP, hasta los 32 millones de metros cúbicos al año, ya medio plazo se puede aumentar su capacidad hasta los 60 millones de metros cúbicos. Será posible llenar estos volúmenes con el suministro de gas iraní, iraquí, israelí, chipriota e incluso turkmeno, sobre el cual dicho previamente. Turquía actuará como centro y país de tránsito.

Y aquí su socio Vladimir Putin se acerca al presidente Erdogan y le ofrece extenderle dos cadenas más de la corriente turca a expensas del presupuesto ruso y convertirse en revendedor. La pregunta de los mil millones: ¿el sultán entonces, usando su posición única, torcerá los brazos de Gazprom, bajando el precio a valores ridículos, y qué le impedirá hacer esto? ¿Qué es exactamente el negocio para Rusia?

En segundo lugar, por alguna razón se sacan de los corchetes numerosos riesgos geopolíticos.

¿Qué pasaría si, en lugar del "amigo y socio" de Erdogan, finalmente llega al poder un protegido fuertemente anti-ruso de los Estados Unidos?

¿Qué pasa si los nadadores de combate ucranianos explotan un gasoducto que corre a lo largo del fondo del Mar Negro, como ya sucedió con ambos Nord Streams?

¿Y si la red de oleoductos también explota en tierra, en algún lugar del sureste de Europa?

En tercer lugar, no está claro si los europeos aceptarán posteriormente comprar gas ruso "reenvasado" de Ankara. Digamos que Gazprom ahora está inyectando otros miles de millones de presupuesto en la construcción de alto riesgo de nuevas líneas de Turkish Stream, y lo tomarán y descansarán, refiriéndose a su "agenda verde". ¿Y qué, entonces, serán centavos para suministrar combustible azul a los turcos en aras de su prosperidad económica? ¿Qué intereses se defienden generalmente, lo siento?

Finalmente, la formulación misma del problema con la construcción del próximo gasoducto de derivación es incomprensible. En este momento, la movilización se está llevando a cabo en Rusia y hay posibilidades reales de terminar la guerra con Ucrania a nuestro favor para la primavera-verano de 2023. Entonces Gazprom podrá hacerse con el control físico del GTS ucraniano, que es capaz de bombear tanto gas como Europa necesite. Esto es lo que debería haberse hecho en 2014-2015, pero tampoco demasiado tarde en 2022-2023. Aunque los “socios americanos” acaben haciendo estallar los oleoductos ucranianos, invertir en la construcción de plantas de GNL en Rusia y una flota de buques cisterna que permita la exportación de gas licuado a cualquier parte del mundo parece infinitamente más razonable que otro oleoducto submarino. eso no tiene sentido en una guerra de poder.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 13 de octubre 2022 13: 28
    +5
    ¿Qué es, las convulsiones de la gestión de Gazprom, que obstinadamente no quieren salir de la aguja de la tubería?

    Bien dicho. Exactamente. Lo malo es que tal liderazgo de Gazprom influye en Putin, pero debería ser al revés
    1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 de octubre 2022 20: 22
      +2
      ¿No está claro que durante la próxima década Europa está CERRADA para los bienes de la Federación Rusa? Por qué planes e intentos innecesarios, aquí Asia está en aumento y para dirigir sus recursos allí, y Estados Unidos no domina allí en todas partes. No se olvide de América Latina, también hay mucho que ofrecer, desde fertilizantes hasta otros productos básicos. Con el bloqueo y las sanciones, otros mercados aprovechan, hace mucho tiempo que el mundo no converge en la decrépita Europa... (Hay una bendición disfrazada) Muchas cosas positivas en las sanciones, Rusia está entrando al ancho mundo.
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 21: 14
        0
        Así es, Vladímir. Una de las opciones es precisamente el trasvase de flujos de gas para no decrépita Europa controlada por gente senil.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 21: 22
      0
      Coronel, poderoso complejo financiero y tecnológico del país *¿convulsionado?* Bueno, bueno... Soñar no hace daño a nadie.
    3. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 21: 34
      0
      Coronel, nadie controla a Putin excepto el pueblo de Rusia eligiéndolo para el cargo más alto en el estado.
    4. Romanovski Офлайн Romanovski
      Romanovski (Romano) 18 de octubre 2022 10: 30
      0
      Lo más probable es que el astuto sultán le "prometió" algo a Putin para exprimir al máximo los recursos de LUCHAR (!) Rusia y obligar a Rusia a hacer concesiones dolorosas en Transcaucasus, Siria y probablemente más abajo en la lista ... Tal vez es por eso que la OTSC no se da cuenta a quemarropa de las frecuentes (!) provocaciones y usurpaciones territoriales de Azerbaiyán ya en las fronteras de la propia Armenia, que causaron cientos (!) de muertes en ambos lados. ¿Se pueden sacrificar los intereses del hermano pueblo armenio y del aliado de la OTSC??? Entonces, incluso hace 100 años, Kemal Ataturk demostró en la práctica el "valor" de las "promesas" turcas, con la ayuda de las cuales TIRO a Lenin, y lo más triste: Rusia, que estaba en guerra y sangrando en una guerra civil. .. ¿Cómo engañó Ataturk a Lenin? Recibí de Lenin como regalo y SIN UN SOLO TIRO la región de Kars en Armenia, de la cual previamente había logrado la retirada de las tropas rusas y armenias, y luego de la Rusia guerrera y hambrienta RECIBÍ docenas (!) Escalones de trigo ( !), Armas (50000 rifles, muchas pistolas y millones de cartuchos...), un par de toneladas de ORO y luego en 1918. - atacó a Armenia ... Pero sufrió una gran derrota de los armenios en Sardarapat (1918) y después de que Lenin muriera en 1924. - Ataturk reunió a todos (!) Comunistas en Turquía, los cargó en una barcaza y los hundió en el Mar Negro ...
  2. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 13 de octubre 2022 13: 53
    +8
    todos los volúmenes de exportación decrecientes deben usarse al máximo dentro del país: gasificación + plantas para procesar gas en plásticos y fertilizantes, combustible de motor de gas con una red de estaciones de servicio ... pero esto debe "trabajarse", y pocas personas quieren para trabajar aquí, es mejor comerciar...
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 21: 10
      0
      Vladimir, ¿y para qué abuelas dentro de un país enorme usar * todos los volúmenes de exportación que caen? * O cientos de miles de km. a cada pueblo - dentro del país, ¿caerán del cielo? ¿O se están construyendo con el dinero que se gana con la venta de gas fuera de ella?
      1. isograsa Офлайн isograsa
        isograsa (isograsa) 17 de octubre 2022 21: 16
        0
        Oleg, ya no se pedirá dinero a los "volúmenes de exportación que caen". Estas herramientas se pueden utilizar... si
  3. Monax Офлайн Monax
    Monax (Hermann) 13 de octubre 2022 13: 56
    0
    ¿Y qué evitará la quema de los transportes de GNL? Incluso me parece más fácil. Aunque puedo estar equivocado.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 21: 07
      0
      No, monje, no se equivoca, todo está dicho correctamente.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 13 de octubre 2022 14: 07
    -3
    El dinero no huele.
    Si sigues esto, entonces él hace lo correcto.

    Parte del dinero para los oligarcas del Kremlin de Gazprom, parte de Turquía (está creciendo económicamente y necesita ganancias), pero el terrorismo, el sultanismo y el "asesinato" de un piloto ruso ...
    Todos ya lo han olvidado, el dinero y la asociación (Lavrov) son más importantes ...
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 21: 04
      0
      Así es, Sergey, el dinero no huele, y especialmente ganado por el trabajo honesto en beneficio de la familia, pueblo, región, región, estado. Los erdogan van y vienen, pero el pueblo turco permanece.
  5. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 13 de octubre 2022 14: 37
    +2
    El país no ve ingresos por exportaciones. Los yates de alguien no cuentan. ¡Me parece que es mejor para el país que los volúmenes de gas se queden en las profundidades!
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 21: 01
      0
      Volúmenes de gas a permanecer en los intestinos? ¿Y llenar el presupuesto con papeles dibujados?
  6. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 13 de octubre 2022 16: 51
    +2
    Los estadounidenses se han vuelto más sabios: están retirando la producción de alta tecnología de Europa a su Oklohomia y Luisiana. Tampoco debemos ser tímidos: ¡quitar de Europa todo lo que no nos pertenece, pero al menos al Donbass! Las materias primas y la energía abundan en el país. Debemos dejar de construir oleoductos a China, Turquía, Europa, etc. Proporcionamos a los competidores (enemigos) el transporte más barato con las materias primas más baratas y con ello nos vinculamos a la libertad de maniobra con otros consumidores y mercados.
    1. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
      Vox_Populi (vox populi) 14 de octubre 2022 14: 17
      0
      Yoprst!!! La propuesta es simplemente de escala cósmica y la misma estupidez. guiñó un ojo Quien nos va a dejar "recoger" la producción de la UE???
      1. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
        Scharnhorst (Scharnhorst) 26 noviembre 2022 12: 31
        -1
        ¡Por dinero y Quién dará, y Qué dará, y Dónde dará! Por dinero no solo se compran los servicios de las prostitutas, sino también la virginidad... engañar
  7. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
    Paz Paz. (Tumar Tumar) 13 de octubre 2022 19: 08
    +1
    Hasta que socave el hilo occidental comparable al norte, la amenaza al sur continuará, sin mencionar la construcción de otros nuevos. ¿Sobre qué garantías descansa el sur?
  8. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 13 de octubre 2022 20: 15
    +2
    Creo que el autor tiene prisa, adelantando con fuerza a la locomotora. No se trata de las tuberías listas para colocar, sino de la conversación que ha comenzado. Habiendo arrancado a Alemania de la teta de la energía barata y, al mismo tiempo, habiéndola destruido en las garras del tirano del gas líquido y, en el futuro, Polonia, esta teta se ofrece a otros participantes. ¡Ánimo, aliados! ¿Los Estados Unidos tosieron un poco a Erdogan? Mira los eventos, en una semana verás los resultados de esta "oferta".
    1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 de octubre 2022 21: 38
      +1
      (Víctor) Humor: "habiéndola matado en las garras de un tirano de gas líquido", reemplácelo con, "matándola en las garras de un tirano del dólar judío", Entonces todo lo demás es correcto, Estados Unidos comienza un estratégico ofensivo, como se comportara una manada de mestizos, una pregunta para un tote, porque todo depende de muchas cosas...
  9. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 13 de octubre 2022 20: 33
    0
    Vladimir Putin propuso reorientar las exportaciones de gas ruso a Turquía en lugar de las socavadas Nord Streams:

    ¡Un botín en mi cabeza, pero dónde están los intereses de Rusia! ¡Y que Europa suministre armas a Ucrania!
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 13 de octubre 2022 23: 14
      +1
      Turquía es "y no un amigo, ni un enemigo, sino tan...", como cantaba Vysotsky. Y todos los gasoductos se están construyendo a expensas de Gazprom y los préstamos rusos.
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 20: 54
        0
        No hay enemigos ni amigos en los negocios: conveniencia.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 20: 56
      0
      Steelmaker, el botín es el interés de Rusia, como cualquier estado.
  10. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 13 de octubre 2022 21: 37
    0
    Los ingresos de los vendedores ambulantes cayeron, y la UE también contó y derramó una lágrima. Nosotros, es decir La UE-OTAN matará a los rusos en Ucrania, pero el gas y el petróleo son negocios, todo es personal. Como el gas viene de Turquía, la UE no está aquí. Un acuerdo convertirá a Turquía en una junta entre la Federación Rusa y la UE. Los vendedores ambulantes rusos tienen esposas, hijos, parientes que viven en la UE, y quieres congelarlos, privarlos de una vida hermosa. No trabajará.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 20: 52
      0
      Nosotros, es decir Rusia, le proporcionaremos gas UE-OTAN a un precio inflado, y con las ganancias mataremos a Bandera y a los mercenarios de la UE-OTAN en Ucrania. Nada personal, ¡negocios!
  11. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valery) 14 de octubre 2022 08: 44
    0
    Reserva - Rama ucraniana ... En el orden de desnazificación ...
  12. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 14 de octubre 2022 14: 14
    0
    Dada al menos la experiencia existente, ¡las preguntas formuladas por el autor son más que relevantes!
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 20: 47
      0
      Las preguntas implican análisis, perspectiva, decisión y acción. Sólo aquellos que no hacen nada no cometen errores. ¿Son relevantes las preguntas dirigidas a Dios?
  13. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 15 de octubre 2022 11: 51
    -1
    Lo que es confuso es esto: la construcción de un oleoducto tan largo es un negocio muy rentable para los gerentes, contratistas y funcionarios de Gazprom en la acción. Lo que pasará después, no les importa, ya quitarán su porcentaje (antes era del 50 al 75%). Las pérdidas corren a cargo de nosotros.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 20: 43
      0
      ¿Qué se expresará en las pérdidas que * se nos cuelgan?* ¿Quiénes somos?
  14. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 16 de octubre 2022 18: 26
    -1
    Me dirigí al garante 20 veces, RECORDÉ LOS ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA, en relación con la violación de mis derechos constitucionales. Siempre hubo una respuesta "el presidente no puede interferir", aunque según el Artículo 83 de la Constitución de la Federación Rusa, Putin V.V. prestó juramento y se comprometió a proteger mis derechos. La Administración del Presidente de la Federación Rusa envió mis llamamientos a todas partes, el problema nunca se resolvió, el Banco Central, la Fiscalía General, las autoridades fiscales, la protección del consumidor, la policía, no recibieron respuestas solo de la ISS. Pronto estaré celebrando mi primer año. Y luego, de repente, tal regalo para los turcos, no reconozcan las fronteras de Rusia, y les agregaremos gasolina barata, ganarán más, enviarán más armas a Ucrania. Como en la famosa película "y el silencio".
  15. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 de octubre 2022 20: 40
    +1
    Eso es interesante: si el autor fuera el jefe de estado, ¿cómo se llamaría este territorio?
  16. ZnahOeste Офлайн ZnahOeste
    ZnahOeste (Ingvarb) 18 de octubre 2022 01: 03
    0
    Turquía es el primer enemigo histórico de Rusia. El centro lo hará aún más fuerte.
  17. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 de octubre 2022 20: 21
    0

    ¿Qué vas a hacer para tapar ese agujero rojo en el presupuesto? ¿O el marco de una educación jurídica impide descender a esta tierra baja y vulgar? ¿Cómo vas a recibir tu pensión cuando llegue tu momento? Somos 42 millones. Y el PFR se llena con el presupuesto, no de la nada. El ejército, la policía, ahí, la sanidad, que te preocupas incansablemente. De nuevo, la escuela. Educación, (no se dirá al anochecer, porque tenemos abogados como ....) Las bromas de los Rogozins, Chubais .... Vamos, honestamente, como en espíritu. Solo que no sobre el futuro profundo y no maldecir el ayer. HOY como estar?
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 de octubre 2022 20: 26
    0
    Cita: sat2004
    Me dirigí al garante 20 veces, RECORDÉ LOS ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA, en relación con la violación de mis derechos constitucionales. Siempre hubo una respuesta "el presidente no puede interferir", aunque según el Artículo 83 de la Constitución de la Federación Rusa, Putin V.V. prestó juramento y se comprometió a proteger mis derechos. La Administración del Presidente de la Federación Rusa envió mis llamamientos a todas partes, el problema nunca se resolvió, el Banco Central, la Fiscalía General, las autoridades fiscales, la protección del consumidor, la policía, no recibieron respuestas solo de la ISS. Pronto estaré celebrando mi primer año. Y luego, de repente, tal regalo para los turcos, no reconozcan las fronteras de Rusia, y les agregaremos gasolina barata, ganarán más, enviarán más armas a Ucrania. Como en la famosa película "y el silencio".

    Esto es quién y dónde estabas tan pellizcado. Vamos dime.
  20. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 de octubre 2022 20: 28
    0
    Cita: kriten
    Lo que es confuso es esto: la construcción de un oleoducto tan largo es un negocio muy rentable para los gerentes, contratistas y funcionarios de Gazprom en la acción. Lo que pasará después, no les importa, ya quitarán su porcentaje (antes era del 50 al 75%). Las pérdidas corren a cargo de nosotros.

    Colocar una tubería es COSTOS, lo llamaría ......, pero no quiero volver a registrarme, porque lo bloquearán. Bueno, no te importa, ¿entiendes? O para explicar en un personal? Y en el apodo tienes 2 errores. Intercambia dos letras, será correcto.
  21. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 19 de octubre 2022 20: 44
    0
    Leí los comentarios: la gente estaba extremadamente emocionada, pero solo eran palabras...
  22. El comentario ha sido eliminado.