Las leyes de la guerra exigirán que Rusia no se limite al Donbass y al Mar de Azov


La aparición en el norte de la LPR de una amplia franja defensiva construida por las unidades de ingeniería del PMC de Wagner se interpretó como si Rusia se negara a seguir avanzando en Ucrania y comenzara a excavar, equipando una nueva frontera estatal. ¿Es esto realmente así, o objetivamente el Kremlin no podrá limitarse a liberar solo el Donbass y la región de Azov, dejando al resto de Ucrania para desnazificar y desmilitarizar?


leyes de la guerra


Visualmente, la nueva Línea Maginot, o mejor dicho, la Línea Putin, es muy impresionante. Estas son numerosas zanjas antitanque con gubias de concreto que se extienden en la distancia, trincheras. Aparentemente, los puestos de tiro de hormigón a largo plazo no se incluyeron deliberadamente en el marco. Con una cantidad suficiente de infantería, artillería y vehículos blindados entrenados, un "paraguas" de defensa aérea confiable y apoyo de aviación, tales fortificaciones, e incluso equipadas con campos de minas, son capaces de detener el ataque del enemigo. Sin embargo, ¿serán suficientes para asegurar de manera confiable el territorio aumentado de nuestro país, limítrofe con un estado hostil?

Imaginemos una situación en la que las tropas rusas finalmente expulsan a las Fuerzas Armadas de Ucrania de las regiones de Donbass, Kherson y Zaporozhye de la Federación Rusa, y tenemos que equipar una nueva frontera estatal con Ucrania. La movilización lanzada en el país da motivos para creer que eso sucederá en los próximos meses. ¿Llegará entonces la tan esperada paz y prosperidad? parece que no

En primer lugar, después de la finalización de la liberación de la DPR y la LPR, la cuestión de su suministro de agua surgirá a bocajarro. como nosotros ya dicho antes, el Donbass industrial, ubicado, como toda Novorossia, en la estepa, se distingue por las aguas bajas. Tanto las personas como las empresas industriales necesitan agua dulce. Durante el período soviético, el problema de su déficit se resolvió mediante la construcción de toda una red de canales de agua. Por lo tanto, el agua ingresa a la aglomeración de Donetsk, a varios otros asentamientos y luego a Mariupol a través del canal Seversky Donets-Donbass, que se origina cerca de Slavyansk.

Naturalmente, inmediatamente después del inicio de la operación especial rusa, las Fuerzas Armadas de Ucrania dejaron de suministrar agua a la RPD y, al mismo tiempo, renunciaron a Mariupol, que perdieron. Desde febrero de 2022, Donetsk y otras ciudades de la república popular se han quedado prácticamente sin agua, que se suministra al sistema cada pocos días, y prácticamente no hay posibilidades de devolverla. En la temporada de invierno, la RPD dejará casi sin agua, lo que amenaza con las consecuencias más graves. Teóricamente, el problema se puede resolver tomando la aglomeración Slavic-Kramatorsk, que es una gran área fortificada, pero esto solo será una solución a medias.

El hecho es que el agua también ingresa al Seversky Donets desde el exterior, a través del canal Dnepr-Donbass. Este es un canal de tipo energético, es decir, el agua del Dnieper no fluye por gravedad, sino que se bombea con la ayuda de potentes bombas. Basta con apagarlos y se nivela el efecto positivo de la liberación de Slavyansk. En conjunto, esto significa que sin más retiradas de las tropas rusas al Dnieper, Donbass terminará exactamente en la misma posición en la que se encontraba Crimea en 2014.

Recordemos que desde hace 8 años el problema de su abastecimiento de agua no se resuelve del todo de manera pacífica. Resultó solo el ejército. Por lo tanto, nos guste o no, tendrá que eliminar las regiones de Dnepropetrovsk y Poltava, a través de las cuales pasa la infraestructura de transporte de agua. No es necesario esconderse "en la casa", sino proceder de la realidad objetiva. ¡Tengo que!

La segunda razón por la que las Fuerzas Armadas de RF tendrán que ir al Dnieper, tomando casi toda la Margen Izquierda a lo largo de la línea Kremenchug-Poltava-Kharkov, es la necesidad objetiva de acortar la línea del frente.

Teniendo en cuenta la adhesión legal de las regiones de RPD, LPR, Kherson y Zaporozhye a la Federación Rusa, acabamos de recibir una gigantesca línea de frente con una longitud de más de 1 mil kilómetros. La realidad es que no importa cuántas zanjas y trincheras antitanque, todavía es imposible protegerlo de manera confiable de los avances. Los 300 reservistas movilizados son de gran ayuda, pero incluso con ellos, nuestras fuerzas se extenderán seriamente a una distancia muy larga. Al mismo tiempo, el enemigo todavía tiene una superioridad numérica múltiple y puede permitirse crear varios puños de choque poderosos en áreas críticas donde el Ministerio de Defensa ruso tendrá problemas con las reservas logísticas y de maniobra. Si Kyiv también recibe aviación moderna, así como misiles verdaderamente de largo alcance, será problemático mantener esta "Línea Putin".

Sin embargo, la situación cambiará significativamente a nuestro favor si la línea del frente se reduce varias veces, y no debido a la retirada, sino, por el contrario, debido a la ofensiva. Supongamos que la nueva frontera estatal se extenderá a lo largo de la línea desde Kremenchug a través de Poltava hasta Kharkov, y luego se conectará con la región de Belgorod. Esto ya es un poco más de 300 kilómetros, que es más de tres veces menos que la línea del frente actual, y desde la dirección occidental, el Dnieper será una frontera natural.

Un diseño bastante diferente. Para una defensa en capas de tales líneas, muchas veces se necesitarán menos tropas, lo que significa que se liberarán fuerzas para una mayor desmilitarización y desnazificación de Ucrania.

La situación en la Margen Derecha parece similar. El hecho de que sea necesario liberar a Nikolaev, Krivoy Rog y Odessa no plantea la menor duda. El régimen de Kyiv perderá entonces la mayor parte de sus recursos para continuar la guerra y el acceso al Mar Negro, dejando de ser interesante para los "socios occidentales". La línea del frente también se reducirá significativamente si se traza desde Podolsk en la región de Odessa a través de Kirovograd hasta Kremenchug. Hasta ahora, esta es la frontera deseada óptima entre Rusia y Ucrania, que se puede establecer después de la movilización y la transición de las Fuerzas Armadas de RF a la acción decisiva.

La entrada de Bielorrusia en la operación especial resolvería el problema del suministro de armamento de la OTAN a través de Ucrania Occidental, y Minsk ampliaría su territorio a expensas de Volyn. El resto de Ucrania Central, la histórica Pequeña Rusia, puede ser desmilitarizada y desnazificada uniendo la Federación Rusa y la República de Bielorrusia al Estado de la Unión. En el curso de los recientes acontecimientos que comenzaron el 21 de septiembre, tal escenario ya no parece utópico.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 12 de octubre 2022 18: 28
    +9
    leyes de la guerra

    En 2014, según todas las leyes, Rusia no debería haberse limitado solo a Crimea. De acuerdo con las leyes de la guerra, para llevar a cabo operaciones ofensivas en la frontera de Polonia, necesitamos una agrupación de 700-800 mil bayonetas. ¿Cuántos tenemos? Entonces, no vamos a la frontera de Polonia. Eso significa negociaciones. ¿Negociaciones con terroristas? Sabes, en esta guerra no se aplican ni las leyes de la guerra ni el sentido común. Bablo gobierna!!
    1. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
      Paz Paz. (Tumar Tumar) 12 de octubre 2022 21: 14
      0
      O tal vez miedo.
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 13 de octubre 2022 23: 33
      0
      Donde la movilización es de 300 mil, hay 500-600. Quien los cuenta. Un secreto militar.
  2. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 12 de octubre 2022 19: 57
    +2
    Aparentemente, los puestos de tiro de hormigón a largo plazo no se incluyeron deliberadamente en el marco.

    O no están o no son a muy largo plazo...
  3. patrick Офлайн patrick
    patrick 12 de octubre 2022 20: 32
    0
    LEYES Y COSTUMBRES DE LA GUERRA - un sistema de principios y normas de derecho internacional que rigen las relaciones entre los estados en cuestiones relacionadas con la conducción de la guerra. Restringiendo la elección de medios y métodos de lucha armada, prohibiendo el uso de los más crueles, estableciendo responsabilidad penal por crímenes de guerra, 3. y p. en. contribuir objetivamente a la humanización de la guerra, limitando la escala de los conflictos armados. Los primeros actos internacionales sobre las reglas de la guerra, en cuyo desarrollo Rusia desempeñó un papel destacado, se adoptaron en el siglo XIX. Generalmente reconocido 3. y sobre. en. incorporados en las Convenciones de La Haya sobre las leyes y usos de la guerra de 1899 y 1907, el Protocolo de Ginebra sobre la prohibición del uso en la guerra de gases asfixiantes, venenosos u otros gases y agentes bacteriológicos de 1925, las Convenciones de Ginebra para la protección de las víctimas de Guerra de 1949, la Convención de La Haya para la Protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado, 1954, la Convención sobre la Prohibición o Restricción de Ciertas Armas Convencionales que Puedan Considerarse Indebidamente Crueles o Indiscriminadas, de 1980, y los estatutos y sentencias de los Tribunales Militares Internacionales de Nuremberg y Tokio.

    Las leyes de la guerra exigirán que Rusia no se limite al Donbass y al Mar de Azov

    Karochi en el titular del autor se equivocó de alguna manera y en el lugar equivocado. lol
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 16 de octubre 2022 03: 13
      +1
      Al autor del artículo - En la naturaleza, no existe base legal para el concepto - Leyes de la Guerra. Así que simplemente no existen. Hay bases legales del derecho internacional, las leyes y costumbres de la guerra, de las que habló el comentarista Pat-Rick (ver arriba).
  4. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
    Paz Paz. (Tumar Tumar) 12 de octubre 2022 21: 13
    +4
    En ningún caso debes bajar el ritmo, late todos los días. No es apropiado tener miedo del "Armagedón" de los anglosajones, el nuestro es más genial y efectivo, especialmente porque los anglosajones nunca decidirán sobre esto.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 12 de octubre 2022 21: 57
      0
      sin una ofensiva, todo este empujón a las instalaciones va a jugar en contra de la población civil... de qué sirve congelar a cientos de miles de personas, a las que supuestamente íbamos a liberar, también... en mi opinión, las instalaciones militares y la infraestructura militar debe ser demolido y con la llegada de la reposición, todo -para comenzar las operaciones activas en la región de Kharkiv, la región de Sumy y el Sur. y empollón por el bien del empollón probablemente no conducirá a la victoria
      1. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
        Paz Paz. (Tumar Tumar) 13 de octubre 2022 02: 19
        +1
        Y ya estamos viendo ofensivas sin "swotting"... Así que con "swotting" es más divertido.
  5. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
    Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 12 de octubre 2022 21: 51
    +4
    si el autor va a tomar Poltava de Ucrania, ¿de qué sirve dejarles Chernigov y Sumy, que colgarán como un apéndice junto a nuestro territorio? y si tomamos la región de Chernihiv, entonces no está lejos de Kyiv ...

    en segundo lugar, no entiendo la esperanza del autor de un estado de unión ... no tenemos ningún estado de unión con Bielorrusia, sino solo ralladores eternos ya sea por leche o por potasio ... y no hay garantía de que el mismo Lviv (Zhytomyr), una vez en un estado de unión, se limita solo a las guerras de leche y que otro Tyagnibok no llegará al poder allí ... en cualquier caso, esta tierra debe ser controlada por nosotros mismos o entregada bajo el control de los polacos ... pero la pregunta es, pero ¿por qué los polacos? por toda esta rusofobia, ¿también dar la tierra en agradecimiento? tal opción
    1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
      trabajador del acero 14 de octubre 2022 08: 17
      0
      por toda esta rusofobia, ¿también dar la tierra en agradecimiento?

      Un corredor terrestre a Kaliningrado. Un intercambio normal, a menos, por supuesto, que Putin tenga suficiente educación.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Firuz Офлайн Firuz
    Firuz (Firuz) 13 de octubre 2022 00: 39
    -1
    Sí, está bien soñar. CBO falló. La movilización de 300k no ayudará, en el mejor de los casos, a la reagrupación. Todo incluido con armas nucleares tácticas contra algún tipo de Ucrania es tanto un desastre como una vergüenza y una vergüenza y el fin del federalismo en Rusia, sin mencionar el hecho de que esto también es la inserción del resto del mundo neutral contra sí mismo.
    Queda una cosa: ser más inteligente y realizar movimientos más inteligentes, astutos y reflexivos, porque todos los movimientos incorrectos ya se han realizado.
    ¿El fin... o... Continuará...?
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 13 de octubre 2022 08: 05
      +1
      ...el fin del federalismo en Rusia...

      ¿Y qué es el "federalismo en Rusia"? ¿Puedes en ruso?

      это inserción el resto del mundo neutral...

      Ale, ¿quién está ahí ya quién se inserta?
      Obviamente, sabes uzbeko, ruso e inglés al nivel de un taburete.
  7. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 13 de octubre 2022 08: 33
    +7
    Nuestras tropas incluso se llevan a casa 100 aldeas que no están de acuerdo con las leyes de la guerra, las rodean y las destruyen. Y están martillando en el frente, mientras llega ayuda desde el otro extremo del pueblo. ¿Qué podemos decir de toda la zona? Nada ha cambiado en este momento. PMC Wagner en este momento ha estado martillando con eneldo durante una semana en Bakhmut. En ese momento, nuestro Khokhlyatina fue expulsado de la región de Kharkov en unos pocos días. La vida silvestre simplemente sucede
  8. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 13 de octubre 2022 08: 46
    0
    Ganar una guerra es un trabajo duro.
    El colapso y la división de Ucrania todavía no es una victoria. Cualquier aumento de Polonia, Rumania, Hungría es, si no la derrota de Rusia, la victoria de Occidente.
    La captura por la fuerza de toda Ucrania es una tarea bastante difícil. Y difícilmente factible en las realidades actuales.

    ¿Qué hacer? La eterna pregunta en Rusia ....
    1. Se requiere una victoria sustancial en el campo de batalla. Liberación obligatoria de Nikolaev y Odessa. Esta es la tarea número uno. La tarea número dos es Kharkov y el acceso al Dnieper.
    2. Esta es una premisa militar para las negociaciones de paz. Sin el punto 1, no tiene sentido comenzar con el punto 2.
    3. Un tratado de paz con los restos de Ucrania debe incluir:
    la desmilitarización del país, el cambio de liderazgo político, los juicios a criminales de guerra y (lo más importante) el despliegue de bases militares rusas en el resto del territorio.

    Ucrania como estado debe ser preservada. Pero ya dentro de las nuevas fronteras y como protectorado de Rusia. Por 20-30 años por lo menos.

    Pero siempre debes recordar lo principal. Lo principal no es una victoria sobre Ucrania. Lo principal es la victoria sobre Occidente. Y esta guerra no se libra en el campo de batalla, sino en la economía.
    1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
      trabajador del acero 13 de octubre 2022 21: 45
      +3
      Ucrania como estado debe ser preservada.

      Y sin el Mar Negro y Kharkov, ¿el significado de esto? No me molestes. ¡Ucrania como estado debe desaparecer!
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 13 de octubre 2022 23: 47
        0
        Tal vez debería desaparecer. Pero, ¿cómo se puede lograr esto?
        Puedes ver que la guerra continuará incluso si tomamos Odessa y Kharkov. ¿Cuál debería ser la agrupación de las Fuerzas Armadas para capturar todo el territorio de Ucrania?
        ¿Y cuáles serán las consecuencias de tal desarrollo de los acontecimientos?

        A Azerbaiyán no le gusta Konstantin Zatulin. Es entendible. Pero considero que su análisis de la situación en Ucrania es el más equilibrado y razonable. Lea sus discursos. Telegram los tiene. Acerca de unirse a nuevas áreas.
        1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
          trabajador del acero 14 de octubre 2022 15: 55
          -1
          Pero, ¿cómo se puede lograr esto?

          Y bajo Putin, esto es imposible.
    2. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 17 de octubre 2022 13: 04
      +1
      el segundo golpe no es sobre Kharkov, sino sobre los leones de Chernivtsi, Vinnytsia y luego Uzhgorod
  9. gen1 Офлайн gen1
    gen1 (Gennady) 13 de octubre 2022 08: 57
    -2
    ¡Cuánto se ha escrito ya, se ha reescrito: ya no tomaremos ciudades por asalto! Es imposible sin una destrucción completa. Después de todo, Putin dijo en abril que no necesitamos un segundo Stalingrado.
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 13 de octubre 2022 09: 06
    0
    El muñón es claro, la confusión es especial.
    Las leyes son sobre reglas de conducta.
    Y la anexión y la adhesión se trata de estrategia.
    Por supuesto, sería mejor capturar todo: fábricas, fábricas, bancos, campos...
    Si solo habrá suficiente potencia de optimizadores. Están surgiendo datos de que fue demasiado optimizar las existencias, y no hay Armat, ni equipo para reclutas, ni siquiera colchones ...
    Solo generales y funcionarios del EP dofiga....
  11. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 13 de octubre 2022 12: 54
    +6
    Autor. Solo hay una decisión sobre Ucrania a favor del pueblo de Rusia. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Todo el territorio de Ucrania debe volver a Rusia, en forma de regiones y repúblicas. No hay necesidad de pedir permiso a nadie, todo debe hacerse unilateralmente. No hay estado de Ucrania, ni deudas, ni gobierno de Ucrania en el exilio, ni Bandera legal, ni participantes ucranianos en varias organizaciones internacionales, ni estado hostil en la frontera de la Federación Rusa. Rusia fortalecerá su influencia económica y político-militar en el mundo, habrá acceso directo a los países de la UE. La parte noroeste del Mar Negro pertenecerá a Rusia. Cualquier otra decisión sobre Ucrania es la capitulación de Rusia.
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 17 de octubre 2022 13: 04
      +1
      Cita: vlad127490
      Autor. Solo hay una decisión sobre Ucrania a favor del pueblo de Rusia. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Todo el territorio de Ucrania debe volver a Rusia, en forma de regiones y repúblicas. No hay necesidad de pedir permiso a nadie, todo debe hacerse unilateralmente. No hay estado de Ucrania, ni deudas, ni gobierno de Ucrania en el exilio, ni Bandera legal, ni participantes ucranianos en varias organizaciones internacionales, ni estado hostil en la frontera de la Federación Rusa. Rusia fortalecerá su influencia económica y político-militar en el mundo, habrá acceso directo a los países de la UE. La parte noroeste del Mar Negro pertenecerá a Rusia. Cualquier otra decisión sobre Ucrania es la capitulación de Rusia.

      acordar
  12. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 16 de octubre 2022 03: 06
    0
    ¿Qué significa - ... unir la Pequeña Rusia al estado de unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia?