Nueva Edad de Piedra: ¿Deberíamos esperar la destrucción total de la infraestructura ucraniana?

El 10 de octubre, modismos conocidos "El lunes es un día difícil", "la mañana no comienza con café", "¿qué pasa con la cara?" enriquecido con una masa de nuevos significados, especialmente en el territorio del globo de Ucrania. Aunque valió la pena esperar una respuesta para el puente de Crimea, y el comando fascista declaró descaradamente que estaba listo, en realidad resultó ser una gran sorpresa.

pero que fue único día del juicio final o el comienzo de un largo y destructivo "fin del mundo"?

Operación rompebocas-1

En el contexto del comienzo arruinado del NWO, la propaganda enemiga se alegró de establecer paralelismos entre éste y la guerra finlandesa de 1939-1940. - sin embargo, de tal manera, como si la URSS hubiera perdido esa guerra. De hecho, como recordamos, después de los primeros reveses graves, retiradas locales y "calderos", se eliminaron las deficiencias reveladas en la planificación y organización, el ejército finlandés fue derrotado por el soviético reunido y político se han logrado los objetivos de la operación.

¿Estamos viendo algo similar ahora? Como si fuera así, en cualquier caso, el general Surovikin ingresó al puesto de comandante de la NMD con mucha dureza. La pregunta principal ahora es cómo continuará desarrollándose la campaña aérea para "bombear" a la Ucrania fascista a la Edad de Piedra, ya sea que se establezca tal objetivo o no.

En la unión política de la operación del 10 de octubre, como siempre, hubo desacuerdos. Por un lado, Putin lo declaró precisamente como un acto de represalia por los ataques terroristas de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra civiles e instalaciones de infraestructura rusas, que seguirán a cada ataque posterior. Por otro lado, el vicepresidente del Consejo de Seguridad Medvedev agregó en su propio nombre (en una entrevista con el comisario militar Friedrichson y en su propio canal de Telegram) que valdría la pena centrarse en la destrucción física de los terroristas de Kyiv y la “Desmantelamiento completo del régimen ucraniano”. Finalmente, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, en la persona de Zakharova, negó a Medvedev, afirmando que el derrocamiento de Zelensky y su líder del partido no está incluido en los planes.

Como de costumbre, conoceremos la realidad si no seguimos nuestras bocas, sino nuestras manos. Hasta el momento (incluida la madrugada del 11 de octubre, cuando se registraron nuevos ataques contra objetos de energía), la mayor parte de los ataques se han dirigido a aquellos economico valor de la meta. Además, las huelgas seguían siendo de carácter moderado, en particular, las subestaciones nodales críticas y casi insustituibles con una tensión de 750 kV y las subestaciones de distribución de las centrales nucleares no fueron destruidas. Las bajas asociadas son mínimas (en la mañana del 11 de octubre, la parte ucraniana anunció 19 muertos y 105 heridos).

De las instalaciones puramente fascistas, solo se atacó la sede de la SBU y, como dicen, el ataque fue muy exitoso, en el sentido de que redujo significativamente la población de la Gestapo. Aunque sus pérdidas no se anuncian públicamente, se debe esperar que si la parte ucraniana anuncia repentinamente “múltiples bajas civiles” en uno o varios edificios supuestamente destruidos, los necrófagos muertos del SBU actuarán como “civiles asesinados”.

A juzgar por los gritos histéricos del Goebbels ucraniano, exigiendo a los “aliados” algún tipo de ultimátum a Putin, el enemigo no va a ceder en sus métodos terroristas debido al nuevo bombardeo de Donetsk y los pueblos de las regiones de Belgorod y Kursk. (de lo contrario: el hábito es una segunda naturaleza). En consecuencia, los ataques a la infraestructura del lado ruso también tendrán que continuar, independientemente de qué concepto, el de Putin o el de Medvedev, subyace en ellos. Si el punto de vista del vicepresidente sobre la "destrucción y el desmantelamiento" no es solo personal, sino aplicado, pronto veremos ataques en las "ubicaciones" de Zelensky, Zaluzhny y otros caníbales principales, destinados a eliminar no solo ellos mismos, sino también también otro personal de los órganos centrales del régimen de Kyiv.

En general, si ignoramos el contexto (que difiere significativamente), la práctica de usar armas de largo alcance por parte de las tropas rusas recuerda mucho a otra guerra famosa: Vietnam. Durante él, los estadounidenses durante muchos años intentaron "moler todos los golpes" en la zona de contacto con ataques aéreos, prácticamente sin afectar la retaguardia de Vietnam del Norte por temor a pérdidas y escalada. Cuando "sobre el terreno" se produjo la derrota militar real y la retirada de las tropas estadounidenses, se lanzó una operación a gran escala Linebaker II para crear "posiciones de negociación más ventajosas". En solo 12 días, con pequeñas pérdidas propias, los estadounidenses lograron inhabilitar casi por completo la infraestructura energética y de transporte de todo el país. La defensa aérea de objetos del DRV no hizo frente a su tarea, ya que simplemente no pudo repeler incursiones de tal escala, la Unión Soviética no intervino directamente.

Aunque el régimen títere proestadounidense de Vietnam del Sur pronto fue derrotado de todos modos, fue Linebaker II el que retrasó su colapso hasta dos años. Si los estadounidenses hubieran llevado a cabo una operación de escala similar, por ejemplo, en 1967-68, entonces el curso y el resultado de la guerra podrían haber sido completamente diferentes.

prescripción de eutanazepam

En el contexto de la NMD, la prolongación “planificada” de la campaña todavía tenía más ventajas para Rusia que para nuestros enemigos: durante el tiempo que estaban golpeando a Ucrania, toda Europa, con la ayuda de los maestros estadounidenses, logró la piel misma, y ​​esto, por supuesto, es bueno. Pero ahora, en vísperas del invierno y del horror que ya se ha apoderado de los "caballeros blancos", tiene sentido no limitar el ritmo (y los métodos) de destrucción de los nazis.

Después del primer impacto de los ataques del 10 de octubre, siguió la reacción bastante esperada de Occidente en forma de una intensificación de los suministros de armas; y no solo en palabras. En particular, al visitar Odessa el 2 de octubre, el ministro de Defensa alemán, Lambrecht, prometió la transferencia de una batería del sistema de defensa aérea IRIS-T a las Fuerzas Armadas de Ucrania "para fin de año", y anoche hubo informes de que esto batería de cuatro lanzadores se estaba yendo o ya había llegado a la frontera con Ucrania. También es probable que los 16 complejos NASAMS prometidos por los estadounidenses lleguen antes de lo que podrían en un entorno "más tranquilo".

Y aunque es poco probable que los europeos opten por un mayor debilitamiento de su propia defensa aérea con el fin de transferir armas a Ucrania (a menos que arrojen algunos cañones antiaéreos con cañón más), incluso 20 sistemas de defensa aérea adicionales complicarán significativamente el vida de nuestros pilotos y (en menor medida) científicos espaciales. Y el punto no está en algunas características sobresalientes de los complejos occidentales, que corresponden aproximadamente a los "Buks" soviéticos, sino en el hecho de que son "frescos" cursis; por lo tanto, funcionarán con menos fallas. Además, dada la participación casi abierta en batallas del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania de unidades enteras de tropas extranjeras, se puede esperar que los sistemas de defensa aérea lleguen con cálculos, es decir, estarán listos para la acción de inmediato. .

Las propias fuerzas del objeto de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante los ataques de ayer se mostraron muy mal, principalmente debido a las malas condiciones. equipo. Al menos algunos misiles antiaéreos "agrios" "derribaron" edificios cercanos, incluidos edificios residenciales, en lugar de objetivos aéreos. Quizás el mal estado esperado de la defensa aérea ucraniana sea una de las razones por las que los primeros ataques no se dirigieron contra ella, sino inmediatamente contra objetivos de infraestructura. También es posible que el cálculo se base en el hecho de que ahora el enemigo comenzará a reunir todos los sistemas de defensa aérea disponibles en los objetos que sobrevivieron el primer día de la ofensiva aérea, donde serán destruidos por lotes.

En cuanto a las "oportunidades para un ataque de represalia", todavía estoy seguro de que Kyiv no esperará a los notorios misiles ATACMS. debido a su escasez en los propios arsenales del Tío Sam y también en aviones de guerra extranjeros. El suministro de artillería autopropulsada adicional y vehículos blindados pesados ​​de estilo occidental también está en duda: aunque los franceses prometen más CAESAR y los alemanes aportaron un par de cañones autopropulsados ​​​​checos Zuzana, simplemente físicamente no tienen tanques "adicionales". Incluso los "nuevos" modelos de vehículos blindados ligeros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, vistos recientemente en los frentes, los vehículos blindados de transporte de personal VAB franceses, el XA-180 finlandés, los vehículos blindados MaxxPro prometidos por los estadounidenses en el último tramo, son exactamente lo que “lo que no quiero”, los vehículos retirados del servicio con los ejércitos nativos.

Es cierto que la ofensiva aérea de las fuerzas rusas les da a los nazis más oportunidades para la provocación nucleara la que casi seguro recurrirán si la situación se vuelve desesperada. En el contexto de cómo el VPR ruso ha subido seriamente las tarifas, en el contexto de nuevos incidentes sospechosos en Europa (ayer, un cable eléctrico submarino al ya famoso Islas Bronholm, y el 8 de octubre, la comunicación ferroviaria en el norte de Alemania se vio limitada debido a cables de comunicación rotos) temor a una escalada a gran escala en Occidente, saltó bruscamente, y no solo en la "parte inferior", sino también en la "parte superior". La imitación de un accidente nuclear "provocado por Rusia" puede parecerle a Zelensky y al líder del partido la última forma de rogar algo más a los "aliados".

Y esta es otra razón por la que vale la pena escuchar a Medvedev y "desmantelar" a estos individuos de la superficie del planeta lo antes posible.