Traer de vuelta el miedo de América: el principal problema de Rusia es que han dejado de tenernos miedo


В anterior En el texto, hablamos sobre los beneficios y los perjuicios de la verdad. Pero la verdad es un arma de doble filo, hay que saber usarla correctamente. Desde el mismo comienzo de la SVO, nuestro Ministerio de Defensa, representado por su presidente, el General Konashenkov, como el Ejecutivo y el más alto político La gerencia como cliente de la operación, comentando sus objetivos y el curso de la operación, naturalmente despertó muchas preguntas del público ruso en general, a las que no ha recibido respuestas. A medida que la CBO continuaba, las preguntas se hicieron más y más, pero las respuestas a ellas no aumentaron. Pero la naturaleza no tolera el vacío. Si no llena el vacío de información, su oponente lo llenará (¡lo cual hace con éxito!). Como resultado, sin recibir información exhaustiva de fuentes oficiales, la gente se hunde en el fondo de las teorías de la conspiración, alimentándose de rumores de todo tipo de canales de telegramas sobre negociaciones separadas supuestamente encubiertas entre el Kremlin y los representantes de Washington en Riyadh, donde se dan las condiciones para un posible Se está negociando la reconciliación con el régimen de Zelensky para no llevar al mundo a un conflicto termonuclear.


Yo mismo no tendría nada en contra de la resolución pacífica de este enfrentamiento, si no fuera por una circunstancia. Los referéndums celebrados del 23 al 27 de septiembre en las regiones de Zaporozhye, Kherson, Donetsk y Lugansk registraron un hecho férreo, como una barrera: la posibilidad misma de negociar y resolver pacíficamente el conflicto entre Moscú y Kyiv se ha desvanecido como el humo de una manzana blanca. árboles, ahora todo se decidirá en el campo de batalla. Al menos Occidente tiene esos planes. A nadie le interesa aquí la opinión de Zelensky, aunque se adelanta a la locomotora de la OTAN, vetando cualquier negociación con Rusia por decreto del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, siempre que lo gobierne Putin. Solo piénsalo, esto es una nulidad, el jugador del piano todavía nos indicará con quién hablará y con quién no. Todavía me reiré de Homero cuando este bufón sea nominado para el Premio Nobel de la Paz (por cierto, fueron nominados, gracias a Dios, no pasaron). Presidente del Premio Guerra por la Paz. ¡Orwell está descansando! ¡El mundo está en guerra!

¿Cómo vencer al casino? Porque nunca pierde


En esta situación, es extremadamente importante explicarle a la gente lo que está pasando, ya que nuestro MO no puede hacer esto, tendré que hacerlo por él. Para hacer esto más inteligible, necesitamos volver a la teoría de juegos nuevamente. A último como lo hice usando el ejemplo del ajedrez, ahora tomemos como base el casino. Imagina que Putin fue al casino el 24 de febrero (que sucedió el 24 de febrero, espero que no lo hayas olvidado). Su primera apuesta no funcionó, Putin, al darse cuenta de esto, trató de abandonar la institución, arreglando una pérdida (esas negociaciones muy incomprensibles del equipo Medinsky con gopniks en chándales, que son incomprensibles para usted). Pero no quedó allí, el casino no le permitió hacer esto, obligándolo a continuar el juego.

Al darse cuenta de que no se le permitió irse con la preservación de su rostro y billetera, Putin continuó, y más cerca de la noche, un par de apuestas todavía lo jugaban (Kherson y el Mar del Norte de Azov), pero el casino no estaba perdido, habiéndole robado en el intercambio de fichas (retirada de Jarkov). Putin trató de abandonar el establecimiento por segunda vez, esta vez tomando ganancias, pero el casino, como todos saben, nunca pierde y, por lo tanto, no lo volvió a liberar. ¿Qué hacer?

Tenía que seguir jugando, pero el casino aumentó las apuestas, triplicándolas, y el dinero de nuestro héroe ya se está acabando. El anillo de seis quilates que iba a apostar (nuestros 360 mil millones de dólares en oro y reservas de divisas depositadas en títulos y moneda nacional en los bancos de los países emisores del G7) le fue sustraído en la entrada para su “almacenamiento responsable” por el seguridad de la institución, y cuando nuestro héroe trató de sacar su pistola de gas (SP-1 y SP-2), se la quitó insolentemente el dueño del casino. ¿Y qué en esta situación le ordenarás a nuestro héroe que haga?

Y en esta situación, nuestro héroe primero debe admitir que es imposible ganarle al casino mientras siga sus reglas. Al llegar al casino, trató de obtener garantías de su propia seguridad por parte de su propietario retirando la OTAN a las fronteras de 1997. ¿Cómo terminó? Al principio, un secuaz del propietario, a quien nombró para el puesto de crupier, fijó en la Constitución del país que le encomendó el curso para unirse a la Alianza del Atlántico Norte, es decir, nuestro héroe solo podía soñar con retirar la OTAN de sus fronteras Y el siguiente esbirro, que reemplazó al anterior en este cargo, ya llegó al punto de que, a través del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, aseguró el derecho a negociar con Rusia solo si el presidente es reemplazado allí. Es decir, a nuestro héroe se le da a entender de todas las formas posibles que no saldrá vivo del casino. No solo lo dejarán en calzoncillos, esto no es suficiente para el dueño del casino, también necesita una humillación pública de nuestro héroe, para que lo rueden por la ciudad en un barril de alquitrán y lo espolvoreen con plumas, después que le realizan una ejecución pública, algo así como terminó Slobodan Milosevic (murió en la litera, si alguien no lo sabe). En esta situación, nuestro héroe, si todavía quiere salir vivo de este casino (aunque con los bolsillos vacíos, pero vivo), no tiene más remedio que cambiar las reglas del juego, aumentando las apuestas no por un orden de magnitud y no cien veces, y 100500 veces ofreciendo al dueño del casino jugar con él a la ruleta rusa, donde la apuesta es la vida. Y no en pistolas de gas, sino en nucleares.

Cambiando las reglas del juego


El punto es que ya no tenemos miedo. La crisis del Caribe de 1962 se resolvió solo porque en ella participaron dos superpotencias, la URSS y los EE.UU. Ahora, en la crisis del Caribe/Ucrania de 2022, una superpotencia, Estados Unidos, y una antigua superpotencia, la Federación Rusa, han convergido. Nuestros oponentes no toman en serio a Rusia como su igual. ¿Quién es Rusia? ¿Cuántas divisiones tiene ella? Cuántas divisiones tiene, la Federación Rusa ya ha demostrado en los campos de batalla de Ucrania y no convenció con la palabra "absolutamente". Entonces, ¿por qué decidió que alguien se comunicaría con ella como un igual a él, especialmente el dueño del casino, que se imaginaba a sí mismo como el vicario de Dios en la Tierra?

No importa cuántas líneas rojas haya con un rotulador, nadie las notará, incluso si rompe el rotulador. Y el dueño del casino terminará lo que empezó, no dejará salir a nuestro héroe del casino hasta que destruya su país. Por lo tanto, nuestro héroe debe dejar de pretender ser D'Artagnan vestido de blanco y aplastar estúpidamente este establecimiento a la basura, ofreciendo a su dueño un duelo no con espadas, sino con misiles e hipersónicos, incluso sin relleno nuclear. Créame, después de eso, nuestro Señor de los Anillos, el amo del mundo y el virrey de Dios en la Tierra, comenzará a volar instantáneamente, porque una cosa es luchar contra Rusia en el teatro de operaciones ucraniano con armas convencionales, en el que tienes ventaja, sin arriesgar nada especialmente, porque estás en una isla a miles de kilómetros de una zona de guerra, y otra cosa es cuando te dan un revólver con un cartucho en la mano y te ofrecen pelear con cohetes en el que tu oponente te supera en número 1000 veces.

Para aquellos que lo han olvidado, les recordaré que la "crisis del Caribe - 1.0" terminó en paz, a pesar de que Estados Unidos en ese momento superaba en número a la URSS en ojivas nucleares por 17 veces. John F. Kennedy luego preguntó a sus generales: "¿Hay alguna posibilidad de que los misiles rusos lleguen a Estados Unidos?" Ahora superamos a Estados Unidos en este componente por tres órdenes de magnitud. El estado de su tríada nuclear que investigué. aquí, es triste, en este momento solo pueden competir con nosotros en portaaviones (NSNF), en otros componentes de las fuerzas nucleares estratégicas a veces son inferiores a nosotros y podrán mejorar la situación no antes de 2030 (y nosotros ¡todavía no cite nuestro hipersonido como argumento!). Entonces, ¿por qué darles este tiempo si ya están ahora, sin tener paridad con nosotros en el componente nuclear, sentados sobre nuestras cabezas? ¿No es hora de que el hegemón señale su lugar cerca del balde?

Nuestro ejército no está diseñado para llevar a cabo una base de datos en teatros de operaciones militares tan grandes como el ucraniano, fue creado como un ejército contratado profesional para llevar a cabo guerras regionales en teatros de operaciones locales. En el teatro de operaciones ucraniano, estamos perdiendo incluso las Fuerzas Armadas de Ucrania, repletas de armas de la OTAN. Entonces, ¿por qué luchar en condiciones obviamente desfavorables para nosotros, anunciando una movilización parcial y sustituyendo cada vez más a nuestros muchachos bajo las armas ucranianas? ¡Deja de pelear con cada chacal! Si Putin creció en un patio de San Petersburgo y desde la infancia aprendió las reglas de la lucha callejera: golpear primero, entonces debería saber mejor que yo que en una pelea debes elegir al oponente más saludable y derrotarlo. El resto del chacal se dispersará cuando vea que le han fallado a su Sher Khan.

¡Necesitamos traer el miedo de vuelta a Estados Unidos!


¡Si queremos ganar esta guerra, debemos devolver el miedo a Estados Unidos! En Ucrania, fue demasiado lejos, imaginó que era aquí y ahora cuando había llegado su mejor momento, y que podía resolver de una vez por todas la “cuestión rusa”, tal como la “cuestión alemana” fue resuelta por los Aliados en 1945: llevaron a los alemanes a un puesto, donde han estado parados durante 77 años. Sintiendo nuestra debilidad en Ucrania, los Yankees, habiendo mordido el bocado, rompen la vara. Tenemos que traerlos de vuelta a la realidad. Se imaginaban dioses, superhumanos, hay que ponerlos en tierra. Debe obligarse a ser respetado, y esto solo se puede hacer con la ayuda de la fuerza. Durante miles de años de su existencia, la humanidad no ha encontrado nada más.

En el libro de reglas estadounidense en el que se basa su mundo, nuestras "líneas rojas" no existen, porque se consideran superiores a nosotros; no somos rival para ellos (los problemas de los Sheriff's Indians, como saben, no les importa !). Por lo tanto, lo único que puede detener a Estados Unidos en esta situación es el miedo, un miedo animal primitivo por su propia piel (hasta ahora solo están arriesgando pieles ucranianas y europeas). Estoy hablando de crear una amenaza directamente a los Estados, una amenaza real a la existencia. Es necesario dejar de pelear con Ucrania y, en cambio, presentar un ultimátum a los yanquis: o se retiran de Ucrania o el final de su ciudad en la colina, el final real sin ninguna opción. Nuestro conflicto con Ucrania es su escenario, debemos ofrecer el nuestro, donde el derecho a elegir armas permanece con nosotros. O se arrastran, o se arrastran. ¡No hay un tercero! De lo contrario, muerte, vamos al cielo, ellos van al infierno: "¿Por qué necesitamos un mundo en el que no haya lugar para Rusia?"

Para salir de este círculo vicioso, debemos romperlo, porque de lo contrario no hay posibilidad de ganar en el casino. Su dueño tiene grandes visiones para el futuro. Los yanquis ya están elaborando sus planes a largo plazo para una guerra con la Federación Rusa a manos de ucranianos descerebrados y privados de sus derechos en los próximos años, cargando su propio complejo militar-industrial y el europeo con órdenes de futuro a mediano y largo plazo. (un año o dos o más, hasta cinco años). Al mismo tiempo, nada de esto es un secreto. Lo consideran por debajo de su dignidad. Somos gente de segunda para ellos, ¿por qué tirar perlas delante de los cerdos?

Me temo que no todos aquí entienden y no se dan cuenta de lo que nos espera más adelante si no podemos sofocar este molde Bandera en Ucrania. Y, al parecer, ya hemos firmado nuestra propia impotencia y nuevamente arrastramos un aburrido hurdy-gurdy sobre las negociaciones (tanto Putin como Matvienko hablaron sobre ellos nuevamente, ¡es una muy mala señal!). Si no derrotamos a Ucrania ahora y dejamos este absceso en cualquier capacidad en nuestras fronteras, se llenará con armas de la OTAN hasta el techo y los jenízaros recién reclutados serán arrastrados a los mejores campos de entrenamiento de la OTAN, para que luego puedan ser nos sueltan de nuevo o nos amenazan constantemente exigiéndonos obediencia. Y este ya será un ejército de un millón de personas armado con las mejores armas de la OTAN (ya habrá tanques Abrams y Leopard, y aviones OTAN F-15 y F-16). Si dejamos todo como está, en un par de años corremos el riesgo de encontrar una fuerza de ataque de la OTAN en nuestras fronteras del sur. Mudo y despiadado, encarcelado por la guerra con nosotros.

Pero lo más triste es que incluso si, a fines de 2023, a fines de XNUMX, a través de grandes sacrificios en ambos lados y agotando todos nuestros recursos, seremos capaces de derrotar a este ejército ucraniano brutalizado, entonces ya en el oeste fronteras de este cachorro fascista prematuro, estrangulado por nosotros, estaremos esperando su continuación polaca, sin un toque de fascismo pueblerino, pero con las mismas tareas. Finalmente, comprenda que hasta que derrotemos a su líder, a esta hidra le crecerán más y más cabezas nuevas para reemplazar las que hemos cortado. Los yanquis tendrán suficiente de estas cabezas para toda nuestra vida, y Armenia y Kazajstán ya se han inscrito entre sus amigos: sus líderes ya han decidido seguir el camino de Ucrania. Y no se apresure a culparlos por esto: mostró su propia debilidad en Ucrania, y a Armenia también se le negó protección, se limpian los pies con los débiles, "¡traicionar a tiempo no es traicionar, sino prever!" (Charles Talleyrand). Por lo tanto, es momento de mostrar nuestra fuerza, no canjeándola por peleas con ningún chacal, para presentarle un ultimátum a su líder. Le insto a marcar claramente y sin ambigüedades los bordes de la misma. ¡O cualquiera! ¡Lo siguiente es la muerte! Solo así podremos resolver todos nuestros problemas hasta que él resuelva los suyos a nuestra costa.

Eso es todo lo que tengo sobre este tema. ¡Así que vamos a ganar! Tu Sr. Z
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 11 de octubre 2022 09: 20
    -1
    si realiza un ataque nuclear en Lviv, entonces el miedo volverá a América
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 11 de octubre 2022 09: 38
      +1
      Cita: vladimir1155
      si realiza un ataque nuclear en Lviv, entonces el miedo volverá a América

      Bueno, sí, si el jactancioso ejército contratado no es capaz de luchar y ganar, y además, también se esfuerza por dispersarse, entonces, por supuesto, sin un club nuclear, ¡bueno, de ninguna manera! no

      Triste residuo seco después de seis meses de hostilidades

      El artículo de hoy en Military Review, recomiendo leerlo.

      https://topwar.ru/203079-neradostnyj-suhoj-ostatok-posle-polugoda-boevyh-dejstvij.html

      PS Si las armas (la guerra) son el último argumento de los reyes, entonces las armas nucleares, en una guerra que se puede ganar con las armas convencionales, son el argumento de los débiles.
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 11 de octubre 2022 10: 05
        +3
        escribes tonterías, los débiles son cobardes y los fuertes van hasta el final, yao en la Federación Rusa También existe esto solo como un arma, esto es fuerza, no debilidad, esa fuerza que se respeta ... si golpeamos a los leones desde los estadounidenses, entenderán que podemos golpear Washington y Nueva York y no tendremos miedo y nuestras manos no flaquearán ... entonces comenzarán a respetarnos ... la alternativa de atacar Lviv con fuerzas terrestres es más complejo e implica perdidas...pero solo se respeta la fuerza
      2. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) 11 de octubre 2022 10: 43
        +4
        Cita: corsario
        si el jactancioso ejército contratado no es capaz de luchar y ganar

        Bueno, para derrotar a las multitudes de reservistas, el "ejército de contrato alardeado" necesita una superioridad cualitativa sobre estos reservistas.
        Comunicaciones, cámaras termográficas, enjambres de UAV, participación operativa de armas de alta precisión.
        Equipos de guerra electrónica para que los UAVs del adversario caigan del cielo.
        ¿Qué era? nada.
        Ese es el resultado.

        Bueno, la gran pregunta es, para qué llamar puramente civiles, si en nuestro país millones de personas usan charreteras.
        Hasta que todos ellos pasen (durante 100 días en la línea del frente) por el NWO, llamando a los civiles, e incluso indefinidamente (hasta que los maten) es el colmo del cinismo.
        1. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 11 de octubre 2022 11: 43
          +4
          Cita de Nelson.
          para derrotar a multitudes de reservistas, necesitas una superioridad cualitativa sobre estos reservistas.
          Comunicaciones, cámaras termográficas, enjambres de UAV, participación operativa de armas de alta precisión.
          Equipos de guerra electrónica para que los UAVs del adversario caigan del cielo.
          ¿Qué era? nada.

          Durante el tiempo que el PIB estuvo en el poder, el gasto militar en el ejército aumentó más de siete veces. En 2000, ascendieron a solo 9,23 mil millones de dólares, y en 2021, ya 65,9 mil millones.

          Durante 21 años, Putin envió 1,1 billones de dólares al gasto militar (Ni siquiera puedo imaginar cuántos ceros hay).

          "¿Dónde está el dinero, Zin?" ¿En qué se gastan? si los voluntarios tienen que comprar cosas elementales para el ejercito, incluyendo EPP y uniformes...
          1. nelton Офлайн nelton
            nelton (Oleg) 11 de octubre 2022 15: 07
            +2
            Cita: corsario
            "¿Dónde está el dinero, Zin?" ¿En qué se gastan?

            en el país, según estimaciones en 2020, 2.6 millones de personas llevaban bandoleras.
            Todos ellos reciben salarios por encima del promedio, supuestamente por el riesgo de que, en cuyo caso, sean los primeros en enfrentarse al enemigo con sus pechos.
            Todos ellos tienen derecho a la jubilación anticipada, nuevamente incrementada, que reciben durante muchos años, a diferencia de los campesinos comunes, cuya expectativa de vida promedio es inferior a la edad de jubilación.
            Este no es solo nuestro caso, lo es en la mayoría de los países: el presupuesto de defensa se gasta principalmente en el mantenimiento de guerreros activos y retirados.

            También hubo otros gastos.
            Boreas, Fresnos, Yarsy, Glonasses, todo eso, gracias a lo cual continúan teniendo cuidado con nosotros y no escalan.
          2. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
            Vladimir1155 (Vladimir) 11 de octubre 2022 22: 59
            -1
            Cita: corsario
            ¿Dónde está el dinero, Zin?" ¿En qué se gastan? Si los voluntarios tienen que comprar cosas básicas para el ejército, incluidos EPP y uniformes...

            Borisov y Bulgakov aserrados en un portaaviones innecesario
        2. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 11 de octubre 2022 21: 36
          0
          la policía de tránsito y la Supervisión Estatal de Bomberos definitivamente deben movilizarse sin excepción
      3. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
        Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 11 de octubre 2022 18: 09
        +1
        Un residuo seco sin alegría después de seis meses de hostilidades,
        El artículo de hoy en Military Review, recomiendo leerlo.
        https://topwar.ru/203079-neradostnyj-suhoj-ostatok-posle-polugoda-boevyh-dejstvij.html

        Lo leí, es interesante, le respondí al autor.
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 de octubre 2022 17: 28
      +1
      Respeto al autor por "ver la raíz". El principal enemigo de los Estados Unidos, o más bien el estado bajo el yugo y control del clan financiero mundial (en su mayoría judíos). Hay dos maneras, primero, de destruir este mundo parásito maligno derivado de los financieros con la reducción a cero del dólar como la fuerza principal de este parásito sediento de sangre mundial. Un camino más difícil, la derrota de los propios Estados Unidos. Pero esta es una forma incorrecta de competir en una guerra con ciudadanos estadounidenses, son más estúpidos que los eslavos ucranianos y más que nadie en el mundo con siglos de propaganda. Significa ser los primeros en llegar a la conciencia y conciencia del ciudadano americano, a despertar de las quimeras propagandísticas del capital financiero. La guerra por el ciudadano estadounidense es la principal hoy. Lo que la propaganda estadounidense hizo a los ciudadanos ucranianos como una mentira, debe devolverse a los ciudadanos estadounidenses con la verdad, indicando la justicia y la verdad en el mundo. Tales guerras híbridas por la conciencia de millones se están convirtiendo en el arma principal en la actualidad.
    3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 de octubre 2022 18: 42
      +2
      Un ataque en el territorio de Ucrania no detendrá a nadie (por el contrario, convertirán a la Federación Rusa en un país paria en el pleno sentido de la palabra), un ataque en el territorio de Europa no se considerará de importancia crítica, ya que críticamente peligroso. Solo la amenaza de un ataque al territorio de los Estados Unidos, real, no hipotética, puede obligar a la hegemonía a retroceder
      1. andreyserdtsev Офлайн andreyserdtsev
        andreyserdtsev (Andrew) 12 de octubre 2022 08: 34
        +1
        Vladimir, no tengo ni idea de cómo se puede hacer esto. ¿Podría elaborar un posible escenario? La doctrina nuclear de la Federación de Rusia, que yo sepa, no prevé un primer ataque, solo en respuesta. Aquellos. no podemos decir, condicionalmente, si encontramos al menos un suministro más de armas a Ucrania desde los Estados Unidos, los misiles volarán. Sí, incluso si nuestra doctrina previera el primer ataque, lo más probable es que estos cabrones solo se reirían e ignorarían. Saben que nadie, incluidos ellos mismos, está listo para lanzar el primer ataque nuclear contra un adversario que puede tomar represalias simétricamente.
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 12 de octubre 2022 10: 35
          0
          La doctrina militar rusa no prohíbe el primer ataque nuclear, ambos limitados a Ucrania, que no podrá responder, ni un ataque de desarme masivo a Estados Unidos si se revelan los preparativos estadounidenses para una agresión nuclear o no nuclear contra Rusia y Bielorrusia.
          1. andreyserdtsev Офлайн andreyserdtsev
            andreyserdtsev (Andrew) 12 de octubre 2022 11: 18
            +1
            Estoy de acuerdo, me equivoqué. ¡Gracias por la corrección! Pero, en general, mi mensaje no ha cambiado de esto: Estados Unidos confía en que la Federación Rusa no se atreverá a lanzar un primer ataque nuclear.
        2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 de octubre 2022 17: 53
          -1
          (Andrey) Para la Federación Rusa, todo el campo de información de Occidente está cerrado, no hay forma de decir oficialmente la verdad. Queda por crear una corriente poderosa con pequeñas corrientes. Son las capacidades de Internet y teléfono para conectar millones de conexiones con ciudadanos estadounidenses, organizaciones públicas, sitios públicos de interés, etc., para hacer contactos y entablar diálogos, que vean que los rusos no son caníbales y hay otro, real verdad. Así es como abrir los ojos de los ciudadanos estadounidenses, y no solo, para deshacerse del antirrusismo implantado. . Aquí puedes ser astuto, retratar primero a aquellos que no están de acuerdo con la política del "Kremlin" y gradualmente comenzar diálogos y declaraciones normales ... En nuestro país, necesitas un grito: "En defensa de la Patria, todos se vuelven luchadores". " Es un camino largo, pero como dicen, un camino largo se supera desde el primer paso. Y no puedes dudar, todos los métodos para la victoria son adecuados, porque una guerra híbrida está en marcha para destruir Rusia...
  2. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 11 de octubre 2022 09: 22
    0
    Por supuesto, era necesario crear inmediatamente amenazas contiguas al territorio estadounidense.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 11 de octubre 2022 09: 49
      +1
      Cita de Alex D.
      Por supuesto, era necesario crear inmediatamente amenazas contiguas al territorio estadounidense.

      Sí, ¿en qué estabais de acuerdo, habiendo comido beleño?

      Uno, blandiendo vigorosamente con hormigón, el otro se dispuso a inflar el SVO en un incendio mundial...

      Después de todo, tú mismo serás el primero en quejarte, como esos banderlogs: ¿Qué pasa con nosotros? Oh, ¿y sho tse voló así?...
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 11 de octubre 2022 11: 09
        -1
        Después de todo, usted mismo será el primero en quejarse, como esos Banderlogs: ¿y nosotros por qué? Oh, ¿y sho tse voló así?...

        Cosas raras dices, corsario.
        Eso es lo que un trabajador estadounidense podría estar diciendo aquí, manteniéndonos horrorizados acerca de nuestras armas nucleares.
        ¡Esto es guerra señor! Elige el objetivo que afecta decisivamente al éxito de la operación y el arma que es capaz de suprimir este objetivo. Lo mismo es válido para forzar la retirada por medio de una amenaza.
        En los ataques con armas convencionales al enemigo, ¿te frena la posibilidad de una respuesta?
        ¿Crees que ellos mismos no pensarán que, habiendo respondido a la amenaza con lanzamientos, recibirán una respuesta completa desde aquí?
        ¿Conoces otra forma de obligar a los Estados a retirarse?
        lo que no encaja contigo
        1. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 11 de octubre 2022 11: 28
          +2
          Cita: Alexey Davydov
          ¡Esto es guerra señor! Elige el objetivo que afecta decisivamente al éxito de la operación y el arma que es capaz de suprimir este objetivo.

          Cita: Alexey Davydov
          lo que no encaja contigo

          Simplemente encaja conmigo, porque leí este documento: http://www.kremlin.ru/supplement/461
          Léalo también. Esto lo ayudará a deshacerse de las ilusiones de que puede balancear un "pan vigoroso" al azar y cuando "solo quiere" ...
          1. carmela Офлайн carmela
            carmela (Carmela) 11 de octubre 2022 11: 54
            +1
            ¿Y desde entonces no ha habido cambios en la doctrina militar? Ilumíname por favor.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Corsair Офлайн Corsair
              Corsair (DNR) 11 de octubre 2022 13: 39
              +3
              Cita: Carmela
              ¿Y desde entonces no ha habido cambios en la doctrina militar? Ilumíname por favor.

              Respondo e ilumino.

              hubo cambios si en términos de determinar las condiciones bajo las cuales las armas nucleares pueden estar involucradas.
              Pero la CBO, estas "puertas", bueno, no trepan de ninguna manera ...
              "Formato incorrecto" y la amenaza incorrecta y las condiciones incorrectas ...
          2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) 11 de octubre 2022 12: 42
            -1
            ¿Está diciendo que este documento puede evitar que Rusia se salve si la única salida es amenazar al enemigo con armas nucleares? ¿O como?
            Si tiene razón, de sus palabras se deduce que fue aceptado por los traidores de Rusia.
            Si no, no hay conversación.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Corsair Офлайн Corsair
              Corsair (DNR) 11 de octubre 2022 13: 40
              +3
              Cita: Alexey Davydov
              ¿Está diciendo que este documento puede evitar que Rusia se salve si la única salida es amenazar al enemigo con armas nucleares? ¿O como?

              No tire de la lechuza en el globo detener
              Y el búho del Khan lo será, y joderá el globo.

              Quiero decir, y digo: en esta etapa de la operación, la guerra (llámese como quiera) de acuerdo con la doctrina, no existen esas amenazas y condiciones bajo las cuales el uso de armas nucleares, incluso armas nucleares tácticas. , está justificado ...
          3. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
            Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 11 de octubre 2022 18: 24
            +1
            Las doctrinas y las reglas existen para que nadie las viole. Y el que necesita puede cambiarlos rápidamente y violarlos en cualquier orden.
            1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
              Vladimir1155 (Vladimir) 11 de octubre 2022 19: 32
              -1
              un ataque en el puente de Crimea es una situación típica cuando se crea una amenaza para la existencia misma del estado, por lo que es posible y necesario usar armas nucleares ... porque este ataque puede ser seguido por ataques en Moscú y San Petersburgo ... Se aprobó el Rubicón y la doctrina no es un decreto para nosotros, ellos mismos escribieron la doctrina y la cambiaron ... entonces, si los ukrofascistas continúan con el terror, recibirán una respuesta de armas nucleares, la misericordia. del presidente Putin que los leones aún no se han convertido en un infierno, pero que yo sepa ... en general, estaría en el lugar de los residentes de Lviv de Ivano-Frankivsk y los residentes de Lutsk que se fueron urgentemente a Polonia mientras aún vivo, ... habrá esa misma zona de amortiguamiento quemada para que sea más fácil resistir a la OTAN ... son tontos que bombardearon el puente de Crimea
            2. Corsair Офлайн Corsair
              Corsair (DNR) 11 de octubre 2022 19: 52
              +3
              Cita: Vyacheslav Krylov
              Las doctrinas y las reglas existen para que nadie las viole. Y el que necesita puede cambiarlos rápidamente y violarlos en cualquier orden.

              Para esos engañar que están "blandiendo un abedul", y convenciendo de todas las formas posibles de que un ataque al ukrovermacht de las armas nucleares tácticas es la única forma de ganar: esta es la declaración:
              https://t.me/rian_ru/181225

              Rusia no amenaza a nadie con el uso de armas nucleares, es en Occidente donde se está poniendo en circulación la retórica nuclear, tratando de presentar el asunto como si Moscú se estuviera preparando para atacar usando armas de destrucción masiva, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov. RIA Novosti
              1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
                Vladimir1155 (Vladimir) 12 de octubre 2022 10: 38
                0
                el principal talento de un diplomático = ocultar sus pensamientos y decir solo las cosas correctas que no cortan la oreja, el principal talento de un político = no prestar atención a las palabras y actuar con rapidez y decisión
  3. patrick Офлайн patrick
    patrick 11 de octubre 2022 09: 54
    -5
    ¡Si queremos ganar esta guerra, debemos devolver el miedo a Estados Unidos!

    La tesis en sí es bastante controvertida.
    Hasta ahora, Estados Unidos está haciendo estallar el gasoducto ruso, y no al revés.
    Además, prácticamente no tenemos fronteras comunes con América, si solo tomamos Chukotka, desde donde hay varios cientos de metros hasta Alaska. Es probable que haya una batalla entre un oso y una ballena, pero en general la balanza no estará a favor del oso.
  4. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 11 de octubre 2022 10: 14
    +5
    No hace mucho tiempo, un lector inteligente expresó una idea interesante sobre la publicación de las direcciones para encontrar jugadores globales, clanes, desde los Rothschild, los Rockefeller hasta las familias más privadas.
    los que determinan las tareas estratégicas de Occidente, los que nombran presidentes y primeros ministros en Occidente
    y piense si golpea estas direcciones y personas, puede golpear no solo con un cohete, sino también con otro método
    al fin y al cabo, es posible no solo publicar direcciones y apariciones, sino desarrollar una discusión sobre qué y quiénes son estos masones secretos para el planeta, qué aportan a los habitantes de la tierra, etc.
    sacar a la luz a aquellos que son una amenaza directa para la gente de muchos países
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 de octubre 2022 10: 31
    -2
    Cada vez es más evidente que no es realista lograr los objetivos establecidos inicialmente: no expansión de la OTAN y regreso a las fronteras de 1979, desnazificación y desmilitarización de Ucrania, y por lo tanto el deseo de completar el NMD a través de negociaciones y acuerdos es comprensible.
    Los problemas energéticos y la recesión económica resultante amenazan con la inestabilidad social y empujan a Occidente a negociar. La iniciativa de la Máscara, uno de los hombres más ricos del mundo y uno de los principales contratistas del Pentágono, habla de una escisión en la clase dominante. Así lo demuestran también las declaraciones contradictorias de figuras públicas como D. Trump y representantes oficiales.
    La influencia decisiva en los desacuerdos internos de la clase dominante estadounidense la ejerce la posición de la antigua metrópoli, Gran Bretaña, que trata de beneficiarse del enfrentamiento entre la OTAN y la Federación Rusa y fortalecer el estado conmocionado de una gran potencia mundial reduciendo el papel de Nemetchyna en la UE y la expansión de su influencia en Europa del Este: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Ucrania.
    Por eso, para empezar, es necesario poner a Gran Bretaña en su lugar, y luego interpretar con Estados Unidos.
    1. Corcap Офлайн Corcap
      Corcap 11 de octubre 2022 10: 47
      +3
      Cita: Jacques Sekavar
      Por eso, para empezar, es necesario poner a Gran Bretaña en su lugar, y luego interpretar con Estados Unidos.

      ¿Y dónde está la banderia en esta lista? ¿Qué, los objetivos del NWO ya se han logrado?

      ¿Quizás, en primer lugar, cerrar la "pregunta" con Banderstadt y luego, como ganador, plantear e interpretar?
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 11 de octubre 2022 13: 01
        -4
        ¿Quizás, en primer lugar, cerrar la "pregunta" con Banderstadt y luego, como ganador, plantear e interpretar?

        ¿Y esto es ahora, cuando todo está listo para atraer a Rusia en Ucrania a una guerra mortal con la OTAN para nosotros? Bueno, ¿qué tipo de victoria puede haber, y más aún: "los derechos del ganador", si la OTAN está lista detrás de la "Banderstadt" y el maestro de la guerra está en la sombra y sonríe? Lo siento, pero no creo en tu estupidez.
      2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 de octubre 2022 18: 52
        +2
        Gran Bretaña colonizó la mitad del mundo y trató repetidamente de arrancarle un pedazo a Rusia:
        – intervenciones en el Lejano Oriente Vladivostok, Petropavlovsk, Chukotka (Provisión T. Moore, un monumento a D. Cook en el asentamiento de Schmidt)
        – en el norte de Europa en Murmansk y Arkhangelsk
        - en el Cáucaso, Crimea y Asia Central
        - después de la Segunda Guerra Mundial, apoyó a los nacionalistas ucranianos, a los hermanos del bosque en los Estados bálticos, a cualquier fuerza antisoviética y nacionalista en la URSS, y después del golpe de estado de Yeltsin - Yegorka Gaidar, Misha 2%, Borya Nemtsov y otros "demócratas" de la Federación Rusa
        Cada vez, un cachorro de león británico brutalizado fue golpeado en la cara en Rusia, pero no se calmó y protagonizó provocaciones en 2006 con el envenenamiento de un litviniano, en 2018 con violines. Si las señales contradictorias provienen de los Estados Unidos con respecto a la NVO de la Federación Rusa en Ucrania, entonces el cachorro de león británico brutalizado es un ferviente partidario de los nacionalistas ucranianos y muy posiblemente esté relacionado con el sabotaje en los arroyos del norte para socavar la economía y debilitar el papel de Nemetchyna en la UE, aumentar su influencia en Europa y el estatus de potencia mundial, y no se sabe quién gobierna a quién: Estados Unidos sobre Gran Bretaña, o viceversa.
        Por lo tanto, es extremadamente importante pellizcar la cola del malvado cachorro de león: estará más tranquilo en el Medio Oriente, en Europa, Asia, África, América y será más conveniente calmar la banderia.
    2. solista2424 Офлайн solista2424
      solista2424 (Oleg) 11 de octubre 2022 15: 12
      +2
      Cada vez es más evidente que no es realista lograr los objetivos establecidos inicialmente: la no expansión de la OTAN y el regreso a las fronteras de 1979, la desnazificación y la desmilitarización de Ucrania...

      ¿Por qué? Personalmente, veo que Rusia está aumentando la presión sobre el enemigo. Se llevó a cabo una movilización parcial, se golpeó la infraestructura ucraniana. Y por delante de Europa es un invierno sin suficientes reservas de gas. Hay cartas de triunfo, solo los jugadores experimentados no las exponen de inmediato.
      1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 de octubre 2022 18: 58
        +3
        Solo hay una opción para la desnazificación de Banderia: su ocupación completa, y el curso de la SVO inspira grandes dudas al respecto.
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 11 de octubre 2022 21: 40
          +1
          no ocupación, sino liberación de los nazis
  6. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 11 de octubre 2022 10: 53
    +5
    El rey es propenso a los compromisos, y estos conducen a una traición a nuestros intereses y nunca traen una victoria.
    1. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 11 de octubre 2022 11: 58
      0
      ¿Notó qué tipo de cara puso Putin cuando Bastrykin dijo que, además de los servicios especiales de Ucrania, los ciudadanos de la Federación Rusa y de terceros países también estaban involucrados en la explosión? ¿Y en qué tono respondió: "Gracias"? Fue engañado nuevamente, prometieron que si no bombardeaba la infraestructura de Ucrania, entonces los "terceros países" no permitirían que bombardearan nuestra infraestructura. Pero la cagaron de nuevo.
      1. solista2424 Офлайн solista2424
        solista2424 (Oleg) 11 de octubre 2022 15: 15
        0
        Cita: Carmela
        Fue engañado nuevamente, prometieron que si no bombardeaba la infraestructura de Ucrania, entonces los "terceros países" no permitirían que bombardearan nuestra infraestructura.

        Estas son sus conjeturas.
  7. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 11 de octubre 2022 13: 04
    -2
    Un caso raro en el que no terminé de leer, porque dije aproximadamente lo mismo al principio: debes derribar al padrino, la gentuza volará sola.
    Habría pasado mucho tiempo desde que lanzaron un espacio en blanco hipersónico sin relleno nuclear en el desierto de Nevada, todos lo habrían entendido todo, y habría sido silencioso y tranquilo durante mucho tiempo, pero la gracia de Dios, hasta que los pndos jodió su hipersonido.
    Pero en el buen sentido, debe usar la ventana de oportunidad y rasgar a los Estados Unidos como una almohadilla térmica hasta que no puedan oponerse a nuestros sármatas y otros como ellos.
    Si a Estados Unidos se le da tiempo y se le deja existir en el planeta, entonces habrá otros cincuenta millones de muertos en los próximos diez años debido a las guerras que ha desatado y desatara Estados Unidos. Cuando se enfrenten al hipersonido, todos los años anteriores parecerán un paraíso para el planeta. Y nosotros, Rusia, tarde o temprano seremos aplastados por estos viles espíritus malignos, ya que ya estamos muriendo como nación.
    Por lo tanto, necesitas golpear, creo. Ya sea Rusia o Estados Unidos, alguien tendrá que irse. Y prefiero que se vayan los Estados Unidos.
    1. solista2424 Офлайн solista2424
      solista2424 (Oleg) 11 de octubre 2022 15: 16
      -1
      Comenzar una guerra nuclear es fácil, terminarla es difícil. ¿Y si los americanos no tienen miedo?...
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 11 de octubre 2022 16: 33
        +1
        Entonces serán destruidos.
    2. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 12 de octubre 2022 10: 08
      +4
      Cita: Avarron
      Hace mucho tiempo habrían golpeado un blanco hipersónico sin relleno nuclear en el desierto de Nevada, todos habrían entendido todo, y durante mucho tiempo habría habido paz y tranquilidad, y la gracia de Dios.

      Después de una provocación tan irresponsable, el sistema de alerta temprana de misiles estadounidense dará información sobre un ataque a los Estados Unidos. de nuestro lado (somos el agresor).
      Y habrá una "respuesta": un cohete con una ojiva nuclear real.

      Y luego, solo el Señor determinará: quién va al cielo y quién va al infierno ...
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 12 de octubre 2022 10: 56
        0
        Entonces, la conclusión es que si no se les tranquiliza ahora, nos descansarán en los próximos 20 años. Se aplastarán y desgarrarán con una probabilidad cercana al 95%. Y luego Rusia no lo será, pero habrá un montón de gente variopinta peleando entre ellos. Incluso si lograron enfrentar a Ucrania y Rusia entre sí, entonces otros pueblos definitivamente se presionarán entre sí. Entonces, ¿cuál es el punto de tirar, qué esperar?
        Aquí o pan o ido.
        Lo único que puede cambiar este escenario es una revolución y una guerra civil en los mismos Estados Unidos, según me parece.
  8. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 11 de octubre 2022 15: 09
    +3
    hasta que el Zar se deshaga de los multimillonarios pro-occidentales (nacionalización) y del círculo interior pro-occidental, burócratas, malversadores de fondos estatales, sionistas rusófobos en todos los niveles del país, desde los medios de comunicación - teatros hasta los burócratas de los gobernadores, Occidente continuará luchando, no sin razón, abrigando la esperanza de un desplazamiento forzoso (, maidan, golpe) de los patriotas de la Federación Rusa en el poder.
    1. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
      Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 11 de octubre 2022 18: 20
      +2
      Ya no se deshará de él. Nuestro Rey se ha ido. Tal dependencia es incluso agradable y conveniente para él, las elecciones en 2024 ...
  9. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 11 de octubre 2022 15: 32
    +3
    Todavía no comprendemos el peligro mortal que se cierne sobre nosotros. No existe ninguna disposición sobre una salida segura para Rusia de esta guerra. Derrota, desintegración, aniquilamiento completo. Y esto no es una broma o una fantasía.
    Apoyo una huelga en el oeste de Ucrania. Todavía no podemos verla. Así que déjalo arder por el bien de la humanidad (la mejor parte: los rusos). Nadie responderá a Rusia con veneno. armas, porque no en ellas. Pero lo pondrán en tus pantalones con fuerza, lo que necesitas.
    Nunca pensé que apoyaría esto, pero ahora, mirando a mis hijos y nietos, y sabiendo el peligro que enfrentan, ¡estoy a favor!
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 11 de octubre 2022 15: 44
      0
      Apoyo una huelga en el oeste de Ucrania. Todavía no podemos verla. Así que déjalo arder por el bien de la humanidad (la mejor parte: los rusos). Nadie responderá a Rusia con veneno. armas, porque no para ellas

      El hecho de que destruirán a Rusia en la guerra con la OTAN, lo entiendo, ¿te molesta?
      Y si ellos nos lo garantizan de todos modos, ¿por qué no atacamos el NW en los Estados Unidos, y ahora mismo?
      Si podemos atacar ahora, estando preparados para ello, tal vez primero intentemos amenazarlos con retirarse. Dado que la URSS hizo esto con éxito con los estadounidenses en 1961.
      Una granada en manos de un condenado a muerte es una buena herramienta para influir en su verdugo. Ella puede cambiar el destino.
      Exprimir a Ucrania y vengarse de sus armas nucleares: poner la cabeza en el tajo preparado por los anglosajones.
  10. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 11 de octubre 2022 16: 53
    -1
    Quizás primero tratemos de amenazarlos para que se retiren. Dado que la URSS hizo esto con éxito con los estadounidenses en 1961.

    ¿Cómo es una amenaza? ¿Zapato en el podio o labios apretados con más fuerza? ¿Puedes dibujar una línea roja? Lo que la URSS pudo hacer, ahora no podemos hacerlo. ¿Quizás ahora Rusia pondrá misiles en Honduras condicional? No hemos podido desalojar a un batallón de las Fuerzas Armadas de Ucrania del Cuartel General de Sukhoi durante seis meses.
    ¿Crees que en 1945 después de Hiroshima, la URSS no probó el destino de Japón?
    Y ahora, habiendo incinerado el nido de serpientes (Lviv), obligaremos a los Estados Unidos a probar el mismo destino.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 11 de octubre 2022 18: 56
      -3
      "Recuperar el miedo"... ¿Qué tal "recuperar la confianza"? guiñó un ojo
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 12 de octubre 2022 11: 01
        0
        ¿Estas muriendo? Devolver el acuerdo de producción compartida, tsrushnikov en Arzamas-16, el Ministerio de Hacienda y el FSB? ¿Qué tipo de tonterías bajo "restaurar la confianza"?
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 11 de octubre 2022 22: 45
      0
      ¿Cómo son las tormentas? ¿Zapato en el podio o labios apretados con más fuerza?

      No escribas tonterías. En 1961, nadie en los EE. UU. prestó atención a los labios apretados y las botas.
      Noté algo más:
      1. El hecho de que ellos mismos nos pusieron en un punto muerto al colocar misiles de un golpe de decapitación garantizado en Turquía e Italia. Al mismo tiempo, estaban listos para mover sus principales fuerzas nucleares hacia la brecha abierta del país decapitado. Podrían comenzar una guerra con una victoria garantizada en cualquier momento.
      2. Nuestros misiles de primer ataque ya desplegados en Cuba (Operación Anadyr), asegurando la paridad en los resultados de los primeros días de una guerra nuclear, con daños inaceptables para los estadounidenses por su conducta.
      3. Un disparo de advertencia de un arma nuclear en el sitio de prueba en Novaya Zemlya desde el sitio de prueba en Zabaykayle (ejercicios Tulip), disparado por un misil balístico estándar R-14U con una carga termonuclear, en todo el país, que les mostró que nosotros y nuestras armas estamos listos.
      La URSS entonces estaba realmente al borde de la muerte (como lo estamos nosotros ahora), estaba presionada contra la pared y estaba realmente lista para comenzar una guerra nuclear en suelo estadounidense. Los estadounidenses, a pesar de que estaban listos y calientes, entendieron todo correctamente y se retiraron, abandonando el plan preparado.
      Y ahora el dueño de la amenaza necesita ser amenazado. Su casa.
      Como dicen en los cuentos de hadas rusos: aquí está la respuesta para ti, aquí está el consejo. ¿Pero lo entenderás? ¿O no?
    3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 11 de octubre 2022 23: 27
      0
      ¿Quizás ahora Rusia pondrá misiles en Honduras condicional?

      Usted no entiende. Los cohetes en Cuba jugaron un papel diferente en 1961. Acaban de filmar el tema de la decapitación para nosotros. Los estadounidenses podían estar seguros de que los comandantes en Cuba tenían la autoridad para decidir sobre el ataque por sí mismos. Los misiles en Turquía e Italia para ellos en este caso perdieron su significado. Sin embargo, la situación de destrucción mutua permaneció para nosotros.
      Ahora no hay factor de nuestra decapitación, y los misiles estratégicos ordinarios son suficientes para la amenaza. La muerte del enemigo estará garantizada en el momento en que presionemos el "botón", pero, como en 1961, nuevamente en el marco de la destrucción mutua.
  11. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 11 de octubre 2022 18: 00
    +1
    Cita de Nelson.
    en el país, según estimaciones en 2020, 2.6 millones de personas llevaban bandoleras.
    Todos ellos reciben salarios por encima del promedio, supuestamente por el riesgo de que, en cuyo caso, sean los primeros en enfrentarse al enemigo con sus pechos.
    Todos ellos tienen derecho a la jubilación anticipada, nuevamente incrementada, que reciben durante muchos años, a diferencia de los campesinos comunes, cuya expectativa de vida promedio es inferior a la edad de jubilación.
    Este no es solo nuestro caso, lo es en la mayoría de los países: el presupuesto de defensa se gasta principalmente en el mantenimiento de guerreros activos y retirados.

    No sé si es cierto o no, pero como escribieron que estas personas con charreteras que recibieron nishtyaks del país, el 24 de febrero, un tercio de ellos rompieron estúpidamente sus contratos y se escaparon. ?Por eso estoy seguro que seguirá avanzando, pero muy tranquila e imperceptiblemente, y en la primavera habrá una segunda ola poderosa.

    Me temo que no todos aquí entienden y no se dan cuenta de lo que nos espera más adelante si no podemos sofocar este molde Bandera en Ucrania. Y, al parecer, ya hemos firmado nuestra propia impotencia y nuevamente arrastramos un aburrido hurdy-gurdy sobre las negociaciones (tanto Putin como Matvienko hablaron sobre ellos nuevamente, ¡es una muy mala señal!). Si no derrotamos a Ucrania ahora y dejamos este absceso en cualquier capacidad en nuestras fronteras, se llenará con armas de la OTAN hasta el techo y los jenízaros recién reclutados serán arrastrados a los mejores campos de entrenamiento de la OTAN, para que luego puedan ser nos sueltan de nuevo o nos amenazan constantemente exigiéndonos obediencia. Y este ya será un ejército de un millón de personas armado con las mejores armas de la OTAN (ya habrá tanques Abrams y Leopard, y aviones OTAN F-15 y F-16). Si dejamos todo como está, en un par de años corremos el riesgo de encontrar una fuerza de ataque de la OTAN en nuestras fronteras del sur. Mudo y despiadado, encarcelado por la guerra con nosotros.

    Entonces, el Sr. Z no sabe qué está haciendo la parte superior allí y qué juegos comenzaron a jugar. Yo mismo estoy en un estado de shock silencioso y ni siquiera estoy convencido de los ataques a las salas de calderas de Banderostán con cientos de misiles y la nueva cabeza. del SVO, y la movilización parcial generalmente remató, especialmente lo que se reveló en el MTO y no entendí completamente por qué se pusieron en la parte delantera cuando podemos tomar estas 300t del 1m900t que está actualmente en servicio, entrenado y someterse a frecuentes ejercicios O un luchador en forma o un trabajador duro de 35-40 años con un montón de llagas y hernias de un civil.
  12. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 11 de octubre 2022 18: 39
    0
    Si se sabe que los militares de la OTAN nos están disparando desde el MLRS, ¿por qué nuestras tropas no comienzan a disparar contra el territorio de la OTAN desde el mismo MLRS, por ejemplo, en Polonia, Rumania, Francia, al menos en algún lugar de la OTAN? ¿Para qué son estos juegos? Necesitan tener miedo, de lo contrario no tendrán miedo.
    No hay necesidad de armas nucleares, no hay necesidad de tomar en serio las amenazas estadounidenses, porque. podría ser un farol. Vale la pena pensar seriamente en el hecho de que el país está en un bloqueo económico y ya posiblemente humanitario (van a bloquear Kaliningrado, están introduciendo nuevas prohibiciones comerciales para nuestro país). ¡Todo esto crea amenazas reales para el deterioro de la vida de nuestros ciudadanos!
  13. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 11 de octubre 2022 18: 51
    0
    Solo piénsalo, esto es una nulidad, el jugador del piano todavía nos indicará con quién hablará y con quién no.

    Y una nulidad dibujando casas en Viena y demás, desató la Segunda Guerra Mundial. Como dijo Stalin, los problemas comienzan cuando subestimamos al enemigo. El artista capturó toda Europa, y los que no capturaron se convirtieron en sus amigos y trabajaron para él. No es necesario sobre el enemigo con respeto, pero no es necesario conducir una ventisca cuando la nieve aún no ha caído. Si el general se convirtiera en presidente de Ucrania, ¿sería más fácil para Rusia?
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Moscú Офлайн Moscú
    Moscú 12 de octubre 2022 00: 57
    +1
    Nuestro Konashenkov debe llenar el plato de Surovikin: llegadas de Ucrania a una instalación en Rusia: la respuesta de Rusia a las llegadas + nuestro interés en las llegadas + la prevención de Rusia de las acciones de Kyiv, sin importar lo que piensen. Esto da transparencia a todas las actividades del Ministerio de Defensa ruso y del Estado Mayor General de la Federación Rusa. Todo el país verá que nada queda sin respuesta. Además, Rusia está haciendo aún más para ganar. El FSB de la Federación Rusa dice que Ucrania bombardeó la región de Belgorod 100 veces en una semana, luego bombardeó Donetsk 30 veces, etc. ¿Cómo respondió Rusia? 85 misiles en Kyiv el 10.10.23/30/11.10.22, XNUMX misiles en Dnepropetrovsk el XNUMX/XNUMX/XNUMX, etc. Entonces quedará claro para todos que la respuesta fue, será y aún llegará en la carga. Debería ser un trabajo estándar, diario, pero solo a nuestro favor. Esta será la Victoria sobre América, que está detrás de Ucrania.
  16. El que marca el paso Офлайн El que marca el paso
    El que marca el paso (El que marca el paso) 12 de octubre 2022 01: 05
    0
    Para los que lo hayan olvidado, les recordaré que la "crisis del Caribe - 1.0" terminó en paz, a pesar de que Estados Unidos en ese momento era superior a la URSS. en cabezas nucleares por 17 veces.

    ¡No es cierto!
    Solo los hechos


    Por el número total de armas nucleares - 6,5 veces
    Para misiles balísticos intercontinentales URSS = 48PU EE. UU. = 151PU -3,15 veces
    Según DA URSS = 214 (Tu-95A, Tu-95K, M-4), EE. UU. = 600 B-52 -2,8 veces
  17. staer-62 Офлайн staer-62
    staer-62 (Andrew) 12 de octubre 2022 04: 14
    -1
    Siempre tendremos tiempo para tratar con Estados Unidos, el enemigo más cercano a nosotros es Europa. Tenemos muchas razones para empezar a usar armas nucleares contra Europa. O abandonan la OTAN y se vuelven neutrales, o tendremos que ayudarlos a hacerlo. Veamos si Estados Unidos optará por el intercambio de ataques nucleares cuando negociemos con Europa.
    Sin defensa aérea, solo por ejemplo.
    Una tarea para un estudiante de cuarto grado de una escuela secundaria y el liderazgo político de Rusia. Dado. El avión TU 4 lleva a bordo 160 toneladas. Digamos que el peso de una bomba nuclear táctica es de 45 kg. ¿Cuántas bombas caben en un avión? Si se lanza una bomba sobre el territorio de los países de la Unión Europea y de la OTAN cada cinco kilómetros, ¿cuánto durará la franja de explosiones nucleares continuas?

    Desde Varsovia hasta la costa atlántica de Portugal, un vuelo de TU-160 es suficiente.
  18. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 12 de octubre 2022 08: 37
    0
    Cita: vladimir1155
    si realiza un ataque nuclear en Lviv, entonces el miedo volverá a América

    ¿Alguien tiene confianza en que nuestras fuerzas nucleares no están en las mismas condiciones que el resto del ejército?
  19. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 12 de octubre 2022 08: 39
    0
    Cita: staer-62
    Desde Varsovia hasta la costa atlántica de Portugal, un vuelo de TU-160 es suficiente.

    Tu 160 será derribado tan pronto como vuele hasta la frontera de Hohland, sin mencionar la OTAN.
  20. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 12 de octubre 2022 09: 05
    0
    La sociedad rusa ha tenido durante mucho tiempo una pregunta para las autoridades: ¿por qué no se han cortado todavía todas las formas / medios de entrega de armas occidentales a Ucrania? Esto es especialmente cierto en el contexto de la movilización entre las personas desplegadas por las autoridades. ¡Las armas occidentales suministradas a los Ukronazis están matando a nuestros soldados! Y en general, la guerra no termina con nuestra victoria. ¡¿Hasta cuándo, liderazgo ruso?!
  21. Sancym Офлайн Sancym
    Sancym (Alexander) 12 de octubre 2022 22: 21
    -1
    ¡Demasiada pelusa verbal! Sé humilde y sencillo. ¡Si sigue estas condiciones, la gente se comunicará con usted!
  22. Jozin z bažin Офлайн Jozin z bažin
    Jozin z bažin (Jožin z bažin) 15 de octubre 2022 00: 18
    0
    Necesitamos otro "punto caliente" en el planeta. En el Este de Asia. Entonces la OTAN no estará a la altura de Ucrania y completaremos con calma lo que comenzamos. Esperanza para usted, camarada Kim... o camarada Xi.