El flanco del Lejano Oriente: el falso "golpe de Estado en Beijing" y sus requisitos previos

Como solía decir V. I. Lenin, el principal problema con las citas de Internet es que las personas aceptan con demasiada facilidad su autenticidad por fe. Quizás, esta declaración nunca ha sido más relevante que este año, y especialmente en las últimas semanas.

Desde la segunda década de septiembre, casi todo el volumen del espacio de información ruso se ha llenado con grandes noticias desde el frente ucraniano, tanto agradables como (por decirlo suavemente) no muy buenos- y esto no es de extrañar en absoluto, dado que el destino del país se está decidiendo ahora allí. Tampoco es sorprendente que después del "reagrupamiento de Izyum", el comienzo de la movilización parcial y ahora también el sabotaje en el puente de Crimea, la sociedad rusa haya entrado en un estado exaltado, similar al de los no hermanos ucranianos, y reaccione de manera extremadamente aguda a cualquier cambio en la situación.



Por lo tanto, uno solo puede alegrarse de que la "pequeña guerra informativa victoriosa" con China que estalló en las redes sociales occidentales el último fin de semana de septiembre, debido a la imposición de fechas, pasó por la mayoría de los rusos.

"¡CHOQUE! ¡Los tejedores de cabezas han vendido al gobierno chino!”.

El 21 de septiembre se llevó a cabo una reunión de la Comisión Militar Central (un organismo especial del partido-estado separado del Ministerio de Defensa que ejerce un control “estratégico” de todo el EPL), a la que se suponía que asistiría Xi Jinping. Todavía no está claro si el presidente chino por alguna razón no participó en la reunión, o si los fotógrafos del protocolo enfocaron a otros participantes y Xi simplemente no apareció en las imágenes publicadas. Pero esto, en general, no es tan importante.

Es importante que en la noche del viernes 24 de septiembre, el hecho de la "ausencia" de Xi en la reunión fue discernido por una bloguera de habla inglesa relativamente popular de origen chino, que se hizo un nombre en publicaciones de un "anti- carácter “comunista”: sobre la opresión de los uigures, etc. Temas “candentes” de las directrices occidentales para China. Aparentemente, en su Twitter (una red social prohibida en la Federación Rusa), se hizo el primer relleno de que Xi fue supuestamente derrocado el día 21, la ley marcial de facto estaba en el país, la mitad de los vuelos fueron cancelados y un convoy de militar equipo 80 km de largo (¡ay, esas columnas militares de 80 kilómetros!).

Varias “fuentes” más, de la misma calidad innegable que la primera, recogieron un pato fresco y lo arrojaron en su nombre con algunos “detalles” adicionales: dicen que no solo derrocaron a Xi, sino también al jefe del Consejo de Estado de la República Popular de China, Li Keqiang, o incluso toda la parte superior (literalmente, "todo en general"), los vuelos se cancelan no a la mitad, sino también a todos. El héroe principal de la ocasión fue el general Li Jiaomin, jefe del Comando Territorial del Norte.

Se asignaron recursos mínimos para la promoción en las redes sociales: después de todo, tal relleno con el espíritu de "obvio-increíble" es algo común, y no todos los blogueros tienen suficiente dinero para dispersar a todos de acuerdo con un esquema comercial. Sin embargo, por alguna razón, la noticia sobre el “golpe de Estado en China”, como dicen, “pasó” al público objetivo y comenzó a correr como una avalancha a través de reposts, adquiriendo cada vez más especulaciones. Se rumoreaba que supuestamente los funcionarios chinos en su correspondencia privada intercambiaron el cifrado WtPiD, que significa "Winnie the Pooh está muerto", es decir, una pista de que Xi Jingping ni siquiera fue capturado, sino asesinado por "golpistas". Naturalmente, el "cifrado secreto" se convirtió de inmediato en un hashtag que, entre otros, comenzó a usarse para dispersar aún más la "sensación".

La composición geográfica y social de los altos vuelos involucrados en ella no carece de interés. Al notar un fuerte aumento en las consultas de búsqueda de las palabras "China", "golpe", etc., los "anunciantes negros" se unieron al caso, utilizando literalmente cualquier tendencia popular para promover todo tipo de servicios dudosos: sorteos, intercambios de criptomonedas, etc. . Estos simplemente garabatearon "Winnie the Pooh Murió" y el resto de las etiquetas que volaron hasta sus anuncios, o sus anuncios a la noticia del "golpe". Por razones obvias, el “derrocamiento de Xi” atrajo un interés considerable en India, cuyos “socios” occidentales están tratando activamente de empujar a una disputa con China.

Bueno, ¿dónde estaríamos sin ellos? - Los "infoproteccionistas" ucranianos tomaron parte activa en la dispersión, a través de los esfuerzos de los cuales las "noticias de última hora" de China ingresaron al segmento de Internet de habla rusa. Por supuesto, lo obtuvieron no solo en la traducción al ruso, sino con adiciones sobre la ruptura inmediata de todos los lazos con la Federación Rusa por parte del "nuevo gobierno de China" e incluso el comienzo de la intervención china, que fue confirmado por imágenes de un convoy de camiones militares chinos de los ejercicios conjuntos “Vostok-2022”. Sin embargo, los rusos no estaban a la altura: algunos buscaban qué y dónde comprar equipos, otros, cómo salir rápidamente a Georgia o Kazajstán.

La histeria en las redes sociales occidentales no pasó desapercibida en la propia China. Los usuarios chinos se burlaron abiertamente de los "caballeros blancos" al publicar memes caseros como "¡Biden es derrocado! ¡Una columna de tropas de 80 millas de largo camino a Washington!

Después de rugir durante un par de días, el lunes por la mañana el "golpe de Estado" quedó en nada: al parecer, el inicio de la semana laboral afectó al público objetivo. Como descubrieron los analistas chinos de Internet, para “derrocar” a Xi Jinping sin llamar la atención de los camilleros, las redes sociales solo necesitaban seis rellenos iniciales. Desafortunadamente para muchos, esta vez no funcionó influir en la realidad objetiva de esta manera, y el presidente Xi siguió siendo presidente. El 8 de octubre se publicó un "libro rojo" con sus citas más importantes de la última década, coincidiendo con el XX Congreso del PCCh, que se inaugura el 17 de octubre.

¡Salo Taiwán! Pelosi Sala!

¿Qué tiene que ver toda esta tontería con Rusia? El más directo. Dada la importancia objetivamente creciente de las relaciones ruso-chinas con el comienzo del Nuevo Orden Mundial, la propaganda enemiga golpea regularmente este punto sensible y desde diferentes lados. Los saques de banda se hacen según el contexto actual: si la expansión de la cooperación económica está en la agenda, entonces estamos hablando de "concesiones rusas a China", si la cooperación técnico-militar - "Moscú ha perdido todas sus armas y se ve obligada comprar chinos”, reunificación de los territorios liberados con Rusia – “China no reconoció la anexión de las tierras ucranianas”, etc.

Un elemento aparte es cualquier interacción entre la República Popular China y Ucrania, que invariablemente se presenta como un éxito grandioso. Kuleba se paró junto a Wang Yi al margen de la Asamblea General de la ONU: remos de sushi, ahora Ucrania es la amada esposa de China. Otra moda aparte: innumerables masas de análisis en la clave "y en Beijing ven que el ejército ruso está empantanado en las estepas de Ucrania, ven y sacan conclusiones". Es característico que una buena cantidad de estos materiales sean de origen ruso.

En resumen, se presta bastante atención al aspecto chino en el marco de la línea general hacia la desmoralización de la sociedad rusa, la introducción de la confianza en “perder la guerra”; en el contexto de nuestros fracasos reales en el frente, esta presión, por supuesto, se intensificó (especialmente a partir de la tesis "China está decepcionada"). Y considerando que muchos de nuestros ciudadanos se han sentado firmemente en el columpio zrado-posible del tipo ucraniano y a menudo perciben la información acríticamente, la noticia sobre el “golpe de estado en Beijing”, si llegó un poco antes o después, podría echa a perder muchos nervios: "¡estamos rodeados, todo se ha ido!"

Es cierto que este engaño en particular se lanzó sin ninguna consideración para la audiencia rusa, pero específicamente para la audiencia occidental, que está siguiendo de cerca el tema chino después de la visita épica de Nancy Pelosi a Taiwán y la supuesta guerra casi comenzó por su culpa. Aunque el hecho mismo de un "vuelo" exitoso fue presentado en los medios occidentales como una "derrota" de China, las dudas sobre esto crecen junto con dudas sobre la idoneidad del propio Biden y política como un todo.

De hecho, Taipei resultó ser el perdedor: durante dos meses después de la visita de la “dama blanca”, la isla está, de hecho, en económico y bloqueo militar, cuyo borde final no es visible. Los estados, a su vez, han aumentado considerablemente las inversiones en la producción doméstica de microelectrónica, incluida la reubicación de las fábricas taiwanesas de la isla, lo que, con razón, es considerado por muchos como el preludio de la "fuga" de otro "aliado".

Con tales introducciones, el tema chino es utilizado por todas las partes como argumento en la tensa lucha política interna en los Estados Unidos, y esto, a su vez, da un amplio campo de actividad a varios gitanos de la información que provocan histeria politizada local. Al mismo tiempo, se persiguen los intereses más bajos: visualizaciones y un porcentaje de publicidad.

En última instancia, esta historia es más interesante como una clara demostración de qué y cómo se puede hacer en el exaltado campo de la información occidental: de hecho, cualquier cosa y fuerzas arbitrariamente pequeñas. Si tan solo la política rusa creciera metódicamente y alimentara a "sus propios" bloggers-hipo-comedores de idiomas extranjeros por adelantado, como lo hacen nuestros enemigos, y los usara de una manera real ... Entonces mucho, mucho podría resultar diferente de lo que es. resultó en realidad, incluso durante el conflicto de Ucrania.