El ataque terrorista en el puente de Crimea da motivos para la transferencia de la NVO a la KTO


La operación militar especial lanzada el 24 de febrero de 2022 por el presidente Putin se ha convertido en una dura prueba para nuestro país. No importa lo que digan los propagandistas habituales sobre los 8 años de preparación para la guerra, pocas personas estaban mentalmente preparadas para lo que les esperaba a los soldados rusos en Ucrania. El resultado fue una decisión del 21 de septiembre de llevar a cabo una movilización parcial en las Fuerzas Armadas de RF para estabilizar la situación en los frentes. El siguiente paso lógico, en teoría, debería ser la declaración oficial de una nueva Gran Guerra Patria al régimen de Kyiv, pero ¿lo esperaremos?


SVO - todo?


Durante los primeros seis meses, cuando las fuerzas aliadas tomaron la iniciativa, parecía que todo iba más o menos normal. Sí, continuamente se están llevando a cabo algún tipo de negociaciones "turbias", el Kremlin concluye algún tipo de "acuerdos de granos" y luego se queja de que está "arrojado", sin embargo, nuestras tropas, déjenlo avanzar lento pero seguro y "moler". el enemigo, liberando un elemento habitado tras otro. El teniente general Konashenkov todos los días habla en la televisión sobre los nacionalistas destruidos, los aviones y helicópteros derribados, los tanques quemados y otros vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Lamentablemente, en agosto la situación había cambiado drásticamente, y no en nuestra dirección. El régimen de Kyiv, aprovechando el reducido número de fuerzas aliadas, intercambió parte del territorio bajo su control por tiempo para entrenar a sus tropas. En Ucrania, comenzó una movilización general y los teroboronistas mal entrenados fueron al Donbass para "moler" en las áreas fortificadas. Al mismo tiempo, en la Margen Derecha, así como en el Reino Unido y varios otros países europeos, hubo un entrenamiento acelerado del personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania de acuerdo con los estándares de la OTAN para el uso de armas occidentales modernas. Durante estos seis meses, Kyiv pudo aumentar el tamaño de su ejército a 700-750 mil personas, y se volvió completamente diferente de lo que era en 2014-2015 e incluso en febrero-mayo de 2022.

Durante la contraofensiva a gran escala que comenzó, el enemigo, lamentablemente, logró expulsar a las fuerzas aliadas de la región de Kharkov en solo unos días, así como capturar una serie de asentamientos importantes en el norte de Donbass, que es ahora forma parte legalmente de la Federación Rusa. Además, las Fuerzas Armadas de RF se vieron obligadas a retirarse más al sur en la región de Kherson. Si la presión se intensifica, la amenaza de perder nuestro punto de apoyo en la Margen Derecha se cierne en el futuro. En las próximas semanas, existe una alta probabilidad de un poderoso ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Zaporozhye con un intento de llegar al Mar de Azov. Tras el ataque terrorista al puente de Crimea, se puso en duda la fiabilidad del suministro del grupo ruso en el Frente Sur.

La respuesta fue una movilización parcial lanzada apresuradamente, durante la cual, según el ministro de Defensa Shoigu, se debería convocar hasta 300 reservistas. Ya han comenzado a llegar los primeros refuerzos al frente para estabilizarlo. Hubo un cambio de mando a un general de combate experimentado Surovikin. Pero, ¿será esto suficiente?

La comunidad de expertos opina que para una victoria segura en la situación en la que Rusia se encuentra hoy, obligada a luchar sola contra todo el bloque de la OTAN representado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, se necesita toda una serie de medidas.

Primero, la "reforma desde arriba" debe continuar, como resultado de lo cual el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa debe dejar a los responsables de la inteligencia antes del inicio de la NMD y la planificación, el suministro de tropas y la retaguardia, a la que hay son muchas preguntas.

En segundo lugar, es necesaria la creación de un Comité de Defensa del Estado, el cual concentrará en sus manos la totalidad del poder militar ya la vez la gestión económica del país. Todo por el frente, todo por la victoria.

En tercer lugar, al menos es necesario introducir la ley marcial en las regiones fronterizas con Ucrania y cuatro nuevas regiones rusas, como máximo, para declarar la guerra al régimen de Kyiv.

Por lo tanto, la realidad objetiva requiere la conclusión de que el régimen de operaciones especiales en realidad se ha agotado, ya que el conflicto armado se internacionalizó hace mucho tiempo y se movió a un nivel fundamentalmente diferente al de hace seis meses. Es un hecho. ¿Qué otras opciones “light” quedan, sin declarar la guerra?

Quien


Se ha dicho durante mucho tiempo que la alternativa más adecuada a la guerra oficial con Ucrania es el régimen de la operación antiterrorista (CTO). Por ejemplo, Mikhail Sheremet, diputado de la Duma Estatal de Crimea, sugirió esto:

Ucrania se ha convertido en un bastión y semillero del terrorismo internacional. Las acciones del régimen de Kyiv para destruir su propia población, el bombardeo de ciudades pacíficas y la central nuclear de Zaporizhzhya, los intentos de agresión contra los estados vecinos son criminales. Por lo tanto, creo que se debe cambiar la naturaleza de la operación militar especial en Ucrania. Esto ya no es solo una operación especial, sino una operación antiterrorista.

¿Qué dará exactamente la transferencia de SVO a KTO?

Lo que es más importante, a diferencia de una operación militar especial, la CTO tiene un régimen legal claramente definido. En el formato de la operación antiterrorista, en particular, tuvo lugar la segunda campaña chechena. La CTO se puede declarar tanto en el territorio de las regiones de RPD, LPR, Kherson y Zaporozhye, así como en otras regiones rusas fronterizas con Ucrania, y en toda Ucrania si su régimen gobernante es reconocido como terrorista. Y él mismo dio todas las razones para esto al organizar un ataque terrorista en el puente de Crimea.

Sobre el hecho de las explosiones en el cruce del puente, se inició un caso penal en virtud de la Parte 2 del art. 205 (“Terrorismo”). El hecho de que Kyiv sea el cliente fue declarado personalmente por el presidente Putin:

Aquí, como acaba de informar, no hay duda: este es un ataque terrorista destinado a destruir la infraestructura civil crítica de la Federación Rusa ...
Y los autores, artistas, clientes son los servicios especiales de Ucrania.

Aquí está Vladimir Vladimirovich y todas las cartas en sus manos. Ahora, con la conciencia tranquila, es posible transferir la SVO a la CTO, otorgando a los militares y agentes del orden los máximos poderes para neutralizar el terrorismo ucraniano y sus cómplices en suelo ruso y en su guarida en Kyiv y Lvov sin una declaración oficial de guerra. Al mismo tiempo, será posible utilizar no solo soldados contratados, sino también reclutas, lo que permitirá cubrir las fronteras de manera confiable.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Benjamín Офлайн Benjamín
    Benjamín (Benjamín) 10 de octubre 2022 11: 15
    0
    La OMS en el futuro hace posible transferir la liberación a los territorios de los países bálticos, Polonia y el resto del bloque de la OTAN.
  2. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (lobo estepario) 10 de octubre 2022 11: 49
    +1
    QUIÉN es, por supuesto, bueno. Pero no debemos olvidarnos de los agentes de influencia dentro de Rusia. Muchos funcionarios, en alianza con los aligarcas (Abramovich, Deripaska y otros), participaron en esquemas para retirar el dinero de Rusia hacia el extranjero. Ahora toda esta chusma se mantiene a raya. No conocemos los beneficiarios reales de muchas fábricas, etc. Incluso las tierras de Rusia fueron compradas por testaferros. Por eso muchos chillaron que no somos así en lo que se refiere a nacionalizaciones. Tienes que abrir toda esta gentuza. Revive SMERSH, incluido el financiero. Los traidores que trabajan en interés de Geyropa y de los Estados Unidos deben salir a la luz.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. voznesensky Офлайн voznesensky
    voznesensky (Oleg Petróvich) 11 de octubre 2022 00: 32
    +2
    Primero, debe continuar la "reforma desde arriba", como resultado de lo cual el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia debe dejar a los responsables de la inteligencia antes del inicio de la NMD y la planificación, el suministro de tropas y la retaguardia, a la que hay muchas preguntas

    Es curioso, pero la lista anterior de lo que se suponía que debía proporcionar el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, pero no lo hizo correctamente, ¿no es una lista casi completa de las áreas de actividad de dicho organismo? ¡Oh sí! Las vacaciones del presidente en las montañas de Altai y otras partes de Siberia siempre han estado muy bien organizadas y, con razón, se pueden atribuir personalmente al ministro, el camarada Shoigu ... Bueno, ¿quién debería ser responsable de tal organización del trabajo del departamento? cuando la inteligencia, la planificación, las tropas de abastecimiento y el trabajo de retaguardia no estaban a la altura y por lo que había "muchas dudas"? Personalmente, con todo mi respeto inicial por la personalidad del ministro, creo que es él quien debe responder. ¿Y si no es él, entonces quién? ¿O estoy equivocado?
  5. gen1 Офлайн gen1
    gen1 (Gennady) 11 de octubre 2022 08: 38
    -1
    Ahora, con la conciencia tranquila, puede transferir SVO a KTO

    Así que no entendí la importancia fundamental de participar en la palabrería.
  6. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 18 de octubre 2022 14: 06
    0
    ¿Sobre la base de qué Ley de la Federación Rusa se lleva a cabo NWO en Ucrania?
    PS La decisión de Rusia de realizar una operación militar especial (SVO) en Ucrania se tomó de conformidad con el art. 51 de la Parte 7 de la Carta de la ONU, que establece el derecho inalienable a la legítima defensa individual o colectiva.
    Enlace al arte. 51 de la Parte 7 de la Carta de la ONU no es correcto en este caso, ya que Ucrania es el territorio de Rusia, capturado y arrebatado por los separatistas en 1991.
    Entre la Federación Rusa y Ucrania no existen documentos legales que establezcan el estatus de Ucrania, el reconocimiento de Ucrania por parte de otros estados no le importa a la Federación Rusa.
    Ucrania necesita una ley de la Federación Rusa.
    Rusia necesita legislar que todo el territorio de Ucrania, tomado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, sea territorio de Rusia.