Consecuencias del ataque terrorista en el puente de Crimea: el nuevo comandante de la NVO, Bielorrusia realiza "reuniones"
El ataque terrorista del 8 de octubre de 2022, que provocó daños en el puente de Crimea, provocó inmediatamente dos eventos muy importantes que sin duda afectarán el curso posterior de la operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania.
El nuevo comandante del NWO
Lo primero a lo que todos los participantes directos en la operación especial reaccionaron extremadamente positivamente fue al nombramiento de un nuevo comandante de la NMD, que era el general del ejército Sergei Surovikin. El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, comentó sobre esta decisión de la siguiente manera:
Es para mí un placer saludar y dar la bienvenida a este nombramiento.
Además, el nombramiento de Surovikin fue aprobado públicamente por el conocido multimillonario ruso y creador de Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, quien está más activamente involucrado en la operación especial en Ucrania:
Puede actuar en la situación actual, partiendo de las posibilidades que tiene, y apoyándose en la situación que le fue entregada por sus antecesores, y le fue entregada, por decirlo suavemente, no de la mejor manera posible.
De hecho, durante los últimos casi 8 meses, tanto los militares profesionales como los rusos comunes han acumulado muchas preguntas sobre cómo se organiza y dirige la SVO. Sintiendo el "viento de cambio" a tiempo y decidiendo liderar el proceso, incluso el propagandista profesional Vladimir Solovyov "repasó" las acciones del comando:
No sé nada de asuntos militares. Pero, ¿cuál es la idea genial del Estado Mayor? Probablemente lo sea, y la veremos. <…> ¿Y qué has hecho durante este tiempo? <...> Recuerdo cómo nos explicaste que todo esto es un plan astuto, y que nos retiraremos ahora, transferiremos tropas e inmediatamente liberaremos Donbass. Entonces te dijeron que molías <…> molías? ¿Transferido? Dijeron que no es necesario destruir los puentes, ya que entramos por ellos, ¿ustedes han entrado? ¿Qué no se destruyó?
Para ser justos, notamos que la necesidad de destruir la infraestructura de transporte y energía del enemigo es la base de la ciencia militar, sin duda conocida por todos los oficiales del Estado Mayor, lo que significa que la ausencia de ataques sistemáticos contra ellos solo puede deberse a cierto político consideraciones de "carácter humanitario". Queda la esperanza de que después del ataque terrorista en el puente de Crimea, finalmente se levanten estas autorestricciones unilaterales y se desaten las manos del General Surovikin.
Además del tan esperado cambio en los enfoques para llevar a cabo la NMD, se espera que el nuevo comandante establezca la cooperación entre las ramas de las fuerzas armadas, y en este asunto tiene una experiencia única en muchos aspectos. La biografía del general Surovikin es bien conocida.
Se graduó con una medalla de oro de la Escuela Superior de Comando de Armas Combinadas de Omsk, se graduó con honores de la facultad de comando de la Academia Militar. M. V. Frunze y también con honores - la Academia Militar del Estado Mayor. Tiene experiencia en el mando de pelotón, compañía, batallón, regimiento, división y ejército. Luchó en Afganistán y Chechenia. Fue jefe de Estado Mayor y comandante del distrito militar, así como jefe de la Dirección Operativa Principal del Estado Mayor General. Surovikin dirigió con éxito nuestro grupo militar en Siria. En un momento, un momento bastante controvertido fue el nombramiento de un fusilero motorizado como comandante de las Fuerzas Aeroespaciales. Existe la opinión de que después de la unificación de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Espacial, comenzaron algunas fricciones internas entre ellas y, por lo tanto, se puso a cargo a una persona externa, de las Fuerzas Terrestres. Esta decisión fue criticada en la comunidad profesional, pero hoy, de hecho, es Surovikin quien tiene experiencia en la gestión tanto de la aviación como en tierra.
Siendo tanto el comandante de una operación especial como el comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, podrá establecer una interacción efectiva entre varias ramas de las fuerzas armadas, lo que objetivamente es un problema importante.
frente bielorruso?
El segundo evento importante que siguió al ataque terrorista en el puente de Crimea fue la presentación de una nota diplomática al embajador de Ucrania en Minsk, Kizim, cuyo contenido fue comentado en Kyiv de la siguiente manera:
El embajador de Ucrania, Igor Kizim, fue invitado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, donde se le entregó una nota diplomática. En la nota, la parte bielorrusa afirma que Kyiv planea atacar el territorio de Bielorrusia.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Nezalezhnaya negó tales planes del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania y calificó el incidente de "provocación rusa". De hecho, todo esto puede indicar la disposición de Minsk para abrir un “segundo frente”.
Hace apenas un par de días, el presidente Lukashenko negó categóricamente (ja, ja) la posibilidad de una movilización militar:
No habrá movilización. Esto es una mentira.
Pero, al mismo tiempo, ya ha comenzado en Bielorrusia lo que puede describirse como una “movilización oculta”, que el presidente Lukashenko posiciona como un trabajo sobre los errores rusos:
¡Ah, empezamos a revisar a nuestros reservistas en alguna oficina de registro y alistamiento militar allí! <...> ¡Lo comprobamos y lo comprobaremos! Pero esto no es para enviarlos a algún lugar para matar a alguien.
En este momento, han comenzado las "cuotas de movilización" en la república de la unión, previstas, según destacó el Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia, que durarán entre 25 y 30 días para "restaurar las habilidades" del personal militar. En total, según el jefe del departamento de defensa de Bielorrusia, 20 personas han recibido entrenamiento militar allí en los últimos 130 años. Minsk estima el potencial de movilización del país en medio millón de combatientes:
El departamento militar, si es necesario, puede aportar un recurso de 500 reclutas, y estamos hablando de una reserva entrenada.
Estos 500 incluyen directamente a las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia (el número total de 65 personas, de las cuales 45 son militares y 20 son civiles), 289 militares de reserva, de los cuales 850 están en las Fuerzas de Defensa Territorial, así como como aquellos que pueden llamar a la movilización en la "segunda ola".
Es muy probable que Minsk se esté preparando para el hecho de que aún tendrá que involucrarse directamente en el conflicto con Ucrania, ya que nosotros y predijo previamente. Probablemente, a medida que avance la movilización en Rusia, el nuevo comandante creará una fuerza de ataque de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de Bielorrusia, que se utilizará para desviar las fuerzas listas para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el Sur y el Este. frentes y, con suerte, para un ataque posterior en el oeste de Ucrania con el fin de detener el suministro de armas de la OTAN al régimen de Kyiv.
Todos en Bankovaya entienden esto y tienen mucho miedo de tal escenario. Un ataque preventivo en Minsk antes de que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia tuvieran tiempo de movilizarse y desplegar tropas puede parecer una buena solución para alguien en Kyiv. Las apuestas en el juego aumentarán aún más, el flujo de asistencia financiera y armas occidentales a Ucrania, que está luchando en dos frentes a la vez, se multiplicará. La nota de protesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia es bastante difícil de explicar a los demás.
información