El comisario militar sugirió que la explosión en el puente de Crimea podría haber sido organizada por un "tercero"

Octubre 8 2022 24

La explosión en el puente de Crimea, que ocurrió el 8 de octubre, causó una gran resonancia en Rusia. Alexander Sladkov, comandante militar de la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia, publicó su opinión sobre el incidente en su canal Telegram.

El periodista cree que "los saboteadores tuvieron las mayores oportunidades". Señaló que hace unos meses él mismo condujo por el puente de Crimea cuando conducía hacia la península.

Me pararon por un cheque, la empresa "BBO" (abuela del diente de león de Dios). Inspeccionó el auto ("Abrir, gracias, cerrar"). Supongo que si tuviéramos sistemas de búsqueda de explosivos (analizadores de gas), sería más confiable. Y también perros detectores de minas, huelen una granada a 2 metros bajo tierra

- escribió él.

Sladkov aclaró que desde diferentes lados de una importante instalación de transporte, si se hubiera deseado, habría sido posible poner a los perros mencionados en la perrera durante mucho tiempo. Destacó que se necesita una gran cantidad de perros, ya que se cansan rápido, y hay mucho trabajo. Por lo tanto, deben cambiarse con frecuencia y, como ejemplo, puso a los jugadores de hockey que se reemplazan rápidamente durante el partido.

El corresponsal de guerra señaló que muchos pueden ser escépticos sobre lo anterior, argumentando que los explosivos se pueden ocultar. Sin embargo, solo se puede ocultar una pequeña cantidad, que obviamente no será suficiente para tal destrucción. Y disfrazar 5 toneladas de explosivos suele ser difícil, porque los perros huelen una gran cantidad al instante, sin importar cómo lo oculten.

También está mi versión: Moscú-Kyiv puede haber acordado la seguridad del puente. Pero alguien necesitaba empeorar las cosas. Los terroristas suicidas, después de todo, no son un tema ucraniano.

resumió, sugiriendo la influencia de un “tercero”.

Les recordamos que el jefe del estado ruso instruido formar una comisión especial para investigar la emergencia y eliminar sus consecuencias.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Siegfried

+7

8 de octubre 2022 14: 46

el conductor apenas sabía de los explosivos.

Sea lo que sea, el país espera una respuesta, el mundo también. Ahora un golpe a la SBU, mejor al jefe de la SBU, en un edificio en Kyiv, tal vez con una daga. Será aceptado por el mundo con comprensión e indicará simbólicamente la fuente del terrorismo: el SBU.

Y en Kyiv comenzarán a pensar que es posible obtener más de doscientos, incluso si tiene un rango alto.

Ya sea una opción suave, iniciar un rumor a un alto nivel, o incluso decidir atacar con una daga a la rendición de la SBU en Kyiv. Pero no golpees todavía. Esto se sabrá y los oficiales de la SBU tendrán miedo de entrar al edificio. Ilumina este momento. Tendrán miedo hasta que decidan que no habrá golpe. Y el golpe será o no será, quién sabe
zuuukoo

+8

8 de octubre 2022 14: 56

Cita: Siegfried
Sea lo que sea, el país espera una respuesta, el mundo también.

En mi humilde opinión, en esta situación particular, no se trata de la imagen y las líneas rojas (todos se han reído de esto durante mucho tiempo), sino de la posible ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania al Mar de Azov. Con el corte del corredor terrestre.
Y ahora este será un apartado comparable a las calderas de la 2ª Guerra Mundial.

Y las huelgas demostrativas únicas en la SBU y ciertos "centros" de este problema no se pueden resolver.
Caminante

+17

8 de octubre 2022 15: 11

Putin es peor que Biden.
Biden dijo que no habría Nord Stream y lo hizo, lo hizo estallar.
Putin dijo sobre las líneas rojas... y la gente perdió la cuenta de ellas. Ladrar.
1. Paul3390
  
  +4
  
  8 de octubre 2022 15: 57
  
  Uno de los obstinados jefes ucranianos dijo sobre la necesidad de atacar el puente de Crimea. Ojala entienda que sera un blanco de represalias
  
  Dmitry Medvedev escribió en abril.
  1. Vdars
    
    0
    
    8 de octubre 2022 22: 22
    
    ¡Entonces es necesario liquidar demostrativamente precisamente a este líder ucraniano que lo dijo, sin escatimar un calibre personal para él!
    1. Ildar Galin
      
      0
      
      9 de octubre 2022 07: 15
      
      Tiene suficientes balas, pero todo un "calibre" será demasiado.
2. Corsair
  
  +7
  
  8 de octubre 2022 16: 02
  
  Cita de caminante
  Putin es peor que Biden.
  
  Quizás, sin ambigüedades, lo peor en esta situación:Dmitry Anatoevich Medvedev , el 17 de julio de este año señaló deliberadamente:
  
  Si golpean Crimea, el Día del Juicio llegará para ellos. muy rapido y duro
  
  Putin lo está mirando ahora y dice: - Bueno que diablos dijiste??? ... "
3. Dan
  
  0
  
  10 de octubre 2022 07: 19
  
  Cita de caminante
  Biden dijo que no habría Nord Stream y lo hizo, lo hizo estallar.
  
  ¿Biden estalló? Nadie en la lista sabe realmente quién dirige realmente los Estados Unidos y quién establece las tareas para la CIA. Considerando que el presidente de los Estados Unidos no siempre está al tanto de lo que hace la CIA, no es el principal impulsor en ese país. Y ni siquiera el Congreso, que, a pesar de todos los esfuerzos, no puede auditar este departamento. El sistema de gobierno en nuestro país es un asunto completamente diferente. No me cagaría en los zapatos de nuestro presidente. Debemos ser conscientes de que hoy nos enfrentamos no solo a Ucrania, sino a todo Occidente. Y este Occidente es, de hecho, por muy asqueados que estemos, el líder tecnológico mundial. Y el hecho de que durante medio año de la guerra no sintiéramos su "aliento" en el régimen y el estómago es mérito de la actual administración del país. En ese contexto, no me tomaría tan al pie de la letra la diarrea de las expresiones figurativas de la pantalla del televisor. Esto se dice con la máxima simplificación para... no pensar del todo, por decirlo suavemente...
v.krivlev

+4

8 de octubre 2022 15: 18

La reacción de Putin no será, ¡está desenergizado!
calígrafo Lev_Nikolaevich

+5

8 de octubre 2022 15: 24

Cita: Siegfried
el conductor apenas sabía de los explosivos.

Sea lo que sea, el país espera una respuesta, el mundo también. Ahora un golpe a la SBU, mejor al jefe de la SBU, en un edificio en Kyiv, tal vez con una daga. Será aceptado por el mundo con comprensión e indicará simbólicamente la fuente del terrorismo: el SBU.

Incluso si no lo cumplieron, asumieron la responsabilidad, así que déjenlos responder.
Hay una pregunta desagradable en esta historia: ¿de dónde provienen las cinco toneladas de TNT no registradas en el territorio de la Federación Rusa? Si esto es un tránsito, ¿desde dónde? Opciones: toda Asia Central.
Entonces podría. y C-4, y algo más potente, importado. En el caso de tránsito desde Asia Central, la traza puede ser americana. También realizaron ejercicios allí recientemente, por lo que los últimos explosivos podrían llevarse allí legalmente.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +5
  
  8 de octubre 2022 15: 48
  
  (Dmitry) En el territorio de Rusia, no hay equipo para los soldados de las Fuerzas Armadas de RF, y las tiendas están llenas de nuevos. Todo el sistema de poder en la Federación Rusa se basa en venalidad, sobornos y sobornos, yo no se sorprenderá de que se hayan vendido armas nucleares tácticas y que algún día aparezcan. ¿Qué hay una docena de toneladas de explosivos cuando los secretos militares de la Federación Rusa se venden al por mayor y al por menor? Qué pop, tal parroquia, un dicho antiguo y verdadero.
  1. i232323b
    
    +2
    
    8 de octubre 2022 20: 01
    
    Recuerde las empresas chechenas ... ¿cuántos militares rusos vendieron armas e información a los checos? ¿A cuántos miles se les permitió salir del cerco por dinero? Recuerdo una de las excusas idiotas, cuando un montón de chechenos salían casi del triple ring, y nadie esperaba que ellos (los chechenos) se quitaran las botas y corrieran descalzos por la nieve… ¿cómo es eso? ¿para quien es esto?
2. sgrabik
  
  0
  
  9 de octubre 2022 20: 41
  
  Y quién me dirá cómo es posible pasar de contrabando 5 toneladas de explosivos a una instalación bien vigilada, lo que significa que la seguridad no era tan buena, no se excluye el hecho de sobornar a los guardias por mucho dinero, pero ahora el la investigación debe poner todo esto en su lugar, lo que ya está hecho, entonces está hecho, no puedes retroceder, pero simplemente es necesario sacar las conclusiones más profundas y trabajar también en tus errores.
Coronel Kudasov

+4

8 de octubre 2022 16: 22

Estoy de acuerdo en que la operación bien podría haberla realizado un tercero. Detrás del ataque terrorista en el puente, así como en Nord Streams, las orejas del MI 6 británico parecen sobresalir. Debemos entender que esta es la respuesta para el polonio y el Novichok, según los británicos, por supuesto. El actual Primer Ministro bien podría dar tal orden.
1. sgrabik
  
  0
  
  9 de octubre 2022 20: 43
  
  Bueno, en realidad no cambia el punto.
Alex D

+2

8 de octubre 2022 16: 37

"Occidente Colectivo" e Israel. Puedes contarlos como un lado ;)
ChopChop

0

8 de octubre 2022 17: 10

A juzgar por las declaraciones sobre la rápida puesta en servicio del puente, en particular su parte ferroviaria, y según este artículo sobre la participación de algún tercero, aparentemente no esperaremos la respuesta de nuestro país. Yo no separo al gobierno del país y del pueblo, nosotros mismos tenemos la culpa de que tengamos ese liderazgo, nos lo merecemos.
Evdokimov Serguéi Yurievich

+3

8 de octubre 2022 18: 16

Creo que el principal se colocó en los soportes del puente, y los explosivos en el automóvil fueron una distracción programada para tanques. Todo esto fue cuidadosamente planeado, probablemente los satélites estuvieron involucrados. Cinco submarinistas, pero nuestro liderazgo es difícil de entrenar. Después todo, este es el único gol para el cumpleaños de Putin.
Evdokimov Serguéi Yurievich

+1

8 de octubre 2022 18: 29

Solo hay un lado: EE. UU. No hay Ucrania ni la UE. Y si eres periodista, ya deberías saberlo.
Alexander Popov

+1

8 de octubre 2022 19: 22

Es posible que los explosivos hayan sido colocados con anterioridad bajo los soportes del puente y activados por señal de radio. Por lo tanto, no se pueden descartar tales casos. Es necesario revisar a fondo toda la estructura, todo el puente de Crimea.
De paso

0

8 de octubre 2022 20: 24

Esperaré a la investigación oficial. Hasta ahora, veo muchas cosas extrañas. Y darán una respuesta, y, espero, en términos militares, y no con una raqueta en algún lugar de Kyiv.
1. kot711
  
  0
  
  9 de octubre 2022 10: 00
  
  Aquí están los guardias, sentados y esperando. Ya ha pasado el noveno año, ya que están esperando.
Kriten

0

9 de octubre 2022 12: 11

Solo un trabajo vergonzoso de nuestros líderes especiales. servicios. Vigilado como un puesto de comida. Sería necesario conducir personajes superados. Bueno, al menos la vergüenza que nos presentaron las Fuerzas Armadas de Ucrania y los oficiales de defensa que mostraron la inadecuación fue reemplazada por un líder militar. Nuestro comandante en jefe, sin vergüenza y humillación del país, no entiende que necesitamos una depuración de directivos efectivos en todos los ámbitos. Parece haber comenzado aquí, pero esto no es suficiente.
isograsa

0

9 de octubre 2022 13: 26

Este puente solo previene a los ucranianos. El resto son inteligentes.