Rusia utilizará armas nucleares tácticas en Ucrania: los expertos dudan


Recientemente, se ha hablado mucho en los medios sobre el posible uso de armas nucleares tácticas en el transcurso del JMD. Veamos qué dice la doctrina nuclear rusa sobre esto y si tiene algún sentido.


Principios de la disuasión nuclear


Occidente está promoviendo activamente el tema de las armas nucleares tácticas en los medios para fortalecer su autoridad y promover el sistema de dictado liberal.

- dice el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova.

Documento "Fundamentos del estado política de la Federación Rusa en el campo de la disuasión nuclear" establece que la doctrina nuclear de Rusia prevé únicamente el uso defensivo de las armas nucleares "en caso de una amenaza a la existencia misma del estado" y la decisión al respecto la toma el comandante supremo.

Si recurrimos a la doctrina nuclear estadounidense, reflejada en la Revisión de la Postura Nuclear, resulta que Estados Unidos se ha reservado la capacidad de utilizar armas nucleares en cualquier momento. El diplomático Andrei Belousov habló sobre esto recientemente. En particular, la doctrina estadounidense prevé "la posibilidad de utilizar armas nucleares en respuesta a un ataque utilizando medios de ataque no nucleares".

Armas nucleares tácticas y viabilidad de su uso


Las armas nucleares tácticas están diseñadas para alcanzar objetivos directamente en el frente y en la retaguardia inmediata, por lo que su potencia en TNT equivalente no supera solo unos pocos kilotones. Puede existir no solo en forma de cohetes y proyectiles, sino también en otras municiones, por ejemplo, bombas de aire.

En Rusia, los principales portadores de ojivas nucleares tácticas son los aviones Tu-22M3, Tu-160 y Tu-95MS. Los primeros, por cierto, ya están trabajando sobre el enemigo con bombas y misiles convencionales. Hay proyectiles nucleares para sistemas de artillería como Msta-S, Hyacinth, Malka e incluso para el mortero de cañón pesado Tulip. Su munición no causa un daño significativo al medio ambiente, por lo que no debe preocuparse por la contaminación radiactiva del área. En la mayoría de los casos, nadie notará que la munición era nuclear debido a su bajo rendimiento. En general, la tendencia general de las armas nucleares modernas es una reducción de masa y potencia a cambio de un aumento en la precisión del ataque.

Pero incluso si tomamos un sistema tan poderoso como el complejo táctico-operativo basado en tierra Iskander-M con una ojiva nuclear de 50 kilotones como una unidad de armas nucleares tácticas, esto es lo que sucede.

La densidad de tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania por kilómetro de la línea del frente es de hasta 300 personas. Al mismo tiempo, es importante comprender que los soldados de las unidades de avanzada, por regla general, no están en campo abierto. Están protegidos por trincheras, piraguas, combate técnica. Durante mucho tiempo se ha demostrado que los cascos de los vehículos blindados y los tanques incluso retrasan los rayos gamma.

Teniendo en cuenta el número y la densidad de las tropas enemigas, conseguimos que la detonación de una carga nuclear táctica debe realizarse a una altura de 350 metros o más, de lo contrario el radio de destrucción será demasiado pequeño. Pero incluso a la altura mínima para la detonación, la bola de fuego de la explosión no llegará al suelo, y el radio de gran daño a la mano de obra por la onda expansiva ni siquiera alcanzará los 900 metros. Esperemos solo la radiación gamma mortal, que se extenderá casi 4 kilómetros a lo largo del frente. ¿Cuáles serán las pérdidas del enemigo?

Los resultados son mixtos. Parece que hemos recorrido 4 kilómetros, pero morirán un máximo de 700 personas, y esto es solo el 1% del número total de los asesinados durante el NWO por el régimen de Kyiv. Las mismas pérdidas en el lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania se pueden lograr con cañones convencionales y artillería de cohetes en un tiempo relativamente corto si funciona las XNUMX horas y se basa en los datos de inteligencia más precisos. Y según nuestros cálculos, resulta que para todo el NMD se necesitarían alrededor de cien ataques nucleares tácticos para infligir el mismo daño al enemigo que con las armas convencionales. Así lo confirman los informes informativos del Ministerio de Defensa. Resulta que el juego no vale la pena, la munición costará más, pero el efecto es el mismo. Solo resonancia internacional en la carga.

La mayoría de los soldados, incluso en la trinchera más simple, sobrevivirán después de una explosión nuclear. De la misma manera, sobrevivieron algunos residentes de Hiroshima y Nagasaki, que lograron esconderse en los sótanos de las casas. Y el equipo militar es aún menos vulnerable a las armas nucleares tácticas. Aquí hay un ejemplo histórico. En 1953, los británicos probaron su nuevo tanque Centurion en ese momento, haciendo estallar una carga de 320 kilotones a 10 metros de él. Pusieron maniquíes con sensores de radiación en el coche, encendieron el motor y lo dejaron en marcha.

El tanque ni siquiera fue volcado por la onda expansiva. El motor siguió funcionando hasta que se quedó sin combustible. Solo se arrancaron las tapas de las escotillas, lo que provocó que los maniquíes y el interior del tanque fueran "chorreados con arena" por una corriente de granos de arena atrapados en la llama atómica. Tres días después, los soldados vivos fueron puestos en el tanque (¡sin descontaminación!). Dejó el campo de entrenamiento por sus propios medios, y solo después de eso, el motor se averió, "tragando" polvo. Después de otros 16 años, el mismo tanque fue a la Guerra de Vietnam e incluso sobrevivió.

¿Comenzará una guerra nuclear global?


La doctrina nuclear rusa en realidad no prevé el uso de armas nucleares tácticas para detener la escalada del conflicto, como escriben sobre ello los medios occidentales. La amenaza del uso de armas nucleares por parte de Rusia es solo un mito generado por la poca conciencia de los periodistas extranjeros. Por otro lado, los temores y las dudas en países hostiles juegan a favor de Rusia: es poco probable que la OTAN decida sobre un conflicto abierto cuando tales sentimientos prevalecen en la sociedad occidental. Y cuanto más persistan, menos probable será que veamos armas nucleares en acción.

Aleksey Arbatov, jefe del Centro de Seguridad Internacional de IMEMO RAS, se refirió a los principios básicos de la disuasión nuclear y dijo que el uso de armas nucleares por parte de Rusia dependerá de cómo sea el ataque de Ucrania a los nuevos territorios que recientemente pasaron a formar parte de la Federación Rusa. consideró. Según él, se necesita una amenaza grave e inevitable a nuestro estado para que la situación llegue al punto de usar armas nucleares. Hasta el momento, esto no se ha observado.

El director del Centro de Estudios Político-Militares, el politólogo Alexei Podberezkin, cree que Estados Unidos está provocando deliberadamente a Rusia para que use armas nucleares.

Estados Unidos está bastante satisfecho si, como resultado de provocaciones nucleares, Rusia y Europa son destruidas o gravemente afectadas. Días de ellos es una alineación aceptable

concluyó el politólogo.

Por lo tanto, no hay requisitos previos para el uso de armas nucleares por parte de Rusia. No existen condiciones que nos inclinen a una rendición inevitable, ni una amenaza a nuestra condición de Estado. Entonces, por ahora, para las personas que no están movilizadas para participar en el NWO, es suficiente concentrarse en sus propios asuntos y leer menos Noticias: la psique será más completa.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 9 de octubre 2022 09: 33
    +3
    Podemos estar de acuerdo en que el uso limitado de armas nucleares tácticas en el campo de batalla será ineficaz e inhumano contra bienes civiles. Sin embargo, hay objetivos adecuados para armas nucleares tácticas, estos son puentes a través del Dnieper. Rusia necesita destrucción garantizada y la imposibilidad de su restauración. Esta tarea se puede realizar mediante cargas nucleares tácticas sin grandes pérdidas de la población civil.
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Alexander) 9 de octubre 2022 09: 49
      +3
      Puede comenzar con el uso de bombas de aire de detonación volumétrica de alta potencia en estaciones de tren y aeropuertos, porque estos son objetos estratégicos atestados de equipo militar, tropas, combustible y municiones, y debe olvidarse de la inhumanidad de usar algo contra civiles, porque Ucrania no ha dejado ni un solo pueblo entero en las regiones fronterizas de la región de Belgorod, por no hablar del Donbass, y no vale la pena decirlo con suavidad a los familiares de quienes, en esencia, persiguen una política de genocidio de los El pueblo ruso con sus propias manos... La guerra está en marcha, pero no lo hacen con guantes blancos...
  2. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 9 de octubre 2022 10: 03
    +2
    El hecho de que una guerra nuclear global pueda comenzar es una tontería, los anglosajones, como de costumbre, fanfarronean. De hecho, los representantes de Golden Billion NUNCA permitirán esto, incluso si hay una garantía del 99,9999% de que sus activos y sus vidas estarán a salvo. Estoy sorprendido por el hecho de que ninguno de los líderes rusos dirá que Rusia ganará en el mundo no nuclear sin armas nucleares, ¡especialmente porque nosotros, los rusos, vivimos allí!
  3. vitalikn Офлайн vitalikn
    vitalikn (Vitalik) 9 de octubre 2022 11: 02
    +1
    No importa qué tipo de arma. Para las armas, debe elegir los objetivos correctos para la destrucción de los centros de estado y el máximo efecto. Es posible atacar con un arma nuclear en un área desierta sin efecto.

    Es posible cortar las tropas o el suministro de tropas con una banda ancha de radiación fuerte. Puedes separar a Ucrania de Polonia.

    Puedes terminar la guerra con un papá vacío de todas las bombas en una semana eligiendo los objetivos correctos, daño máximo.

    Puedes destruir todo el estado en minutos con armas hipersónicas si golpeas objetivos importantes y correctos. Y puedes lanzar miles de misiles con un efecto casi nulo, se reclutarán más soldados. :)
  4. staer-62 Офлайн staer-62
    staer-62 (Andrew) 9 de octubre 2022 11: 04
    0
    También creo que se exagera el efecto de una explosión nuclear. Sí, la explosión es fuerte, sí, radiación, pero todo esto es en un área limitada. En las ciudades el efecto será grande, pero no en el territorio. Tome el área de un país y el área afectada por la explosión, es como un punto en un mapa. Por lo tanto, creo que la cantidad de ojivas en Rusia es muy, muy pequeña. No podremos dar una respuesta aplastante a todos los enemigos, pero trabajarán sobre nosotros para que no nos levantemos. Entonces nuestros vecinos acabarán con nosotros, estaba Rusia y se fue, por completo, y no habrá gente, nadie en absoluto. Por tanto, en primer lugar, es necesario destruir Europa con armas nucleares antes de que nos destruyan a nosotros. No toques Ucrania, es nuestra tierra y nuestra gente. Cuando Europa se calle, tomaremos Ucrania con nuestras propias manos, amablemente, vendrán.
    1. vitalikn Офлайн vitalikn
      vitalikn (Vitalik) 9 de octubre 2022 11: 11
      0
      Todo depende de la elección del objetivo. Si golpeas con el dedo en el cielo, naturalmente no habrá ningún efecto.

      En la versión más severa, incluso los ataques tácticos cerca de las ciudades son suficientes para que la población huya a Europa. Esto significa que no hay nadie para reclutar en el ejército, lo que significa que Europa los alimentará.
    2. vitalikn Офлайн vitalikn
      vitalikn (Vitalik) 9 de octubre 2022 11: 13
      0
      Imagina incluso un impacto junto a la ciudad, un destello cegador con un hongo y una onda de choque. Todas las ventanas de la ciudad se romperán. Y toda la población huirá de esta ciudad, ciudades. Es poco probable que se queden para comprobar el efecto de la radiación sobre ellos mismos.

      Además, puede sobrevivir temporalmente a la radiación y luego enfermarse.
      1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 9 de octubre 2022 20: 47
        +1
        Una explosión nuclear a gran altura de cierta potencia inutiliza la electrónica y parte de la ingeniería eléctrica, pero deja a las personas con vida, no crea contaminación radiactiva y no destruye edificios. Imagina esta explosión sobre Kyiv.
  5. vitalikn Офлайн vitalikn
    vitalikn (Vitalik) 9 de octubre 2022 11: 22
    +1
    Las armas hipersónicas y todo tipo de papá y todas las bombas de vacío también pueden terminar la guerra rápidamente. Necesitas elegir los objetivos correctos. Privar a Ucrania de la condición de Estado y de la capacidad de sobrevivir, de luchar. Cualquier próximo presidente interino debe saber que esta es una posición de atentado suicida, y quedan minutos hasta el ataque. Cualquier político ucraniano que espetó sobre armas (queremos armas), guerra, Arestovich, aunque importante y de alguna manera importante para la gestión, debería ser golpeado por armas hipersónicas. En cualquier caso, puedes rellenar las entradas.
  6. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 9 de octubre 2022 11: 37
    -1
    En general, "Kid" y "Fat Man" arrojados sobre Hiroshima y Nagasaki tenían una potencia de hasta 18 kilotones, e hicieron muchos negocios.
  7. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 9 de octubre 2022 12: 00
    +1
    Es solo "Kashchenko" ... triste El autor escribe sobre la inutilidad del uso de armas nucleares en Ucrania (aunque por razones específicas). En respuesta, la gente echaba espuma por la boca apoyando emancipatorio y la naturaleza desnazificadora de la CBO, discutir seriamente y "explicar" la necesidad de su aplicación. ¿Es esto una provocación maliciosa o un grado extremo de oligofrenia en el deseo de convertirse en un estado canalla? ¿A alguien se le ocurre que los ataques nucleares contra un estado no nuclear serán considerados como un acto inhumano, expresando nuestra impotencia y el fracaso de la NMD, provocará la condena incondicional de la mayoría de los estados y la alienación de algunos países condicionalmente amigos con consecuencias extremadamente desfavorables?
    1. vitalikn Офлайн vitalikn
      vitalikn (Vitalik) 9 de octubre 2022 12: 16
      +1
      Cómo Estados Unidos golpeó a Japón. Así que no incidentes y no un ejemplo y no un marginado. El hecho es que la guerra debe terminar rápidamente. De lo contrario, los ciudadanos de la Federación Rusa - movilizados morirán mucho más, además de los civiles. No importa si es un arma nuclear o un arma alada o el padre de todas las bombas o una hipersónica. Debes elegir objetivos para que la guerra se detenga en días u horas. Victoria con rendición.

      Puedes atacar cerca de las ciudades, todo estado desaparecerá y la gente en las fronteras demolerá todo y huirá hacia el oeste y hacia nosotros.
    2. Pensionista del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (Retirado del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa) 9 de octubre 2022 19: 49
      0
      Entonces, marginados, Bielorrusia no estará llena.
  8. vitalikn Офлайн vitalikn
    vitalikn (Vitalik) 9 de octubre 2022 12: 21
    +1
    Elegimos los objetivos equivocados. Tienes que destruir la condición de Estado y tienes que empezar con los líderes de la guerra. Zelensky, Arestovich y toda la gente importante que quiere la guerra. Que les den Zircon hipersónico en el culo en lugar de guerra))) quieren la muerte de civiles, quieren guerra, deberían ser destruidos hace mucho tiempo. !!!! :)
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9 de octubre 2022 12: 39
      +2
      Así es, elimine a los principales instigadores de la guerra y el estado se volverá más prudente. La única pregunta es quién gobierna en nuestro país, si el NWO parece solo una masacre de mil ciudadanos de la Federación Rusa sin planes claros y creando las condiciones previas para la victoria. ¿Quién es el responsable de una sangría popular tan larga, llamada burlonamente SVO? El primero en eliminar la parte superior de la junta de Ucrania, e inmediatamente muchas cosas encajarán allí. Sí, y con nuestras tapas, que han llevado a tal CBO, es necesario resolverlo.
  9. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 9 de octubre 2022 12: 32
    +1
    Desde un principio, fue necesario llamar a todo esto no CVO, sino OMS, en vista de que los terroristas gallegos tomaron el poder en Ucrania por la fuerza de las armas, con la ayuda del "Occidente colectivo", que forma la "Cuarta Reich" fuera de la nenka de hoy, como lo hizo el "Tercer Reich" con Hitler a la cabeza, cuando toda Europa estaba armando al régimen fascista, y enviábamos granos, alimentos y productos de metal en escalones, lo mismo está pasando ahora , cuando estamos librando una guerra abierta con nuestros enemigos y, al mismo tiempo, proporcionándoles nuestros portadores de energía, cereales y alimentos, y nuestras autoridades no se dan cuenta en absoluto de que nuestros "socios enemigos" no necesitan a Rusia y su pueblo. en absoluto, sino solo las despensas más ricas de sus entrañas, nuestros bosques y recursos hídricos, y no se detendrán ante nada, y pronto lo destrozarán por todos lados: Japón, Turquía, China, Europa y EE. UU. con otras declaraciones, y entonces les pregunto a aquellos que consideran nuestro uso de armas nucleares tácticas "simplemente Kashchenko" - y qué tipo de solución ofrecen todos ustedes, es decir, aplicación t solo las armas convencionales, a las que nosotros, que somos 150 millones de personas, nos opondremos, y ya nos oponemos a los casi mil quinientos millones de "Occidente colectivo", + Japón y Turquía: tienen una superioridad diez veces mayor en todo, y nosotros también tenemos 15- 20% en nuestra casa "quinta columna", y no dominaremos tal coloso si no usamos armas nucleares tácticas, y no ese juguete, que se menciona en este artículo. En cuanto lleguemos a la línea fronteriza Polonia-Galicia, para que no se escape ni un cartucho ni un ratón por esta frontera, todo el mundo se callará, porque cada uno se preocupa por su propia vida, y no tenemos nada más que perder. Estoy esperando una respuesta específica, y no mocosos que no me gustan de los cosacos maltratados.
    1. vitalikn Офлайн vitalikn
      vitalikn (Vitalik) 9 de octubre 2022 12: 54
      +2
      Todo está escrito correctamente. Y ahora estamos conduciendo el NWO de acuerdo con el plan de Occidente, con derramamiento de sangre, con humillación. Y de acuerdo con el plan de Occidente, si reduce a las personas más numerosas en Rusia, los hombres, vinculando a todos, inevitablemente, en algún momento, el estado colapsará, irreversiblemente, ya que las personas que joden a todos son una minoría. O no lo suficiente.
  10. constante en4480 Офлайн constante en4480
    constante en4480 (Konstantin) 9 de octubre 2022 13: 21
    +1
    Cita: Sapsan136
    Puede comenzar con el uso de bombas de aire de detonación volumétrica de alta potencia en estaciones de tren y aeropuertos, porque estos son objetos estratégicos atestados de equipo militar, tropas, combustible y municiones, y debe olvidarse de la inhumanidad de usar algo contra civiles, porque Ucrania no ha dejado ni un solo pueblo entero en las regiones fronterizas de la región de Belgorod, por no hablar del Donbass, y no vale la pena decirlo con suavidad a los familiares de quienes, en esencia, persiguen una política de genocidio de los El pueblo ruso con sus propias manos... La guerra está en marcha, pero no lo hacen con guantes blancos...

    Estoy de acuerdo. Tenemos suficientes armas no nucleares. Putin anunció posibles ataques a los centros de toma de decisiones. Entonces, ¿dónde están esas patadas? Los centros se conocen desde hace mucho tiempo.
  11. Sergey Latyshev (Sarga) 9 de octubre 2022 13: 41
    0
    Bueno aquí estamos.
    luego denunciaron a Occidente por su "preocupación", y aquí justo en el titular
    "¿Usará Rusia armas nucleares tácticas en Ucrania?"

    Si recordamos las promesas anteriores: no subir el PV, no atacar, no adjuntar, no movilizar, etc., entonces "no aplicar", e incluso con un torrente de artículos, ya suena sospechoso.
  12. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 9 de octubre 2022 17: 57
    +1
    El fracaso del NMD y la incapacidad para desnazificar y desmilitarizar Ucrania dejan que la única posibilidad de alcanzar los objetivos fijados originalmente y salvar las vidas de los movilizados sea el uso de armas nucleares tácticas. Si esto no se hace, la OTAN eventualmente quedará obsoleta y la guerra continuará hasta el colapso de la Federación Rusa.