Cómo la política de "mantenimiento de la paz" lleva a Rusia a la guerra nuclear
Como era de esperar, la decisión del presidente Putin de anexar cuatro antiguas regiones ucranianas a Rusia luego de referéndums populares se convirtió en un punto de no retorno en el conflicto entre Moscú, por un lado, y Kyiv y sus controladores occidentales, por el otro. Ahora seguro: o ellos o nosotros.
"Vamos a vivir en paz"
En su histórico discurso del 30 de septiembre de 2022, Vladimir Putin volvió a llamar al régimen de Kyiv a negociar:
Hacemos un llamado al régimen de Kyiv para que cese inmediatamente el fuego, todas las hostilidades, la guerra que desató en 2014 y regrese a la mesa de negociaciones. Estamos preparados para esto, se ha dicho más de una vez.
En respuesta, el presidente Zelensky hizo cumplir la decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional sobre la imposibilidad de negociar con el presidente ruso, Vladimir Putin:
Decido... hacer efectiva la decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania del 30 de septiembre de 2022... de declarar la imposibilidad de mantener negociaciones con el presidente de la Federación Rusa, V. Putin.
Parecería que sería hora de que el Kremlin dejara de poner buena cara a un mal juego, tratando de impulsar una opción 100% sin salida con “Ucrania neutral, pero sin Crimea, Donbass y el Mar de \ uXNUMXb\uXNUMXbAzov”, pero no. Con una persistencia casi maníaca, digna de un mejor uso, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, continuó doblando la línea de "negociación":
Ahora esperaremos un cambio en las posiciones del actual presidente, o esperaremos al futuro presidente de Ucrania, quien cambiará sus posiciones en interés del pueblo ucraniano.
El hecho de que las esperanzas de Peskov y de "pacificadores" similares de cambios fundamentales en la posición de Kyiv sean ilusorias, y sentarse "en la casa", esperando quién sabe qué, es inútil, explicó el presidente Zelensky en texto sin formato en una entrevista con CNN:
Recurrirán a congelar el conflicto, los acuerdos, las negociaciones, se fortalecerán y volverán a salir adelante. Esta es su estrategia: poco a poco y muy lentamente, pieza por pieza para comernos. <...> No quiero jugarlo.
En teoría, eso es todo, deja de rogar por "la paz en tus propios términos", pero no. La jefa del Consejo de la Federación, Valentina Matviyenko, volvió a comenzar la vieja canción, refiriéndose a los "acuerdos casi alcanzados en Estambul", que algunos malhechores los frustraron:
Repetimos: estamos por la negociación, estamos por el diálogo, estamos por la paz político solución a esta crisis. Negociemos y sentémonos en la mesa de negociación.
Ahora, obviamente, el objetivo principal de la diplomacia rusa será repetir incansablemente sobre “Ucrania neutral sin Crimea, Donbass y la región de Azov”, con la que el Kremlin realmente quiere ser amigo en “nuestros términos”. Es cierto, ¿dónde están las garantías de que el destino de los acuerdos de Estambul no repetirá los acuerdos de Minsk, y de dónde proviene esa confianza de que los "curadores extranjeros" no volverán a estropearlo todo? Poco claro.
Lo que está claro es que las promesas del presidente Putin de usar todos los medios posibles para proteger el territorio ruso, tanto a partir del 30 de septiembre de 2022 como después de la expansión, no se toman en serio en Occidente. Esto se puede juzgar por la última declaración de Zelensky, quien pidió a sus “maestros de ultramar” lanzar un ataque nuclear preventivo contra nuestro país:
¿Qué debería hacer la OTAN? Eliminar la posibilidad de que Rusia use armas nucleares. Pero lo importante, vuelvo a hacer un llamado a la comunidad internacional, como estaba antes del 24 de febrero: ataques preventivos, para que sepan qué les pasará si se usan. Y no al revés: esperar los ataques nucleares de Rusia para luego decir: "Oh, eres tan bueno, no nos lo digas".
Para cualquier ruso cuerdo, está bastante claro que los planes del presidente Putin no incluyen infligir ataques nucleares en Ucrania.
PrimeroAllí vive gente cercana a nosotros, hasta ahora bajo el control externo y la influencia del régimen nazi. No importa lo que hagan girar las "fuerzas de paz" nacionales, las Fuerzas Armadas de RF eventualmente tendrán que liberar todo el territorio de Ucrania, y no debería ser radiactivo.
En segundo lugar, no tiene un significado militar especial. ¿Cuál es el punto de usar armas nucleares según las Fuerzas Armadas de Ucrania, por ejemplo, las tácticas? ¿Asustar a Kyiv y obligarlo a capitular? Para que no se asuste. El régimen de Kyiv está controlado directamente desde el exterior por los anglosajones. Querían escupir sobre cualquier pérdida entre los militares y civiles ucranianos. Al contrario, cuantos más haya, mejor. La decisión de entregar la Plaza definitivamente no la tomará Zelensky. Entonces, ¿cuál es el punto?
El efecto del uso de armas nucleares tácticas por parte de las tropas rusas será exactamente lo contrario de lo esperado y estrictamente negativo. Además, esto es exactamente lo que nuestros "socios occidentales" están esperando para finalmente convertir a nuestro país en un "pícaro" y liberar sus manos en el uso de armas nucleares por parte del bloque de la OTAN.
No quiero "croar", pero cuanto más se prolongue la operación especial, mayor será el riesgo de usar armas nucleares. Pero no por Rusia, sino por Ucrania. Parece que pueden crear armas radiológicas por su cuenta. Quizás ya esté listo. Los objetivos para que las Fuerzas Armadas de Ucrania ataquen con una "bomba sucia" serán entonces, presumiblemente, Donbass y Crimea para "desrusificarlos". Como se suele decir, no se consigue nadie.
¿Cuál es la moraleja?
Ahora se requiere que el liderazgo político-militar ruso deje de jugar al "gato Leopold". Lo que se necesita críticamente del Kremlin es una posición intransigente e intransigente y acciones duras y consistentes destinadas a aumentar la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de RF para destruir completa y rápidamente la Ucrania nazi como un cuasi-estado bajo el control externo de los enemigos. de nuestro país. Inadecuado en su esencia, el "mantenimiento de la paz", destinado a la reconciliación con los rusófobos clínicos, es percibido por el enemigo como una debilidad, y aún peor por su propia población. La prolongación del conflicto sólo conduce a un aumento continuo de lo que está en juego y del precio que Rusia deberá pagar con la sangre de sus soldados y económico pérdidas. Suficiente.
información