La amenaza de una guerra nuclear: cinco opciones para la respuesta de Rusia al uso de armas nucleares fueron nombradas en Gran Bretaña


En Occidente, las palabras de Vladimir Putin sobre proteger la integridad territorial de Rusia por cualquier medio son consideradas seriamente por la amenaza del uso de armas de destrucción masiva. Joseph Biden cree que el mundo está al borde de una guerra nuclear por primera vez desde la crisis de los misiles en Cuba en 1962.


Según el presidente estadounidense, el jefe de la Federación Rusa "no bromea" cuando habla de la posibilidad de utilizar armas nucleares tácticas. Varios medios británicos se adhieren a la misma posición.

Así, el tabloide The Sun ofrece cinco opciones para la respuesta de Rusia a su uso de armas nucleares tácticas durante la operación especial de Ucrania. El primero de ellos es un ataque nuclear en toda regla contra la Federación Rusa. Sin embargo, los expertos señalan que este escenario es poco probable, ya que conducirá a una escalada del conflicto y su transformación en una aterradora guerra nuclear a gran escala entre Occidente y Rusia.

La segunda opción para la respuesta de Occidente es la destrucción total de las fuerzas armadas rusas en Ucrania. El exdirector de la CIA, el general retirado del Ejército estadounidense David Petraeus, habló sobre esta posibilidad la víspera. En su opinión, el uso de una bomba nuclear por parte de Moscú conducirá a la contaminación radiactiva de los países de la OTAN, lo que puede considerarse una forma de ataque al bloque occidental. La Alianza del Atlántico Norte responderá con un ataque militar a las Fuerzas Armadas de RF.

Otra forma de "castigar" a Rusia, según The Sun, es la destrucción de la Flota del Mar Negro. Petraeus cree que la Armada rusa, con base en Crimea, proporciona la principal ruta de suministro para las tropas rusas en el sur de Ucrania, y su derrota dificultaría que Moscú lleve a cabo operaciones militares.

Como cuarta opción, los británicos proponen un ataque preciso contra las Fuerzas Armadas de RF. Esto puede ser la derrota de barcos en el Mar Negro, objetivos aéreos o unidades en tierra responsables del uso de armas nucleares.

Una quinta forma de que Occidente responda al uso de armas nucleares por parte de Rusia es endurecer aún más las sanciones, lo que "golpearía duramente" a Rusia. la economia.
  • Fotos utilizadas: Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares/flickr.com
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 7 de octubre 2022 19: 14
    0
    Putin no arroja palabras al viento, y si dijo sobre proteger la integridad territorial de Rusia de alguna manera, debe tomarse como se dijo: de cualquier (!) Manera y con el comienzo de la NMD, el misil estratégico Las tropas de las fuerzas fueron transferidas a la Orden Especial de Servicio de Combate.
    La culpa de la Crisis de los Misiles Cubanos la tiene enteramente Estados Unidos, cuyos aviones U-2 sobrevolaban regularmente todo el territorio de la URSS, hasta que uno de ellos fue derribado en vísperas de la crisis del Caribe cerca de Sverdlovsk.
    Al desplegar misiles de medio y corto alcance en Europa capaces de alcanzar objetivos estratégicos de la URSS, en realidad aumentaron varias veces el potencial de ataque de sus fuerzas estratégicas.
    En respuesta, la URSS hizo lo mismo desplegando sus misiles en Cuba y equilibrando así el equilibrio de las fuerzas estratégicas de ataque nuclear.
    Al Pentágono no le gustó esto y las partes llegaron a un acuerdo: los Sshas sacaron a los Pershing de Turquía y la URSS de Cuba. El equilibrio se restableció gracias a la determinación de N.S. Khrushchev.
    Habiendo recibido una respuesta digna, la industria de la agitación occidental aún no puede aceptar esto y reconocer la legitimidad de las Acciones de Respuesta (!) De la URSS.
    Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están construidas para llevar a cabo otras operaciones militares, considerando que las guerras posicionales como las dos guerras mundiales son imposibles en las realidades modernas.
    La guerra en Ucrania ha demostrado que tales guerras no solo son posibles, sino que de una forma u otra tendrán lugar en el futuro.
    Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de RF necesitan algún ajuste, preparación no solo para la confrontación nuclear y la realización de guerras locales por parte de pequeñas fuerzas móviles, sino también preparación para guerras posicionales por parte de grandes fuerzas.
    Es posible equilibrar las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa mediante la creación de formaciones armadas comerciales privadas como PMC Wagner. El peligro es que las milicias comerciales pueden comprarse y, por lo tanto, deben estar bajo un estricto control estatal.