Bloomberg: la carrera de Putin es una advertencia para Xi Jinping

Octubre 7 2022 25

El liderazgo ruso en general y el jefe de estado de la Federación Rusa, Vladimir Putin, carecen de "frescura" de pensamiento. Este es el viejo problema del reinado largo. Una carrera tan larga y exitosa puede servir como ejemplo y advertencia para otros líderes. La columnista de Bloomberg Clara Ferreira Márquez escribe sobre esto.

El jefe de Rusia tiene 70 años. Está celebrando su aniversario en un momento difícil. El líder chino, Xi Jinping, es solo unos meses más joven que Putin y también está listo para un tercer mandato sin precedentes. China fue creada por Mao Zedong precisamente para evitar los excesos de poder y la excesiva centralización. Si bien la abolición del límite de dos mandatos en 2018 eliminó importantes restricciones sobre los altos cargos, 2022 asestará un golpe devastador y marcará un regreso formal al gobierno personalista.

Como escribe el observador, a pesar de la continua politicos los paralelos entre Putin y el líder chino Xi Jinping son completamente diferentes, cree Márquez. Putin es un gobernante carismático, Xi es un comunista modesto. Rusia puede permitirse un conflicto con Occidente, mientras que China depende completamente de sus mercados.

Rusia es un importante productor de petróleo que pierde ingresos por la transición verde, China es un importador que ya se está beneficiando

escribe Márquez.

Pero también encuentra similitudes. Los dos líderes mundiales son verdaderos amigos a través de las vicisitudes del destino y las pruebas que les sucedieron a una edad temprana. Por lo tanto, la carrera del mayor de los Putin es una advertencia para el joven Xi, con todas las posibles consecuencias para China. económico las consecuencias

Una advertencia no es un pronóstico. China siempre ha recibido lecciones de advertencia de Rusia. Los cambios que se producirán en las próximas semanas darán una imagen más clara del futuro.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Corsair

+5

7 de octubre 2022 09: 41

Bueno... La parte de verdad y sentido común en las conclusiones del observador son claramente visibles.
Sin embargo, no me centraría demasiado en la edad del PIB.
Después de todo, el punto no está en él, sino en el hecho de que el presidente se "cocina" durante demasiado tiempo en el mismo "caldo" mientras se ablanda y se vuelve demasiado susceptible a la influencia del medio ambiente, el medio ambiente, el "círculo cercano". ".

Bueno, ¿qué tipo de "círculo" hay, a juzgar por la falta real de las medidas necesarias para influir en el curso del NWO (la movilización no cuenta, ya que esta medida es bastante tardía y es solo el resultado de errores de cálculo y negligencia) es probablemente claro ...
Benjamín

-3

7 de octubre 2022 10: 40

China se ha vuelto grande en 25 años, ¿y de qué se jactó Putin en 25 años que la Federación Rusa se volvió dependiente de China e Irán?
1. Corsair
  
  +2
  
  7 de octubre 2022 10: 58
  
  Cita: Benjamín
  China se ha vuelto grande en 25 años, ¿y de qué se jactó Putin en 25 años que la Federación Rusa se volvió dependiente de China e Irán?
  
  Supongamos que China y la Federación Rusa tienen dependencia mutua. De alguna manera, Rusia depende de China (por ejemplo, microelectrónica), y el Imperio Celestial depende de la Federación Rusa, por ejemplo, en el suministro de motores a los cazas de la Fuerza Aérea del EPL.
  Estás "corriendo", pero estás en silencio, o simplemente no sabes que los EE. UU. ( ) depende críticamente del suministro de chips de Taiwán, por cierto, también: China, solo "isla" ...
Vladimir_Voronov

+1

7 de octubre 2022 10: 50

Putin es el presidente de Rusia, los estadounidenses que eligieron el trabajo de Biden en Bloomberg. Que le enseñen a cocinar sopa de repollo, y los mismos rusos decidirán a quién elegir.
Además, los residentes de las regiones que se unieron a Rusia votaron indirectamente por Putin, porque él gobierna Rusia.
Feliz cumpleaños a Vladimir Vladimirovich y largo verano...
Eduard Aplombov

+2

7 de octubre 2022 10: 52

en este caso, es más fácil para Occidente, el poder electo está allí, de hecho, solo los gerentes del poder real, las corporaciones estatales mundiales, los clanes, y el curso después de las elecciones cambia solo tácticamente dependiendo de la situación mundial.
es decir, independientemente de la calidad de la élite electa, no se ven amenazados por un cambio en la gestión, una revolución en el poder
en particular, en Rusia todo es más simple y, por desgracia, no tan confiable, son posibles movimientos y direcciones completamente opuestas después de un cambio de líder, hasta el colapso o la guerra civil
el mismo ejemplo de ukrusia, estaba la urss pero occidente cambió líderes, políticos y eso es todo, no hay urss ni tendencia a algún tipo de estabilización
el mundo, la parte europea del mismo, se está imponiendo un modelo liberal, en el que, de nuevo, el poder sobre los países pasa al control de las élites globales
Rusia se metió en esto al perder el control sobre muchas cosas, el aluminio de Deripaska, los ingresos de los ahorros están navegando hacia el oeste, las juntas directivas en muchas subdivisiones de la economía están formadas por protegidos occidentales y Sharags occidentales estadísticos que controlan la facturación de nuestras industrias y departamentos
el artículo guarda silencio sobre el reverso de la medalla deliberadamente, ya que está dirigido principalmente al profano, cuyos sueños están llenos de un refrigerador y la estabilidad de su corta presencia terrenal.
Jacques sekavar

0

7 de octubre 2022 11: 55

frescura de pensamiento

– El Partido Comunista Chino reúne a representantes de diferentes clases sociales, y la más numerosa es la de los proletarios, que constituyen la gran mayoría del partido. Junto con los proletarios, las filas del Partido Comunista incluyen a muchas personas ricas como Jack Ma y similares, uniendo así a toda la sociedad en un solo monolito y, como un aro de hierro en un barril de madera, la une y no permite que para desmoronarse en componentes separados.
En las elecciones intrapartidistas en todos los niveles, existe una gran competencia intrapartidista, donde el resultado de las elecciones no está determinado por la bolsa de candidatos, como en Occidente, sino por el apoyo de la mayoría, que está compuesta por el proletariado: esta es la diferencia con Occidente y la esencia de la dictadura del proletariado, y las elecciones mismas sirven como una especie de prueba de fuego de las tendencias sociales y dan "frescura de pensamiento".

- en la Federación Rusa, a diferencia de la República Popular China, el sistema de estructura y administración estatal se creó de acuerdo con los patrones occidentales, donde la "frescura de pensamiento" se asigna a un sistema multipartidista y elecciones libres, y el sistema multipartidista en sí mismo es diseñado para dividir la solidaridad de clase y la unidad de los proletarios.
El sistema multipartidista está diseñado para expresar no la Clase, sino los intereses de Clan de la clase dominante, una u otra de sus agrupaciones que directamente o a través de varios fondos “públicos” patrocinan, compran y promueven a sus cabilderos en las elecciones, como “ gente nueva”, que expresan sus podridos pensamientos de “frescura” de sus empleadores.
La esencia y la farsa de tales elecciones es que los proletarios pueden elegir un collar alrededor de su cuello una vez cada cinco años a través de elecciones democráticas formalmente libres, y toda la democracia se reduce al tamaño de una billetera.

La República Popular China, al igual que la URSS, fue creada en una lucha sangrienta con las potencias imperialistas y una guerra civil bajo el liderazgo de Mao Zedong.
A diferencia de la URSS y la Federación Rusa, la República Popular China no reescribe ni respeta su historia.
La abolición del límite de dos mandatos es un indiscutible paso atrás, pero como posible justificación se puede aceptar la creciente tensión en la situación política y económica en el mundo asociada al crecimiento del poder económico de la RPC y la redistribución de esferas de influencia. En una situación similar, el VKPb-CPUS también se negó a satisfacer la renuncia de I. V. Stalin de su cargo y, como ha demostrado la historia, esto estaba justificado.

La Federación Rusa se ve obligada a entrar en conflicto con Occidente para mantener su integridad, y su vasto territorio y recursos naturales, potencial científico e industrial le permiten resistir la lucha.
La República Popular China, a diferencia de la Federación Rusa, no tiene suficientes recursos naturales para una confrontación abierta con Occidente y se ve obligada a mostrar milagros de la diplomacia para no socavar su economía y provocar así inestabilidad social, que es lo que Occidente intenta lograr.
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  7 de octubre 2022 22: 32
  
  La Federación Rusa se ve obligada a entrar en conflicto con Occidente para mantener su integridad, y su vasto territorio y recursos naturales, potencial científico e industrial le permiten resistir la lucha.
  La República Popular China, a diferencia de la Federación Rusa, no tiene suficientes recursos naturales para una confrontación abierta con Occidente y se ve obligada a mostrar milagros de la diplomacia para no socavar su economía y provocar así inestabilidad social, que es lo que Occidente intenta lograr.
  
  Seguro que suena bien. Sin embargo, la calidad y cantidad del potencial humano es mucho más importante que el "vasto territorio y recursos" que no pueden protegerse sin este potencial. Las palabras sobre "potencial científico y de producción" se vuelven simplemente amargas.
Oleg Dmítriev

+1

7 de octubre 2022 14: 32

Los cambios que se avecinan en las próximas semanas darán una imagen más clara del futuro.

suena algo siniestro...
1. Alexey Davydov
  
  -1
  
  7 de octubre 2022 22: 23
  
  Probablemente las palabras principales de este artículo. Se puede suponer que estamos hablando de la entrada oficial de la OTAN en la guerra con Rusia, esperada por Bloomberg. Se explota el gasoducto: se da el primer paso de los anglosajones
2. Alexey Davydov
  
  -1
  
  7 de octubre 2022 22: 54
  
  Si estamos listos para actuar directamente sobre el maestro de esta guerra y obligarlo a retirarse, esto debe hacerse ahora mismo, antes del comienzo de las hostilidades. La guerra es mucho más fácil de prevenir que obligarla a terminar, especialmente al principio.
  Permítanme recordarles que la guerra con la OTAN, según el plan de los anglosajones, debería conducir a la muerte de Rusia. En cualquier caso, los Estados, que se han posicionado en rematar, no nos darán la oportunidad de sobrevivir.
  1. Evdokimov Serguéi Yurievich
    
    0
    
    8 de octubre 2022 18: 05
    
    Algo con los afganos no tuvieron suerte
3. Alexey Davydov
  
  -1
  
  7 de octubre 2022 23: 03
  
  Hay una cosa más.
  
  Por lo tanto, la carrera del mayor de los Putin es una advertencia para el joven Xi, con todas las posibles consecuencias económicas para China.
  
  Estas palabras dicen que, de hecho, los Estados planean primero tratar completamente con Rusia y esclavizar a Europa. Solo entonces, habiéndose vuelto aún más fuertes, tratarán con China. Tiene tiempo para pensar. Rusia ya no lo tiene
4. Alexey Davydov
  
  -1
  
  7 de octubre 2022 23: 30
  
  Si asumimos que los anglosajones han estado controlando nuestro poder y nuestras armas nucleares desde 1992, ya pueden abrir nuevos teatros en el Noroeste, que, por cierto, según los datos dados en este recurso, ha sido expuesto. por el movimiento de tropas a Ucrania. El artículo se titula: "FP: Rusia expuso toda la frontera occidental, retirando alrededor del 80% de las tropas".
  https://topcor.ru/28362-fp-rossija-ogolila-vsju-zapadnuju-granicu-otvedja-porjadka-80-vojsk.html
  1. Evdokimov Serguéi Yurievich
    
    -1
    
    8 de octubre 2022 18: 04
    
    Si estuviéramos desnudos al 80%, habríamos estado en Varsovia hace tres meses. Si controlaran el arsenal nuclear, entonces los Chukchi y los Yakuts eran los únicos rusos que lo sabían.
alexey alexeyev_2

0

8 de octubre 2022 04: 03

Bueno, sí, sí, sí. Borya Johnson no cocinó por mucho tiempo. Y quién lo reemplazó ... Merkelsh es un poco más y quién la reemplazó ... Solo los burros de los caballos en el cruce cambian 70 años, la edad normal para un político (dijo Muller en la película) Stalin se convirtió en STALIN cuando los alemanes se acercaron a Moscú.
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  8 de octubre 2022 12: 49
  
  Solo los burros cambian de caballo en el cruce
  
  Si los caballos se llevan directamente a la piscina, hay que ser burro para no cambiarlos en el cruce
  1. alexey alexeyev_2
    
    -1
    
    8 de octubre 2022 13: 36
    
    Sí ... Después de esta mañana, GDP no se convertirá en un centro de detención temporal. Cometí un error.
    1. Alexey Davydov
      
      -1
      
      8 de octubre 2022 17: 05
      
      Todos estábamos equivocados. Porque fuimos engañados
      1. Evdokimov Serguéi Yurievich
        
        0
        
        8 de octubre 2022 17: 56
        
        ¿En qué se equivocaron todos?¿Y quién engañó a todos?
        
        Alexey Davydov
        
        -1
        
        8 de octubre 2022 18: 42
        
        La respuesta es:
        Cometimos el error de que podemos confiar en nuestro propio poder.
        El gobierno engañó a todos creando una "aldea Potemkin", ocultando la verdadera situación del país durante 20 años y limpiando su campo político. El resultado es algo que el país debería haber podido arreglar fácilmente hace 20 años. se convirtió en una forma de vida para ella.
        Es por eso que Yuri Boldyrev escribe sobre esto en el artículo "Tienes que pagar por la incapacidad política" https://svpressa.ru/politic/article/341038/
        
        Para ello, se tapiaron y concretaron todas las aproximaciones al poder, de modo que ninguna otra idea, ninguna otra forma de vida, de desarrollo y de movimiento hacia el futuro, salvo la estúpida carcoma de la herencia de los antepasados, pudiera constituir una alternativa a la degradación constante del país que ha estado ocurriendo durante tres décadas.
        Queda por hacer una pregunta ingenua: entonces, si nosotros, el pueblo de Rusia, pagamos y continuamos pagando tributo de una forma u otra, ¿entonces este es un tributo para qué?
        Evidentemente: por nuestra renuncia, incapacidad de autoorganizarnos y consentir la usurpación del poder por parte de quienes tienen la oportunidad de hacer pasar sus obligaciones a fuerzas externas como obligaciones de Estado, es decir, nuestras obligaciones con ustedes
        
        Entonces, Sergey Yuryevich, en tal sección
    2. Evdokimov Serguéi Yurievich
      
      0
      
      8 de octubre 2022 17: 58
      
      ¿Qué es un IVS y para qué sería mejor Sobchak?
  2. Evdokimov Serguéi Yurievich
    
    -1
    
    8 de octubre 2022 17: 50
    
    En el cruce no solo no cambian burros, sino también caballos, es una pena no saberlo.
Evdokimov Serguéi Yurievich

0

8 de octubre 2022 17: 55

El puente de Crimea no fue una sorpresa para muchos. Dos días antes del cumpleaños de Putin, mi esposa y yo pensamos qué regalo presentarían la SBU y la CIA. Acordamos el puente de Crimea, pero no llamarás al FSB, enviarán rápidamente un carruaje.
isograsa

0

8 de octubre 2022 23: 48

Al parecer, los idiotas ya no eran lo suficientemente inteligentes para nada. Decidió topar con el puente de Crimea.
Berton

0

9 de octubre 2022 23: 38

La cuestión no es el tiempo, sino quién eres. Si eres Lee Kuan, eso es una cosa. Si no, es diferente. Todo depende de las capacidades de un individuo en particular.