Para el invierno, las armas occidentales comenzarán a "cerrar" el cielo sobre Ucrania

Octubre 6 2022 15

Kyiv revisó sus solicitudes a los aliados occidentales para la provisión de esta o aquella propiedad militar para una mayor confrontación con Moscú. Así lo informó el 5 de octubre Politico, citando sus fuentes.

La publicación supo que Ucrania ha realizado cambios en la lista de armas solicitadas. Las autoridades del país quieren reforzar el sistema de defensa aérea para minimizar los daños de los incesantes ataques con misiles de las Fuerzas Armadas rusas, a las que se han sumado recientemente los UAV kamikaze iraníes.

Dentro de un mes, las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían adquirir dos lanzadores móviles de los sistemas de misiles antiaéreos de corto a mediano alcance NASAMS de Noruega y Estados Unidos, que son producidos conjuntamente por Kongsberg y Raytheon. Estos SAM pueden derribar aviones, helicópteros, drones y misiles.

Esto es exactamente lo que busca Ucrania

- toma nota de la publicación.

Los medios llamaron la atención sobre el hecho de que la opinión de Occidente y los deseos de Ucrania divergen un poco. Después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania llevaran a cabo una exitosa contraofensiva en la región de Kharkiv y comenzaran a avanzar hacia Kherson, Washington decidió proporcionar más armas ofensivas para consolidar los resultados obtenidos. Al mismo tiempo, a la parte ucraniana le gustaría centrarse en los sistemas de defensa aérea para que en el invierno, cuando los rusos pasen a la próxima ofensiva después de la movilización parcial en la Federación Rusa, las armas occidentales comiencen a "cerrar" el cielo ucraniano.

Pero el último paquete de ayuda militar de 625 millones de dólares anunciado por el presidente estadounidense Joe Biden el otro día no incluía sistemas de defensa aérea. Pero hay artillería (cañón y cohete) y municiones guiadas de precisión para ello.

Según la publicación, el exjefe de la OTAN Anders Fogh Rasmussen también llegó a Kyiv. Está discutiendo un acuerdo de seguridad con Andriy Yermak, jefe de la oficina del presidente ucraniano, y tiene previsto reunirse con funcionarios estadounidenses esta semana. El documento asume que los países occidentales que lo han firmado asumirán obligaciones de garantías de seguridad a largo plazo para Kyiv. El acuerdo prevé apoyo material permanente para las operaciones militares y la restauración de la industria de defensa de Ucrania para que pueda comenzar a producir sus propias armas en los próximos años.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Valera75

+3

6 de octubre 2022 20: 16

Al mismo tiempo, a la parte ucraniana le gustaría centrarse en los sistemas de defensa aérea, de modo que para el invierno, cuando los rusos pasen a la próxima ofensiva, después de la movilización parcial en la Federación Rusa, las armas occidentales comenzarían a "cerrar" el cielo ucraniano. .

No tengo ninguna duda de que se pondrán y aún más entremezclados con armas de choque.
¿Alguien ha notado por qué hay decenas de miles de mercenarios occidentales, pero por qué no hay árabes, qué están luchando para ISIS en el Medio Oriente? Me parece que estos árabes ya están siendo entrenados en las bases estadounidenses en Irak y Siria. y tal vez en Afganistán o Pakistán, solo sus transferencias logísticas serán depuradas y pisoteadas por una corriente en los dushmans de barba cuadrada. Agregue a ellos miles de polacos, rumanos y los mismos eneldos que están estudiando en los estados bálticos y Polonia. Entonces el tonto será el que diga y diga que Zelensky se fue a por todas y puso todo en juego. Sí, ponga todo lo que esté disponible y que lo sacarán y creo que lo sacarán de la misma manera para un gran avance, pero lo más probable es que les deje reforzar la defensa de las ciudades ocupadas junto con el arma de defensa aérea que indica el autor en el artículo y lo que pide Ze.
De paso

+12

6 de octubre 2022 22: 59

Dos NASAMS Kyiv no salvarán, por cierto, el "cielo" está casi cerrado. Pero la ayuda vendrá y se irá y se irá. Y los nuestros derramarán sangre. Debido a la cooperación, si no peor.
1. Yuri V.A
  
  +8
  
  7 de octubre 2022 03: 04
  
  Por supuesto que no salvarán, como un par de baterías de Harpoons barbudos, que simplemente llevaron a la Flota del Mar Negro a las bases.
2. Monster_Fat
  
  -4
  
  7 de octubre 2022 04: 16
  
  No hubo "colaboración" pero fue y es: se hundieron en la mierda sin entender la situación y los planes para los diferentes casos, con una falta total de fondos para una larga confrontación. La situación solo empeorará: Rusia tendrá cada vez menos fondos para hacer la guerra, Ucrania tendrá cada vez más fondos debido a la asistencia ilimitada de todo Occidente. Movilizados apresuradamente y sin entrenamiento, sin medios elementales para la guerra moderna, que serán lanzados a la batalla con equipos occidentales modernos, la situación no cambiará, sino que solo aumentará las pérdidas, que claramente están lejos de lo que dice el "robot parlante". En general, las perspectivas de Rusia en este conflicto son las más tristes.
Nikolay Volkov

+3

6 de octubre 2022 23: 21

Rusia no tiene adónde apurarse, dijeron ...
1. Corsair
  
  +5
  
  6 de octubre 2022 23: 55
  
  Cita: Nikolái Volkov
  Rusia no tiene adónde apurarse, dijeron ...
  
  La charla hueca generalmente prefiere la charla a los negocios...
gen1

+4

7 de octubre 2022 08: 47

Los nuestros tienen dos meses de retraso. Algunas preguntas. ¿Por qué el liderazgo político tarda tanto en tomar decisiones? ¿Por qué la movilización no empezó en agosto? ¿Por qué estamos retrasando la destrucción de la infraestructura de Ucrania?
1. nelton
  
  +1
  
  7 de octubre 2022 10: 10
  
  ¿Por qué estamos retrasando la destrucción de la infraestructura de Ucrania?
  
  Porque la defensa aérea de Ucrania/OTAN no permite que se arrojen bombas baratas.
  Aquí está el TU22m3, dispararon con cohetes, todavía podemos hacerlo.
  
  https://topcor.ru/28511-rossija-vpervye-s-avgusta-primenila-bombardirovschiki-tu-22m3-na-ukraine.html
  
  Pero tales misiles son caros y no son suficientes, no pueden soportar la infraestructura.
  Así que olvídate de la "destrucción de la infraestructura".
  Simplemente no podemos por medios normales.
  
  Y más:
  
  La parte ucraniana solicitó armas de largo alcance, incluidos misiles ATACMS (Sistema de Misiles Tácticos del Ejército). Según la publicación, Washington se negó a suministrar estas armas a Kyiv. “La razón por la que no les proporcionamos estas armas es que no estamos de acuerdo con los ataques en Crimea”, dijo una fuente del Congreso de los Estados Unidos al WSJ.
  
  https://lenta.ru/news/2022/10/07/wsj_atacms/
  
  Por lo tanto, debe comprender que la eliminación de objetos con misiles en la parte trasera no es un juego de un solo lado.
  Hoy se negaron, pero ¿mañana?
  
  Esto confirma una vez más que Estados Unidos está tratando de no aumentar la escalada.
  Y es perfectamente lógico y comprensible por qué.
  
  (¡Esta lógica realmente no encaja en la tesis "América nos habría atacado de todos modos, y fue desde el territorio de la región de Kherson!", pero a los organizadores del partido regulares y retirados no les importó la lógica)
  1. Vox_Populi
    
    0
    
    7 de octubre 2022 18: 07
    
    Sí, en algún lugar algo así, pero no todos quieren entender esto ...
  2. Alik9
    
    0
    
    8 de octubre 2022 07: 23
    
    Sí, porque están preocupados por las plataformas de perforación de gas en el Mar Negro, estuvo de acuerdo. Mientras no se toque seriamente la infraestructura, ellos tampoco serán tocados.
Alex Samoletov

+5

7 de octubre 2022 08: 50

Cuanto más largo sea este conflicto, más armas se están entregando, pronto habrá abrams con leopardos y luego tomohawks, y es posible que con una carga especial.
vlad127490

+2

7 de octubre 2022 14: 46

Si escribes la verdad, entonces el NWO tuvo victorias en el primer mes, y luego solo hubo derrotas en forma de gestos de buena voluntad y reagrupamientos. Según los materiales de los corresponsales militares. El cielo sobre Ucrania ha estado cerrado durante mucho tiempo a nuestra aviación. El uso de misiles tácticos es caro, pero tenemos pocos. No tenemos análogos de artillería de precisión con un alcance de más de 80 km. Nuestro arte, principalmente debido a la baja precisión, gasta tres veces más proyectiles. Necesitamos un análisis profundo de la proporción de armas y su calidad publicada en la prensa abierta. Es necesario que el pueblo sepa lo que tiene, controle al gobierno ya los generales.
Lünkov

0

7 de octubre 2022 18: 13

¿Europa no es parte del conflicto?
RFR

+3

7 de octubre 2022 18: 38

Ya hay tantas preguntas para el Ministerio de Defensa y para el Estado Mayor ... Incluyendo dónde está nuestro avión bombardero, dónde está la guerra electrónica publicitada ... ¿Por qué todavía tienen aviones volando, aunque ya se han fabricado 300 piezas? derribados en Konashenkov... Tienen tantos allí, 500, 1000...
i232323b

0

8 de octubre 2022 19: 36

Cita: Yuri V.A.
Por supuesto que no salvarán, como un par de baterías de Harpoons barbudos, que simplemente llevaron a la Flota del Mar Negro a las bases.

Agregaré, pero allí se agregaron otras armas a los arpones: no fueron conducidos a las bases, sino expulsados de su nativo en Sebastopol hacia Novorossiysk.