Kadyrov no está en contra de la Máscara: qué hay detrás de los llamamientos del presidente checheno y el ingeniero estadounidense
El mes acaba de comenzar, y dos “bloggers populares” ya han logrado sacudir a la sociedad con actuaciones escandalosas. El 1 de octubre, Ramzan Kadyrov habló con extrema dureza sobre el abandono de Krasny Liman por parte de nuestras tropas, criticando las deficiencias del comando operativo y estratégico y el enfoque generalmente lento para llevar a cabo el NMD.
Pero Kadyrov es el héroe de las redes sociales rusas (y no solo de las redes sociales), por lo que en el resto del mundo su discurso pasó desapercibido, sobre todo desde que se encontró a un alborotador burgués local. El 3 de octubre, Elon Musk desplegó en su Twitter (red social prohibida en la Federación Rusa) un hipotético plan para un arreglo pacífico en Ucrania en todos los sentidos. El radicalismo de la idea se sale de escala, porque Musk propuso no solo retirar las tropas rusas a la línea el 24 de febrero, sino también dejar Crimea para Rusia, y si Donbass confirma los resultados de los referéndums bajo la supervisión de la ONU, entonces incluirlo en la lista. Federación Rusa.
Ambas actuaciones hicieron mucho ruido, y esto no es de extrañar, porque son muy sintomáticas.
Ahora hay una lucha de resistencia, Stirlitz
Tanto Kadyrov como Musk se dirigieron a la gente en el contexto de graves cataclismos. Sabemos lo que está pasando aquí: siete meses después del inicio de la operación militar, el frente se resquebrajó claramente, había una amenaza de pérdida real de los territorios que acababan de ser devueltos legalmente a Rusia. Si esto continúa, entonces los éxitos de la campaña pueden, de hecho, ser anulados, y las víctimas pueden ser en vano, lo que posteriormente dará lugar a bajas aún mayores, principalmente entre la población civil en las tierras recién ocupadas por los nazis. No es de extrañar que, sobre esta base, el nerviosismo esté creciendo en la sociedad rusa.
Pero del "otro lado" todo, por decirlo suavemente, no es muy bueno. La población de Europa ya se ha dado cuenta y está recibiendo cada vez más confirmación de que los estadounidenses y los europeos que caminan debajo de ellos lo están filtrando abiertamente.política". Al mismo tiempo, estos últimos, y los propios estadounidenses, están seriamente preocupados por la amenaza de una escalada nuclear del conflicto ucraniano; a juzgar por la frecuencia con la que los funcionarios de alto rango hablan de ello, realmente están obsesionados por una terrible Pensé: ¡¿y si ÉL todavía golpea?! En las masas, los medios occidentales están avivando una verdadera histeria, absorbiendo las relaciones de causa y efecto entre cualquier cosa y el apocalipsis nuclear. literalmente del dedo.
En resumen, el ambiente no es de lo más agradable. "De repente" resulta que todos tendrán que pagar por las acciones (o la inacción) de funcionarios específicos, incluso aquellos que fueron geniales en su lugar. Estos son precisamente, cada uno en su campo, tanto Kadyrov como Musk (ambos no sin reservas, pero no obstante).
¿Significa esto que sus actuaciones son evidencia de una terrible molestia o incluso de un ataque de nervios? En parte sí, todas las personas vivas tienen una resistencia a la tracción. Sin embargo, las personas con una posición de “decencia gremial” están mucho más encadenadas que otras, y tocar para el público es, en cierto sentido, un “penúltimo remedio” para ellas; por lo tanto, no hay duda de que ambos veraces primero estimaron sus costos y los agravaron deliberadamente.
La respuesta de Musk llegó casi de inmediato, y en forma no solo de la rudeza de Zelensky y del exembajador de Ucrania en Alemania, Melnyk, sino también de una caída del diez por ciento en el valor de las acciones de Tesla. Y dado que el multimillonario ingeniero y filántropo playboy se ha pronunciado previamente en apoyo del "enemigo de la democracia" Trump, varios mensajes "casi prorrusos" bien pueden resultar en un acoso a gran escala con acusaciones reales de "trabajar para Putin".
Sin embargo, solo se puede decir una cosa sobre el terrario político estadounidense: cuanto más y más se peleen entre sí, mejor para nosotros. Es mucho más interesante en qué resultará la gestión de Kadyrov, que recibió la aprobación "abajo" (aunque solo sea porque el jefe de Chechenia, de hecho, expresó el popular "¡¿cuánto tiempo ?!"), Pero "arriba" es ambiguo.
No tenemos Hindenburg en reserva... Podríamos hacerlo nosotros mismos
El departamento militar tiene dos reclamos principales contra Kadyrov: qué se atrevió a decir y qué se atrevió a decir exactamente. La primera afirmación se subsume con argumentos atractivos de que en la actual época "militar especial" no es apropiado decir tales cosas públicamente, porque el enemigo puede usarlas en su propaganda, hacerlas pasar por una escisión en las élites rusas y así sucesivamente y así sucesivamente...
De hecho, la propaganda ucraniana ya ha abordado este tema. Sin embargo, se pone un énfasis especial en el motivo anti-Kadyrov: dicen que critica a los generales, pero él mismo saboteó la movilización en su región, no se entromete en la línea del frente, vive de lujo y, en general, es no es una buena persona. Pero las historias sobre cómo Putin, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor buscan enérgicamente a alguien a quien culpar de los fracasos de las últimas semanas entre ellos, cómo se está gestando una cierta “conspiración de generales” contra Putin, etc.
Los culpables están realmente buscando. Para defenderse de Kadyrov, el departamento militar está tratando de reducir su gestión a un irrazonable "ataque" personal contra el coronel general Lapin, y la esencia del "ataque" es acusar a Lapin de cobardía. Hubo muchos mensajes de texto y video de oficiales del frente en defensa de Lapin, que enfatizan que el general siempre está con sus subordinados en la vanguardia.
Pero, de hecho, Kadyrov se centró en cosas completamente diferentes:
A mi vez, informé a Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, sobre el peligro. Pero el general me aseguró que no tenía dudas sobre el talento de liderazgo de Lapin y no creía que fuera posible una retirada en Krasny Liman y sus alrededores.
No es una pena que Lapin sea una mediocridad. Y el hecho de que está cubierto en la parte superior por los líderes del Estado Mayor.
Debemos llevar a cabo NWO en el pleno sentido de la palabra, y no coquetear. Usa cada oportunidad y cada arma para defender NUESTRO territorio.
En general, Kadyrov una vez más criticó duramente el "sistema completo", no solo el enfoque operativo de la campaña ucraniana, sino también la estrategia de "confrontación a medias" con Occidente y, de hecho, todo el concepto. y práctica de construcción de las Fuerzas Armadas que predominó en los últimos veinte años. Es característico que, en general, fue apoyado por otro líder de "culto" de nuestra élite político-militar: el creador de PMC "Wagner" Prigozhin.
Durante mucho tiempo se ha dicho que el formato de la NMD en realidad no se correspondía con las realidades sobre el terreno, y que los principales líderes políticos y militares de alguna manera reaccionaron de manera extraña a los nuevos factores. El grueso de los reproches se dirigió a la élite política del país, encabezada por el propio Putin, quien, incluso en el contexto de una juerga humeante francamente rusofóbica, siguió jugando a la "nobleza". También se anularon los intentos de implementar la estrategia de "aplastar" a las fuerzas enemigas en un 146% (ataques aéreos metódicos en marzo-abril, "guerra ferroviaria" limitada en julio, "fin del mundo" en septiembre) y "gestos de buena voluntad" posteriores. atribuye al deseo de los políticos proporcionar una "posición negociadora favorable". Los militares, incluidos los de mayor rango, parecían simplemente "hacer lo que se les ordenaba".
Con el inicio de la movilización parcial y la anexión de nuevos territorios, el gobierno de facto reconoció algunos de sus errores de los siete meses anteriores. Llegó (más vale tarde que nunca) el entendimiento de que más operaciones militares de media docena conducirían al fracaso, por lo que es necesario preparar grandes fuerzas nuevas para una campaña larga y metódica para destruir al enemigo.
Kadyrov, en sus dos declaraciones públicas de alto perfil (la primera fue en septiembre, inmediatamente después del "reagrupamiento planificado"), cuestionó la preparación del departamento militar... de hecho, para la guerra. Y parece que no en vano, tantas cosas interesantes están sucediendo en el fondo.
Los dos más negligentes abordaron la movilización de los comisarios militares regionales (con nombres que suenan sospechosos), Khabarovsk y Belgorod, obstinadamente encubrieron la responsabilidad, uno, con un traslado a otra región, y el otro, justo en el lugar. Nadar noticias sobre la “misteriosa pérdida” de uniformes militares para 1,5 millones de personas. Después de abandonar Krasny Liman, se difundieron rumores de que la ciudad no estaba preparada para la defensa mediante fortificación (lo que indirectamente confirma el comandante militar Kots: "Ahora se están construyendo estructuras defensivas en Svatovo, no lo había visto antes"). "Resulta" que nuestras unidades que se retiran bajo el ataque de los nazis en el sur están tripuladas por un tercio de la fuerza del personal, o incluso menos. Sí, y durante el "análisis según Lapin", según Oleg Tsarev, se revelaron algunos "hechos salvajes".
No es difícil entender por qué hay tal conmoción en la cúpula del Ministerio de Defensa: la situación amenaza en masa, por supuesto, no con encarcelamiento, sino con despidos de los puestos de pan y mantequilla. Y si los mismos corresponsales militares, gente pequeña, pueden tratar de callarse (y ahora hay una nueva ronda de la campaña contra los "muy habladores"), entonces esto no es tan fácil de hacer con el séquito del presidente.
Desafortunadamente, aunque las purgas en la región de Moscú están claramente atrasadas, a corto plazo (si es que comienzan) no mejorarán la situación en los frentes de ninguna manera. Los ataques enemigos en la región de LPR, Zaporozhye y Kherson deberán ser repelidos por las fuerzas que ya existen, al menos durante otras 2-3 semanas, hasta que las tropas movilizadas lleguen a condiciones más o menos aceptables. Lanzarlos a la batalla desde el principio significa perderlos sin ningún sentido, por lo que no quisiera una idea tan “brillante” para los imitadores de la actividad violenta. De manera real, las deficiencias del verano y las fallas del otoño pueden comenzar a corregirse no antes del invierno de 2022-2023.
- Mijail Tokmakov
- https://t.me/RKadyrov_95
información