Ucrania puede unirse a la OTAN en una alianza confederada con Polonia

24

La decisión histórica del presidente Putin de admitir las regiones de RPD, LPR, Kherson y Zaporozhye en la Federación Rusa luego de referéndums nacionales tendrá consecuencias muy serias y de largo alcance. Por un lado, Moscú tomó legalmente bajo su protección el Donbass y el Mar de Azov. Por otro lado, Kyiv rechazó más negociaciones y solicitó una entrada acelerada de Ucrania en el bloque de la OTAN. ¿Cómo pueden desarrollarse más los acontecimientos?

no habrá paz


Durante su discurso del 27 de septiembre de 2022, dedicado a la reunificación de las cuatro antiguas regiones de Ucrania con Rusia, el presidente Putin una vez más y, con suerte, el último, llamó ritualmente al criminal régimen de Kyiv a sentarse a la mesa de negociaciones. En respuesta, el presidente Zelensky dijo que cualquier negociación adicional con Moscú solo es posible después de la partida de Vladimir Putin, expresando así una especie de "ultimátum" que estaba claramente dirigido a cierto círculo de personas:



Es nuestro estado el que siempre ha ofrecido a Rusia acordar una convivencia en condiciones equitativas, honestas, dignas y justas. Obviamente, con este presidente ruso, esto es imposible. No sabe lo que son la dignidad y la honestidad. Por lo tanto, estamos listos para un diálogo con Rusia, pero con un presidente de Rusia diferente.

Presumiblemente, desde la quinta columna rusa, soñando con el regreso del bollo de café en la Ópera de Viena y el autobús acuático en Londres, y a toda costa, los "socios occidentales" ahora esperan alguna acción.

Además, los militares y los rusos comunes esperan las acciones más decisivas del Comandante en Jefe Supremo, maravillándose de su inconsistencia. De hecho, jugar al "gato Leopoldo" mientras se quita una región de un país soberano vecino tras otra es bastante extraño. La opción “Ucrania amiga, pero sin Crimea” no funcionó hace 8 años. "Ucrania pacífica, pero sin Crimea, Donbass y el Mar de Azov" definitivamente no sucederá. Esto, de hecho, fue confirmado una vez más por el presidente Zelensky, quien inmediatamente después de la Reunificación envió una solicitud para que Ucrania se uniera al bloque militar anti-ruso de la OTAN bajo un procedimiento acelerado:

De facto, ya hemos pasado nuestro camino hacia la OTAN. De facto, ya hemos probado la compatibilidad con los estándares de la Alianza del Atlántico Norte. <...> De facto hoy Ucrania está solicitando hacer esto de jure. Por un procedimiento que será consistente con nuestro valor para la protección de toda nuestra comunidad. De forma expedita. Estamos dando nuestro paso definitivo al firmar la solicitud de Ucrania para la adhesión acelerada a la OTAN.

Una reacción ambigua siguió a la iniciativa de Kyiv como parte de la Alianza del Atlántico Norte. 8 países incluidos en el bloque ya se han pronunciado a favor: Rumanía, República Checa, Estonia, Letonia, Lituania, Macedonia del Norte, Montenegro, Polonia y Eslovaquia. El problema es que para aceptar a un nuevo miembro, todos los miembros de la alianza, sin excepción, deben expresar su consentimiento. Se cree que Hungría, que tiene un montón de problemas sin resolver con Ucrania, definitivamente estará en contra, así como Turquía, que comenzará a comerciar activamente a cambio de su voto. Pero pronto Alemania también expresó su actitud negativa hacia la recepción del Independiente, y los motivos de Berlín fueron explicados por el representante permanente del país ante el bloque militar, Rüdiger Koenig:

Ucrania no es miembro de la OTAN. Por lo tanto, no hay obligación de legítima defensa colectiva. <…> Tampoco queremos que la OTAN participe activamente en las hostilidades.

Parecería que la victoria, ¿de nuevo Putin superó a todos? De hecho, todo es algo más complicado.

Se teme que la adhesión de Ucrania a la OTAN suponga automáticamente la adhesión de todo el bloque a la guerra contra Rusia en virtud del artículo 5 de la Carta de la alianza sobre defensa colectiva. Pero echemos un vistazo más de cerca a lo que dice:

Las Partes Contratantes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas en Europa o América del Norte se considerará como un ataque contra ellas en su conjunto y, por lo tanto, acuerdan que, en caso de que se produzca tal ataque armado, cada una de las cuales, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, prestará asistencia a una Parte Contratante o Partes Contratantes atacadas mediante la adopción inmediata de las medidas individuales o colectivas que considere necesarias, incluida la uso de las fuerzas de la fuerza armada para restaurar y posteriormente mantener la seguridad de la región del Atlántico Norte.

Cualquier ataque armado de este tipo y todas las medidas tomadas como resultado de ello se informan de inmediato al Consejo de Seguridad. Tales medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad tome las medidas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

¿Está escrito aquí que la adhesión de un país ya beligerante a la Alianza del Atlántico Norte implica automáticamente obligaciones para su defensa? Lo siento, pero un ataque armado contra un miembro de pleno derecho de la OTAN es una historia, y un intento de Ucrania, que ya está en guerra, de convertirse en miembro de la OTAN para salvarse a sí misma es otra historia. Al iniciar la operación especial, Rusia no atacó a la Alianza del Atlántico Norte, y el artículo 5 de la Carta de la OTAN no dice nada sobre la posibilidad de utilizar la "fuerza retroactiva". En todo caso, si procedemos de la letra de la ley.

Resulta que nada bueno brillará para Ucrania en la OTAN, excepto por el papel de ser carne de cañón altamente efectiva en una guerra de poder contra Rusia.

Parece que Kyiv todavía tiene la opción de unirse a la alianza con un pie. Esta es la conclusión de un tratado confederal entre Ucrania y Polonia, que forma parte de la Alianza del Atlántico Norte. La lógica del proyecto geopolítico de Trimorye requiere que Varsovia devuelva sus crestas orientales y, junto con ellas, enormes instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas en el oeste de Ucrania. Como resultado, el ejército polaco debería ir al menos a Galicia y Volhynia, tal vez se mueva aún más en la orilla derecha, en función de los éxitos o fracasos reales del ejército ruso.

Después de eso, la situación para nosotros se volverá muy complicada. Llevar a Polonia a la guerra contra Rusia del lado de Ucrania transferirá automáticamente el conflicto armado a un nivel fundamentalmente nuevo. No hay buenas opciones después de eso, solo malas o muy malas. Para evitar tal escenario, las Fuerzas Armadas de RF deben desarrollar un poderoso puño de ataque en Bielorrusia y, junto con las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, transferir las operaciones militares a Ucrania occidental, cortando el suministro de energía al régimen de Kyiv. Armas, municiones, combustibles y combustibles y lubricantes de la OTAN.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    3 de octubre 2022 15: 21
    En resumen - ¡VAMOS!
  2. 0
    3 de octubre 2022 15: 27
    ¿Y qué cambiará? Es demasiado tarde para unirse a la OTAN, y no ayudará.
  3. 0
    3 de octubre 2022 15: 28
    Sobre qué estas escribiendo..? Ahora NO hay forma de llegar a Lviv sin un conflicto en toda regla con la OTAN.
    Dado que si los nuestros de repente encuentran la fuerza para ir allí o a Kyiv, o muestran algún otro éxito, las crestas serán aceptadas en la OTAN en 1 día.
    Y nos harán culpables: derribarán más aviones de pasajeros o provocarán un accidente en una planta de energía nuclear o un ataque químico: hay muchas opciones.
    Nuestros miserables estrategas populistas abrieron una caja de pandora antes de tiempo con la inclusión de áreas medio ocupadas por eneldo, sin liberarlo, sin respaldarlo con material fáctico, ofreciendo un maniquí y condenando a muchos a una muerte salvaje. Y además, solo aumentaron el riesgo de una guerra nuclear: nuestra velocidad de movimiento les da total flexibilidad para actuar. No nos dejarán ir al oeste.
    1. 0
      4 de octubre 2022 20: 51
      Nadie los llevará allí. Morir tú mismo, por favor, pero no hay otros tontos.
  4. 0
    3 de octubre 2022 15: 50
    Todo se puede esperar de la Ucrania de hoy, por lo que esta opción no está excluida. Pero los polacos están interesados ​​​​en la devolución de sus tierras, Lviv en primer lugar, y no en una guerra directa con Rusia.
  5. 0
    3 de octubre 2022 15: 56
    que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se consideraría un ataque contra ellos en su conjunto

    Se trata de atacar a los estados. Ahora, si las Fuerzas Armadas polacas son derrotadas en Ucrania, este artículo no incluye, por lo tanto, golpear diligentemente a todos los que cruzaron la frontera ucraniana, tanto en tierra como en el aire, a pesar de las banderas. La entrada de un país de la OTAN en una guerra con la Federación Rusa aumenta drásticamente la posibilidad de una guerra nuclear a gran escala, y la OTAN también lo comprende. Polonia quiere recibir dividendos de la guerra entre Ucrania y Rusia, por lo que se está acercando a Ucrania, en última instancia, el futuro cadáver.
  6. 0
    3 de octubre 2022 16: 13
    ser carne de cañón altamente efectiva en una guerra de poder contra Rusia?

    ya
    ¡Ay!
  7. 0
    3 de octubre 2022 17: 04
    Para ello se creó la OTAN contra Rusia con el fin de librar con ella una guerra limitada en el continente euroasiático, pasando por encima de la americana, las autoridades ucranianas ahora lo entienden y que solo junto con la OTAN podrán derrotar a Rusia en un conflicto no nuclear. , ya que Rusia en este caso no se atreverá a usar armas nucleares, incluidos proyectiles tácticos, bombas y misiles y perder este conflicto militar con todas las consecuencias que ello conlleva. Y Polonia primero los ayudará y poco a poco se involucrará con otros miembros de la OTAN para que Rusia vaya a través del entrenamiento sin pasar por un conflicto nuclear directo con los Estados Unidos
  8. 0
    3 de octubre 2022 17: 57
    Puede unirse o no, no tendrá sentido, porque no habrá Ucrania como estado. Ya no está en forma independiente, y ni siquiera con los territorios perdidos, que daban más de la mitad del PIB.
  9. -8
    3 de octubre 2022 17: 59
    ¿Entiendes lo que es Bielorrusia? Es prácticamente Europa. Lean la historia señores. Una buena parte de los bielorrusos también tienen lazos familiares en Polonia, Lituania y Ucrania. Me parece que muchos analistas de sofá que escriben aquí, las madres no fueron más allá de Rusia. Aunque Rusia es hermosa, multifacética. No diré nada malo. Pero te engañan la cabeza con propaganda. Como nosotros, sin embargo.
    1. +3
      4 de octubre 2022 14: 58
      Ucrania también está conectada con Rusia por muchos lazos familiares, pero esto no les impidió saltar al Maidan. Y estaría bien gritarte a ti mismo, así que no.
      1. -3
        4 de octubre 2022 15: 12
        Tienes lógica de hierro. Resulta que bajo esta marca para exterminar a todos los ucranianos? En los años 90 vine a Pskov, entonces tus adolescentes me gritaron con un bulbash. Tiraron piedras al autobús. Lo recuerdo bien. ¿Y ahora qué?
        1. -3
          4 de octubre 2022 20: 53
          Pskov es más para los bálticos. Pero las ciudades fronterizas con Bielorrusia, como Nevel, son exactamente lo que son: bulbashi. Al menos yo he visto muchos de ellos.
          1. -2
            4 de octubre 2022 21: 58
            Aún así, somos un poco diferentes en términos de cosmovisión, cosmovisión en su mayor parte. Me parece.
            1. 0
              25 noviembre 2022 05: 38
              Diferente con quien?
    2. +4
      7 de octubre 2022 12: 00
      Cita de zloman
      Una buena parte de los bielorrusos también tienen lazos familiares en Polonia, Lituania y Ucrania.

      Y y parte mala y abrumador mayor , parientes, destino y pensamientos en Rusia, entonces ... O no apareces, o vas a tu "Tse Europe" o incluso mucho más profundo si

      Pocos, pocos, AG te aplastaron ...
  10. -7
    3 de octubre 2022 19: 52
    Menos, pero no hay nada que objetar. Okhlobystin es un ex drogadicto. Sacerdote fallido. Adaptado por Mijalkov. Sí. ¿Estáis todos locos allí?
  11. 0
    4 de octubre 2022 11: 46
    Esto es lo que hay que hacer, trasladar la guerra a Ucrania occidental. Y allí puedes entrenar al ejército durante años.
  12. 0
    4 de octubre 2022 13: 47
    o tal vez a través del Tratado de Trimoria, que fue firmado no solo por Polonia, sino también por una docena de otros miembros de la OTAN y la UE.
  13. 0
    4 de octubre 2022 17: 42
    ¿Perder tu inexistente independencia y convertirte en parte de la tierra de la nobleza? Para algunos, esto es solo un papel para firmar. ¿Hacia dónde se dirige el mundo?
    1. 0
      6 de octubre 2022 12: 44
      Lo que no es, no es una pena perder.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. -2
    4 de octubre 2022 17: 51
    1. 0
      6 de octubre 2022 22: 12
      (Isofat) Estudiaron los genes de la tercera generación, entonces durante este tiempo, especialmente en los EE. UU., un caldero de pueblos, obtuvieron descendencia de impurezas tanto judías como negras (las madres son diferentes, y los estadounidenses, llevaron todo el conjunto de todo) Adolf Shiklgruber tiene el apellido de su padrastro, un destino difícil, que tenía una pequeña mezcla de sangre judía por parte materna, es bastante probable (como Goebbels, Kaltenbrüner, Goering, etc.). Nada extraño, el gran inquisidor español Torquemada, que perseguía estrictamente a los judíos, era él mismo uno de los judíos bautizados. Y un ejemplo moderno, el gran defensor de la ucranianidad, el presidente V. Zelensky es un judío de pura raza. El gran reformador ruso A. Chubais es el mismo ... Solo bajo estos hechos y el patriotismo se ocultan siempre los beneficios de la nación judía.
  16. -2
    4 de octubre 2022 23: 07
    si imaginamos por un momento que no hubo retiradas, que por el contrario, las Fuerzas Armadas de RF, aplastando al enemigo, avanzan en todas las direcciones, ¿cómo se ven los referéndums y las anexiones en ese contexto? ¿Podría Rusia ir más allá en tales casos? ¿Cómo podría reaccionar Kyiv en tal situación? Todo se vería para que el imperio arrebate sin problemas territorios a una víctima débil, los anexione y pase a anexar otros territorios. Y la víctima mirando al mundo en silencio y lastimeramente, al no haber recibido ayuda, se pone un casco y vuelve al frente para morir en una batalla desigual. En el camino, se detiene una vez más, dándose la vuelta con un reproche al mundo por no brindar asistencia ... En tales casos, Occidente estaría bajo una gran presión para intervenir. Para Rusia, tal alineación significaría la imposibilidad de liberar otros territorios y la posible congelación del conflicto, que Rusia tampoco necesita.

    No olvide que todo lo que está sucediendo y se dice ahora tiene como objetivo resolver el dilema principal: ¿cómo terminará este conflicto? ¿Quién ganará, quién perderá? Y en este sentido, lo que está pasando tiene sentido. Ahora Ucrania ya no tiene la apariencia de una víctima, sino la apariencia de una insuficiencia que se niega a negociar (Máscara de ayuda aquí es un senkyu separado). Ahora Rusia tiene la forma de un país que, tras referéndums, se propone acabar con el conflicto mediante negociaciones y dejar en paz a aquellas personas que quieren convivir con Rusia. Pero Kyiv, en el contexto de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ahora se ha negado legalmente a negociar, Zelensky juró por centésima vez que ni siquiera pensaría en negociar, que de hecho es exactamente lo que necesita la Federación Rusa.

    Ahora Rusia tiene una razón, la legitimidad, para dar una respuesta militar a la política agresiva de Kyiv. Al mismo tiempo, Rusia ahora puede avanzar más, ocupar los territorios que pueda. Y no presionará a Occidente para que brinde asistencia, la intervención de la OTAN. Las retiradas rusas, las propuestas de negociación y la negativa de Kyiv están cambiando la imagen de Ucrania y Rusia.