El general ruso pidió el abandono de los grupos tácticos de batallón en favor de regimientos, divisiones y ejércitos enteros

Octubre 3 2022 18

La movilización parcial que tiene lugar actualmente en Rusia puede tener un gran impacto en la realización de una operación militar especial. Pero esto lleva algo de tiempo. Esta opinión fue expresada por el Diputado de la Duma Estatal, Teniente General de la Reserva Andrey Gurulev en su canal de telegramas.

Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de RF deben cambiar el formato de participación en las operaciones de combate.

Es hora de alejarse de los grupos tácticos de batallón, es hora de ensamblar y trabajar con regimientos, brigadas, divisiones, ejércitos de pura sangre. Esto no sucederá de golpe, pero durante octubre, supongo, llegaremos a esto.

- Gurulev enfatizó en el aire del programa "Noche con Vladimir Solovyov".

El teniente general cree que se necesita alrededor de un mes para entrenar nuevas unidades de combate de las 300 mil que llegan como parte de la movilización ciudadana. Así, las unidades formadas estarán listas para las operaciones de combate a partir del 1 de noviembre.

Teniendo en cuenta las largas distancias sobre las que tendrán que trasladarse las nuevas unidades desde diferentes partes de Rusia, llegarán a la línea del frente a principios de diciembre. Por ejemplo, lleva de 20 a 25 días transferir formaciones de combate desde Chita. Por lo tanto, el efecto de la movilización llegará en un par de meses.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Vladímir Orlov

+4

3 de octubre 2022 14: 24

Cosido con jabón.
Necesitas robar y mentir menos, eso es todo.
Corsair

+11

3 de octubre 2022 14: 30

El teniente general cree que se necesita alrededor de un mes para entrenar nuevas unidades de combate de las 300 mil que llegan como parte de la movilización ciudadana. Así, las unidades formadas estarán listas para las operaciones de combate a partir del 1 de noviembre.

Y nosotros, los "mobiks" de la DPR, la mayoría de los cuales nunca sirvió en el ejército, y nunca recibió entrenamiento militar - lanzado a la lucha callejera en Mariupol después de una semana de supuesta "preparación"...

Por esto, un "gracias" por separado al liderazgo bastardo de la república, que saqueó los fondos asignados por Rusia para el entrenamiento de reservistas, y a los curadores rusos que lo miraron con los dedos.

¿O tal vez solo estaban en la parte?

Alguien agarró, y la "infantería Vanka" sin nombre, con su vida limpió a Marik de "Azov", de los nazis y fue traicionado cuando luego liberaste tan vilmente a los criminales de guerra ...
gen1

+3

3 de octubre 2022 14: 33

¿Inmediatamente habrá comunicación, inteligencia, un disparo, un objetivo...? ¿Cuál es el punto de?
Vladimir Tuzakov

0

3 de octubre 2022 14: 55

Con las capacidades modernas de una red de comunicaciones y movilidad céntrica y gama de armas, la integración de todos los medios de reconocimiento, suministro, etc., las formaciones de brigada-batallón son suficientes. Regimientos y divisiones, cuando las comunicaciones, las armas de largo alcance y la movilidad no estaban desarrolladas, y por lo tanto una división, todo estaba a la mano, y un regimiento de artillería, vehículos blindados, zapadores, trabajadores del transporte y mucho más. Hoy, esto es solo una carga y no el uso completo de las fuerzas y los medios disponibles. Conclusión: el problema no está en las formaciones, el problema es no tener los medios técnicos y de otro tipo necesarios para las operaciones militares modernas: una red de comunicaciones céntrica con inteligencia integrada, gestión, abastecimiento, etc. ..... Hay muchas cosas que faltan, por lo que ruega devolver lo antiguo, pero esto será un paso atrás, lo que significa un gran salto a la derrota. Para ponerse al día hoy en cuanto a armas y medios, generales de parquet barajados por el servilismo y posiblemente saqueados durante décadas anteriores...
1. Bakht
  
  0
  
  3 de octubre 2022 15: 51
  
  El sistema de brigadas no satisface las operaciones de combate. Se necesitan divisiones. Pero no hay razón para rechazar BTG todavía.
  Una brigada puede manejar dos o tres BTG. Lo cual claramente no es suficiente. La división puede coordinar las acciones de seis a siete BTG.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    +1
    
    3 de octubre 2022 16: 28
    
    Réplica. Es posible concentrar diez o veinte BTG, es decir, según el antiguo cuerpo, las comunicaciones y la movilidad lo permiten, y los cuarteles superiores están conectados en tiempo real en todos los niveles. Hoy en día, las posibilidades no están limitadas por la estructura. Y el BTG es más móvil y la entrega de fuerzas y medios se decide instantáneamente. No hace falta volver a lo arcaico de divisiones voluminosas e inactivas, con capacidades modernas, y es un error. Nuestros generales no salvarán a nuestros generales cambiando los letreros de la división (que destruyeron tan violentamente hace unos quince años), se necesitan cambios cardinales de muchas maneras, el sistema principal de la Región de Moscú (como muchas cosas en la Federación Rusa) se ha vuelto inviable, con la irresponsabilidad e incompetencia de la cúpula.
    1. Bakht
      
      +2
      
      3 de octubre 2022 19: 05
      
      No podrá vincular 10-20 BTG incluso con un enlace divisional. No habrá suficientes medios de comunicación, logística, apoyo de fuego.
      APU utiliza mapas en tiempo real. El ejército ruso aún no tiene tales capacidades.
      Se necesitan cambios. Definitivamente necesario. En primer lugar, en el sistema de los últimos medios de lucha. Tradicionalmente, el punto débil del ejército ruso son las comunicaciones. El segundo punto débil son los datos en tiempo real. La constelación de satélites es débil. El tercer problema es la logística. Suministro.
      Con base en los resultados de 6 meses, probablemente sea necesario cambiar la estructura de los departamentos. Pero esto no se puede decir con mayor precisión ni siquiera en la Región de Moscú, sino por los comandantes de combate de la línea del frente. Ellos ven mejor.
      
      PS Después de la guerra finlandesa, se llevó a cabo la Conferencia de Todo el Ejército. A lo cual escucharon la opinión de los comandantes. Y lo más importante, decidieron reorganizar el ejército.
      1. Vladimir Tuzakov
        
        -1
        
        4 de octubre 2022 19: 25
        
        (Bakhtiar) Todo es posible en el mundo actual con los medios y capacidades técnicas disponibles. ¿Por qué esto es imposible en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? Esto es para el comandante en jefe, sí, está en los informes del arco iris, porque los reclamos son principalmente para el Ministerio de Defensa de RF. Sí, hay amigos allí, no alquilamos los nuestros, pero al final: derrotas en los frentes, miles de cadáveres de ciudadanos de la Federación Rusa ... ¿Y cuáles son las conclusiones de esta historia?
        
        Bakht
        
        -1
        
        4 de octubre 2022 20: 16
        
        Hay un límite de control. Ni siquiera es un área militar, sino gerencial. ¿Por qué los líderes tienen diputados, asistentes de referencia? Y cuanto más alto sea el puesto (es decir, cuanto mayor sea el abanico de tareas), más asistentes. Y cuantos más teléfonos tenga sobre la mesa.
        Ahora pasemos al área militar. Como no soy especialista, haré la pregunta: ¿qué medios de comunicación hay en la brigada? ¿Qué unidades de apoyo de artillería hay en la brigada? ¿Logística, medicina, ingeniería, defensa aérea? Para coordinar las acciones de varios BTG, el comandante de brigada debe poder gestionarlos y apoyarlos. Solicitar el apoyo de un cuerpo o ejército es una pérdida de tiempo.
        Por lo tanto, el enlace de brigada puede coordinar y apoyar las acciones de 2-3 BTG. Ya no tirará. Hablamos de esto hace un par de años. Puedo buscar las conclusiones de los militares. Pero el punto, creo, es claro.
        No existen medios modernos de control para las guerras centradas en redes en el ejército ruso.
        
        Quizás (este ya es un trabajo para el Ministerio de Defensa y los generales con grandes estrellas) será necesario realizar una encuesta de los comandantes de BTG del campo de batalla y cambiar la estructura de las unidades. Introduzca UAV o escuadrones de apoyo de infantería en ellos.
        
        PS Nuevamente una digresión en la historia. ¿Qué hacer? Las primeras divisiones de tanques alemanas tenían 400 tanques. Dos brigadas de tanques. Según los resultados de las compañías polacas y francesas, se reorganizaron y comenzaron a tener una brigada de tanques. Solo 200 tanques. La razón es banal. Los comandantes de división no pudieron comandar dos brigadas. Faltaba comunicación y apoyo. Infantería y artillería. Así que el problema es tan antiguo como el propio ejército.
        
        Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        5 de octubre 2022 19: 25
        
        Los comandantes de división no pudieron comandar dos brigadas.
        
        Estás diciendo las tonterías más dulces, en una división hay 4-5 unidades separadas, regimientos y muchas otras unidades, por lo que hay incluso más unidades militares separadas que dos unidades móviles, brigadas ... La comunicación y el soporte informático ahora son muy avanzado (no me refiero a MO La Federación de Rusia con los ojos vidriosos del jefe del Estado Mayor, a quien se le enseñó hace 30 años, se detuvo allí). Pero nuestros generales, para quienes lo principal es estar de acuerdo con las autoridades, es una fantasía tan escandalosa del futuro. Entonces, está claro que Shoigu y su equipo, que se sentaron durante una década y se destacaron solo por el fracaso del rearme, no harán nada que valga la pena, no hay nada que soñar con el control de combate moderno. El armamento es un tema aparte, igual de desesperado ... Conclusión: BTG en la etapa actual de desarrollo de la construcción de las fuerzas armadas cumple con los requisitos de la época ... Excepciones: debido al atraso y la incompetencia del liderazgo y comando de las Fuerzas Armadas de RF, BTG no pueden controlarse con la suficiente eficacia, por lo tanto, la estructura divisional obsoleta solo puede corresponder al nivel de conservadurismo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ...
        
        Bakht
        
        -1
        
        5 de octubre 2022 21: 01
        
        En cuanto a tonterías...
        La opinión del Estado Mayor alemán sobre la estructura de los llamados. La conclusión es que para 8 batallones de tanques había 4 de infantería y un regimiento de artillería de 36 cañones. Fue posible formar 4 grupos de batalla, pero no había suficiente artillería para apoyarlos. En la práctica, el comandante de división formó 2-3 grupos de batalla y la segunda brigada se separó para tareas secundarias. También faltaban medios de comunicación. Por lo tanto, se consideró conveniente tener 4 batallones de tanques y 8 batallones de infantería en la división. Y añadir artillería de obuses.
        
        En 1942, comenzó la formación de ejércitos de tanques en la URSS. En contraste con los monstruos del cuerpo mecanizado en los tanques 1032, se decidió tener tanques 300-400 en el TA y fortalecer el componente de infantería.
        Por recomendación de GABTU, además del cuerpo de tanques, se decidió incluir una brigada de tanques separada en el TA. Para resolver tareas auxiliares.
        La flexibilidad de control depende principalmente de los medios de comunicación.
        
        Ahora esencialmente BTG. Si lees atentamente mi primera publicación, escribí que BTG es muy necesario. También escribí que deberían ser controlados precisamente por el enlace divisional. El enlace de brigada no tiene suficientes recursos para administrar una gran cantidad de BTG. La brigada no cuenta con tantos medios de comunicación, artillería, unidades de reparación y logística.
        
        De nuevo excursión a la historia. Qué hacer, desconozco la estructura de una brigada o división moderna. Pero hay mucha información sobre las divisiones de la Wehrmacht. Entonces 200 tanques, 8 batallones de infantería, un regimiento de artillería de 36 cañones. Estas son unidades de combate. Máximo 6-7 mil personas. Y el número de TD Wehrmacht 14 mil personas. ¿Qué hicieron 7-8 mil personas? Seguramente no batieron los cubos. Estos son transporte, abastecimiento, batallón de zapadores, reparaciones, saneamiento. Y un montón de otras cosas que no están en la brigada.
        
        Mi opinión no es una persona militar. Pero, ¿quién está un poco familiarizado con la técnica de control? La efectividad del BTG solo puede ser determinada por los comandantes de campo que comandaron directamente estas unidades. La brigada no podrá coordinar las acciones de un gran número de BTG. Esto sólo se puede hacer mediante un enlace divisional. Por lo tanto, la formación de divisiones y cuerpos en lugar de brigadas parece prometedora. Nuevamente, la decisión final solo la pueden tomar aquellos que realmente participaron en las batallas. Aquí sólo podemos expresar nuestra opinión.
      2. HACER
        
        +1
        
        4 de octubre 2022 20: 17
        
        Bakhtiyar, sí, el ejército ruso no debería avergonzarse de utilizar la experiencia organizativa y técnica del ejército estadounidense tecnológicamente avanzado que ha estado luchando mucho en las últimas décadas, según los patrones en los que se organizan y entrenan las Fuerzas Armadas de Ucrania hoy. . Por supuesto, al considerarlo críticamente e introducirlo en el ejército ruso, teniendo en cuenta sus realidades y tradiciones, de acuerdo con escenarios de una hipotética (pero muy probable) escalada del conflicto con la OTAN. En primer lugar, teniendo en cuenta la experiencia del Distrito Militar del Norte y las opiniones de los portadores de esta experiencia, los comandantes de campo.
        Si no hay suficientes medios técnicos para esto, cómprelos en las cantidades requeridas de las importaciones. Para optimizar el suministro, introducir tecnologías digitales que se utilizan primero en la producción, por ejemplo, la red 1C.
        Y todo esto debe hacerse ahora mismo, porque los últimos fracasos del ejército ruso en el NMD no deben repetirse.
2. Avtandil Gorshkov
  
  0
  
  3 de octubre 2022 16: 43
  
  Correctamente. Sobre todo el último párrafo.
Avtandil Gorshkov

+1

3 de octubre 2022 16: 41

Se sienta en la Duma del Estado, no es responsable de nada. Es malo. Es hora de que dé el ejemplo. Supuestamente sirvió, ascendió al general. Tenemos al mismo gran especialista sentado allí con el nombre de Wasserman. En 1941, Pavlov fue condenado a muerte. E inmediatamente todos se dieron cuenta de que el castigo es inevitable. El caso penal se cerró en lugar de ser expulsado de las Fuerzas Armadas de RF. tener tales arribistas en el ejército, ¿por qué esperar el éxito? Son los combatientes los que dan sus huesos por la verdad, y argumentan algunos generales de parqué de la Duma estatal. Ramzan Kadyrov tiene razón.
Rusa

0

3 de octubre 2022 17: 19

La transferencia de tropas rusas, por ejemplo, a Kazajstán a principios de año demostró que 20-25 días es una mierda, puede ser mucho antes. Especialmente si la aviación civil está involucrada en el traslado de los militares, que, en vista de las sanciones, ahora está mucho menos ocupado. Además, está el Mar de Azov, el Mar Negro, el Puente de Crimea, los enlaces terrestres de transporte ferroviario y por carretera con Novorossia y la región de Kharkov.
Solo es necesario que los funcionarios del gobierno de la Federación Rusa y la Región de Moscú aprendan a trabajar de la manera en que trabajaron los comisarios del pueblo estalinista, y si no pueden, entonces reemplácelos urgentemente.
Sur norte

0

3 de octubre 2022 19: 04

Gurulev bien hecho
Zhukov es su apellido
no hay solución política
tobish del comandante en jefe responsable
1. antes
  
  0
  
  4 de octubre 2022 09: 27
  
  "Afeitaría" a todos esos "gurulevs" a la línea del frente, los dejaría amenazar y agitar sus sables allí.
  Sentido de su charla trasera.
  Todo el poder de un "gurulyovyh". Crecía como las cucarachas.
viktor el duende

+1

4 de octubre 2022 00: 23

Ay Joseph.. como te extrañamos! Los "establos de Augean" están abarrotados, y no hay nadie que dé la orden \ para quitar la mierda \ para dar ...