Estados Unidos crea fuerza de ataque aéreo en Europa

15

Los estadounidenses siguen reforzando su presencia militar en Europa. El 3 de octubre, se espera que 12 cazabombarderos F-15E Strike Eagle de la Fuerza Aérea de EE. UU. lleguen a Inglaterra.

Actualmente, estos aviones del 389th Fighter Squadron (389th Fighter Squadron), 366th Fighter Wing (366th Fighter Wing) están en camino a través del Océano Atlántico. Despegaron de su Base de la Fuerza Aérea Mountain Home en Idaho, haciendo breves paradas técnicas para repostar.



El objetivo de la misión se declara oficialmente como una "presencia avanzada". Sin embargo, desde 1991, esta unidad también se ha utilizado a menudo para "intervención aérea".

Cabe señalar que los estadounidenses están aumentando lenta pero constantemente sus capacidades de aviación en el teatro de operaciones europeo. En pequeños grupos de 4-6, a veces incluso 10-12 aviones, se trasladan a Europa desde América del Norte. Además, está en marcha el proceso de redespliegue bajo varios pretextos de los cazabombarderos F-35 y F-15 más peligrosos, y esto ha estado ocurriendo durante aproximadamente un año.

Ya debería haber alrededor de 50 unidades F-35 y la misma cantidad de F-15 de varias modificaciones en el territorio de los países europeos de Europa. Además, no se vislumbra un final para este proceso, y los estadounidenses claramente no van a retroceder. En consecuencia, en un año, el número de aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Europa podría duplicarse y luego triplicarse.

No se puede ignorar tal cantidad de aviones de combate: esta es una fuerza significativa. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta las capacidades de la Fuerza Aérea y los propios aliados europeos de EE. UU., que se están rearmando activamente.

A ese ritmo, en los próximos cinco años, un grupo de aviación que es simplemente colosal en términos de números y capacidades puede desplegarse cerca de las fronteras de Rusia. Consistirá en bombarderos tácticos y cazas furtivos diseñados para superar la defensa aérea en capas, que es un gran peligro.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    2 de octubre 2022 21: 23
    En este contexto, no está claro el deseo de "empujar" el Su-35, que Egipto rechazó, a Irán. ¿No es necesario en absoluto?
  2. +1
    2 de octubre 2022 21: 52
    Cita: EVYN WIXH
    En este contexto, no está claro el deseo de "empujar" el Su-35, que Egipto rechazó, a Irán. ¿No es necesario en absoluto?

    A juzgar por la situación actual, ahora se necesitan más "misiles de crucero sucedáneos", que, en esencia, son mártires iraníes. Al mismo tiempo, probablemente no sea una cuestión de "vender", sino que Irán (él mismo al borde permanente de la guerra) se negó a vender sus "misiles de crucero" así como así.

    Y lo más probable es que no creamos en un conflicto directo con la OTAN. Y en la guerra con las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Su-35 es de poca utilidad en el camino, su defensa aérea se sienta en silencio, no refleja el radar y simplemente espera instrucciones de la OTAN sobre cuándo y dónde lanzar misiles.
    Bueno, si comienza un conflicto con la OTAN, iremos al cielo, por lo que, a diferencia de los ciudadanos de los países de la OTAN, no tenemos nada que temer.
    1. 0
      3 de octubre 2022 20: 28
      ¡Bravo! es mejor que no digas riendo
  3. 0
    2 de octubre 2022 22: 15
    Y cuántos aviones, helicópteros, tanques en servicio hay en la geyropa ...
    No los que están en la lista, sino los que realmente están trabajando.
    En Inglaterra - alrededor de 200 Challenger 2 y 200 Challenger 1. en Francia 380 Leclercs, en Italia - OF-40? En Alemania -400 Leopard 2, Leopard 1 -? Y el resto tiene 100 piezas del modelo soviético. Así que todavía tienen que llegar allí.
    Las líneas de producción ya han sido destruidas (aunque dicen suspendidas), todo esto necesita ser restaurado.
    Por ejemplo, el ciclo de producción de 1 tanque T-90 es de 9 meses, pero no destruimos la línea, por lo que salen de las tiendas todos los días y se van ...
  4. 0
    2 de octubre 2022 22: 34
    Cita: EVYN WIXH
    En este contexto, no está claro el deseo de "empujar" el Su-35, que Egipto rechazó, a Irán. ¿No es necesario en absoluto?

    ¿Qué daremos por drones? ¿Tú? Eso no es suficiente, y los iraníes no te quieren. En este asunto, según tengo entendido, preguntamos. Ellos, como vendedores, ponen condiciones. Egipto no se negó. Los obligaron a imponer sanciones si... Pero Irán ha estado bajo sanciones durante mucho tiempo de todos modos. No empeorarán. El pensador a veces necesita ser encendido. Y es divertido para sus pilotos volar en un avión de exportación sin grasa, con escritura árabe en los instrumentos.
    1. +2
      3 de octubre 2022 09: 33
      No bebieron contigo en la hermandad, así que empuja al que haces pastar ovejas. ¿Te sentaste en la cabina de este avión? ¿Conoce a fondo sus características de rendimiento y qué tan "libre de grasa" es? ¿Lees árabe? ¿Tiene información sobre todos los detalles del acuerdo con los drones? Tienes problemas con el pensador. Un fallo es un fallo, independientemente de las razones por las que se produce.
  5. 0
    2 de octubre 2022 22: 36
    ¿Dónde está el equipo militar construido por el Ministerio de Defensa sobre los ingresos excedentes?
  6. ¡la pareja calmó todo el s-500, que supuestamente puede derribar satélites!
  7. -1
    2 de octubre 2022 22: 53
    Cita: Anadyrean
    ¿Dónde está el equipo militar construido por el Ministerio de Defensa sobre los ingresos excedentes?

    "Super-beneficios", en comparación con los mismos Estados o China, el Ministerio de Defensa de RF nunca ha tenido. El presupuesto militar de la Federación Rusa es estable al nivel de un país europeo promedio.
    Lo que podrían hacer.
    Algo no funcionó, en algún lugar derrocharon, pero, por desgracia, roban, siempre y en todas partes: las personas (los funcionarios también son personas) son iguales en todas partes, incluso en la Federación Rusa, incluso en los EE. UU. (De repente, roban allí también).

    No estoy poniendo excusas para nadie, pero tampoco vale la pena culpar solo a la Región de Moscú o a Putin por no haber aparecido "supertecnologías" desde cero. Mejor comience con usted mismo: ¿qué le impidió personalmente organizar la producción del super-duper UAV MO?
    1. +2
      3 de octubre 2022 00: 18
      tampoco vale la pena culpar solo a la región de Moscú o a Putin por el hecho de que no sacaron "supertecnologías" desde cero

      Culpar a Putin por los resultados de su trabajo no solo vale la pena, sino que es necesario para salvar a Rusia. En sus manos durante 20 años estuvieron todas las oportunidades para su retiro hacia el ascenso y la prosperidad. Convencido de que no podía proporcionar el nivel de gobierno necesario para el país, tuvo que irse al principio. En cambio, bloqueó al país de todas las rutas alternativas, despejó el campo político donde pudieran aparecer.

      Mejor comience con usted mismo: ¿qué le impidió personalmente organizar la producción del super-duper UAV MO?

      Esta clásica manipulación tuya no funciona, porque no se basa en la culpabilidad de la persona a la que te diriges. Engañados por la "aldea Potemkin" creada en el país bajo el liderazgo de Putin, ni siquiera tuvieron la oportunidad de dudar de lo que se estaba haciendo. Para este propósito, fue construido, privando al país de la oportunidad de corregir errores.
      Es por eso que Yuri Boldyrev escribe sobre esto en el artículo "Tienes que pagar por la incapacidad política" https://svpressa.ru/politic/article/341038/

      Para ello, se tapiaron y concretaron todas las aproximaciones al poder, de modo que ninguna otra idea, ninguna otra forma de vida, de desarrollo y de movimiento hacia el futuro, salvo la estúpida carcoma de la herencia de los antepasados, pudiera constituir una alternativa a la degradación constante del país que ha estado ocurriendo durante tres décadas.
      Queda por hacer una pregunta ingenua: entonces, si nosotros, el pueblo de Rusia, pagamos y continuamos pagando tributo de una forma u otra, ¿entonces este es un tributo para qué?
      Evidentemente: por nuestra renuncia, incapacidad de autoorganizarnos y consentir la usurpación del poder por parte de quienes tienen la oportunidad de hacer pasar sus obligaciones a fuerzas externas como obligaciones de Estado, es decir, nuestras obligaciones con ustedes
  8. 0
    2 de octubre 2022 23: 12
    Lo principal es que la inteligencia transmite las coordenadas, y los Iskander llegan allí.
  9. -2
    2 de octubre 2022 23: 45
    Todas las acciones de la OTAN son ahora los "ladrillos" de su guerra con Rusia en Europa. Esta vez, los maestros de la OTAN, los anglosajones, probablemente crearán nuevos teatros de operaciones ya en el noroeste, en San Petersburgo y Kaliningrado, después de la entrada oficial de la OTAN en la guerra. Para ello basta con el sabotaje en una de las centrales nucleares de Ucrania. Este es el "botón rojo" para iniciar la guerra, y aún no ha sido presionado por los anglosajones. Dado el sabotaje de los gasoductos a Europa, esto podría ocurrir tan pronto como este invierno.
    En este recurso apareció un artículo interesante "FP: Rusia expuso toda la frontera occidental, retirando alrededor del 80% de sus tropas".

    De las aproximadamente 30 tropas rusas originales que una vez se enfrentaron a Letonia, Estonia y el sur de Finlandia, el 80% de las aproximadamente XNUMX tropas rusas iniciales que una vez se enfrentaron a Letonia, Estonia y el sur de Finlandia, dicen que el XNUMX% han sido transferidas a territorio ucraniano, según tres. altos representantes de los ministerios de defensa nórdicos en la región. En la actualidad, Rusia en esta dirección solo tiene la columna vertebral de las fuerzas, que alguna vez fue su concentración más densa de tropas frente a las fronteras de la OTAN.
    La reducción que hemos visto en esta región en los últimos siete meses es muy significativa. Rusia ha tenido fuerzas terrestres como esta durante décadas que ahora prácticamente han desaparecido.
    - dijo una de las fuentes.

    Al mismo tiempo, Rusia está transfiriendo otros equipos militares de alta tecnología, incluidos los sistemas S-300 y misiles, desde esta región a Ucrania junto con sus fuerzas terrestres.

    Por ejemplo, un área de su base, donde está desplegado el regimiento de misiles antiaéreos 500, parece completamente abandonada.

    Resulta que ahora estamos sentando las bases para las futuras victorias de la OTAN en nuestro territorio con nuestras propias manos.
    Si agregas esto a todas las rarezas del NWO, los resultados del trabajo de Putin durante 20 años, su ejército "compacto pero profesional", que ahora está siendo empujado hacia Ucrania, exponiendo al Noroeste, la conclusión es inequívoca: Rusia es bajo el control de los anglosajones, y están involucrados en su plan al igual que Ucrania. El canal de control aparentemente fue entregado a Putin por el propio Yeltsin, junto con el país, como un legado que no se puede abandonar. Si la elección de un sucesor no la hicieron los propios anglosajones.
    Rusia debe ser liberada de esta dependencia para ser salvada. Este es nuestro deber para con nuestros hijos. Después de la liberación, será posible amenazar a los anglosajones con una guerra nuclear para obligarlos a retirarse en todas las posiciones.
  10. 0
    3 de octubre 2022 00: 00
    Próximamente, en breve, pronto. Su principal abogado jugó en una guerra incomprensible/referéndum y otras tonterías. En lugar de instruir a los militares para que hagan lo suyo, él mismo manda, toma decisiones. Si no sabe cómo, ¡ocúpese de sus propios asuntos! ¡Ya estoy de acuerdo con algunas negociaciones! Bastante.. eso?
  11. 0
    3 de octubre 2022 18: 55
    así que tal vez con un puño estratégico contra Washington
    el mundo volverá a ser un mundo sin anglorot
  12. 0
    3 de octubre 2022 19: 44
    A ese ritmo, en los próximos cinco años, un grupo de aviación que es simplemente colosal en términos de números y capacidades puede desplegarse cerca de las fronteras de Rusia. Consistirá en bombarderos tácticos y cazas furtivos diseñados para superar la defensa aérea en capas, que es un gran peligro.

    Todo esto no es alentador. ¿Cuáles son las conclusiones, qué hacer a continuación en el "desarrollo" del NWO?