Las explosiones en Nord Stream tendrán consecuencias de largo alcance


Epígrafe: “Un día encontrarás una máscara desechable arrugada en tu bolsillo y sonreirás con nostalgia, ajustándote el chaleco antibalas”


Bueno, queridos amigos, ¿habéis leído el epígrafe? ¿Qué pensamientos serán? Ahora, mirando cómo nuestros Nord Streams 1 y 2, volados por quién sabe quién, se están llenando lentamente de agua de mar, ¿no crees que hemos estado haciendo lo incorrecto todo este tiempo?

El precio de una decisión equivocada


No te echaré sopa en la espalda ahora, recordándote la deuda de 3 mil millones de Yanukovych, que Ucrania nunca nos devolverá, y alrededor de 368 mil millones de dólares de nuestras reservas de oro y divisas que nos robaron los viles yanquis, que tampoco volveremos. ver de nuevo. Ahora me vino a la mente algo completamente diferente: cómo nuestros venerables politólogos nos convencieron hace dos años de que la llegada de los demócratas al poder en Estados Unidos nos traerá muchos beneficios, ellos, dicen, a diferencia del excéntrico Trump atado de pies y manos, son personas cuerdas, negociables y con ellos saldremos adelante. ¿Cómo te gusta el éxito? ¡Creo que es increíble! Ahora está claro para quién trabajaban estos "expertos", es extraño que aún no hayan escapado y estén prófugos. Sospecho que es posible que no esperemos la llegada de Trump, haremos añicos este mundo incluso con el abuelo Joe.

Recuerde cuánto esfuerzo pusimos, cuántas copias rompimos, colocando este puto SP-2, que le costó a Gazprom 9,5 millones de euros (la mitad con socios europeos). Su hermano SP-1 también nos costó bastante dinero en un momento: excavamos descuidadamente 7,4 millones de euros en el fondo del Mar Báltico. En términos del grado de idiotez, esta contribución a la arena del mar solo puede competir con una bolsa llena de dinero, que un propietario descuidado dejó para pasar la noche debajo de un árbol, con la esperanza de recogerlo por la mañana. Gente ingenua, ¿qué esperaban? Nos sentamos con tramposos a jugar a las cartas y todavía nos sorprende que nos tiraran. Tienen cinco ases en cada baraja, y ellos mismos marcan las reglas del juego y las cambian todos los días.

Ni siquiera quiero recordar sobre la epopeya de colocar SP-2, su certificación, seguro y registro en la jurisdicción alemana a través de todos los obstáculos del Tercer Paquete de Energía. Solo la Akademik Chersky y su modernización para resolver las tareas asignadas nos costó 1,1 millones de dólares. Y también estuvo su heroica transición sin precedentes del Océano Pacífico al Atlántico Norte a través de las aguas del Océano Índico alrededor del Cabo de Buena Esperanza, acompañado por buques de guerra de la Armada rusa, que también costó una buena cantidad al erario. ¿Y todo para qué? Para que los viles alemanes nos quiten a la hija de Gazprom, registrada en la jurisdicción alemana, y el Akademik Chersky, que circunnavegó el mundo a través de tres océanos, no pudo completar la tarea que se le asignó, dejándola en manos de los pobres. Barcaza de tendido de tuberías Fortuna, que ni siquiera tiene posicionamiento dinámico?

Pero fue precisamente por esta tubería que pospusimos la solución del problema ucraniano en ese momento. Ahora, dijeron, estiraremos la tubería y pondremos a Square de rodillas. Puramente económico métodos. Bueno, ¿qué pusiste? ¿Bien vale la pena? ¿Sostenible? Aquí es donde se manifestó el genio de nuestra máxima dirección política. Sí, cuál es el manual, porque yo mismo escribí sobre esto hace un año:

La tarea de Putin es permitir que Biden salve las apariencias, y precisamente por eso se inició la combinación con Ucrania, que supuestamente Putin debería atacar. Aquí, Biden logró la no agresión y, a cambio, tuvo que firmar el DRMSD, bajo el cual caen sus Tomahawks, después de lo cual no tememos la defensa antimisiles en Polonia y Rumania. Queda por resolver el problema con Ucrania. Nos ahogaremos puramente económicamente, para empezar cortaremos el gas y la electricidad.

Bueno, ¿soy un idiota? Ya podéis ver como le cortamos el gas y la luz. Fue necesario estrangular a este reptil allá por 2014, sin esperar peritonitis, aprovechando el pedido del prófugo Yanukovych para restablecer el orden constitucional violado. Entonces Putin no se atrevió. Aunque no había absolutamente ningún riesgo, todo estaba dentro de los límites del derecho internacional, ninguna ONU habría socavado la nariz. Se aprovecharon de la petición del presidente legítimamente electo, ¿en qué se diferencia este caso del sirio (2015), bielorruso (2020) o kazajo (2022)? Putin es abogado, en este caso se habrían observado todos los puntos de la ley (el permiso para enviar tropas del Consejo de la Federación Rusa estaba en su bolsillo, ¡pero no se arriesgó!). Sí, entonces nuestro glorioso “Krymnash” no existiría junto con el LDNR, pero no habría una Ucrania fascista a cambio. Y dime cual es mejor? Ahora escupimos sangre.

Todos somos inteligentes en retrospectiva. Al volver a leer mis notas del período de la crisis diplomática de diciembre de 2021 que precedió al NWO, me maravillo de mi ingenuidad:

Según mi información, seis BDK van a Cuba, una sorpresa que distrae, en las bodegas de la 152 Brigada de Fusileros de la Guardia (Brigada Chernyakhov) "Iskanders" con misiles de crucero R-500 como munición (una descarga de la brigada es 24 KR con un radio de acción, que nadie sabe, por lo que los Yankees comprobarán por sí mismos qué tan lejos vuela el R-500, esto es al menos 4,5 mil km). El submarino también acompaña, los yanquis ya están alarmados, se está gestando otra “crisis del Caribe”, pero o aceptan nuestras condiciones o no aceptan nuestras condiciones, ¡una de las dos, la tercera no se da! Ucrania ya tendrá un peso, nadie va a luchar por él: hay tantas víctimas de la televisión con discapacidad mental que no podemos digerir ese número.

Pero ahora, al borde de una verdadera "Crisis del Caribe-2.0", piensas, tal vez valió la pena equipar estos grandes barcos de desembarco no en Crimea, sino enviarlos realmente a Cuba, tal vez ahora no habríamos luchado en Ucrania con su presidente pro-estadounidense drogadicto, pero resolvería problemas con sus propietarios en el extranjero. ¡Es estúpido, ya sabes, pelear con la investigación en Bankova Street, cuando la causa de nuestros problemas está en la Casa Blanca! Pero también me volví inteligente:

¿Quieres jugar a "Vanguards" por la Casa Blanca? ¡No es una opción! La acrobacia aérea más alta es lograr tu objetivo sin un solo disparo, como en Crimea.

E insinuó alguna misteriosa arma de Putin, que destapó el día anterior (se trataba del misil antisatélite A-929 Nudol de la clase tierra-espacio, que probamos el 15 de noviembre de 2021, destruyéndolo en baja Órbita terrestre, a una altitud de 550 km, su antiguo satélite meteorológico de la serie Cosmos-1408):

En cuanto a los "regalos" de Putin, esto es solo para completar el tema del chantaje, está claro que no están asustados por esto, están enterrados por esto. En el siguiente texto, les contaré sobre una cosita que causó esta conmoción (el mismo "Nudol" - nota del autor), pero tampoco podemos usarlo: lo pusieron sobre la mesa, ¡piensen! Entonces se pusieron pensativos, no descarto que sea posible el Plan A, un acuerdo, y todo lo que ahora estamos presenciando es una operación de tapadera de información, además, del lado estadounidense. No tenemos nada que ocultar, jugamos abiertamente, como ama Putin, se reparten las cartas, se revelan, creen quién tiene el palo más alto. ¡Tenemos! ¡Aféitate, por favor! Y si no quieres afeitarte, entonces el plan "B" es imponer la paz. Seis BDK, acompañados por un barco de reconocimiento, me persiguen, ahora se dirigen al sur, muy cargados, ¿qué llevan? ¡Misterio! Pero los BDK no son los barcos que deciden el resultado de la batalla en el mar, así que estamos mirando hacia la tierra, ¿qué tenemos ahí? Nosotros pensamos...

Lo que sucedió después, usted mismo lo sabe: comenzó el NWO, y los mismos BDK sobre los que escribí nunca se usaron para el asalto anfibio en Odessa por razones que usted conoce. Ahora, releyendo mis viejos apuntes de diciembre del año pasado, pienso: “¡Señor, qué ingenuos éramos!”. Y ahora todavía no hemos llegado al pico de nuestra confrontación con los Estados Unidos. Pero al volar nuestros gasoductos, los yanquis hicieron la mayor contribución para que Putin descubriera el arma misma de la represalia. Realmente camine al límite, aunque Putin definitivamente no está bromeando.

Accidente


Y el 27 de septiembre empezó. No han pasado ni siete meses desde el inicio de la SVO. Si hasta el día de hoy observábamos flores, ahora el abuelo Joe nos rociaba con bayas. Conoces la cronología de los hechos.

El 26 de septiembre, el operador del gasoducto Nord Stream 2, Nord Stream 2 AG, informó de una fuerte caída de presión en una de sus sartas:

Esta noche, el controlador del sitio en tierra Nord Stream 2 registró una fuerte caída en la presión en la línea A.

Un portavoz del operador de tuberías Nord Stream 2 AG especificó que la presión cayó de 105 a 7 bar debido a un "agujero en la tubería". El martes 27 de septiembre por la mañana, la subsidiaria de Gazprom, Nord Stream AG, hizo una declaración oficial anunciando daños sin precedentes en los dos gasoductos de la compañía que corren bajo el Mar Báltico hacia Alemania: Nord Stream y Nord Stream 2:

La destrucción que ocurrió el mismo día simultáneamente en tres cadenas de gasoductos marinos del sistema Nord Stream no tiene precedentes. Todavía no es posible estimar el momento de la restauración de la infraestructura de transmisión de gas.

dijo la compañía en un comunicado.

Dos días después, el 2 de septiembre, la Guardia Costera de Suecia, en sus exclusivas aguas económicas, descubrió una fuga en la última y cuarta línea del SP-29. En total, podemos afirmar que la fuga, por razones desconocidas para nosotros hasta el momento, ocurrió la noche del 2 de septiembre en las cuatro ramas de ambos Nord Streams a la vez en dos lugares separados entre sí a una distancia de 26-30 km. - noreste y sureste de la isla danesa de Bornholm simultáneamente en aguas económicas exclusivas danesas y suecas. Este hecho fue confirmado por la Autoridad Marítima Danesa y la Guardia Costera Sueca.

En la mañana del 27 de septiembre, Nord Stream dijo que las fugas y las caídas de presión permiten decir con confianza que el daño físico a la tubería condujo a violaciones de la estanqueidad de la tubería de gas.

Nord Stream AG utilizará todos los recursos necesarios para llevar a cabo la evaluación de daños en cooperación con las autoridades locales. Actualmente es imposible estimar el momento de la restauración de la operatividad del gasoducto. Las causas del incidente se establecerán como resultado de la investigación.

– se decía en el mensaje de la empresa.

Valoración y consecuencias de lo ocurrido


Al día siguiente del incidente, la publicación alemana Der Tagesspiegel, citando fuentes relacionadas con la investigación de los accidentes ocurridos, informó que el sabotaje podría ser la causa:

No podemos imaginar un escenario que no sea un sabotaje dirigido, dijo a la publicación uno de los participantes en la investigación, que está a cargo de las autoridades federales. La fuente señaló que este tipo de sabotaje está “lejos de ser trivial” y requiere la participación de fuerzas especiales, como buzos marinos o un submarino.

En cuanto al submarino, la fuente obviamente se emocionó, dadas las profundidades donde ocurrió el accidente - 40-60 metros, pero con los beneficiarios de los hechos ocurridos, la fuente ya estaba más cerca de la verdad.

Los expertos se inclinan por dos posibles razones de los "presuntos ataques", señala Der Tagesspiegel. En primer lugar, el daño a los gasoductos puede ser responsabilidad de las fuerzas ucranianas o de fuerzas asociadas con Ucrania que, al tener su propio sistema de transporte de gas, siempre se ha opuesto a Nord Stream. La segunda versión de las fuentes de la publicación es "la operación de Rusia realizada bajo una bandera falsa".

Esto podría crear incertidumbre adicional y hacer subir los precios del gas, lo que exacerbaría aún más la crisis del costo de la energía en Europa, que se ha aliviado un poco últimamente.

- señaló pensativamente la fuente del periódico.

De hecho, los precios al contado se dispararon un 28 % al día siguiente, 25 de septiembre, de $1680 a $2100 por mil. metros cúbicos, sin embargo, todavía retrocedieron a la marca de 1850-1880 dólares / mil metros cúbicos. cubos, porque es muy difícil chantajear al mercado europeo con algo que no existe. De hecho, en el momento del accidente (sabotaje), Rusia estaba bombeando “cero puntos y cero décimas” de su gas a través de ambos Nord Streams. PS-1 se cerró el 2 de septiembre debido a problemas con las turbinas de Siemens, y PS-2, habiendo pasado la certificación, no recibió una licencia para operar del lado alemán por razones políticas descabelladas, aunque estaba lleno de gas industrial. y estaba listo para la explotación, estando bajo presión, esperando el permiso y el consentimiento de las contrapartes alemanas.

Y estos "socios" son todos como un modelo, escupiendo sentido común, siguiendo sus obligaciones transatlánticas, ya no consideraron ninguna otra versión de sabotaje, excepto la rusa. En la prensa alemana ya se ha colado el término "sabotaje", que empezaron a imponer a los habitantes alemanes con persistencia digna de mejor uso. No sé qué significa la palabra "sabotaje" en alemán, pero en ruso esta palabra significa "inacción", que no encaja en el socavamiento deliberado del propio gasoducto. ¿Por qué los rusos socavarían su propia infraestructura de transporte costosa cuando es mucho más barato simplemente cerrar la válvula? Sé cómo se puede chantajear con una tubería llena de gas, pero no sé cómo se puede chantajear con una tubería llena de agua de mar, está más allá de mi comprensión. Tal vez para los cretinos europeos tal explicación funcione, pero incluso allí saben cómo contar el dinero. Déjelos pensar en su tiempo libre que es más barato simplemente cerrar el gas, con la esperanza de que el cliente madure con la llegada del clima frío, o explote la tubería, liberando solo gas técnico por valor de 2 mil millones de dólares, sin tener que la más mínima idea de lo que costará su reparación y, de hecho, ¿es posible? La tarea no es ni siquiera para el segundo grado de la escuela primaria.

Al mismo tiempo, lo más divertido fue ver a los medios ucranianos ya los desertores rusos sentados en la succión de sus amos en el extranjero. De repente, todos comenzaron a discutir versiones de lo sucedido, en las que había todo menos la opción de sabotaje por parte de sus patrocinadores británicos y estadounidenses, quienes, de hecho, son los únicos beneficiarios de lo sucedido. Los estados se están convirtiendo en beneficiarios en dos direcciones a la vez: la primera es la oportunidad de vender su GNL a desafortunados europeos a precio de chatarra, y la segunda, y más importante, el continente de ultramar se convierte en un refugio para el capital y la industria europeos que huyen del Viejo Mundo. en busca de energía barata, gas y puertos financieros tranquilos. Gran Bretaña está vitalmente interesada en el colapso de la UE, que inevitablemente ocurrirá debido a los problemas financieros y energéticos que han caído sobre el Viejo Mundo, lo que supondrá una salida fatal de capitales y una desindustrialización de casi el 60 por ciento.

Pero nuestros "amigos" ucranianos y sus expertos corruptos rusos, detrás de cuyas espaldas, sin siquiera esconderse, asoman las orejas del Tío Sam, al mismo tiempo afirmaron que el accidente de Nord Stream fue puramente provocado por el hecho de que los soldadores rusos sin brazos no sabe cómo soldar juntas en tuberías de gran diámetro con alta calidad, y la fuga de gas atraviesa el espacio en la costura; o esto es un sabotaje absoluto y un sabotaje por parte de Gazprom, que lanzó robots especiales de "cerdos" a través de la tubería (¡qué expertos, tales asociaciones!), Que volaron la tubería desde adentro en el lugar correcto. Es cierto que cuando los "expertos" se enteraron de que el accidente también ocurrió en SP-1, que ya estaba siendo soldado por hábiles contratistas europeos, la versión con rusos sin manos desapareció de ellos y se concentraron en la naturaleza sísmica del daño o todos en el mismo sabotaje de Gazprom.

Lo que dirán cuando el robot danés, que ahora trabaja en el fondo del mar Báltico, les entregue imágenes de una tubería dañada con un agujero doblado no hacia afuera, sino hacia adentro, no lo sé, probablemente dirán entonces que los saboteadores rusos explotó la tubería con la ayuda de un sumergible profundo GUGI MO RF (Dirección Principal de Investigación en Aguas Profundas del Ministerio de Defensa de RF). Es cierto que tales especialistas trabajan a profundidades mucho mayores que los metros 40-60, donde ocurrió el accidente, y ¿por qué tuvieron que socavar la tubería en aguas económicas danesas y suecas, cuando esto podría hacerse en Rusia?

Por qué los saboteadores rusos necesitaban navegar tan lejos de la costa rusa, no lo discutiré aquí ahora, dejemos que los que pagan por esto discutan esta tontería, pero me gustaría concentrarme en el tema de los supuestos beneficios de Gazprom al socavar su propio tubo. Como dije anteriormente, es cero. Solo los ucranianos pueden ser chantajeados con una pipa vacía, y esa ventana de oportunidad pronto se abrirá para ellos. Lo que harán cuando el "agresor agresivo" les corte el gas, no lo sé. Probablemente, se lo pidan a sus socios europeos, ya que no hay otro lugar (Square aún no tiene frontera con América). Y los europeos ni siquiera tienen suficiente gasolina propia. No sé y no quiero saber cómo se calentarán ya este invierno, dado que sus reservas de UGS solo durarán dos o tres meses, incluso con la industria consumidora de gas parada. Esos ya son sus problemas, que se ahoguen con las promesas del abuelo Joe sobre el suministro de su maravilloso GNL, solo que tengan en cuenta que el precio del mismo ahora en el Sudeste Asiático es inferior al de ellos. ¿Qué pasa si es al revés? Adónde irán las caravanas de camiones cisterna de GNL, que se lo pregunten a la mano ciega del mercado, que pronto empezará a hurgar en sus bolsillos vacíos. Permítanme recordarles que el suministro de gas ruso al mercado europeo ascendió al 45%, y esta cantidad de gas no podrá compensarse en los próximos 3 o 4 años. Incluso si sobreviven este invierno deteniendo y matando a su propia industria, el próximo año será el comienzo de su fin. Ni siquiera puedo imaginar qué pasará con Ucrania en este caso y qué tipo de culo será después de este invierno. No hay culo que pueda contener a Ucrania. ¡Amén!

Me veo obligado a poner fin a esto. Evidencia de hormigón armado, cuyas orejas sobresalen del fondo del Mar Báltico, y a qué consecuencias conducirá este sabotaje, lo contaré en el próximo texto. Créame, las consecuencias de este paso son mucho peores y más terribles de lo que podría imaginar. El abuelo Joe, después de haber volado nuestras tuberías de gas, abrió la caja de Pandora, sin siquiera darse cuenta de las consecuencias que esto podría tener. Ahora la pelota está del lado de Putin y su respuesta será asimétrica. Pero después de esta respuesta, todo se derrumbará. En el sentido literal de la palabra. Y ahora no estoy hablando de nuestro club nuclear en absoluto.

Espera la continuación. Tu Sr. Z
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Evdokimov Serguéi Yurievich 2 de octubre 2022 20: 33
    + 12
    No estoy de acuerdo con el autor del artículo en una cosa: nuestro presidente Putin, n-i-k-o-g-d-a, no cortará el gas a sus socios que viven fuera de Rusia. Y ningún SVO debería ser un obstáculo para recibir ingresos por el suministro de gas. y petróleo al oeste. Si Gran Bretaña hace estallar todos los ramales de los gasoductos, incluido el turco, entonces creo que suministraremos gas y petróleo por carretera. Siempre me sorprenden los ingenuos deseos de cerrar el gas y el petróleo. La ingenuidad es peor que la estupidez. .
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 de octubre 2022 20: 48
      -2
      ¿por qué decir tonterías? abra al menos Wikipedia y vea quién posee las participaciones de control en Gazprom, Rosneft, Lukoil, Surgutneftegaz, Tatneft, Slavneft, Russneft y una docena de compañías de petróleo y gas, entre las cuales solo Novatek es privada, todo lo demás es propiedad estatal y Novatek solo explota el subsuelo, no siendo su dueño
      1. Evdokimov Serguéi Yurievich 2 de octubre 2022 21: 22
        +7
        Entonces, ¿a quién le escribes? Recientemente, incluso Solovyov estaba indignado por este tema, dijo una vez el presidente. que la nacionalización de los pozos no conducirá a nada bueno. Y Khodarkovsky, Abramovich, ¿quién, solo directores? Tonterías en Wikipedia, muchas cosas están escritas allí. ¿Por qué cambiaron la constitución? ¿No será que el subsuelo ya no es del pueblo, al menos en el papel? Entonces, querido compañero, estás diciendo tonterías. Ahora no somos dueños de nada, el único impuesto. Tal vez Wikipedia dice quién es el dueño de la defensa. ¿Empresas?, también se han escrito muchas cosas. Fíjense en la palabra escrita, en consonancia con la palabra escrita (húmedo). ¿Y por qué los comunistas luchan tanto por la nacionalización del subsuelo? Wikipedia escribe sobre algunas transacciones. con oro y plata que esta organización hizo recientemente. También leí sobre esto en lo que se escribió, pero no en Wikipedia, y si esto no es cierto, también se escribió sobre eso. La mejor fuente de qué, dónde y para quién. pertenece, comuníquese con el Partido Comunista de Rusia, esta es su carta de triunfo, a diferencia de Wikipedia, no mentirán.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 2 de octubre 2022 21: 44
          +1
          otra vez - bla, bla, bla ... Abramovich vendió su participación al estado, Khodarkovsky la perdió en la corte, todo lo demás es propiedad del estado, vaya a los sitios web de las compañías que mencioné anteriormente y averigüe quién es su propietario, antes de intentar aquí en los comentarios, es mejor revisarse para no meterse en situaciones tontas
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 de octubre 2022 00: 32
            +3
            Señor Volkonski. puede averiguar Gazprom cuántas acciones tiene la Federación Rusa: solo la mitad (50%), verifique sus declaraciones infundadas con los hechos y, además, personas con salarios y bonificaciones, dividendos de decenas y cientos de millones de dólares estadounidenses al AÑO administrar la propiedad estatal. , (es por eso que la escala de impuesto único en la Federación Rusa) Ante el robo de la riqueza nacional por parte de clanes de funcionarios adjuntos. Esto solo es posible en los países coloniales, y la Federación Rusa fue creada esencialmente por una colonia para la explotación de los recursos naturales, porque los fondos recibidos regresan al oeste a los compradores-explotadores. (Se retiraron más de 100 mil millones de dólares estadounidenses de la Federación Rusa al año) .. Esta es una regla colonial secreta de la Federación Rusa, y no la defienda, porque la regla compradora de las cimas de la Federación Rusa se benefició y se estableció en el mismo oeste..
            1. solista2424 Офлайн solista2424
              solista2424 (Oleg) 3 de octubre 2022 17: 17
              +2
              Si todas las riquezas y recursos de Rusia pertenecen a Occidente, ¿para qué sirve la guerra?
        2. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
          Vladímir Orlov (Vladimir) 3 de octubre 2022 13: 52
          0
          De alguna manera, también fui ridiculizado por uno de los primeros diputados del gobernador (accidentalmente, de alguna manera yacía en la cámara pagada del BSMP) en respuesta a mi "JSC Russian Railways, en última instancia, pertenece al estado".
          Pero el mecanismo se negó a revelar.
          Así que eso..
      2. eugenio brillante Офлайн eugenio brillante
        eugenio brillante (Eugenio brillante) 2 de octubre 2022 21: 22
        0
        ¡Es necesario distinguir entre propietarios formales (desde un punto de vista legal) y ellos, estos "propietarios" de los propietarios reales!
      3. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 2 de octubre 2022 21: 27
        -1
        Control - es 25% + 1 acción. ¿Y el resto?
        1. Evdokimov Serguéi Yurievich 2 de octubre 2022 21: 31
          +1
          Probablemente tenga razón: el 51% es el propietario, el resto de los donantes, todos luchan por este porcentaje.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Coronel Kudasov (Leopoldo) 2 de octubre 2022 21: 21
    0
    No hay duda de que el obstinado deseo de suministrar gas a Alemania, es decir, Alemania, a toda costa, está asociado con la actitud especial de Putin hacia este país. El servicio en la RDA, el conocimiento del idioma y la cultura alemanes jugaron un papel importante en esto. Pero la realidad es que los viejos apegos deberían desecharse y por fin empezar a trabajar en serio con Oriente y Asia en general, algo que debería haberse hecho hace 10 años. Bueno, no funcionó apretar con una tubería de gas debajo del brazo en la serie europea Kalash. La vida continúa y debemos seguir adelante.
    1. Evdokimov Serguéi Yurievich 2 de octubre 2022 23: 23
      +8
      Uno solo puede adivinar sobre Putin. El misterio del siglo ... Una buena persona, rodeada de una reputación dudosa, lucha por la independencia de Rusia y proporciona a los enemigos todo lo que hay en Rusia, quiere tener una buena y profesional. ejército, pero no quiere pagar buenos salarios a soldados y oficiales, inicia la movilización de 300 mil y permite que un millón de reclutas escapen al extranjero, quiere que la gente reciba buenos salarios y pensiones, pero invierte miles de millones en bancos occidentales, quiere ganar en el SVO, pero el liderazgo de esto instruye a generales no profesionales, puedes escribir otras dos o tres docenas de acertijos Pero, a diferencia de Lenin, definitivamente ama a su gente (bajo más de un líder, los chechenos no eran tan patriotas de Rusia, y la mayoría Los rusos se enamoraron de ellos más que de sí mismos), a diferencia de Stalin, él no es un dictador, de lo contrario, aquellos que saben leer, y más aún escribir en Internet, ya estarían sentados (tal vez mintiendo), el resto luchó , a diferencia de Jruschov, no cultivan maíz en el norte, y los cultivos de cereales en toda Rusia están creciendo, mejorando los caminos están decorados, las ciudades están decoradas, a diferencia de Brezhnev, no besa a los hombres, no escribe libros sobre la Pequeña Alemania y no es cuatro veces un héroe de Rusia y la CEI, a diferencia de Yeltsin, no bebe, practica deportes, no grita gloria a Estados Unidos, no reúne a todos los espías del mundo, no los lleva a instalaciones secretas, a diferencia de Gorbachov, no reconstruye nada, no arrastra a su esposa por el mundo. Probablemente se acostumbre a sus subordinados, como nosotros. hacer a nuestros perros (no ladra, caga por todos lados, pero es una pena tirarlo), por lo tanto, se acumulan generales de todo tipo y oficiales de todos los rangos, pero este es otro misterio.
      1. Coronel Kudasov (Leopoldo) 3 de octubre 2022 03: 16
        +3
        Podemos estar de acuerdo en que Putin es una figura controvertida. Pero tal es la naturaleza del hombre en general y no tiene sentido ahondar en ella. Mucho más productiva que la analogía de la Historia. No soy el único que considera que la personalidad y la gestión del PIB son muy similares al reinado de Nicolás I. Hay muchas similitudes aquí, desde tratar de construir una burocracia que funcione sin problemas hasta pequeñeces, como el amor por los perros fuertes. . El reinado de Nicolás fue largo, toda una era, al igual que el PIB y las reformas radicales, prefirió el curso natural de los acontecimientos. El reinado de Nicolás fue aparentemente tranquilo y estable, el arte y la literatura florecieron, pero toda esta estabilidad se desmoronó en la Guerra de Crimea. ¿Qué fue la Guerra de Crimea? Sí, nada más que un enfrentamiento entre Rusia y el Occidente colectivo por un tercer país, luego Turquía. ¿Nada te recuerda?
      2. solista2424 Офлайн solista2424
        solista2424 (Oleg) 3 de octubre 2022 17: 19
        0
        Muchas palabras, poco significado.
      3. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslán) 3 de octubre 2022 20: 25
        0
        ¿Putin puede convertirse en dictador?
  3. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 2 de octubre 2022 21: 40
    +1
    No todo es en vano ... Pero Miller se convirtió en un héroe del trabajo ... Y todo el brillante estado mayor general es completamente los héroes de Rusia ...
  4. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 2 de octubre 2022 22: 11
    +7
    Cita: RFR
    No todo es en vano ... Pero Miller se convirtió en un héroe del trabajo ... Y todo el brillante estado mayor general es completamente los héroes de Rusia ...

    ¿Qué le pasa al Estado Mayor?
    La información de que los ucranianos están listos para recibir a las tropas con flores probablemente provino del SVR y otros (hola a Naryshkin).
    La movilización y las "leyes de la guerra" no es una decisión del Estado Mayor, sino de los políticos.
    Y si al principio Putin sufrió basura durante 8 años, en lugar de aplastar al reptil de raíz, y luego durante otros seis meses no pudo nacer con la movilización, ¡¿qué tiene que ver el Estado Mayor con eso?!

    Lo único que tienen la culpa es que no renunciaron colectivamente en la primavera, diciéndole a Putin que "o da la cantidad requerida de soldados y equipos, o vete ...".
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 de octubre 2022 22: 29
      +1
      a decir verdad, la tarea asignada al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa era imposible con esa cantidad de tropas, aunque, por desgracia, no podría haberlo hecho sin nuestra dejadez, un rasgo de carácter nacional: los rusos aprovechan lentamente, pero conducen rápido
    2. VlVl Офлайн VlVl
      VlVl (VladVlad) 3 de octubre 2022 14: 11
      +1
      Naryshkin, creo, informó de sus pensamientos y conocimientos al Supremo. Recuerdo la cara de Naryshkin cuando el VVP le preguntó sobre su consentimiento para la operación especial. Después de repetir la pregunta, solo pudo obtener el consentimiento. Creo que no solo él, por decirlo suavemente, dudó. Es como un "consenso" en la UE. Un montón de opositores, pero votan por unanimidad. La vertical, construida por vaqueros, funciona correctamente allí.
  5. Evdokimov Serguéi Yurievich 2 de octubre 2022 22: 17
    +3
    Me gustaría agregar que me complace otra miopía de los EE. UU. Todas nuestras ramas de gasoductos y oleoductos no son más que un soporte (o más bien la base) para la vida de la UE y, por lo tanto, de la OTAN. Francia y Alemania son los principales donantes. Ahora la producción de estos países está cerrada o transferida a otros países. En consecuencia, los impuestos van a estos países. La financiación para los búlgaros pobres, polacos, bálticos, etc., primero disminuirá y luego se detendrá por completo. Esta comunidad apresuradamente abofeteada se habría derrumbado sin ella, pero ahora el sabotaje en los gasoductos servirá como catalizador para el colapso. Los estados miembros de la UE, bajo la presión de los Estados Unidos, han arruinado su producción (la excepción es Alemania, Francia y parcialmente Hungría). La base (pegamento) de esta comunidad es una palabra simple: Freebie, minicomunismo. Y dónde conseguir esto obsequio en el futuro La producción principal se ha evaporado, el mercado de ventas (simplemente enorme en Rusia) se ha perdido. "Estados Unidos está acostumbrado a arrastrarlo hacia sí mismo, y definitivamente no alimentarán a tal paquete de ociosos. Por supuesto, las bases permanecerán, pero no habrá un apoyo popular como antes. Todos los líderes actuales de la UE rodarán con éxito". De vuelta a los Estados Unidos, fuera de peligro. La gente cultural me llamará escritor de ciencia ficción, otros mentiroso. Pero en mi defensa citaré: Gran Bretaña. Abandonó apresuradamente la UE. Comparado con Gran Bretaña, EE. UU. es solo un atleta ( culturista), fue Gran Bretaña la que llevó el principal mal al mundo, un país que prácticamente no conoce derrotas, ni en política, ni en guerras. Estoy bastante seguro que ahora lo que pasa en el mundo lo calculan ellos, y mucho se arregla, y en largas combinaciones.
    1. VlVl Офлайн VlVl
      VlVl (VladVlad) 3 de octubre 2022 14: 16
      0
      Hungría ya se ha olvidado de los suyos. Los austriacos todavía mantienen la producción.-))
  6. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 2 de octubre 2022 22: 38
    +1
    Escuché la opinión de que era una especie de "intercambio".
    Durante la duración de los referéndums (durante 5 días), Estados Unidos dejó de proporcionar designaciones de objetivos para disparar contra civiles (y en realidad no hubo bombardeos monstruosos, especialmente el último día de la votación, cuando la gente se acercó a los colegios electorales) .
    Y nosotros, a su vez, hicimos la vista gorda a lo que durante mucho tiempo habían querido hacer con los arroyos.
    Para nosotros, de hecho, el primero valió la pena muchas veces. El segundo dio sus frutos gracias a los precios (incluso antes de empezar a trabajar).
    Ahora ambos estaban ociosos. La segunda se debe a que los alemanes la congelaron para siempre, la primera por la situación de las turbinas.
    Europa, con todas sus acciones, deja en claro que la cooperación del gas está terminada en principio, tanto peor para ellos (la comprensión llegará un poco más tarde).
    Realmente no hemos perdido nada en esta situación.
  7. Azvozdam Офлайн Azvozdam
    Azvozdam (Azvozdam) 2 de octubre 2022 22: 45
    +2
    ¡Hay! ¡Hay tal culo! En Rusia, y los Yankees están bombeando a Ucrania en la mayoría (¿o en la mayoría?) En general, no parecerá suficiente. Rusia, ya ves, tiene un complejo de pobres. Él siempre pone excusas, y Putin amenaza constantemente, como suelen hacer las criaturas cobardes. Un hombre de verdad advirtió una vez y eso es todo, punto. ¡Más allá de la destrucción! ¡Si no quiere que las maldiciones caigan sobre él pronto! Y esto ya está madurando. Kadyrov dijo correctamente, no es capaz, da un paso atrás, no interfieras con el trabajo de los profesionales. Y, sin embargo, si hay no SMERSH, no habrá Victoria, el enemigo es peligroso, el que está delante, y el que está detrás.
  8. Coronel Kudasov (Leopoldo) 2 de octubre 2022 22: 55
    0
    Cita: Oleg_5
    … Realmente no hemos perdido nada en esta situación.

    Cómo decir. Novak ya está hablando en cámara sobre las posibilidades de reparar los Nord Streams. Parece que se viene otro baile en un rastrillo (
    1. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
      Oleg_5 (Oleg) 2 de octubre 2022 23: 13
      +2
      Bueno, por supuesto, él hablará así. Especialmente en cámara.
      En realidad, nadie emprenderá jamás estas reparaciones sin, al menos, un levantamiento parcial de las sanciones. nadie y nada Y las sanciones no se levantarán.
      Y si se acaba el tiempo, no se requerirán reparaciones. El agua salada dentro de las tuberías hará el truco.
      Entonces, lo más probable es que esté en la chatarra.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 2 de octubre 2022 23: 58
        0
        no es necesario ser inteligente con los problemas que no comprende: SP-1 y SP-2 están sujetos a reparación, lo que puede llevar de 2 a 3 meses, lo principal es obtener la aprobación. Y sobre cómo el agua de mar salada corroerá las paredes de una tubería de 10 mm recubierta por dentro con un compuesto anticorrosión especial, es mejor preguntar a los expertos que hacen esto. La tubería colocada en el agua durante la colocación también estaba llena de agua de mar, ¿no lo pensaste? ¿Y qué? ¿Qué no se pudrió? Cuando se lanza la tubería de gas, se pasa una composición especial que limpia la corrosión que ha surgido, y luego, la tubería está bajo presión, el agua no ingresa más de 100 metros: las leyes de la física, así es como todo Los quirófanos médicos están dispuestos, en el interior la presión del aire es más alta que en el exterior. La tarea de los alemanes es dar, por su parte, una inversión de gas inversa para salvar su sección de la tubería de la corrosión. No le pasará nada a la tubería en un mes o dos o tres. ¿Andestend?
  9. viktor el duende Офлайн viktor el duende
    viktor el duende (viktor el duende) 3 de octubre 2022 00: 05
    +1
    Repito: ¡hay que cambiar el sistema! Uno podrido.
  10. Edvid Офлайн Edvid
    Edvid 3 de octubre 2022 00: 46
    +3
    Cita: Coronel Kudasov
    Cita: Oleg_5
    … Realmente no hemos perdido nada en esta situación.

    Cómo decir. Novak ya está hablando en cámara sobre las posibilidades de reparar los Nord Streams. Parece que se viene otro baile en un rastrillo (

    O tal vez sea correcta la opinión de que las explosiones de gasoductos son una venganza por las plantas de GNL quemadas en los EE. UU.: https://smart-lab.ru/blog/842118.php
  11. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 3 de octubre 2022 04: 33
    +1
    Ahora mismo para los beneficios de destruir hilos.
    Bueno, en realidad, dado el costo exorbitante del GNL, no sería rentable para Rusia impulsar gasoductos por un centavo cuando ya se han construido plantas de GNL en Yamal. Creo que es más rentable licuar y empujar con gaseros. Esta vez.
    Es poco probable que China, al ver a Rusia privada de su mercado de ventas europeo, pierda la oportunidad de negociar descuentos adicionales para sí misma, y ​​estos son miles de millones y miles de millones. Este es dos.
    La larga lengua del abuelo autopropulsado, que anunció que el SP-2 no sería, simplifica mucho el traslado de flechas a Estados Unidos, ahora hasta a los ojos de los europeos el culpable es obvio, lo que siembra confusión y vacilación en Europa, abre una brecha entre los franco-alemanes y los anglosajones. ¿Quién se beneficia? Es tres.
    Solo los perezosos no hablaron sobre los beneficios de los EE. UU., Polonia, Ucrania y Noruega. Esto es cuatro.
    En general, todos están bien, excepto la anciana de Europa, que fue unida por todo el mundo.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 3 de octubre 2022 09: 09
      0
      y en el corto plazo, estamos amenazados por el hecho de que:
      1. el empobrecimiento de Europa como el socio negociador más cercano y, por lo tanto, la reducción del mercado de ventas para nosotros (básicamente llevamos las materias primas allí; puede convencerlos, pero no con las estadísticas de Manturov)
      2. calidad europea - eso será cosa del pasado ahora - nada más enviado desde china, a mi pesar, no duró tanto como "hecho en la UE"
      3. Los europeos empobrecidos no podrán mantener unida a su UE durante mucho tiempo y habrá confusión y vacilación, hasta disturbios armados: "chips" de esta acción volarán hacia nosotros. lo necesitamos?
      4. Pueden venir nacionalistas de ultraderecha, que pueden enviar las "masas hirvientes de los que se quedaron sin subsidios" al este, es decir, nosotros (por comida, por agua fuera del territorio) - y sin movilizarnos por la fuerza. sino ofreciendo trabajo y comida por servicio en las filas del ejército de la UE

      poco realista dices... hmmm mi miedo tiene ojos grandes
  12. ivan ivanych 68743684 Офлайн ivan ivanych 68743684
    ivan ivanych 68743684 (Sergey) 3 de octubre 2022 09: 41
    +1
    solo nos queda expresar una profunda preocupación, porque nuestro gobierno actual no es capaz de resolver ninguno de los problemas más agudos, todos los años solo nos mintieron que casi todo nos va bien, y con la terquedad de un maníaco continuaron construyendo una economía extraterritorial, ahora todo se derrumbó, y todo el poder actual se ha paralizado, algunos eventos recientes en la zona del NWO (guerra) valen la pena, pongan a tantos de nuestros soldados e inmediatamente después del referéndum dan la ciudad rusa, con la población rusa, para ser destrozada, nuestros relatores al menos entienden lo que estos fascistas harán con ellos ahora?
    1. isograsa Офлайн isograsa
      isograsa (isograsa) 3 de octubre 2022 09: 55
      -3
      Ivan Ivanovich, estúpido, ¿dónde viste el poder paralizado? riendo
  13. jstas Офлайн jstas
    jstas (jsta) 3 de octubre 2022 12: 09
    0
    150000 judíos estaban en el ejército de Hitler. Después del 45 se convirtieron en víctimas del fascismo. Alemania todavía paga reparaciones a Israel.
    Con la destrucción de JV 1 y 2, aumenta la importancia de la producción de gas israelí en el Mediterráneo.
    Y a los ojos de la comunidad mundial, Estados Unidos, Suecia, Polonia fueron señalados culpables de las explosiones, bandoleros judíos de Israel...
  14. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 3 de octubre 2022 12: 28
    0
    A pesar de su vejez, el abuelo Joe no sufre de impotencia, a diferencia de la juventud del Kremlin.
  15. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 3 de octubre 2022 12: 32
    +1
    Putin se aniquilará después de las explosiones de los gasoductos, ya nosotros, los ciudadanos de a pie, nos importa una mierda. Lo cual en realidad ya está sucediendo.
  16. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
    Vladímir Orlov (Vladimir) 3 de octubre 2022 14: 34
    +3
    Autor, lo siento.
    ¿Por qué malgastar el papel y el tiempo de los lectores en pensamientos de hoy que distan mucho de la situación real y compararlos con los del año pasado, igual de lejanos..?
    La única conclusión disponible para todos es que TODO es posible (ya que en ambos lados los supremos son personalidades peculiares, y quién está allí para el abuelo - HZ, pero los personajes desconocidos con el botón son incluso peores que un viejo loco) !
    Pero los nuestros son populistas, ansiosos por estar en el alimentador para siempre, por lo que se prolongan hasta que se hace demasiado tarde.
    No habrá ganancia para nosotros sin limpiar el poder.
  17. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 3 de octubre 2022 20: 25
    0
    Recuerde cuánto esfuerzo pusimos, cuántas copias rompimos, colocando este puto SP-2, que le costó a Gazprom 9,5 millones de euros (la mitad con socios europeos).

    No el hecho de que a la mitad (se informó sobre nuestra mayor contribución). No se olvide también de los costos extremadamente altos durante la construcción de la parte terrestre de SP-2 en territorio ruso ...
  18. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 3 de octubre 2022 23: 16
    0
    Queridos adultos, ya debemos entender que en la civilización humana nunca habrá justicia "goteando". Una sociedad sólo puede ser eficiente o ineficiente desde el punto de vista económico. Es eficaz cuando sus fuerzas productivas están dirigidas por personas con talento (se ha creado un mecanismo para seleccionar a estas personas), y el resto de las personas con menos talento no viven en la pobreza. Nunca ha existido una sociedad así en nuestro país. En la URSS de los últimos años, la propiedad pertenecía formalmente al estado (el pueblo), pero de hecho los funcionarios del partido la administraban en beneficio de ellos mismos (sus familiares) y de manera tan ineficiente que durante el colapso del país nadie fue a la barricadas en su defensa. Ahora la propiedad en Rusia pertenece a clanes privados y funcionarios gubernamentales. Además, este último puede devolverlo al seno del Estado sin ningún problema. ¿Nos beneficiaremos de esto? Probablemente no. En cuanto al dinero desperdiciado, mírate a ti mismo. ¿Has gastado tu mente? En retrospectiva, todos somos inteligentes. Todos estos errores se explican principalmente por el deseo de alejarse del modelo de desarrollo confrontacional. En cuanto a la indecisión del liderazgo de la Federación Rusa, es poco probable que alguno de ustedes sea decisivo, imaginando en detalle el mundo después de una guerra termonuclear de este tipo (incluso si Rusia la gana). Todo este SVO está dirigido no tanto al mundo exterior como a la limpieza del país. Y ya ha salido tanta mierda que te puedes ahogar fácilmente con ella. Así que no conduzcas "caballos", cuida tu psique: aún tendrás tiempo de morir en el infierno nuclear.
  19. Andrey2023 Офлайн Andrey2023
    Andrey2023 (Andrew) 4 de octubre 2022 08: 17
    -1
    Aquí escriben sobre el año 14, dicen que era necesario ser más duro.
    ¿Y quién se acuerda de Bielorrusia?
    ¿Qué diría Lukashenka en 14?
    ¿Y cómo terminaría el Maidan bielorruso?
    Y este es sólo un ejemplo.
  20. Etwas Офлайн Etwas
    Etwas (etwas) 4 de octubre 2022 16: 46
    0
    Un artículo extraño, como la explosión de un gasoducto, es algo que resultará contraproducente. Tal vez toda la política del estado bajo la burguesía, dirigida a enriquecer a un puñado de nuevos ricos en detrimento de todo, el estado, el ejército, la clase media, la industria, etc. y hay consecuencias, pero el gasoducto es un pequeño episodio. Se dijo: "No se revisarán los resultados de la privatización", eso es todo, la separación completa de las clases bajas de las clases altas, pero recuerdo en 1917, cuando las clases bajas no querían, pero las clases altas no podían. , ocurrió un hecho desagradable para la clase dominante lejos del pueblo. Allí también hubo guerras y, como resultado, todas se perdieron, por una razón, eran ajenas a la gente, y la élite burguesa era impotente, todavía ganan dinero en las fábricas privadas de Kalashnikov y no solo.
  21. Etwas Офлайн Etwas
    Etwas (etwas) 4 de octubre 2022 16: 54
    0
    Cita de usm5
    En cuanto a la indecisión del liderazgo de la Federación Rusa, es poco probable que alguno de ustedes sea decisivo, representando en detalle el mundo después de una guerra termonuclear de este tipo (incluso si Rusia la gana)

    Y de dónde viene la guerra termonuclear, la tesis "Si quieres la paz, prepárate para la guerra", habla de alguien que, en detrimento de mucho, pensaba solo en sí mismo o no solo en sí mismo, pero era tan estúpido que no veía lo obvio, esto es indecisión y estupidez o para ti, "Si quieres la paz, prepárate para la guerra" es algo nuevo que necesita aclaración.
  22. Etwas Офлайн Etwas
    Etwas (etwas) 4 de octubre 2022 17: 02
    -1
    Cita: SIG
    poco realista dices... hmmm mi miedo tiene ojos grandes

    Todo es correcto, pero hay un viejo chiste que termina con las palabras: "debes pensar en la casa, en la casa".
  23. El comentario ha sido eliminado.