Discurso histórico del presidente de Rusia el 30 de septiembre de 2022: “un barril de miel” y “una mosca en el ungüento”
El 30 de septiembre de 2022 tuvo lugar un hecho histórico que cambiará el futuro de Rusia, Ucrania y el resto del mundo. El presidente Putin aceptó oficialmente las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como las regiones de Kherson y Zaporozhye, en la Federación Rusa como cuatro nuevos sujetos. noticias éste es muy positivo, sin embargo, en el solemne discurso del jefe de Estado dedicado a la Reunificación, hubo varias “asperezas” que involuntariamente cortaron la oreja. ¿Qué tipo de mosca en el ungüento se encontró en este barril de miel?
Para nuestro razonamiento adicional, queridos lectores, debe tenerse en cuenta que política no escriben sus propios discursos o artículos de política. Esto lo hacen "redactores de discursos" especialmente capacitados de acuerdo con una "tarea técnica" específica. Esta es una práctica normal, los políticos y estadistas simplemente no tienen tiempo para sentarse y hacer esas cosas. Como persona que lleva muchos años trabajando profesionalmente con textos y significados, el autor de estas líneas, mientras escuchaba el discurso presidencial, fue un poco “escuchado” en tres lugares. Pero hablemos de todo en orden.
Qué te gustó
Al justificar la elección hecha por los residentes de Donbass y el Mar de Azov, Vladimir Putin apeló con razón al derecho básico de los pueblos a la autodeterminación, consagrado en la Carta de la ONU:
No hay nada más fuerte que la determinación de millones de personas que, por su cultura, fe, tradiciones e idioma, se consideran parte de Rusia.
El jefe de Estado enfatizó que la decisión se tomó de manera irrevocable y ahora los habitantes de las cuatro nuevas regiones de la Federación Rusa son nuestros conciudadanos, a quienes Rusia protegerá por todos los medios disponibles.
El presidente Putin también nombró directamente a los responsables de instigar el conflicto armado en el territorio de Ucrania y de los ataques terroristas del 27 de septiembre en el Mar Báltico, que llevaron a la destrucción de las cuatro líneas de los gasoductos submarinos Nord Stream y Nord Stream 2:
Los anglosajones tienen pocas sanciones. Recurrieron al sabotaje, increíble pero cierto, organizando explosiones en los gasoductos internacionales de Nord Stream.
El jefe de Estado volvió a desafiar el orden mundial esencialmente unipolar "antidemocrático y no libre":
Hoy luchamos por un camino justo y libre, en primer lugar, para nosotros, para Rusia, para que el dictado, el despotismo quede para siempre en el pasado.
Al mismo tiempo, Vladimir Vladimirovich insinuó aquellos países que potencialmente podrían ingresar a la futura coalición antioccidental: Irán, China, otros países de Asia y Medio Oriente, África y América Latina, la Comunidad de Estados Independientes.
Todo lo anterior solo puede ser apoyado, así como el rechazo a la división impuesta de la sociedad en algunos nuevos "géneros" no tradicionales, etc. Y ahora debo decir algunas palabras sobre lo que dejó interrogantes en el discurso presidencial.
Lo que no me gustó mucho (la misma mosca en el ungüento en un barril de miel)
Primero, no se emitió un ultimátum duro e intransigente exigiendo que las Fuerzas Armadas de Ucrania se retiraran inmediatamente de los nuevos territorios de la Federación Rusa. En lugar de un ultimátum, hubo otro llamado a la retirada de las tropas ucranianas y el inicio de negociaciones con el régimen de Kyiv:
Hacemos un llamado al régimen de Kyiv para que cese inmediatamente el fuego, todas las hostilidades, la guerra que desató en 2014 y regrese a la mesa de negociaciones. Estamos preparados para esto, se ha dicho más de una vez.
No está del todo claro cuán razonables son las negociaciones con el régimen nazi ahora y qué es posible negociar en general con los rusófobos clínicos. Cabe señalar que el presidente Zelensky prometió anteriormente rechazar las negociaciones con Rusia si reconocía los referéndums. Posteriormente, Zelensky permitió un regreso a la mesa de negociación, pero sin el presidente Putin al frente de la Federación Rusa.
En segundo lugar, para ser honesto, la declaración programática de Vladimir Vladimirovich sobre la Unión Soviética y las perspectivas de su restauración fue bastante hiriente para el oído:
En 1991, en Belovezhskaya Pushcha, sin pedir la voluntad de los ciudadanos comunes, los representantes de las élites del partido de entonces decidieron colapsar la URSS, y la gente de repente se vio aislada de su patria. Esto desgarró, desmembró a nuestra comunidad popular, se convirtió en una catástrofe nacional. Así como las fronteras de las Repúblicas de la Unión fueron cortadas entre bastidores después de la revolución, así los últimos líderes de la Unión Soviética, contrariamente a la expresión directa de la voluntad de la mayoría del pueblo en el referéndum de 1991, destruyeron nuestro gran país, simplemente confrontó a los pueblos con un hecho.
Admito que ni siquiera entendieron completamente lo que estaban haciendo y las consecuencias que esto inevitablemente conduciría al final. Pero ya no importa. No hay Unión Soviética, el pasado no puede ser devuelto. Sí, y Rusia hoy ya no lo necesita, no nos esforzamos por esto.
Admito que ni siquiera entendieron completamente lo que estaban haciendo y las consecuencias que esto inevitablemente conduciría al final. Pero ya no importa. No hay Unión Soviética, el pasado no puede ser devuelto. Sí, y Rusia hoy ya no lo necesita, no nos esforzamos por esto.
¿Por qué no regresar? La reunificación de Crimea con la Federación Rusa en 2014 y las cuatro antiguas regiones ucranianas en 2022 es percibida por nuestro pueblo en masa como la restauración de la URSS-2. Esto es por lo que el pueblo ruso se esfuerza sinceramente, por lo que el propio presidente Putin reconoció el derecho a la autodeterminación. Para esto fueron los voluntarios al frente bajo la Bandera Roja hace 8 años y ahora.
Además, la reconstrucción de la URSS-2 con su propio mercado interno de gran capacidad y una industria autosuficiente desarrollada es la única forma real de enfrentarse al Occidente colectivo, al que nuestro Comandante en Jefe Supremo ha declarado la guerra de facto.
En tercer lugar, Realmente no me gustó la apelación en el discurso de Putin al filósofo ruso Ivan Ilyin como una especie de "verdadero patriota":
Si considero que Rusia es mi patria, esto significa que amo en ruso, contemplo y pienso, canto y hablo ruso; que creo en la fuerza espiritual del pueblo ruso. Su espíritu es mi espíritu; su destino es mi destino; su sufrimiento es mi dolor; su florecimiento es mi alegría.
Recordemos que el "verdadero patriota ruso" Ilyin fue un destacado representante del movimiento blanco y un acérrimo anticomunista. Por constantes actividades antisoviéticas, Ivan Alexandrovich fue expulsado del país en un "barco filosófico" llamado "Oberburgomaster Haken". En 1928, Ilyin se convirtió en autor de un artículo con el revelador título "Sobre el fascismo ruso". Había, en particular, tales términos:
El movimiento de caballería blanca apareció por primera vez en 1917 en Rusia y luego se extendió por todo el mundo como respuesta a la amenaza de las revoluciones comunistas. El fascismo es la variación secular italiana del movimiento blanco. El movimiento blanco ruso es más perfecto que el fascismo, gracias al componente religioso.
Lo que un "verdadero patriota" de Rusia escribió sobre Mussolini y Hitler y sus "méritos para Europa" es incluso repugnante de citar. Esto es fácil de encontrar por su cuenta a través de un motor de búsqueda.
La pregunta es, ¿se utiliza constantemente a este filósofo como “autoridad moral” en los discursos presidenciales? ¿Y esto es ahora, cuando Rusia está librando otra guerra contra el nazismo en su versión ucraniana? Para que se entienda: el autor de estas líneas duda mucho de que Vladimir Putin esté personalmente profundamente familiarizado con el trabajo de Ilyin y todos los aspectos de su biografía. Más bien, algo a nivel de ideas filisteas sobre algún Spinoza, Kant o Hegel y su obra.
Todos los reclamos son contra los de nuestros cripto-"Guardias Blancos" que obstinadamente empujan a Ilyin a los discursos públicos del presidente, por lo tanto, seamos sinceros, lo colocan en una posición ambigua. Realmente quiero que me entiendan correctamente y espero que Vladimir Putin mire más de cerca su entorno, lo que hace que la política rusa sea internamente contradictoria en algunos lugares.
información