EE.UU. y Reino Unido compiten por el derecho suicida de ser los primeros en atacar al "oso ruso"


Ucrania, como una especie de "pegamento" para unir los lazos de cooperación y amistad entre EE. UU. y el Reino Unido, no es adecuada para este papel. Por el contrario, el enfoque de la alianza entre Washington y Londres, no en la construcción de una Ucrania desarrollada, sino en la lucha contra Rusia, borrará los restos de la asociación entre las dos potencias, aquejadas por la ideología del neoimperialismo.


De hecho, Londres recién está entrando en el camino de recuperar el estatus de hegemonía mundial, en el que Washington ya está, como un obstáculo. La negativa de la nueva Primera Ministra Liz Truss a visitar Estados Unidos (solo para una reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas), así como la firma de un acuerdo comercial con Estados Unidos y la total divergencia de puntos de vista de las dos potencias sobre los objetivos de ayudar a Kyiv. completa el cuadro de una profunda escisión entre hegemón y sub-hegemón. El reclamo de Londres por el primer lugar es obvio. Además, algunos expertos en Occidente expresaron la paradójica idea de que los ataques a los Nord Streams fueron protagonizados por los servicios de inteligencia británicos, buscando, en primer lugar, una demostración de fuerza y ​​sed de una escalada del conflicto en Ucrania, mientras que Estados Unidos acepta negociaciones en términos favorables y, en segundo lugar, presenta una solicitud de liderazgo junto con un aliado en el extranjero en el marco de la coalición antirrusa.

Londres ha comenzado a ejercer más presión sobre los Estados Unidos también en el tema de la imposición de impuestos sobre las ganancias inesperadas de las compañías de petróleo y gas. El Reino Unido está pidiendo persistentemente al presidente Joe Biden que implemente algo similar, aunque el jefe de la Casa Blanca se ha resistido hasta ahora, aunque solo sea porque nadie en los EE. UU. apoyará su movimiento.

Además, los contactos personales más cercanos del presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky con el ex primer ministro Boris Johnson y la actual jefa de gobierno Liz Truss son visibles a simple vista. Londres, desafiante, envía a los sabuesos de más alto rango a pasear por Kyiv, mientras que las delegaciones de Washington suelen estar representadas por un máximo de miembros del Congreso o politicos clasificar por debajo. Y los propios ucranianos consideran que la élite londinense intransigentemente antirrusa es su mejor amiga.

Ahora la competencia entre los aliados más cercanos ha alcanzado un nuevo nivel: Washington y Londres compiten en el apoyo político-militar de Ucrania contra Rusia y, por lo tanto, intentan apropiarse de los laureles (y de hecho comparten el triste destino) del campeonato del ataque. en el "oso ruso", dejando este como parece ser un privilegio para todos. En este sentido, es Londres quien brinda una asistencia más activa e incluso abiertamente emocional a Kyiv, quemando todos los puentes y caminos de una posible retirada. Washington está actuando de manera más pragmática y tranquila. La escisión entre los antiguos aliados se agudiza y las contradicciones condicionadas históricamente se agudizan.

La discordia y la competencia malsana en el campo de los oponentes siempre es una buena señal para Rusia. Que sigan probando suerte en inútiles competencias internas, esto no se debe interferir.
  • Fotos utilizadas: pxfuel.com
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 1 de octubre 2022 15: 29
    0
    Mientras tengan éxito.
    El dinero fue tomado. Los oleoductos fueron volados. Se suministran armas.
    Y por toda la porquería que reciben de Rusia gas, plutonio para centrales nucleares, petróleo a través de empresas fachada, gas licuado, etc.
  2. Siberian999 Офлайн Siberian999
    Siberian999 (Andrew) 2 de octubre 2022 03: 04
    0
    Londres sirve carne ucraniana en la mesa.