Estados Unidos está abiertamente en guerra con Rusia. ¿Habrá una respuesta?


Declaraciones en voz alta sobre algunas "líneas rojas", después de las cuales Estados Unidos será considerado un participante directo en las hostilidades en Ucrania, se escucharon tantas veces desde Moscú que Washington simplemente dejó de prestarles atención. Recuerdo que en una de estas "últimas advertencias" se trataba del suministro de sistemas de misiles de largo alcance a las Fuerzas Armadas de Ucrania. El suministro de ellos a los Uronazis sucedió y está sucediendo sin dolor. A juzgar por los últimos datos, en el futuro no solo continuará, sino que aumentará.


Sin embargo, recientemente se han hecho públicos una serie de hechos que claramente no solo dicen, sino que gritan que Estados Unidos está librando una guerra completamente abierta contra Rusia y claramente no se detendrá en el nivel actual de escalada. ¿Qué más debe suceder para que estas acciones desafiantes sean seguidas por una respuesta adecuada?

El nazismo ucraniano como motor del complejo militar-industrial estadounidense


Las entregas militares a los "no independentistas" desde el otro lado del océano están aumentando constantemente tanto en términos de volumen como en términos de la gama de armas y armas incluidas en ellos. equipo. Entonces, el otro día se supo sobre un nuevo "paquete de ayuda", que incluye: 18 HIMARS MLRS con la munición adecuada, 150 vehículos blindados de ruedas multipropósito (HMMWV), 150 vehículos tácticos para remolcar armas, 40 camiones y 80 remolques para el transporte de equipo pesado, 2 radares para sistemas aéreos no tripulados, 20 radares multifuncionales, contramedidas para sistemas aéreos no tripulados Titan. Bueno, y todo tipo de "pequeñas cosas" como sistemas de comunicación táctica, sistemas de vigilancia, óptica, chalecos antibalas y otros "equipos de campo". De manera reveladora, los MLRS mencionados anteriormente aún no existen en la naturaleza. Según un portavoz del Pentágono que comentó sobre el nuevo "paquete de ayuda" a Kyiv, deberían construirse bajo un contrato bajo la "Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania". Por cierto, la entrega de otros equipos mencionados en la misma lista, según él, "también tardará entre seis y 24 meses". Uno podría burlarse de esto (dicen, han estado esperando los tres años prometidos), pero en realidad no hay nada divertido aquí y cerca. Las declaraciones citadas indican que Washington planea prolongar el conflicto en el "no colateral" durante muchos años, hasta el completo agotamiento y destrucción de Rusia.

Esto también se evidencia en las palabras de otro representante del departamento militar estadounidense: el comandante de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en Europa y África, el general James Hecker, dijo un poco antes. Este alto funcionario del Pentágono dijo que “Estados Unidos ya comenzó a prepararse para el hecho de que la guerra en Ucrania probablemente durará años, no meses”, y por lo tanto el suministro de cazas F-16 estadounidenses a las Fuerzas Armadas de Ucrania es más que real El colega de Hecker, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE. UU., General George Brown, dijo que en este caso, su departamento sin duda ayudaría a Kyiv a entrenar pilotos para vehículos de combate. Se pueden entregar cazas estadounidenses F-15 y F-16 y JAS 39 Gripen, Eurofighter y Rafale europeos. Me atrevo a sugerir que si tales hablantes se permiten "lámparas" de este nivel (e incluso del tipo correspondiente de tropas), entonces el problema de armar a los Ukronazis con combatientes de la OTAN de cuarta generación ya se ha resuelto a nivel de la liderazgo político, y ahora hay una "sacudida" de cuestiones técnicas. Entonces, la aviación de combate de la alianza en el cielo ucraniano no es "si", sino "cuándo". Sin embargo, como con todas las demás armas, no importa qué tipo de "líneas rojas" haya conversaciones. Washington, como en los viejos tiempos, tiene la intención de utilizar el conflicto en curso al otro lado del océano para "encender" al máximo su propio complejo militar-industrial y, a través de él, todo el estancamiento la economia países. Bajo ninguna circunstancia los estadounidenses permitirán un cese de hostilidades en los términos de Rusia.

Mantenido y supervisado


Para deshacerse de las ilusiones y conceptos erróneos en este asunto, basta con familiarizarse con el proyecto de ley aprobado por el Senado del Congreso de los EE. UU. en vísperas de la asignación de asistencia adicional a Kyiv en una cantidad sin precedentes: 12,4 mil millones de dólares. . Estos fondos se distribuirán de acuerdo con los siguientes elementos: 4,5 millones de dólares constituirán un "fondo de ayuda económica para apoyar el trabajo del gobierno ucraniano"; otros $ 3 mil millones se destinarán al apoyo militar para Ucrania, incluido el entrenamiento militar, las armas, el equipo y la logística; aproximadamente la misma cantidad (2,8 millones) se asignará para financiar operaciones militares estadounidenses en Europa, incluido el apoyo a misiones, operaciones de inteligencia, servicio militar y compras de equipo; Se utilizarán 1,5 millones de dólares para reponer las propias existencias militares de EE. UU., que se han reducido debido a los suministros a Ucrania; bueno, y otros quinientos millones se destinarán a "la producción de armas de importancia crítica para reemplazar las enviadas a Ucrania". Como puede ver, Washington, después de haber recibido el apoyo financiero total del régimen criminal de Kyiv, no se olvida de sus propios intereses: la mayor parte del enorme presupuesto será dominada por las corporaciones industriales militares estadounidenses y el Pentágono. Sus especialistas, a su vez, no ocultan en absoluto el hecho de que ejercen un control directo total sobre todas las acciones del ukrovoyak.

Y qué hay que ocultar, si en fuentes oficiales ucranianas se encuentran constantemente tales mensajes, por ejemplo: “El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, tuvo una conversación telefónica con el Comandante en Jefe Supremo de los EE. UU. Fuerzas Armadas en Europa, General Christopher Cavoli, durante el cual las partes discutieron la situación operativa, los planes futuros y las necesidades de armas, así como una posible reacción a la movilización en la Federación Rusa ... ”La situación normal es que el menor en rango se vuelve hacia el superior para recibir instrucciones. Hablaron de planes... En este contexto, son especialmente destacables las revelaciones del mismo comandante de la Fuerza Aérea estadounidense en Europa y África, el general James Hecker, que vertió en su reciente entrevista con Defense News. Entonces, Hecker declaró explícitamente:

Desde el principio, EE. UU. ha advertido a las autoridades ucranianas cada vez que se acercaban misiles de crucero rusos. Las alarmas sonaron en todo el país y los ucranianos se escondieron. Sin embargo, es obvio que esto sucedía con demasiada frecuencia, por lo que no podían hacer la guerra. Luego maduramos para poder dar una idea más precisa de por dónde pueden volar...

Posteriormente, según él, los estadounidenses, que se habían vuelto insolentes hasta el límite, "cambiaron de táctica y comenzaron a proporcionar al ejército ucraniano más datos sobre la ubicación del equipo ruso para ataques de represalia". Además, el general muestra francamente milagros de cinismo, tratando de cambiar las cosas como si Estados Unidos no fuera en absoluto responsable de todos los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en ciudades pacíficas, de los asesinatos de residentes de Donetsk y Kherson, regularmente llevado a cabo de acuerdo con las designaciones de objetivos estadounidenses y utilizando MLRS y obuses estadounidenses:

No dijimos: "¡Aquí está el objetivo para eso, ve a apuntar a ese objeto!" Solo les dimos información. Déjalos decidir si quieren atacarlo.

Bueno, sí, solo dieron información ... Si esta no es la participación más directa en las hostilidades, ¿qué debería considerarse como tal?

Finalmente, me gustaría citar una declaración oficial más hecha por la Embajadora de Ucrania en los Estados Unidos, Oksana Markarova:

No hay restricciones a los ataques ucranianos con armas estadounidenses en el territorio de Crimea. Puedo decir claramente que nuestro socio, los Estados Unidos, siempre no ha reconocido la anexión ilegal, la ocupación de Crimea y siempre se ha adherido, desde 2014 hasta ahora, a una posición clara de que Crimea es Ucrania en todos sus aspectos...

Por cierto, el embajador también aclaró que "el acuerdo entre Ucrania y Estados Unidos sobre el no uso de armas estadounidenses para ataques en territorio ruso se refiere solo a los sistemas de artillería de cohetes HIMARS, y no a todos los tipos de armas suministradas". Esto es así, una nota y un pensamiento para todos aquellos que todavía tienen dudas sobre lo que sucederá a continuación. Ciertamente lo hará, a menos que Moscú deje de hablar de "líneas rojas" y finalmente obligue a los EE. UU. a tomarse a sí mismo en serio. Esto debe hacerse por todos los medios y métodos disponibles y, además, lo antes posible, antes de que sea demasiado tarde.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mobius Офлайн Mobius
    Mobius 30 Septiembre 2022 09: 50
    0
    Estados Unidos está abiertamente en guerra con Rusia. ¿Habrá una respuesta?

    Declaraciones en voz alta sobre algunas "líneas rojas", después de las cuales Estados Unidos será considerado un participante directo en las hostilidades en Ucrania, se escucharon tantas veces desde Moscú que Washington simplemente dejó de prestarles atención.

    Parece que el autor de su artículo, directamente desde el titular , tratando de "tomar" Rusia "débilmente" ...
    1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslán) 30 Septiembre 2022 17: 55
      +1
      Entonces, Rusia ha sido tomada débilmente durante mucho tiempo.
  2. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 30 Septiembre 2022 10: 32
    -3
    El autor no escala las pasiones, se entiende perfectamente bien si Rusia dice basta ya con dureza. Infligiremos ataques tácticos nucleares en bases ubicadas en Polonia... Los estadounidenses no irán más lejos. En 1962, los estadounidenses le dieron a la URSS una semana para retirar los misiles de Cuba. En caso de respuesta negativa, prometían bombardearlo todo. Rusia puede hacer lo mismo. En Europa, se diga lo que se diga, Rusia tiene una ventaja sobre los estadounidenses. Entonces, Estados Unidos, debe pensar con mucho cuidado para no recibir un bastón nuclear en la cabeza.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 Septiembre 2022 12: 10
      +5
      Los problemas de Rusia son internos, por eso Estados Unidos es tan valiente. La Federación Rusa no puede alcanzar el desarrollo, muchas instituciones del estado, establecidas por las reformas de Gaidar-Chubais y las leyes hasta la Constitución de la Federación Rusa, no permiten que la Federación Rusa crezca. Hasta el día de hoy, el desarrollo y la gestión de la Federación Rusa han estado congelados, sentados sobre la renta hidrocarburífera y su saqueo por parte de toda una capa de la sociedad y siendo llevados al extranjero. (Se malversaron más de 2 billones de dólares estadounidenses de la Federación Rusa). Los enemigos de Occidente dieron la bienvenida a cientos de miles de millones de ingresos anuales. Ahora Estados Unidos, para fortalecer su dominio mundial, ha destruido este idilio de saquear la Federación Rusa, llevándose literalmente hasta medio billón de dólares en dinero y propiedades. Entonces, ¿qué tipo de conversación con un ladrón sin reglas? La respuesta es la misma, castigar a un bandido sin restricciones en el sentido literal ... A medida que los eventos van más allá, no es para reconciliarse ...
      1. escéptico Офлайн escéptico
        escéptico 1 de octubre 2022 14: 14
        +1
        Cita: Vladimir Tuzakov
        Ahora Estados Unidos, para fortalecer su dominio mundial, ha destruido este idilio de saquear la Federación Rusa.,

        Cada vez más, surge la imagen de que Estados Unidos, después de la traición de Gorboelkin, inicialmente estaba preparando a Rusia para el papel de "Global Fantasma del Mal". Todas las acciones de hoy, incluidas las nuestras, muestran que los planes de los EE. UU. para construir el escenario de "restaurar la hegemonía" sobre los "huesos" de Rusia están comenzando a ganar impulso. Y el "World Evil" será derrotado. Y parece que los "bailarines de apoyo" en (ya saben dónde) hacen su papel, bajo las mismísimas "lemas patrióticas, líneas rojas". Un consuelo: esperemos hasta que todavía se necesite a Rusia para derrumbar la grandeza de "HEGEMON". Con el "alférez" hipertrofiado en la Región de Moscú y todo el complejo militar-industrial, y de hecho todo (bueno, usted mismo lo sabe), estoy empezando a dudar mucho de un resultado positivo.
        Una esperanza para Dios y el Destino de Rusia, que se encontrará una salida, en la restauración del Estado Ruso.
    2. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
      alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 1 de octubre 2022 13: 10
      +1
      Si tu sho!! Tener el coraje de expresar preocupación.
    3. invitado Офлайн invitado
      invitado 2 de octubre 2022 02: 26
      0
      Cita: Polvo
      Rusia puede hacer lo mismo.

      Por supuesto que puede, pero por alguna razón no quiere.
    4. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
      Vladímir Orlov (Vladimir) 3 de octubre 2022 13: 04
      0
      Armas nucleares: en cualquier forma, este es un acto de idiotez.

      Y no ayudará si nuestros generales no pueden lidiar con armas convencionales, quién es para quién. se debe brindar apoyo, a qué velocidad y con quién coordinarlo, y por qué los aviones de eneldo vuelan después de 7 meses. guerra, y dónde están los 1.5 millones de juegos de uniformes de invierno en los que se gastó el dinero, y dónde, al final, están las nuevas armas, cuya proporción "alcanzó el 85%" según el Ministerio de Defensa ...?

      En tales manos, las armas nucleares son como un mono con una granada. Primero debe ocuparse de la gestión de las tropas convencionales.

      En casa, en la computadora, siempre hay más coraje que en el frente o en un refugio antiaéreo.
  3. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
    Paz Paz. (Tumar Tumar) 30 Septiembre 2022 12: 19
    +1
    Mdaa. ¿Dónde están los bombardeos de alfombra?
    1. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
      Sacha1960 (Sasha Antón) 30 Septiembre 2022 20: 37
      0
      Es increíblemente y mortalmente aburrido ver cómo, a pesar de las cien explicaciones, los supercretinos, los superestúpidos y los retrasados ​​mentales no entienden que el bombardeo de alfombra en Ucrania, especialmente en las profundidades, es imposible debido a su defensa aérea. Por eso, los calibres o iskanders cargados tácticamente pueden ser indispensables en esta guerra, a menos que Rusia quiera perderla. O ganar a costa de cientos de miles de soldados muertos o heridos.
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 2 de octubre 2022 02: 22
        0
        Cita de Sacha1960
        imposible debido a su defensa aérea.

        ¿Qué defensa aérea? ¿Por qué Zelensky exigió una zona de exclusión aérea en presencia de defensa aérea?
      2. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
        Vladímir Orlov (Vladimir) 3 de octubre 2022 13: 15
        0
        Tienen mucha defensa aérea de largo alcance (S-300, etc.) ...? No me hagas reír. La defensa aérea de la zona cercana y media (Buki, Strela, stingers, etc.) no da demasiado miedo a los bombarderos de gran altura. Y quien se interpone en el camino hace que el ataque de cada sector (un grupo de objetivos de infraestructura + defensa aérea) sea complejo: Kh-59, calibres, bombas FAB, aviones de ataque. A MLRS - UAV, aviones de ataque, helicópteros (para la zona cercana)

        La explicación es simple: no tenemos tantos aviones (al igual que no hay una participación del "85%" de nuevas armas en las tropas). Y también dicen que la gestión y la coordinación están al nivel de la Segunda Guerra Mundial. Piensa por ti mismo. Es imposible adivinar así con el 85% de las nuevas armas.
    2. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico 1 de octubre 2022 14: 24
      0
      Cita: Paz Paz.
      Mdaa. ¿Dónde están los bombardeos de alfombra?

      Parece que Balakliya permaneció en los arsenales.
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 2 de octubre 2022 02: 19
        0
        Incluso durante la retirada, no pensaron en destruir estos arsenales.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 30 Septiembre 2022 18: 01
    +5
    La OTAN no solo financia, suministra armas, compra combatientes para reponer las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y ¿cómo responde la Federación Rusa a esto? De ninguna manera !
    1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 1 de octubre 2022 19: 29
      0
      A juzgar por los resultados, la OTAN también financia a generales rusos. Comandantes de parquet del distrito de Arbat
    2. invitado Офлайн invitado
      invitado 2 de octubre 2022 02: 18
      0
      Cita: Jacques Sekavar
      ¿Y cómo responde la Federación Rusa a esto?

      Expresa preocupación.
  6. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 30 Septiembre 2022 18: 18
    +2
    ¿Qué hay de malo con las líneas rojas? VV advirtió que las bases de la OTAN en Ucrania son líneas rojas para nosotros, cuando no entendieron, el NWO había comenzado. ¿O era necesario tener armas nucleares inmediatamente en Washington?
    1. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico 1 de octubre 2022 14: 31
      +1
      Cita de solist2424
      ¿O era necesario tener armas nucleares inmediatamente en Washington?

      O tal vez debería haberlo hecho. En última instancia, la cantidad de eslavos muertos y mutilados se bloqueará significativamente mediante un reinicio único de los Centros de toma de decisiones.
    2. invitado Офлайн invitado
      invitado 2 de octubre 2022 02: 17
      0
      Cita de solist2424
      ¿O era necesario tener armas nucleares inmediatamente en Washington?

      No, por supuesto que no, pero era necesario amenazarlo. Y cuando incluso negaron la posibilidad de tal huelga de todas las formas posibles, obtuvieron lo que tenemos.
  7. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 30 Septiembre 2022 18: 23
    +1
    Rusia bajo la ocupación económica de los anglosajones. Los sionistas-fascistas no permitirán huelgas contra ellos por el momento. Todo va de acuerdo con el escenario estadounidense.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30 Septiembre 2022 22: 25
    +2
    La Federación Rusa y la OTAN no usarán armas nucleares en Ucrania, todos lo saben. Hablar sobre el uso de armas nucleares en Ucrania es ruido de Odessa. Para la Federación Rusa, la tarea difícil es derrotar a un enemigo superior sin armas nucleares. El tiempo va en contra de la Federación Rusa, por lo que debes ganar rápidamente. ¿Cómo? La próxima semana veremos qué cambiará en la estrategia y tácticas de la guerra de la Federación Rusa en Ucrania.
    1. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico 1 de octubre 2022 14: 33
      +2
      Cita: vlad127490
      La próxima semana veremos qué cambiará en la estrategia y tácticas de la guerra de la Federación Rusa en Ucrania.

      Tus palabras, a los oídos de Dios.
      Ojalá no sea otro "reagrupamiento".
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 2 de octubre 2022 02: 10
        0
        Dios no se metió en los oídos, como lo demostraron los incidentes con Lyman.
    2. invitado Офлайн invitado
      invitado 2 de octubre 2022 02: 12
      0
      Cita: vlad127490
      debe ganar rapido

      ¿Rápido? Ya es el octavo mes.
  10. Azvozdam Офлайн Azvozdam
    Azvozdam (Azvozdam) 30 Septiembre 2022 22: 32
    0
    Para responder adecuadamente, uno debe tener el dan 14. Por ahora, solo el 7. Tal vez algún día lo sea.
  11. invitado Офлайн invitado
    invitado 1 de octubre 2022 17: 41
    +1
    Esto no comenzó ayer, y la respuesta a las provocaciones estadounidenses fue, en el mejor de los casos, expresiones de preocupación de nuestra parte.
  12. Ciencia ficción Офлайн Ciencia ficción
    Ciencia ficción (Stas) 2 de octubre 2022 01: 37
    0
    Cita: escéptico
    Cita de solist2424
    ¿O era necesario tener armas nucleares inmediatamente en Washington?

    O tal vez debería haberlo hecho. En última instancia, la cantidad de eslavos muertos y mutilados se bloqueará significativamente mediante un reinicio único de los Centros de toma de decisiones.

    La sensación de que estás sentado en un refugio antiaéreo, nosotros somos ellos, entonces ellos son nosotros, ¿y luego? No pensamos, tal vez por eso todo se ralentiza
  13. Sur norte Офлайн Sur norte
    Sur norte (no ost) 3 de octubre 2022 19: 12
    0
    si Rusia se "recupera" bien, se "recupera" de los años 90, cuyos yates son medallones, la taza del inodoro de oro está atascada, entonces fácilmente
    entonces necesitas recuperarte
  14. El comentario ha sido eliminado.