Varsovia permitió la guerra con Rusia en caso de uso de armas nucleares en Ucrania

14

Los rusófobos polacos continúan demostrando su beligerancia hacia Moscú, haciendo declaraciones para otros, congraciandose con Londres y Washington. Varsovia permite la entrada del bloque de la OTAN en la guerra contra Rusia en caso de uso de armas nucleares por parte de las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania en el transcurso de la SVO, que se lleva a cabo desde finales de febrero. El Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, habló sobre esto en una entrevista con la primera estación de radio comercial polaca RMF FM.

El funcionario señaló que antes de eso nadie consideró seriamente la posibilidad de utilizar armas nucleares en absoluto.



En tal situación, la respuesta de los países de la OTAN probablemente sería la misma que presentó el jefe del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., Jake Sullivan. Esto conduciría a una respuesta no nuclear en el territorio de Ucrania.

Él dijo.

El ministro no descartó que la Alianza del Atlántico Norte envíe sus tropas a territorio ucraniano en caso de una evolución negativa de los acontecimientos. Sin embargo, si Sullivan se refería a tal escenario, Rau no lo sabe. Pero el jefe de la diplomacia polaca cree que esto no se puede descartar. Al mismo tiempo, aclaró que “este no sería un procedimiento necesario”, ya que se pueden utilizar armas convencionales contra Rusia, y no necesariamente desde territorio ucraniano.

Si se tratara del uso de armas nucleares, entonces, al mismo tiempo, definitivamente habría una violación del consenso de los miembros del Consejo de Seguridad. Estoy hablando de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU que son los dueños de las armas nucleares.

- resumió.

Les recordamos que antes, en NBC News, Rau amenazó a Rusia con una “respuesta destructiva” de la OTAN en caso de uso de ADM en Ucrania. Al mismo tiempo, los estadounidenses de alto rango han estado hablando recientemente de "consecuencias catastróficas" para Moscú.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    29 Septiembre 2022 16: 15
    Le daría a Polonia 24 horas para cerrar la frontera con Ucrania para el suministro de armas y mercenarios a Ucrania. Si después de 24 horas los suministros no se detienen, inflija un golpe de veneno a una profundidad de 100 km. y al mismo tiempo planchar a Galicia por los mismos 200-100 Km. No callarán, pasados ​​otros 200, para finalmente resolver el tema con Polonia.
    1. +2
      29 Septiembre 2022 17: 29
      Cita: Igor Viktorovich Berdin
      infligir veneno.golpear a una profundidad de 100 200 km

      Llevo repitiendo desde el inicio del NWO que es urgente cubrir toda la frontera entre Polonia y Galicia de norte a sur durante 550 km. una cerca virtual de cohetes con TNF, pero antes de eso, haga una declaración en voz alta en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU que si los suministros de armas occidentales continúan usándose para matar civiles en Donbass, entonces no me culpe y obtendrá y estoy 101% seguro de que después de eso nadie dirá tonterías, y el hegemón mismo se callará.
    2. +1
      29 Septiembre 2022 18: 07
      Los polacos para nosotros los ucranianos (que no deben confundirse con el bastardo de Bandera) son enemigos eternos, esto es exactamente lo que se debe hacer con ellos ... y no será habitual para otros ...
      1. +1
        29 Septiembre 2022 18: 57
        Explícame, Alexander, ¿cómo un pequeño grupo de rabiosos Bandera gallega puso de rodillas a CUARENTA MILLONES de Ucrania y la llevó a tal estado? Después de todo, no fue Rusia la que dio un golpe de estado en su país, cambiando a un presidente canalla por otro estafador, y luego por un payaso.
        1. 0
          30 Septiembre 2022 13: 41
          El caso es que en cada sociedad, el 5% de la población activa perturba al resto de la población. Sobre todo si son apoyados en el exterior. A los estúpidos simplemente se les engaña. Recordad cómo, antes del referéndum de Independencia, Kravchuk prometió hacer 5-Francia en 2 años... La Revolución de Octubre de 1917 la llevó a cabo el 0,04% de los población. Todos los demás fueron engañados o intimidados. O fueron a trabajar. No tenían tiempo para Maidan ...
  2. +2
    29 Septiembre 2022 17: 10
    Bestialidad, Churchill tenía razón.
    1. 0
      29 Septiembre 2022 18: 08
      Asi es ..
  3. 0
    29 Septiembre 2022 17: 24
    Esta guerra no se puede ganar con los viejos métodos. Debemos admitir el fracaso de la SVO.

    La guerra debe traducirse en un plano económico. Más bien, debería haber comenzado con ella. En el frente, uno debe estar a la defensiva. Esto no es muy bueno, pero ahora lo principal es mantener el frente y evitar nuevos avances. Y moler la mano de obra del enemigo. Y no permita grandes pérdidas de sus tropas.

    El enfoque principal debe estar en la economía. Es necesario registrar pérdidas financieras, ambas empresas conjuntas se desechan y se debe detener el suministro de recursos a Occidente. Esto también se aplica a los flujos y tránsito turcos a través de Ucrania.
    En primer lugar, detener el suministro de alimentos, fertilizantes e hidrocarburos. Y admitir que simplemente no hay "países amigos" como Turquía o India, así como China en la naturaleza.

    Será malo y duro. Esto también hay que reconocerlo. El principal objetivo debería ser la desindustrialización de Europa. Por cualquier medio y método. Esta es una de las principales prioridades en este momento.
    1. 0
      29 Septiembre 2022 17: 42
      Cita: Bakht
      La guerra debe traducirse en un plano económico.

      No sé a qué te refieres con el término guerra. Me parece que la guerra económica, si se extinguió, no duró mucho. sonreír

      Para SVO. Aparentemente se ha convertido en una revelación para ti quién está detrás de los eventos en Ucrania. Que serio es. ¿A quién deberíamos haber declarado la guerra, como algunos creen?
      1. 0
        29 Septiembre 2022 18: 13
        Creo que hubo un error en primer lugar. Ya se han escrito tantas versiones diferentes que no tiene sentido repetirlas.

        La guerra económica ha estado ocurriendo durante mucho tiempo y nunca se ha extinguido. Solo se intensifica. Pero la posición del liderazgo ruso es incomprensible para mí. Se siguen cumpliendo los contratos, se apoya al régimen enemigo en Ucrania (dinero de tránsito). no entiendo mucho Y no creo que sea el único.

        Simplemente me mantengo (y me mantuve) en la posición de que nadie necesita declarar la guerra. Es necesario romper contratos debido a la imposición de sanciones. Las propias sanciones ya son fuerza mayor y motivo de ruptura de vínculos económicos.

        Supongamos esta opción. Solo una alternativa, nada más.
        En enero de 2022, en vista de la evidente preparación por parte de Kyiv de una operación militar contra el Donbass, no para enviar tropas al territorio de Ucrania, sino para enviar 100 soldados al Donbass. Reforzarlo con artillería, defensa aérea y aplastar a las tropas ucranianas a la defensiva. El hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieran romper la defensa del ejército ruso es increíble. Y por supuesto, imponer sanciones a los países europeos.
        ¿Sería tal opción peor o mejor que el estado actual de las cosas?
        1. 0
          29 Septiembre 2022 18: 56
          Cita: Bakht
          ¿Sería tal opción peor o mejor que el estado actual de las cosas?

          Bajtiyar, cualquier opción, dadas las fuerzas detrás de esta confrontación, es devastadora. Y contra el gobierno ilegítimo que inició una guerra civil, no es muy correcto declarar la guerra a toda Ucrania.
  4. -1
    29 Septiembre 2022 19: 02
    Ahora todos los ejércitos están analizando NWO, el análisis no está a nuestro favor. La debilidad o ausencia total de ciertos tipos de armas modernas, la estupidez de los generales en jefe ... Resulta que no somos tan formidables como pensaba todo el mundo. Por supuesto, los Psheks son "hienas", pero ahora habrá más y más y se calentarán entre sí. Y esto es malo con la completa inactividad de nuestro liderazgo militar.
    1. +1
      30 Septiembre 2022 04: 53
      Analizar la guerra en Rusia es un mal ejemplo. Hoy es débil, mañana es fuerte. Rusia es una anomalía. Cuántos de los que ya han sacado conclusiones inequívocas han agachado la cabeza.
  5. 0
    30 Septiembre 2022 00: 15
    Es bueno que ideas como el uso de armas nucleares tácticas y "El mundo entero está en ruinas..." sean todavía marginales. Es malo que con la escalada se vuelvan más reales.
    Pero asustar seriamente a Polonia con ellos es demasiado. Ellos mismos están listos para cagarse a sí mismos en la primera oportunidad, y su "élite": hay cada vez más payasos malvados expresados ​​​​claramente. Solo mire la foto del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores o Pan Morawiecki: están sesgados para que el plástico no tenga poder. Fisonomía...