¿Puede Ucrania adquirir armas nucleares y usarlas primero contra Rusia?
Las últimas semanas han pasado bajo continuas conversaciones sobre la posibilidad de utilizar armas nucleares. Rusia está discutiendo activamente si es posible lanzar un ataque nuclear contra Ucrania. Occidente amenaza con tomar duras medidas de represalia, que incluyen la destrucción de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa y nuestras bases militares en Crimea. Pero, ¿y si la propia Ucrania utiliza armas nucleares contra nuestro país?
destrucción mutua
Desde los días de la Guerra Fría, la seguridad estratégica de la URSS, y luego de Rusia, ha sido proporcionada por la doctrina militar de destrucción mutua asegurada. De acuerdo con sus disposiciones, un intento de uno de los bandos opuestos de utilizar armas de destrucción masiva conducirá inevitablemente a un ataque de represalia que destruirá al agresor. En el discurso occidental, la doctrina recibió el nombre correspondiente al significado: destrucción mutua asegurada (eng. MAD, literalmente "loco"). Para evitar un resultado tan deplorable, los adversarios potenciales se ven obligados a adherirse a los principios de la coexistencia pacífica, manteniendo la paridad nuclear.
Sin embargo, el problema de la paridad surgió tras la caída de la Unión Soviética y el inicio del proceso de acercamiento del bloque de la OTAN a las fronteras rusas. Ahora los estados bálticos están incluidos, y Suecia y Finlandia están en camino, lo que crea la amenaza de un ataque con misiles irresistible en nuestra segunda capital, San Petersburgo. También en el umbral de la Alianza del Atlántico Norte hoy se encuentran Ucrania y Georgia. Todo esto junto crea la amenaza de un ataque nuclear preventivo contra Moscú y las instalaciones estratégicas del Ministerio de Defensa de RF en las partes occidental, central y sur de Rusia. En concreto, desde las ciudades ucranianas de Sumy y Kharkiv hasta la capital de nuestro país, un poco más de medio millar de kilómetros. Un misil de mediano alcance con una ojiva nuclear cubrirá esta distancia en menos de 10 minutos.
En el caso de la destrucción simultánea de todo el liderazgo político-militar del país, la capacidad de control de las tropas y la flota restantes caerá radicalmente, y toda esperanza será solo para un ataque nuclear de represalia. El misterioso sistema Perimeter, que se cree creado específicamente para estos casos, tendrá que vengarnos.
Para un ataque nuclear preventivo sobre Rusia, la “Mano Muerta” deberá dar la última orden para destruir al agresor con todas las ojivas sobrevivientes de la “tríada nuclear”. ¿Cuántos de ellos quedarán después de un ataque inesperado, que tiene como objetivo destruir nuestro arsenal nuclear tanto como sea posible y desangrar al país?
El principal peligro, por cierto, no son los misiles estadounidenses de mediano alcance en el Báltico, Georgia o Ucrania, sino los submarinos estratégicos de la clase Ohio de la Marina de los EE. UU., cuyos misiles balísticos intercontinentales Trident-2 están dirigidos a la infraestructura militar y civil rusa clave. Estos SSBN están en alerta en este momento, listos para seguir las órdenes de la Casa Blanca en cualquier momento. Es decir, un ataque preventivo simultáneo en nuestros "centros de decisión" y la destrucción por misiles estadounidenses del número máximo de misiles balísticos intercontinentales con base en silos rusos, aeródromos con bombarderos estratégicos de largo alcance y bases navales con SSBN, seguido de la búsqueda y destrucción. de SSBN sobrevivientes, es capaz de minimizar el ataque de represalia de "peso" contra los Estados Unidos. Algunos de nuestros ICBM definitivamente sobrevivirán y alcanzarán el objetivo, pero la destrucción garantizada del enemigo puede no funcionar.
Esta es una de las razones principales por las que necesitamos eliminar a los "socios occidentales" de Ucrania y Georgia, para expulsar al bloque de la OTAN del Báltico, Escandinavia y los países de Europa del Este. La existencia misma de la Federación Rusa puede estar en juego. Pero hay una segunda razón por la que las Fuerzas Armadas de RF deberían ir a la frontera polaca.
"Ultimátum sucio"
Imaginemos un escenario ligeramente diferente. Está la “desafortunada Ucrania”, que aún no forma parte de ningún bloque militar occidental, y está la “Rusia agresiva”, que la “atacó y anexó ilegalmente” durante los últimos 8 años hasta cinco regiones, o seis, si queremos. considerar la ciudad de Sebastopol como una entidad separada. Los referéndums sobre la reunificación de las regiones de DPR, LPR, Kherson y Zaporozhye con la Federación Rusa no fueron reconocidos en principio por Kyiv, Washington o Bruselas. La adhesión de los antiguos territorios ucranianos a nuestro país será calificada en el Occidente colectivo como una anexión. ¿Que sigue?
Ahora estamos discutiendo activamente si Moscú puede usar armas nucleares en Ucrania si las Fuerzas Armadas de Ucrania no cumplen con el ultimátum que exige su retiro del territorio del Distrito Federal de Crimea. Y no lo cumplirán. Con una probabilidad del 99,9%, se puede esperar que Rusia no dé un paso tan inhumano como un ataque nuclear en el "corazón" ruso, que sin duda es Ucrania. Es casi seguro que todo esto es palabrería vacía. Pero, ¿qué pasa con Kyiv?
Por alguna razón, ignoramos por completo la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania, con la ayuda de los "socios occidentales", puedan adquirir armas nucleares y ser los primeros en usarlas en Rusia. Por ejemplo, emitir un ultimátum exigiendo la retirada de las "tropas de ocupación" del territorio de Donbass, el Mar de Azov y Crimea. En caso de incumplimiento, utilizar armas de destrucción masiva contra el “agresor ruso”. En esta etapa, puede ser cualquier tipo de "bomba sucia" que puede detonarse en el aire con la consiguiente contaminación por radiación de grandes áreas. En el futuro, a medida que el conflicto se intensifique y se retrasen las acciones decisivas para neutralizar al régimen nazi, es posible que Kyiv ya reciba armas nucleares tácticas y sus sistemas vectores. Y no está lejos de la estratégica. La distancia de Sumy y Kharkov a Moscú no ha disminuido.
Si los acontecimientos van de acuerdo con este escenario, Estados Unidos obtendrá su propio "avatar", que podrá amenazar al Kremlin directamente sin el riesgo de un ataque nuclear de represalia contra Estados Unidos. Naturalmente, nadie permitirá que Ucrania ingrese a ningún bloque de la OTAN, usándolo como un "consumible". Y luego, el liderazgo ruso tendrá que pensar seriamente en lanzar un ataque preventivo contra Nezalezhnaya, que será un paso fatal con las consecuencias más impredecibles.
información