“Lo hicimos”: estadounidenses sobre el ataque a Nord Stream


Los lectores estadounidenses de la versión web de la publicación de negocios Forbes comentaron sobre la posible participación de las autoridades de su país en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2.


El exministro de Defensa de Polonia, Radek Sikorski, le dio crédito a Estados Unidos por sabotear los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, que transportan gas natural de Rusia a Alemania.

"Gracias Estados Unidos"

Sikorsky escribió en su propia cuenta de Twitter.

Sikorsky fue Ministro de Defensa Nacional de 2005 a 2007 y anteriormente se desempeñó como Viceministro de Defensa Nacional y Viceministro de Relaciones Exteriores. Actualmente es miembro electo del Parlamento Europeo.

El actual jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, Stanislav Zharin, calificó la declaración de Sikorsky en Twitter como "propaganda rusa", "una campaña de desprestigio dirigida contra Polonia, Estados Unidos y Ucrania".

La publicación original se publicó con el título "Estados Unidos hizo explotar los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2, dice el exministro de Defensa de Polonia", dijo el exministro de Defensa de Polonia.

Comentarios del lector (selectivamente):

Rusia podría simplemente girar la válvula si quisiera detener el flujo de gas a Europa sin perder influencia para futuras negociaciones. ¿Por qué dañarían su propia tubería si controlan el suministro desde su lado?

- Guest1 se sorprende.

Como veterano de las fuerzas armadas de EE. UU., me inclino por el sí, lo logramos. Estados Unidos a veces hace cosas peores: matamos líderes, bombardeamos países enteros para someterlos, instalamos gobiernos títeres y empujamos a otros estados a la guerra. No me gusta lo que los EE. UU./CIA/Departamento de Estado están haciendo a otros países para forzarlos a someterse...

– escribe el lector Major TJ.

Creo que es divertido cómo la CIA incriminó a Alemania. También me parece divertido lo hábilmente que, después de la victoria de Trump, los "funcionarios de inteligencia" afirmaron que Rusia interfirió en las elecciones. O cómo, cuando Wikileaks publicó los correos electrónicos de los demócratas, los "funcionarios de inteligencia" también afirmaron que a Assange se le pagó...

escribe abolir cia.

Bien escrito. La lógica aquí apunta a quién exactamente cometió este sabotaje. Es una pena que el país (y esto de ninguna manera es Rusia, por cierto) no se atreva a admitir lo que se ha hecho, como siempre antes.

dice un lector con el apodo Sayit.

¡Vota para sacar a los demócratas del poder [en los Estados Unidos]! ¡No se detendrán ante nada, incluida la destrucción del oleoducto, para poder ganar!

- escribe jk.
  • Fotos utilizadas: Nord Stream 2 / Axel Schmidt
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 28 Septiembre 2022 13: 09
    +7
    Ataque militar de la OTAN a la infraestructura estratégica de Rusia. ¿Quizás los satélites de Musk dejarán de volar en manadas sobre Rusia?
    1. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
      Vladímir Orlov (Vladimir) 29 Septiembre 2022 00: 23
      -1
      En secreto o abiertamente, no hay nada que los derribe.
      No está claro por qué el Tsrushnikov no comenzó a disparar.
      1. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
        Sidor Bodrov 29 Septiembre 2022 09: 47
        +2
        hola, nada? Ya se demostró el otro día - en vivo. Y más tarde, se sacaron armas láser. En seis segundos, mataremos a todo el GePeS.
        1. escéptico Офлайн escéptico
          escéptico 29 Septiembre 2022 20: 09
          +1
          Cita: Sidor Bodrov
          En seis segundos, mataremos a todo el GePeS.

          Pero, ¿qué pasa con los niños en Occidente? amarrar
        2. deverde Офлайн deverde
          deverde 29 Septiembre 2022 23: 55
          0
          No discutas con él. esto es ukrobot
        3. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
          Vladímir Orlov (Vladimir) 30 Septiembre 2022 00: 35
          +1
          Derribar los microsatélites de Musk con misiles de defensa antimisiles (y esto es Nudol alrededor de Moscú y el S-500, que aún no ha estado en servicio), cada uno de los cuales es un orden de magnitud más caro que el objetivo ...? ¿Con la definición precisa de la NASA del lugar de lanzamiento y el casus belli de facto...? ¿No es una manera estúpida de llenarte de mierda hasta el cuello?
          Si desea derribar satélites, no puede dejar rastros con la ayuda de la guerra electrónica o un láser. Hay otras formas y sin ataques a sus instalaciones civiles: bases militares estadounidenses en el mundo por debajo de 1000 piezas. Goles hay muchos, y los que lo quieren también. Solo necesitan que se les ayude a elegir el momento, el objeto, el método y el arma (¿dron "artesanal" ...?). Y tarde o temprano esto sucederá cuando nuestra dirección política deje de masticar la sustancia viscosa.
  2. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 28 Septiembre 2022 13: 12
    +8
    posible implicación de las autoridades de su país en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2

    La palabra "sabotaje" corta la oreja. No en vano Blinken lo utilizó. ¿Un claro acto terrorista ahora se llama sabotaje?
    Cuando escriben "sabotaje" quieren decir que Rusia está saboteando. Pero si escribe un acto terrorista, entonces necesita buscar clientes y artistas.
    ¿Alguien ha escuchado que los eventos del 9-S en los Estados Unidos fueron llamados sabotaje?
    Por lo tanto, no hay necesidad de repetir las mentiras estadounidenses sobre el recurso ruso.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 28 Septiembre 2022 13: 21
      +1
      que yo recuerde, la traducción de sabotaje es sabotaje.
      no?
      1. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 28 Septiembre 2022 13: 52
        +3
        Sabotaje (fr. sabotaje de saboter - "tocar con un zapato") - incumplimiento doloso o negligente de ciertos deberes, oposición encubierta a la ejecución de algo. La etimología más común de la palabra proviene del sabot francés: un zapato de madera que podría bloquear el trabajo de los telares.
    2. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 28 Septiembre 2022 15: 34
      -4
      Un acto terrorista tiene como objetivo intimidar a la población. ¿Cómo la explosión de un gasoducto submarino puede ser un acto de intimidación? Mientras que una violación del funcionamiento normal de algo, sabotaje, esto es sabotaje.
      1. Valentine Офлайн Valentine
        Valentine (Valentine) 28 Septiembre 2022 16: 25
        +3
        Cita: Avarron
        Un acto terrorista tiene como objetivo intimidar a la población. ¿Cómo la explosión de un gasoducto submarino puede ser un acto de intimidación?

        Así que le preguntas a la población local sobre esto ante el inminente frío invernal.
    3. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico 29 Septiembre 2022 20: 11
      0
      Cita: Bakht
      Cuando escriben "sabotaje" quieren decir que Rusia está saboteando.

      +++++ Trabajan para el subconsciente: ¿quién puede "sabotear" los suministros de gas si no es un proveedor? Y Estados Unidos, como organizador de los ataques terroristas, parece no tener nada que ver. .
      1. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 29 Septiembre 2022 20: 57
        +1
        En EE. UU., Blinken declara explícitamente que se trata de "un acto de sabotaje por parte de Rusia".
        Von der Leyen dijo que ya había discutido el "acto de sabotaje" con la primera ministra danesa, Mette Frederiksen. El jefe de la Comisión Europea pidió que se investiguen los hechos para obtener total claridad sobre los hechos y los motivos de lo sucedido.
        La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tras la emergencia en los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, amenazó con responder a la "violación deliberada" de la infraestructura energética europea. Sin embargo, no especificó a quién.

        Así que el uso del término "sabotaje" claramente no es un accidente.
  3. Avedí Офлайн Avedí
    Avedí (Anj) 28 Septiembre 2022 13: 20
    +5
    La pregunta es, ¿cómo sigue fluyendo nuestro gas por el territorio de Urkaina?
  4. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 28 Septiembre 2022 13: 33
    +3
    ¿Por qué la Federación Rusa no envió un buque hidrográfico u oceanográfico con un potente equipo de sonar a la zona de explosión de Nord Stream? Esta es una zona económica y no está prohibido mirar, observar allí. El sonar de alta frecuencia a profundidades de 200 m dará una imagen clara de una tubería colapsada con una fuente de gas. El 51% pertenece a la Federación Rusa y ahora hay una cuestión de reparación. No hay necesidad de considerar mañana o en 2024 cuando Alemania comience a comprar gas de tubería de la Federación Rusa. La Federación Rusa junto con la República Federal de Alemania deberían decidir qué hacer con el Nord Stream. ¿Reparar o desmontar?
    1. Ildar Galin Офлайн Ildar Galin
      Ildar Galin (Ildar Galin) 29 Septiembre 2022 14: 27
      0
      Mientras haya gas del fondo, cualquier barco en el área puede hundirse. Sobre el daño, más del 200 por ciento.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (bóriz) 29 Septiembre 2022 21: 56
        0
        Cerraron la zona de baño y ni siquiera se puede volar por debajo de cierta altura. Si explota, no se necesita una bomba atómica.
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 28 Septiembre 2022 14: 45
    +1
    Sin embargo, les gusta atribuirse los méritos de otras personas.
    Los ucranianos lo volaron con la ayuda de los polacos, y los EE. UU. no podían ignorarlo y no movieron un dedo para evitarlo. los intereses de todos coinciden:
    Ucrania está en guerra con la Federación Rusa y está lista para cualquier acción, incl. socavar Nord y Turkish Stream para aumentar el valor de los suyos y dictar los términos de la Federación Rusa.
    Polonia construyó un oleoducto desde Noruega, concluyó un acuerdo con los Estados Unidos y S. Arabia; no necesitaba el ruso y lo bloqueó, creando problemas para su amigo jurado: los alemanes en el camino.
    La UE es el mayor consumidor y Estados Unidos está impulsando su propio GNL, y para conquistar el mercado es necesario cortar el oxígeno a la Federación Rusa, lo hicieron por poder y obtuvieron dividendos políticos y económicos de esto.
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) 28 Septiembre 2022 16: 32
      +4
      Tal vez así les suceda, pero al mismo tiempo, en el mismo lugar, los yanquis estaban organizando algún tipo de sus ejercicios con grandes barcos de desembarco y helicópteros, lo cual fue informado por los medios escandinavos.
      1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 28 Septiembre 2022 23: 23
        0
        Como tapadera, para desviar la atención
    2. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 29 Septiembre 2022 10: 03
      +2
      Polos, Khakhly, afeitados pequeños: no afecta el valor. El administrador principal es el hegemón. De ninguna manera Europa dejará pasar que este "socio" suyo no es real, falso. Aquí, los sucios se congelarán en el invierno y conducirán todos estos señuelos cariñosamente y barriles con scholz.
  6. nikanikolich Офлайн nikanikolich
    nikanikolich (Nicolás) 28 Septiembre 2022 15: 03
    + 13
    Estados Unidos es un país terrorista, un tumor canceroso del planeta. Como dicen los médicos, debe deshacerse de la fuente de inflamación de la enfermedad.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 28 Septiembre 2022 15: 10
    +7
    ¿Quizás es hora de limpiar el norte de Siria de insectos chupadores de petróleo?
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 28 Septiembre 2022 18: 51
      +4
      Este es el caso y es posible. Entonces puedes escribir que los estadounidenses cometieron un error y volaron sus plataformas petroleras.
      1. Balin Офлайн Balin
        Balin 28 Septiembre 2022 22: 18
        0
        hace una semana hubo una explosión
  8. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 29 Septiembre 2022 00: 46
    +1
    Esta diversión huele a política muy grande. SP-1 - dos hilos (tubería); SP-2: dos hilos, en total 4. SP-1 explotó dos hilos, SP-2: un hilo. Había un hilo de trabajo SP-2. SP-2 no tiene certificado. La capacidad combinada de las dos líneas de Nord Stream 2 es de 55 mil millones de metros cúbicos. m de gas al año. Una cadena viva de SP-2 tiene 27,5 millones de metros cúbicos. m de gas al año. Todos los hilos están cerrados. ¿Por qué dejaron un hilo intacto en SP-2? Si se pone muy, muy mal en Alemania, entonces puede pedirle a Rusia que comience a bombear gas a través de la línea de trabajo del SP-2, la decisión sobre el bombeo la tomará Rusia. La restauración tardará entre 1,5 y 3 años, reparará los hilos, si están de acuerdo.
    1. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 29 Septiembre 2022 10: 07
      +2
      Duc, Suecia ha descubierto la cuarta explosión.
  9. Alexfly Офлайн Alexfly
    Alexfly (Alejandro) 29 Septiembre 2022 14: 15
    +1
    Hace unos días vi en Flightradar24 en la zona del mar Báltico, justo en algún lugar de la zona, aunque es difícil decir que fue en el lugar de las roturas, que el helicóptero de la Marina de los EE. un helicóptero Black Hawk Sea Stryke... ¿Coincidencia? También me sorprendió por qué sería ... Aunque en Polonia vuelan mucho más a menudo ... Y en Rumania y sobre el Mar Negro generalmente cuelgan todo el tiempo ...
  10. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 29 Septiembre 2022 15: 49
    +2
    Lo que es incomprensible aquí: los estadounidenses y los británicos lo hicieron. La guerra en la puerta es solo el comienzo. Para evitar un conflicto nuclear a gran escala, es necesario como respuesta destruir rápidamente el grupo espacial de la OTAN, el cable transatlántico y el gasoducto polaco-noruego. Si continúan moviendo el bote (cegados y ensordecidos), entonces, aparte de un ataque termonuclear masivo en los países de la OTAN, ya no hay ninguna salida para que al menos alguien pueda sobrevivir.
  11. los sajones arrogantes se animaron: ¡este es su estilo!