Occidente le dio a Gazprom las herramientas para violar los tratados con justicia

6

El liderazgo de Ucrania y el público de mentalidad nacionalista están pidiendo a todo el mundo que abandone los recursos energéticos de Rusia, pero ellos mismos no solo no tienen prisa por hacerlo, sino que incluso con celo, a través de los tribunales, obligan a Moscú a suministrar gas para tránsito por el GTS de la república. Y, por supuesto, nadie en Kyiv rechaza el dinero ruso para este negocio.

Por supuesto, Gazprom estuvo buscando una salida a esta situación durante mucho tiempo, pero los propios ucranianos dieron todas las cartas, bloqueando el tránsito en contra del acuerdo y sin ningún motivo a través del GIS Sokhranivka. Gazprom niega por completo las reclamaciones de arbitraje actuales de NJSC Naftogaz sobre el incumplimiento de las obligaciones en forma de pagos por "servicios prestados".



Por un lado, en virtud de un acuerdo de 2019, el holding ruso se comprometía a pagar una tarifa por el bombeo de gas incluso sin su presencia física en la tubería o con una disminución de los volúmenes de bombeo. El pago es fijo y regulado únicamente por la red para cada año del contrato. Sin embargo, en este caso, las flagrantes violaciones de la contraparte, Ucrania, llevaron al hecho de que incluso la "violación" de las normas del acuerdo puede ser acreditada como correcta en un caso en el que el lado opuesto viola increíblemente cínicamente casi todo lo que es posible.

Primero, Kyiv, con un pretexto descabellado, detiene el tránsito a través de uno de los principales centros de suministro de gas a Europa, el GIS Sokhranivka, luego culpa a Gazprom por esto, espera el pago por la terminación de la prestación del servicio y, sin esperar, lo presenta ante la Corte Internacional de Arbitraje, aunque según los términos del Acuerdo de 2019, en caso de disputas, las partes están obligadas a acudir a la corte de Zúrich (Suiza). En otras palabras, en términos del número de violaciones, la parte ucraniana "lidera" - tres a uno. Para completar el cuadro de locura, Kyiv admite francamente las maquinaciones y la deliberación de todas las acciones descritas anteriormente, al darse cuenta de que nadie en la UE las condenará. Pero aún requiere pago y compensación.

En la situación actual, Gazprom no puede acudir al arbitraje suizo, ya que Suecia y Suiza han introducido muchas sanciones antirrusas y se han vuelto “antipáticas”, por lo que puede haber dudas sobre la objetividad de la investigación. Pero Occidente mismo le dio al gigante de la energía todas las oportunidades para, por extraño que suene, una "justa violación" de las obligaciones que una vez asumió para restaurar el statu quo.

Junto con Ucrania, la coalición occidental pisoteó sistemáticamente y con franqueza desafiante todos los límites imaginables de violaciones y conducta comercial. En última instancia, las acciones unilaterales de Gazprom no parecen una violación en absoluto, sino una afirmación de la equidad de sus propias fuerzas e instrumentos de mercado de conformidad con la ley rusa. En esta situación, esto es muy importante.
  • pxfuel.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    28 Septiembre 2022 10: 35
    sí, ¿cuáles son las obligaciones contractuales ahora después del socavamiento de los arroyos del norte? Esto ya es un incidente de belli, y la guerra cancelará todo.
    1. +1
      28 Septiembre 2022 12: 31
      No bromees así, las guerras no empiezan por asuntos tan privados. Aquí está para la Federación Rusa y Gazprom: "no habría felicidad, pero la desgracia ayudó". Ahora hay circunstancias insalvables (fuerza mayor), y Occidente se quedará sin gas ruso durante mucho tiempo y sin posibilidad de juicios contra Gazprom. El principal beneficiario del socavamiento de ambas empresas conjuntas es solo Estados Unidos: la UE está en crisis, la Federación de Rusia no recibe ingresos y el GNL de Estados Unidos tiene una demanda a precios crecientes ...
  2. 0
    28 Septiembre 2022 12: 12
    En última instancia, las acciones unilaterales de Gazprom no parecen una violación en absoluto, sino una afirmación de la equidad de sus propias fuerzas e instrumentos de mercado de conformidad con la ley rusa. En esta situación, esto es muy importante.

    ¿Y cómo protege Gazprom los INTERESES RUSOS en esta situación? - Esto no es lo que se dijo en el artículo publicado... solicita
  3. SIG
    +1
    28 Septiembre 2022 14: 26
    Todavía no entiendo: ¿Gazprom cerró el grifo o no? iil descarga pero no paga NADA ukram? o no paga y no descarga?
    donde lei el articulo
  4. 0
    30 Septiembre 2022 08: 25
    Occidente no quiere pagar a Gazprom, porque esto es dinero al presupuesto, pero no hay GNL (aunque ahí mismo se planteó el MET para GNL) y segundo, Occidente está trasplantando Europa a GNL.
  5. ksv
    0
    6 de octubre 2022 09: 08
    Entonces, ¿cuál es el mecanismo de la "violación justa"?