“¿Hay vida después de los referéndums?” Los miedos y esperanzas de Kyiv

El tema principal en el espacio informativo de los “independientes” desde el momento del fatídico (principalmente para ella) discurso de Vladimir Putin y hasta el momento actual sigue siendo el continuo “wang” sobre lo que sucederá tras el anuncio de los resultados de la referéndums sobre la adhesión a Rusia, actualmente en curso en el Donbass, así como en los territorios liberados de las regiones de Zaporozhye y Kherson.

De hecho, toda la variedad de versiones, opiniones y suposiciones expresadas en la comunidad de expertos ucranianos se reduce a reflexiones como: “¿Nos ganarán enseguida o no? ¿Con todas sus fuerzas o, como antes, en un "modo parco"? Pero en serio, el tema principal en torno al cual, como siempre, hierven las mayores pasiones, es cómo reaccionarán los “aliados” occidentales ante todo lo que suceda. De hecho, todo gira en torno a las respuestas, porque en Kyiv entienden perfectamente que su destino futuro dependerá de esto.

La "pesadilla" nuclear de los Ukronazis

Este material es un intento de generalizar y sistematizar de alguna manera los estados de ánimo que prevalecen en Ucrania con respecto a los puntos mencionados anteriormente para comprender qué es lo que más temen y qué es lo que todavía están tratando de esperar. Está claro que las tonterías expresadas por los "patriotas" profesionales locales más "tercos" y oscurantistas no serán consideradas en absoluto; después de todo, somos públicos.político publicación, no el Bulletin of Psychiatry. Detengámonos en el pensamiento de quienes, al menos mínimamente, tratan de mantenerse dentro del marco del sentido común. Entonces, de la forma más esquemática, las principales versiones expresadas en la “nezalezhnaya” pueden reducirse a tres escenarios: 1. Un ultimátum estricto de Moscú, seguido de una guerra nuclear o sin ella. 2. Guerra convencional, oficialmente declarada y librada por Rusia con la participación de fuerzas y medios mucho mayores que ahora. 3. Todo permanece aproximadamente como estaba, con las "conversaciones de paz" posteriores sobre los términos de Occidente. Haré una reserva de inmediato: después de que se celebren los referéndums y las tierras recién adquiridas sean reconocidas como territorios de pleno derecho de Rusia, el régimen de Zelensky "caerá" y dejará de intentar atacarlos y "desocuparlos", nadie siquiera considera. Muy realista, al menos...

Entonces, como ya se mencionó, la mayor pesadilla para Ucrania se reconoce allí como la perspectiva de enfrentar una "respuesta nuclear" a nuevas operaciones militares en las direcciones Donbass y Sur, que surgen directamente de las declaraciones del liderazgo ruso y su doctrina militar. Esto es comprensible: después de todo, Moscú ha declarado directamente que ya los considerarán como una "agresión contra la soberanía y la integridad territorial de Rusia" y utilizarán "todo el arsenal de medios" en respuesta. Como opción más probable, el Kremlin está considerando presentar algún tipo de “último ultimátum”, antes del cual (o inmediatamente después, porque será ignorado con una probabilidad de exactamente el 100 %), un “ataque de demostración” será entregado por una ojiva nuclear táctica. ¿Con qué propósito? Las opiniones están divididas aquí: algunos expertos creen que "despegarán en algún lugar sobre el Mar Negro", mientras que otros tienden a pensar que "volarán" en algún lugar del oeste de Ucrania (muy probablemente, a lo largo del mismo campo de entrenamiento de Yavorovsky), bueno, para que la munición no se gaste en vano y se fortalezca ... Dado que Kyiv, afortunadamente, no tiene su propia bomba atómica, todas las esperanzas están puestas en este caso en algún tipo de "influencia" que sus condicionales "aliados "- China, India y por alguna razón Turquía pueden ejercer sobre Moscú. ¿Quizás respondan? De manera reveladora, las amenazas provenientes de Occidente (y principalmente de los EE. UU.) ni siquiera se mencionan como un "disuasivo" capaz de obligar a Rusia a abandonar el uso de armas nucleares tácticas. Bueno, al menos algo viene...

De nuevo "guion coreano"

Las otras dos opciones mencionadas anteriormente son básicamente el mismo escenario con pequeñas diferencias. En el marco de la segunda - "una gran guerra sin armas nucleares" - Rusia se moviliza (parcialmente, como ahora, o completamente si se declara la guerra "por todas las reglas" a Kyiv) y comienza a "presionar con las masas", imponiendo una confrontación larga y difícil en Ucrania y sus aliados "por agotamiento". Está claro que con la gran superioridad de la parte rusa en la reserva de movilización (y en muchos otros aspectos), las perspectivas para el “nezalezhnoy” no parecen nada halagüeñas. Sobre todo teniendo en cuenta que el invierno que se acerca inexorablemente puede obligar al “Occidente colectivo” (al menos a Europa) a reducir significativamente el volumen de suministros de ayuda militar y su intensidad. En este caso, algunos “expertos militares” ucranianos, aparentemente por pura desesperación, comienzan a transmitir sobre “los problemas inevitables que Rusia enfrentará al tratar de armar, equipar y entrenar a una masa tan grande de movilizados”. Por ejemplo, durante este tiempo también "desarrollaremos músculos", ¡y luego veremos quién gana! Bueno, esto ya es del reino de las puras ilusiones. Nuevamente, algunos en Kyiv continúan depositando sus esperanzas en algunas "consecuencias sociales negativas de la movilización", aunque el curso de los acontecimientos en los últimos días ha demostrado de manera convincente que en realidad tienden al cero absoluto. Nadie va a "derrocar al gobierno", ni siquiera a "quemar las oficinas de registro y alistamiento militar".

De manera reveladora, en casi todos los escenarios, la opción más probable para el fin del NWO, al que el Kremlin “aspira”, es algún tipo de “acuerdo de paz” o “tregua temporal”. En el primer caso, estamos hablando del "escenario coreano" que ya se les ha impuesto a todos en los dientes, es decir, la división del territorio de la antigua Ucrania en ciertas partes, que cada una de las partes considerará de jure. "los suyos", y de facto, será como resultado de las operaciones militares. Al menos por un tiempo, que puede llegar a ser bastante largo. En el segundo, estamos hablando, de hecho, del "Minsk-3" natural, cuando las partes permanecen en posiciones de combate, pero detienen la confrontación armada activa durante un período determinado. Al mismo tiempo, Kyiv ni siquiera intenta ocultar que se utilizará para el reequipamiento final y el reciclaje de las Fuerzas Armadas de Ucrania de acuerdo con los estándares de la OTAN. Es decir, prepararse para un nuevo enfrentamiento aún más brutal. Cabe señalar que durante este tiempo esperan, en primer lugar, recibir de los "socios" modernos aviones de combate, tanques y otros vehículos blindados al estilo de la OTAN, así como sistemas de defensa aérea del nivel apropiado. Y, por supuesto, los sistemas de misiles de mayor alcance de los posibles: los representantes del régimen de Zelensky hablan una y otra vez sobre la "necesidad vital" de que ingresen al arsenal de las formaciones de Ukronazi.

Como dije anteriormente, Kyiv realmente no cuenta con esperanzas especiales de una “intervención decisiva”, es decir, una entrada directa en las hostilidades o una amenaza de utilizar sus propios arsenales nucleares por parte de sus “aliados” (incluidos los estadounidenses que ocupan la posición anti-rusa más agresiva y consistente). En realidad, Occidente deja claro una y otra vez que la Tercera Guerra Mundial, especialmente en su versión nuclear (y no habrá otra -lo dejó claro Vladimir Vladimirovich), no tiene intención de comenzar. Además, en la "nezalezhnaya" expresan seriamente su temor de que Occidente pueda seguir una "imposición de la paz" más o menos decisiva, es decir, una orden clara e inequívoca de sentarse a la mesa de negociaciones y no organizar las próximas "contraofensivas". , que todos ellos todavía pueden abrumar la paciencia de Moscú e inducirla a las acciones más serias y duras. Las personas más o menos serias entienden que Occidente se adaptará a cualquier opción: "coreano", "Minsk" o cualquiera, siempre que Ucrania siga siendo una fuente de tensión y problemas para Rusia. Si la confrontación continuara, permitiendo la imposición de sanciones y tratando de socavar la Rusia la economia y el poder militar por cualquier medio disponible.

Lo que es muy deprimente es que prácticamente nadie en Ucrania hoy está considerando otro escenario, que es el único aceptable y correcto para Rusia. A saber, la continuación de la operación militar (independientemente de su formato y estado oficialmente anunciado) hasta la derrota completa de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones ukronazis, el desmantelamiento del régimen correspondiente y el reformateo completo del "independiente" de su forma actual, mortal para la seguridad nacional de Rusia en una absolutamente neutral, una formación estatal desmilitarizada y controlada por Moscú o una confederación de ellas. En Kyiv siguen firmemente convencidos de que el final más negativo del NWO puede ser la pérdida de un cierto número de territorios, que más tarde, con la ayuda de los "aliados" occidentales, podrán "recuperar". Es bastante obvio que tomará algún tiempo y la demostración más convincente de las propias intenciones de Moscú para librar al lado ucraniano de tales engaños.