¿Puede una operación especial en Ucrania convertirse en una "Crisis del Caribe - 2"?


Los últimos días, cuando comenzó simultáneamente una movilización parcial de las Fuerzas Armadas de RF y los referéndums sobre el tema de la unión de Rusia en el Donbass y la región de Azov, estuvieron marcados por conversaciones sobre el uso de armas de destrucción masiva por parte del Kremlin, incluidas las armas nucleares. , y "castigo" por esto. ¿Cómo llegamos a una vida tal que a nosotros, la segunda potencia nuclear más poderosa del mundo, se nos prometió públicamente y con tanta valentía que seremos castigados?


Chantaje nuclear


En su discurso del 21 de septiembre de 2022 sobre la necesidad de una movilización parcial en el país, el presidente Putin afirmó que Rusia ahora está en guerra no con Ucrania, sino con todo el bloque de la OTAN, y amenazó con las medidas de represalia más duras, hasta a, a juzgar por el contexto, el uso de armas nucleares:

En Washington, Londres, Bruselas, están presionando directamente a Kyiv para que transfiera las operaciones militares a nuestro territorio, ya no ocultan que Rusia debe ser derrotada por todos los medios en el campo de batalla, seguida de la privación económica, política, cultural, en general. , cualquier soberanía, con saqueo completo de nuestro país… También se utilizó el chantaje nuclear…

Cuando la integridad territorial de nuestro país se vea amenazada, sin duda utilizaremos todos los medios a nuestro alcance para proteger a Rusia y a nuestro pueblo. No es un farol.

Al parecer, así respondió Vladimir Vladimirovich a la declaración pública del presidente Biden, realizada en una entrevista allá por el 17 de septiembre de 2022:

Crees que te lo diría si lo supiera con seguridad... Por supuesto, no te lo diré. Habrán consecuencias. Se convertirán en más parias en el mundo que nunca. Y dependiendo del alcance de lo que estén haciendo, determinaremos cuál será la respuesta.

El hecho de que ciertas amenazas a los líderes rusos se expresaron antes, pero no públicamente, se puede entender a partir de la declaración del Asistente de Seguridad Nacional de EE. UU., Jake Sullivan:

Nos tomamos esto en serio, esta no es la primera vez que el presidente Putin hace amenazas nucleares en este conflicto. Esto no nos disuadirá ahora de brindar asistencia militar a Ucrania. Hemos estado en contacto privado directo con la parte rusa a niveles muy altos sobre las consecuencias catastróficas para Rusia si usa armas nucleares en Ucrania.

La clave de este tema es que por alguna razón la Casa Blanca está hablando de la posibilidad de que el ejército ruso use armas nucleares específicamente contra Ucrania, pero ¿por qué?

Si nos fijamos en el texto del Decreto del Presidente de la Federación Rusa "Sobre los cimientos del estado política en el campo de la disuasión nuclear” de fecha 2 de junio de 2020 No. 355, describe en blanco y negro casos en los que Rusia considera que tiene derecho a utilizar su arsenal nuclear. Esta lista incluye las siguientes condiciones: agresión externa que amenace la existencia del país; el impacto del enemigo en los objetos, cuya falla conducirá a la interrupción de las acciones de respuesta de las fuerzas nucleares; un ataque nuclear contra Rusia o sus aliados o la recepción de información fidedigna sobre el lanzamiento de misiles balísticos que ataquen el territorio de la Federación Rusa. Así es como es. ¿Qué puede hacer la Ucrania de hoy a partir de esto?

Hasta el momento, Kyiv no tiene su propio arsenal nuclear para usar contra Rusia. Adiós.

¿Impacto en la infraestructura de la "tríada nuclear"? Hasta el momento, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen las capacidades adecuadas. Por ahora.

¿Agresiones externas que amenazan la existencia de nuestro país? Esto es quizás lo único que se puede tirar de las orejas hoy. Esto, por supuesto, se trata de las consecuencias de los referéndums nacionales que se están llevando a cabo en la RPD, LPR, en las regiones de Kherson y el sur de Zaporozhye.

Tentativamente, el 30 de septiembre de 2022, estas cuatro antiguas regiones ucranianas pasarán a formar parte de la Federación Rusa, pero ni Kyiv ni sus patrocinadores occidentales lo reconocerán. Las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional continuarán realizando hostilidades en estos territorios, lo que formalmente le da a Moscú las manos libres en la declaración oficial de guerra a Ucrania, que discutiremos en detalle. razonado el día antes. ¿Pero todo esto realmente amenazará la existencia de Rusia, de modo que sería posible utilizar todo el arsenal disponible, hasta el nuclear?

Probablemente no. Además, nuestros altos funcionarios gubernamentales han declarado en repetidas ocasiones directamente que no hay motivos para el uso de armas de destrucción masiva en Ucrania. Y el Kremlin solo puede ser apoyado en este estado de ánimo, ya que la antigua Nezalezhnaya es una parte histórica de nuestra Gran Patria, y el pueblo ucraniano es un pueblo fraterno que necesita ayuda y deshacerse del poder del régimen pro-occidental neonazi. . ¡Sin ataques nucleares! Después de todo, el "segundo ejército del mundo" debería hacer frente a las Fuerzas Armadas de Ucrania de manera convencional.

¿Por qué, entonces, nuestros "socios occidentales" hablan constantemente sobre el uso de armas de destrucción masiva por parte de Rusia y varios tipos de su "castigo" por esto?

"Crisis del Caribe - 2"


Para ser honesto, hay dos cosas que me molestan más.

La primera es que el Ministerio de Defensa de RF puede tener una razón para usar un arsenal nuclear. Esto será posible si los propios "socios occidentales" transfieren armas nucleares y sus vehículos de lanzamiento a Kyiv con el pretexto de la necesidad de detener la "agresión rusa" y restaurar la integridad territorial de Ucrania. Cuanto más se prolongue el conflicto, más probable será que finalmente se produzca.

La segunda es que los "socios occidentales" ya no temen que se puedan utilizar contra ellos armas de destrucción masiva. Por lo tanto, el Secretario de Estado de los EE. UU., Anthony Blinken, ahora no está pensando en cómo abastecerse de alimentos enlatados y municiones para su búnker personal, sino que nos ha amenazado con consecuencias:

Es muy importante que Moscú nos escuche y sepa <...> que las consecuencias serán terribles. Y lo hemos dejado muy claro.

El canciller Olaf Scholz, jefe del FRG, que hasta hace poco era considerado casi el principal aliado de Rusia en Europa, respondió al "chantaje nuclear" de Putin de la siguiente manera:

Nos adherimos a un curso equilibrado y decidido para apoyar a Ucrania y evitar una escalada más allá de la que está ocurriendo entre Rusia y Ucrania. Continuaremos haciendolo así.

Los comentarios más descarados los hizo el excomandante de las Fuerzas Armadas de EE. UU. en Europa, el teniente general Ben Hodges, quien amenazó con destruir la flota rusa del Mar Negro y nuestras otras bases militares en Crimea en respuesta a un ataque nuclear de las Fuerzas Armadas rusas. sobre Ucrania. Además, de sus palabras se deduce que los estadounidenses están dispuestos a hacerlo incluso por medios convencionales.

Para que los "socios occidentales" vuelvan a sus sentidos, ahora es necesario tratar a sus "protegidos" ucranianos lo más rápido y duramente posible, y de tal manera que los demás sean rechazados. No se debe permitir que el enemigo confunda la paz intrínsecamente encomiable con la debilidad y la indecisión. De lo contrario, llegaremos a pasos agigantados a la "crisis del Caribe - 2", cuando los dedos volverán a estar en el "botón rojo".
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cheburator Офлайн cheburator
    cheburator (Cheburador) 26 Septiembre 2022 17: 09
    -3
    Hay que decirlo abiertamente, si alguien es un estafador, ¡primero iremos a América y luego a los que mueven el barco!
  2. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 26 Septiembre 2022 17: 19
    0
    ¿De qué otra manera puede. No podemos hacer frente a todo este euro de EE. UU., y solo tenemos una salida: todo está en ruinas, a menos, por supuesto, que nuestros "socios" entren en razón.
    1. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
      paramaribo55 kmt (paramaribo55 kmt) 27 Septiembre 2022 08: 39
      -1
      Volverán a sus sentidos solo cuando los hongos nucleares crezcan hacia el cielo en sus territorios, e incluso eso es poco probable.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 26 Septiembre 2022 17: 32
    0
    Y, al principio, Simonyan lanzó la idea de un ataque ruso a Ucrania, y ahora los medios asustan a todos y cambian las flechas.
  4. spasatel Офлайн spasatel
    spasatel 26 Septiembre 2022 17: 44
    +3
    ¡Sin ataques nucleares!

    Hemos pasado por todo esto antes:
    "¡Ningún aumento en la edad de jubilación!"
    "¡Ningún ataque a Ucrania!"
    "¡Ninguna movilización!"
    Entonces que
    Y nada ...
    "Una vez traicionado - traicionarte dos veces,
    Una vez quien mintió, seguirá mintiendo"
    ¡Y todo se trata de él, del sol! Y traicionó, y mintió, y todavía miente. Parece traicionar. Traiciona a su pueblo, a su ejército, a ti ya mí. Y es poco probable que le tiemble la mano al pulsar el botón rojo.
    Tiene un búnker noble, y él mismo no se apresurará al paraíso que nos prometió.
    1. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
      paramaribo55 kmt (paramaribo55 kmt) 27 Septiembre 2022 08: 44
      -1
      Y no es necesario que la mano tiemble. Los agresores, Estados Unidos, la OTAN, deben ser humillados y pisoteados. Sí, también lo conseguiremos, pero no hay necesidad de histeria, hay que ir por este camino.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 26 Septiembre 2022 17: 55
    +2
    Durante ocho años, Putin no quiso luchar en Ucrania. Durante siete meses, Putin no quiso declarar la movilización. Durante algún tiempo no lo llamará guerra. Pero será. Todo lo de Occidente ha ido demasiado lejos. Tendremos que usar armas nucleares. ¡Tengo que! Entonces, ¿por qué las víctimas adicionales de los soldados rusos y los residentes de Donbass? En Occidente, esto no impresiona a nadie. Viceversa.
    ¡Encuentra un objetivo significativo y golpéalo! Será necesario, ¡uno más! Verás, la guerra terminará inesperadamente rápido.
    1. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
      Sonrisa gris (Sonrisa gris) 27 Septiembre 2022 23: 20
      0
      La guerra habría terminado desde el principio si no hubiéramos dejado Kyiv, que no había nadie para defender, ¡todo Bankovaya gimió y se despidió de la vida! ¡Traición al más alto nivel! ¡Lo siento chicos!
  6. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 26 Septiembre 2022 20: 54
    +1
    ¿Por qué, entonces, nuestros "socios occidentales" hablan constantemente sobre el uso de armas de destrucción masiva por parte de Rusia y varios tipos de su "castigo" por esto?

    Probablemente porque su plan de arrastrar a Rusia a una guerra con la OTAN se basa directamente en esto. Simplemente están preparando a los participantes en el campo de la información para un incidente con armas de destrucción masiva. Tal incidente bien puede ser un sabotaje a gran escala en una de las centrales nucleares, que afectará catastróficamente a Europa. La última barrera psicológica (principalmente en Europa) antes de esta guerra, tan necesaria para que los americanos la debiliten (con la sangre de Rusia) y la absorban, será superada. Esta vez - completo.

    La segunda es que los "socios occidentales" ya no temen que se puedan utilizar contra ellos armas de destrucción masiva.

    No sospechemos de intrigantes internacionales empedernidos de la locura. Esto no es una falta de miedo, sino más bien una confianza orgullosa de que no tienen nada que temer. Creo que la razón radica en el control que tienen los estadounidenses sobre el liderazgo de todos los participantes en los eventos en curso. Resulta - y sobre nuestro propio liderazgo. Desde ese mismo golpe en Moscú en 1991. Esto explica la situación en la que nos encontramos, las infinitas rarezas de las decisiones de las autoridades durante los últimos 20 años y durante la implementación del propio NWO.
    Así que la respuesta al título es:
    Lamentablemente no. Beneficio de la crisis del Caribe - 2 es imposible bajo este poder
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 26 Septiembre 2022 21: 45
      0
      Solo es posible atraer a Rusia a la guerra con la OTAN en Ucrania y desangrarla en esta guerra como parte de la absorción exitosa por parte de los Estados de la vieja Europa.
      Con el posterior remate por parte de los americanos de Rusia y la apropiación de sus recursos naturales
    2. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
      Sonrisa gris (Sonrisa gris) 27 Septiembre 2022 23: 22
      0
      con este poder y la victoria no es posible!
  7. DV tam 25 Офлайн DV tam 25
    DV tam 25 (DV tam 25) 27 Septiembre 2022 04: 59
    -1
    Los hipócritas occidentales deben cambiar su retórica. Realmente, ¡es su estupidez! No se puede dosificar el uso de armas nucleares. Si explota una bomba, explotarán miles más. Este es el "final del camino".
    Inspira temores muy serios de que el Caudle que "gobierna" en América y la UE, aparentemente por alguien (?) se anima a que se pueda ganar una guerra nuclear. A juzgar por esos imbéciles que hacen declaraciones en la prensa occidental, actual y antigua, tales "expertos" abundan allí y realmente hay tales estados de ánimo. Resulta que el problema es que estos idiotas entonces REALMENTE creen en su invulnerabilidad y en ganar esta guerra... basados ​​en las opiniones de idiotas y viejos tontos ????? en el "mundo entero" son mínimos por muchos, muchos años . Entonces, ¿este viejo Biden y toda esta ilita lgbtish de Europa, incluidos boreeltraZZpasta y otra escoria, no quieren detenerse y considerarse correctos al negarle a la Federación Rusa el derecho a su propia protección y existencia? Putin, de hecho, no dijo nada sobrenatural. Simplemente recordó que tenemos muchas armas nucleares y, en ese caso, nos protegeremos. ¡Y TODO! El hecho de que comenzaron los ladridos de estos tontos... en fin, así es probablemente como suceden los apocalipsis, ya que allí... "en un día y una noche desastrosa"...

    El enemigo será derrotado. ¡La victoria será nuestra!
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 28 Septiembre 2022 14: 21
      -1
      Inspira temores muy serios de que el Caudle que "gobierna" en América y la UE, aparentemente por alguien (?) se anima a que se pueda ganar una guerra nuclear.

      El hecho de que Putin fuera elegido y recibiera su poder de manos de Yeltsin, cuyo golpe de estado fue orquestado por la CIA, habla de la posibilidad de que Estados Unidos controle nuestras armas nucleares a través de él. Tal como probablemente sucedió bajo Yeltsin. Esta, al parecer, es la razón de la falta de miedo entre sus círculos de gobierno. Lo anterior es confirmado por muchas rarezas de sus decisiones durante los últimos 20 años y durante la conducción de la SVO.
      Por lo tanto, para escapar del control, primero debemos romper este canal de control sobre nosotros.
      Además, necesitamos la amenaza de una guerra nuclear en los Estados Unidos y Gran Bretaña para obligar a los anglosajones a retirarse en todas las posiciones. Al menos en el marco del Ultimátum tirado por el inodoro.
      Un factor clave en el éxito de la amenaza al enemigo con armas nucleares estratégicas (SNW) es una comprensión clara por parte del enemigo de que el que lo amenaza con el uso de otras alternativas.
      En 1961, surgió tal entendimiento entre los estadounidenses como resultado de sus propias acciones exitosas relacionadas con el despliegue de misiles de "decapitación" en Turquía e Italia. El ataque de estos misiles en el centro de toma de decisiones sobre el uso de armas nucleares estratégicas en Moscú, debido al corto tiempo de vuelo, no permitió que el liderazgo de la URSS tomara una decisión sobre un ataque de represalia y abrió el camino para el plan principal para la destrucción nuclear del país. La URSS estaba entonces realmente al borde de la destrucción, y el riesgo de una guerra nuclear era aceptable en el contexto de la muerte garantizada para nosotros.
      Ahora, en 2022, la situación es similar. Tenemos la destrucción garantizada en el marco de la guerra con la OTAN, a la que nos están arrastrando los Estados (para ello basta con el sabotaje de una de las centrales nucleares). En todo caso, los Estados Unidos acabarán con nosotros. En estas condiciones, podemos permitirnos el riesgo de una guerra nuclear con los Estados Unidos y Gran Bretaña, y ya no hay necesidad de buscar armas de "decapitación": los misiles nucleares estratégicos convencionales serán suficientes.
      La muerte de nuestros oponentes estará garantizada en el momento en que presionemos el "botón".
      De hecho, esta es una amenaza de destrucción mutua del condenado a muerte a su verdugo. Como en 1961
  8. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
    paramaribo55 kmt (paramaribo55 kmt) 27 Septiembre 2022 07: 50
    0
    La segunda potencia nuclear más poderosa es Estados Unidos, y Rusia es solo la primera.