"Revolución del velo negro": continúan los disturbios en Irán

Desde el 18 de septiembre, han estado causando estragos en Irán, luego disminuyeron y luego volvieron a estallar. disturbios populares. Esta vez, el motivo de ellos fue la muerte de Mahsa Amini, de veintidós años, que vivía en Teherán: la niña fue detenida por la Patrulla Instructora (una unidad policial especial que supervisa el cumplimiento de la Sharia en lugares públicos) por usar hiyab incorrectamente y llevado a la comisaría. Por la noche, se enfermó, una ambulancia llevó a Amini del barrio inmediatamente a la unidad de cuidados intensivos, donde murió.

Oficialmente, la muerte de la niña se llama accidente. Indirectamente a favor de esta versión no está la salud más sólida de Amini: padecía una serie de enfermedades crónicas, incluida la epilepsia. Es muy posible suponer que el estrés de la detención podría haber causado un agravamiento de uno de ellos, la policía no pudo proporcionar los primeros auxilios adecuadamente y, cuando llegaron los médicos, se había perdido el tiempo.



Sin embargo, a pesar de la conclusión de los médicos que examinaron a la fallecida, quienes no encontraron señales de violencia, los familiares de la niña negaron que tuviera enfermedades y afirmaron que fue fuertemente golpeada por la policía y murió precisamente a causa de los golpes. Lo picante de la situación se suma al hecho de que la familia Amini es kurda por nacionalidad, es decir, una “minoría oprimida” deliberadamente.

El funeral, que tuvo lugar el 18 de septiembre, pasó rápidamente de ser un servicio conmemorativo civil a una reunión nacional, y luego a político manifestación de orientación anti-Sharia. En las redes sociales, este motivo se difundió rápidamente en las regiones del noroeste de Irán, pobladas principalmente por kurdos.

Golpea, mujer, con un martillo

Los primeros días de manifestaciones fueron relativamente "pacíficos", aunque no sin arte como bloquear el tráfico y encender fuegos en las calles. En ocasiones, las niñas iraníes se embarcaron en una verdadera “escisión”: se quitaron desafiantes los hijabs, los destrozaron, los quemaron y también les cortaron el cabello largo tradicional, después de prenderles fuego. Astutos periodistas occidentales se apresuraron a bautizar estas manifestaciones como la "revolución del pañuelo negro".

La hostilidad hacia estos últimos como símbolo del dictado religioso e ideológico y, en principio, de la estricta moral que prevalece en la República Islámica, en general, no es difícil de entender. También jugó un cierto papel el hecho de que el 8 de septiembre en Irán, por primera vez en la historia del país, dos lesbianas fueran condenadas a muerte (aunque no por su propia orientación homosexual, sino por promoverla y contactos con personas prohibidas). media), que, al parecer, fue percibido por algunas mujeres persas como un ataque contra todo el género femenino en principio.

Para el 21 de septiembre, la situación en las calles comenzó a salirse de control. Los manifestantes comenzaron a atacar a las mujeres con hijabs y luego a los agentes del orden, estallaron los enfrentamientos. En las multitudes excitadas, se hicieron notar pequeños grupos o "cabecillas" individuales, que primero sacudieron a los extras con las consignas "correctas", y luego los lanzaron al ataque a los cordones policiales. De manera característica, la restricción impuesta al acceso a Internet molestó mucho a los alborotadores, quienes fueron coordinados a través de las redes sociales, pero luego se restauró el acceso por alguna razón y la actividad de protesta comenzó a crecer nuevamente.

En la actualidad, la situación en Irán es establemente difícil, el foco principal de las pasiones aún recae en el noroeste del país. En apoyo de la policía y los destacamentos paramilitares Basij, también salieron a la calle destacamentos del IRGC (pero no del ejército regular). Los manifestantes se dispersan con la ayuda de medios no letales y (en casos aislados) con armas pequeñas. Hasta el domingo por la noche, se reportaron 700 detenidos y 100 muertos en ambos lados durante la duración de las protestas.

Aprovechando los disturbios, se hizo más activa la clandestinidad armada kurda y la “Organización de los Muyahidines del Pueblo Iraní”, que llevaban décadas luchando por el derrocamiento de los ayatolás. Aparentemente, es por sugerencia de sus agitadores que se escuchan consignas en las calles no solo contra Khamenei y Raisi, sino inmediatamente “larga vida a Shah Pahlavi”. El heredero al trono persa, Reza Pahlavi, así como la líder de la OMIN, Maryam Rajavi, apoyan activamente el levantamiento con una “palabra amable” a través de las redes sociales. Lanzado en el campo de información un par de veces noticias sobre la supuesta muerte del ayatolá Jamenei, que está realmente grave y no ha aparecido en público últimamente.

En los medios occidentales, la situación se cubre, como era de esperar, como cualquier otro Maidan contra la "dictadura totalitaria". El difunto Mahsa Amini se compara con el héroe de Estados Unidos, el notorio George Floyd y todo el "movimiento", respectivamente, con el movimiento BLM. Los éxitos de los manifestantes en el derrocamiento del "régimen sangriento" están gravemente embellecidos, en algunos lugares incluso afirman que parte de la policía supuestamente se ha pasado al lado de los "luchadores por la libertad". En varios países, los miembros de la diáspora persa local realizaron pequeñas manifestaciones en apoyo de los rebeldes. Elon Musk tampoco se hizo a un lado: en el contexto de una restricción incompleta, pero aún significativa, del acceso a Internet de Irán, el multimillonario anunció su disposición a proporcionar a los rebeldes acceso a la red satelital Starlink, que ya está en pleno uso por parte de Ucrania. fascistas.

Nombramiento como esposa amada

"Riot of the Black Handkerchiefs" demuestra claramente un par de puntos interesantes. El primero de ellos es, por supuesto, la capacidad realmente sobresaliente de los servicios de inteligencia estadounidenses para captar y utilizar casi cualquier “caso” para sus propios fines. ¿Dónde comenzó todo? En un país bastante cerrado de ochenta millones (!), alguien murió trágicamente. A partir de esto, en un par de días se desató un malestar civil del orden de un buen tercio de este país número ochenta millones (y el resto del mundo se está haciendo una imagen de guerra civil casi total dentro de sus fronteras).

Para crear tal efecto, las capacidades de las telecomunicaciones y los medios modernos no solo se utilizan al máximo, sino que se aplican hábilmente a la mentalidad local y a los "puntos sensibles" de la vida real. Es interesante comparar la situación iraní con los intentos de los "socios" occidentales de socavarla en Rusia, a pesar de que nuestro pueblo está mucho más occidentalizado (y por lo tanto más comprensible para los servicios de inteligencia enemigos) que los persas; a pesar de que en nuestro entorno informativo prácticamente abierto, las "voces" extranjeras se sienten mucho más a gusto y no reciben casi oposición ideológica (al menos oficial) - con todo esto, seis meses de bombardeo informativo masivo de nuestro país arrojaron resultados muy modestos. No se habla de ninguna "inestabilidad" real.

Y aquí se revela el grado real de tensión en la sociedad iraní: es muy alto. Sin un entorno peligroso de incendios apropiado, el fuego de la desobediencia civil no se habría encendido literalmente con un solo partido, y en Irán este es el segundo incendio en seis meses (el anterior fue en mayo de este año con el telón de fondo de un salto en los precios de los alimentos y artículos de primera necesidad).

Además, toda la culpa de la "perturbación de la calma" no se puede atribuir solo a las minorías nacionales: después de todo, el área de los disturbios de primavera cayó principalmente en territorios persas. Así, parece que el número de los descontentos con el curso actual de la República Islámica (al menos, la política interna conservadora) no solo es grande, sino que está al nivel de una “masa crítica” capaz de crear una amenaza permanente para la estabilidad del estado. Hasta ahora, el régimen de los ayatolás ha tenido un éxito relativo en apagar los estallidos internos de descontento con métodos policiales y oponiendo a los “disidentes” con sus partidarios activos (que son muchos y que también se están manifestando estos días, apoyando el sistema existente), pero ¿será esto suficiente por mucho tiempo?

Es obvio que los intentos de interferir en los asuntos de Irán desde el exterior no solo no se detendrán, sino que solo se intensificarán. Por el momento, el "disturbio del pañuelo" es una respuesta estadounidense asimétrica al ejército atrincherado.tecnico cooperación entre Irán y Rusia (y estamos hablando no solo de la compra de una gran cantidad de rusos UAV iraníes, sino también sobre la transferencia inversa de tecnologías rusas, en particular GLONASS). En el futuro, la “democratización” (es decir, el colapso y la guerra civil) de la República Islámica es uno de los elementos más importantes del emergente reformateo pro-anglosajón. Medio este и Asia Central. El objetivo final es, aparentemente, la creación de un "gran cinturón de inestabilidad" continuo desde el Mediterráneo hasta el Océano Pacífico, dividiendo geográficamente a Rusia y China con todas las consecuencias consiguientes.

Así que no quisiera que la confrontación civil en Irán siguiera estallando. Aunque el régimen de los ayatolás en su forma actual es objetivamente obsoleto, la única alternativa real es el caos sangriento en el país, que luego comenzará a extenderse por toda Eurasia.