Programa espacial estadounidense "Artemis": cómo la gente volverá a la luna


El 27 de septiembre de 2022, está programado un nuevo intento de lanzamiento del vehículo de lanzamiento estadounidense SLS como parte de la misión Artemis-1 ("Artemis-1"). Se han eliminado numerosas fallas en el sistema de combustible del misil, según los expertos. Te contamos en qué consiste el programa Artemis en general.


Plan de Misión


Artemis es un proyecto espacial de la NASA que, según el plan de los desarrolladores, debería terminar con la instalación de una base científica a largo plazo en la luna. Los estadounidenses quieren lograr este objetivo en 10 años, durante los cuales se realizarán 37 lanzamientos de naves espaciales al satélite de la Tierra, incluidas 5 misiones tripuladas.

No es casualidad que el proyecto llevase el nombre de la antigua diosa griega: ese era el nombre de la hermana de Apolo. Es decir, el programa moderno es un desarrollo del proyecto Apolo de la década de 1970. Su base es el cohete SLS (Space Launch System, es decir, sistema de lanzamiento espacial) en configuraciones de carga y tripuladas. Además, el sistema Artemis utilizó los desarrollos del programa Constellation ("Constelación") de 2005-2010 con respecto a la nave espacial Orion.

Programa espacial estadounidense "Artemis": cómo la gente volverá a la luna

"Artemis-1" no aterrizará personas en la superficie de la Luna y generalmente aterrizará en el satélite de la Tierra. Está previsto que esto se haga en las próximas dos misiones. La tarea de la primera nave es convertirse durante algún tiempo en un satélite artificial de la Luna para estudiar su superficie con el fin de encontrar un trampolín adecuado para una futura base lunar.

También a bordo de la nave Orión se encuentran maniquíes humanoides, en los que se comprobará el nivel de acumulación de radiación cósmica durante todo el vuelo. Esto es muy importante, ya que es la radiación fuerte la que representa el mayor peligro para los astronautas durante los vuelos de larga duración. La duración del vuelo Artemis-1 superará significativamente cualquiera de las misiones del programa Apolo y requerirá hasta 42 días. Una tarea paralela del vuelo será el lanzamiento de microsatélites "estudiantes" en órbita cercana a la Tierra utilizando un dispositivo especial.

Si el programa Artemis se completa al menos a la mitad, en 2025, como dijo el director de la NASA, Bill Nelson, un grupo de astronautas estará en la superficie de la luna. Y en paralelo con Artemis, se puede implementar el proyecto de una estación espacial orbital en órbita lunar llamada Gateway ("Puerta").

Los objetivos previsibles de "Artemis" ahora solo pueden considerarse hasta la tercera misión del proyecto. El lugar de aterrizaje previsto para la misión tripulada Artemis-3 es el Polo Sur de la Luna, debido al hecho de que, según algunos informes, puede haber agua allí. Otras tareas del proyecto ya se derivarán de los resultados de la búsqueda de esta agua lunar.

Características de la nave Orion y portaaviones SLS


Ubicado en la plataforma de lanzamiento del Centro Espacial Kennedy, el cohete SLS Block 1 que transporta la nave espacial Orion tiene tres etapas. Los motores son los primeros en funcionar con una mezcla de hidrógeno líquido y oxígeno. Es con el suministro de combustible para ellos que se conectan los problemas actuales con el lanzamiento. Estructuralmente, el SLS se basa en el portaaviones del programa Space Shuttle: el enorme cohete que lanzó los transbordadores espaciales estadounidenses al espacio hasta 2011.


La nave Orion fue concebida y ensamblada en los días del programa Constellation y se ha mantenido sin cambios. Desciende del "camión" espacial ATV que solía volar a la ISS. Los diseñadores europeos instalaron nuevos motores fabricados en Estados Unidos y actualizaron una serie de otros sistemas, lo que resultó en el Orion.

SLS es el sistema de entrega de naves espaciales más avanzado, pero también el más criticado hasta la fecha. Primero, incluye algunos elementos técnicos conservadores de proyectos anteriores (por ejemplo, motores líquidos del cohete Delta-4 y etapas superiores sólidas de los transbordadores). De hecho, esta es una "mezcolanza" de las unidades más confiables probadas en proyectos espaciales estadounidenses. En segundo lugar, no se puede contar con una reducción significativa en el costo de su producción, porque no podría haberlo hecho sin hacer cambios en el diseño final, ya que resultó que la unidad central SLS no habría soportado las cargas iniciales sin cambios. Y el costo estimado por vuelo será de hasta $ 4 mil millones.

¿Artemis despegará?


Una de las principales tareas de "Artemis" es consolidar el estatus de los Estados Unidos como la principal potencia espacial del planeta. Por tanto, su lanzamiento se producirá de una forma u otra. El proyecto ya cruzó la línea, más allá de la cual solo hay dos extremos: un éxito rotundo o un fracaso aplastante. Por lo tanto, solo queda desearle a Artemis un comienzo exitoso y una larga carrera espacial.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mihalych Офлайн Mihalych
    Mihalych 26 Septiembre 2022 10: 35
    +3
    Programa espacial estadounidense "Artemis": cómo la gente volverá a la luna

    La afirmación de que los estadounidenses estaban en la luna ya ha puesto los dientes de punta. Apolo no pudo llevar a los astronautas a la órbita lunar y devolverlos con vida (radiación y falta de protección). El módulo de aterrizaje no podía aterrizar en la superficie y comenzar de regreso, aunque solo fuera porque no tenía una alineación. Incluso en los pesados ​​trajes espaciales desarrollados en la URSS para tal misión, el cosmonauta no podía permanecer en la superficie más de 1 hora (radiación y falta de protección). ¿Y en pulmones americanos? En el punto de aterrizaje, deberían haber quedado 12 partes de los módulos de aterrizaje. ¿Dónde están? I.t.p., etc.
    llanto hi
    1. constante en4480 Офлайн constante en4480
      constante en4480 (Konstantin) 26 Septiembre 2022 11: 58
      -2
      La afirmación de que los estadounidenses NO estaban en la luna ya ha puesto los dientes de punta.
      1. Mihalych Офлайн Mihalych
        Mihalych 26 Septiembre 2022 14: 33
        +2
        La afirmación de que los estadounidenses NO estaban en la luna ya ha puesto los dientes de punta.

        Hechos en el estudio.
        1. constante en4480 Офлайн constante en4480
          constante en4480 (Konstantin) 26 Septiembre 2022 17: 15
          -3
          Querido, tú eres el que afirma que no había gente en la luna. A pesar de que los hechos que refutan esto. completo. Así que estos son los hechos de ti en el estudio.
          1. Mihalych Офлайн Mihalych
            Mihalych 26 Septiembre 2022 17: 39
            +1
            Querido, tú eres el que afirma que no había gente en la luna. A pesar de que los hechos que refutan esto. completo.

            Esta no es mi opinión, sino la de los expertos.
          2. isograsa Офлайн isograsa
            isograsa (isograsa) 26 Septiembre 2022 21: 52
            0
            Constantin, Pindocs miente tan a menudo que no hay fe en sus "hechos". Este es el principal motivo de duda. Una vez más, Musk no puede hacer fácilmente lo que solían hacer los Pindocs. Etc.

            No les creo a los estadounidenses, no les creo nada, y no específicamente sobre la Luna. Sobre la Luna, la cuestión es discutible, ni uno ni otro pueden probar su caso. riendo
    2. constante en4480 Офлайн constante en4480
      constante en4480 (Konstantin) 26 Septiembre 2022 12: 31
      0
      Los módulos fueron fotografiados por una sonda espacial en 2009. Y estudios recientes dicen que la radiación en la Luna es incluso menor que en la órbita terrestre baja, donde se encuentra la ISS. Estoy dispuesto a apostar que es en parte por el bien de esos teóricos de la conspiración que Artemis definitivamente volará. Esperando el lanzamiento de mañana.
      1. Mihalych Офлайн Mihalych
        Mihalych 26 Septiembre 2022 14: 41
        +2
        Los módulos fueron fotografiados por una sonda espacial en 2009.

        Que fumas

        Y estudios recientes dicen que la radiación en la Luna es incluso menor que en la órbita terrestre baja, donde se encuentra la ISS.

        Es decir, medidas soviéticas ¿Error?
        Como es
        https://pressa.tv/interesnoe/86440-sled-sapog-astronavtov-ne-sovpadaet-so-sledami-na-lune.html
        Leer los especialistas admirador de Artemisa
        Lea a los expertos
      2. Mihalych Офлайн Mihalych
        Mihalych 26 Septiembre 2022 20: 44
        +2
        Los módulos fueron fotografiados por una sonda espacial en 2009.

        ¿Cómo recuerdo? En la foto mostraban algún tipo de insecto y decían que era un módulo. Que así sea, pero ¿dónde están los otros 11? Después de todo, casi aterrizaron en el mismo lugar.

        Y estudios recientes dicen que la radiación en la Luna es incluso menor que en la órbita terrestre baja, donde se encuentra la ISS.

        ¿Los científicos ingleses armaron un escándalo? ¿Probaron que la Luna tiene un campo magnético que protege contra los corpúsculos?
        wassat
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 Septiembre 2022 10: 44
    -1
    ¿Estados Unidos no se esforzará demasiado al mismo tiempo que libra una guerra contra Rusia, China y lanza un programa de este tipo en el espacio?
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 Septiembre 2022 10: 55
    0
    Artemisa es, ante todo, la diosa de los taurinos, los habitantes originales de Taurica (la actual Crimea), que los actuales generales estadounidenses prometen bombardear con armas nucleares.
    ¿Crees que la Diosa Artemisa perdonará a los estadounidenses tal falta de respeto por su gente?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 26 Septiembre 2022 11: 29
    0
    Sobrevivido
    Los yusovitas están dando los primeros pasos reales en el nuevo programa lunar, es probable que los chinos hagan lo mismo y Roskosmos cerró todo.
    Todas las promesas anteriores Luna 2015, 2020, 2022 y demás quedan en el olvido, nadie respondió por las mentiras y el dinero desaparecido....
    1. constante en4480 Офлайн constante en4480
      constante en4480 (Konstantin) 26 Septiembre 2022 12: 15
      0
      Nuestro programa espacial depende en gran medida de las relaciones internacionales y ahora de las sanciones.
  5. constante en4480 Офлайн constante en4480
    constante en4480 (Konstantin) 26 Septiembre 2022 12: 38
    +1
    Pobre de mí. El lanzamiento, previsto para el 27 de septiembre, se pospuso nuevamente. Por periodo indefinido.
  6. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 26 Septiembre 2022 14: 07
    -1
    Por lo tanto, solo queda desearle a Artemis un comienzo exitoso y una larga carrera espacial.

    Estoy de acuerdo en que se respeta el trabajo de los estadounidenses en la exploración adicional del espacio.
    1. Mihalych Офлайн Mihalych
      Mihalych 26 Septiembre 2022 14: 53
      +2
      Estoy de acuerdo en que se respeta el trabajo de los estadounidenses en la exploración adicional del espacio.

      ¿A quién responden los patriotas a la palabra "blat"? Los que desean éxito a sus enemigos, como tú, preguntan ¿dónde?
  7. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 26 Septiembre 2022 14: 08
    -4
    Cita: Mikhalych
    Programa espacial estadounidense "Artemis": cómo la gente volverá a la luna

    La afirmación de que los estadounidenses estaban en la luna ya ha puesto los dientes de punta.. Apolo no pudo llevar a los astronautas a la órbita lunar y devolverlos con vida (radiación y falta de protección). El módulo de aterrizaje no podía aterrizar en la superficie y comenzar de regreso, aunque solo fuera porque no tenía una alineación. Incluso en los pesados ​​trajes espaciales desarrollados en la URSS para tal misión, el cosmonauta no podía permanecer en la superficie más de 1 hora (radiación y falta de protección). ¿Y en pulmones americanos? En el punto de aterrizaje, deberían haber quedado 12 partes de los módulos de aterrizaje. ¿Dónde están? I.t.p., etc.
    llanto hi

    ¡No deshonres! lol
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. isograsa Офлайн isograsa
    isograsa (isograsa) 26 Septiembre 2022 21: 35
    0
    De vuelta en la URSS, entendieron que se debería enviar un Lunokhod a la Luna. riendo
  9. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 27 Septiembre 2022 11: 08
    +2
    Si bien EE. UU. sigue siendo uno de los líderes en el número de personas sin hogar y pobres, más uno de cada siete estadounidenses no tiene seguro médico. ¡El Departamento de Estado de EE. UU. está gastando sumas astronómicas para volar a la luna y alimentar el conflicto en Ucrania! ¡El régimen de Biden se ha vuelto loco!
  10. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 Septiembre 2022 20: 52
    +1
    Deseamos al gran barco un gran naufragio.
  11. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 Septiembre 2022 20: 54
    0
    Cita de: Vox_Populi
    Cita: Mikhalych
    Programa espacial estadounidense "Artemis": cómo la gente volverá a la luna

    La afirmación de que los estadounidenses estaban en la luna ya ha puesto los dientes de punta.. Apolo no pudo llevar a los astronautas a la órbita lunar y devolverlos con vida (radiación y falta de protección). El módulo de aterrizaje no podía aterrizar en la superficie y comenzar de regreso, aunque solo fuera porque no tenía una alineación. Incluso en los pesados ​​trajes espaciales desarrollados en la URSS para tal misión, el cosmonauta no podía permanecer en la superficie más de 1 hora (radiación y falta de protección). ¿Y en pulmones americanos? En el punto de aterrizaje, deberían haber quedado 12 partes de los módulos de aterrizaje. ¿Dónde están? I.t.p., etc.
    llanto hi

    ¡No deshonres! lol

    Hechos, no sentimientos. Los sentimientos se van para la esposa.
  12. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 Septiembre 2022 20: 56
    0
    Cita: Bulanov
    Artemisa es, ante todo, la diosa de los taurinos, los habitantes originales de Taurica (la actual Crimea), que los actuales generales estadounidenses prometen bombardear con armas nucleares.
    ¿Crees que la Diosa Artemisa perdonará a los estadounidenses tal falta de respeto por su gente?

    Creo que ha interferido con el proyecto más de una vez. ¿Cuántas transferencias hubo?
  13. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 Septiembre 2022 21: 10
    0
    Cita de: constantin4480
    Querido, tú eres el que afirma que no había gente en la luna. A pesar de que los hechos que refutan esto. completo. Así que estos son los hechos de ti en el estudio.

    ¿Cómo actúa así un juez, tomando pruebas de un solo lado, e incluso de un interesado? ¿QUÉ hechos? ¿Dónde hay 400 kilogramos de tierra? ¿Es posible ensuciar el material terrestre con muestras lunares, presentándolas como puras? Solo entonces se puede afirmar algo con certeza: esto es cuando un observador DESTACADO y desinteresado ve rastros en la Luna. Y no mentir hierro, es decir, rastros de la presencia de una persona allí. Estabas hablando de fotografías. ¿RASGOS de un astronauta o un módulo de aterrizaje? ¿No entiendes cuál es la diferencia? Danos la dirección de la foto, busquemos juntos.
  14. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 Septiembre 2022 21: 12
    0
    Cita: Mikhalych
    ¿Y en pulmones americanos? En el punto de aterrizaje, deberían haber quedado 12 partes de los módulos de aterrizaje. ¿Dónde están? I.t.p., etc.

    Esta basura podría estar allí. Pero SIN gente. Necesitamos pruebas de la presencia de astronautas allí.
  15. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
    Sonrisa gris (Sonrisa gris) 27 Septiembre 2022 22: 43
    0
    ¡Los estadounidenses aterrizarán en Saturno mañana, gracias a Hollywood!
  16. constante en4480 Офлайн constante en4480
    constante en4480 (Konstantin) 28 Septiembre 2022 12: 22
    0
    Fans de la "conspiración lunar", leer

    https://habr.com/ru/post/401135/

    Y cálmate ya, la gente normal te ha hecho pedazos durante mucho tiempo.
  17. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 21 de octubre 2022 11: 05
    0
    Ya no habrá un efecto político y el fracaso será una catástrofe grave. Aplazado antes, mejor no arriesgarse ahora. Los tiempos en el patio no son los mismos, pero el dinero es una barbaridad. Artemis bien puede disparar, pero quienquiera que reciba el golpe no estará contento.
  18. Aico Офлайн Aico
    Aico (Vyacheslav) 4 noviembre 2022 18: 02
    0
    Exclamaron: "Artemisa", miraron de cerca - ¡ascaris!