Político: Muchos países solo pretenden condenar a Rusia por su NWO

El liderazgo estadounidense fracasó en su expectativa de un impacto efectivo de la Asamblea General de la ONU sobre Rusia y su posición. El plan a largo plazo de Washington no dio resultados, lo máximo que se logró fue una sala medio vacía durante los discursos de los miembros de la delegación rusa. Ninguna decisión, ninguna obstrucción o condena, es decir, todo lo que se esperaba en la Casa Blanca, no sucedió. Politico escribe sobre eso.

Por eso Estados Unidos y sus aliados han abordado tan enérgicamente el tema de las "reformas del Consejo de Seguridad de la ONU". El plan anterior no funcionó, es necesario importar una copia de seguridad. Sin embargo, la edición estadounidense llamó la atención sobre una característica completamente diferente de la actual sesión de la Asamblea General de la ONU. Un alto diplomático estadounidense le dijo a Politico que algunos funcionarios extranjeros supuestamente rechazaron las invitaciones rusas para reunirse al margen de la Asamblea General de la ONU la semana pasada porque estaban "observados por Washington".



Como escribe el diario, de momento se trata más de un cambio de tono, un homenaje a la moda, que algo real, lo que podría aumentar la presión sobre el Kremlin en el aspecto económico o militar -muchos países siguen dependiendo de Rusia para el petróleo y el gas-. suministros. El canciller ruso, Serguéi Lavrov, parece entenderlo, por lo que el veterano diplomático no se contuvo en su discurso del sábado desde la tribuna de la máxima plataforma internacional de debate. En general, quedó claro que muchos países solo pretenden condenar a la Federación Rusa por su NWO.

En el mundo de la diplomacia, los cambios de tono y conversación suelen ser pasos importantes hacia medidas más importantes, incluida la reducción economico conexiones Esto también es esperado por funcionarios y analistas.

Pero, en general, los medios occidentales no pueden ocultar su decepción.


– Periodistas occidentales compartieron su “opinión”.

En resumen, escriben que la Organización, especialmente el Consejo de Seguridad, supuestamente no cumple su promesa de servir como foro para resolver disputas globales (léase, oponerse a Moscú). El papel de Rusia como miembro permanente del Consejo de Seguridad con poder de veto ha hecho que este organismo sea cada vez más irrelevante (aunque es apropiado para justificar la agresión de EE.UU. contra otros países), y este hecho es difícil de evitar, concluyó la publicación.