La red mostró imágenes con el estado del puente Antonovsky sobre el Dnieper en Kherson


En los últimos meses, las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado bombardeando regularmente puentes y cruces a través del Dnieper en la región de Kherson con municiones GMLRS de los sistemas M142 HIMARS y M270 MLRS para interrumpir el suministro de las Fuerzas Armadas de RF en la derecha. Banco. Ahora, la red ha mostrado imágenes del estado exacto del puente para automóviles Antonovsky que cruza el Dnieper en Kherson.


Cabe señalar que la estructura de ingeniería de capital realmente recibió muchos agujeros pasantes. La superficie de la carretera está destruida, pero no se produjo el derrumbe y los soportes están intactos.

Esta parte del puente está rota.

- dijo un testigo presencial filmando un video, señalando un tramo dañado de una instalación de infraestructura de transporte.


Así, a pesar de los incesantes ataques del ejército ucraniano, el puente sigue siendo una estructura integral. Tales estructuras tienen un alto grado de resistencia, pero también son limitantes. Con tal daño, el puente no puede operar normalmente, ya que necesita ser reparado. Pero, si el bombardeo no se detiene, tarde o temprano uno de sus tramos no resistirá y colapsará en el agua, lo que complicará enormemente la recuperación.

Probablemente, las Fuerzas Armadas de Ucrania logran exactamente este resultado. Sin embargo, Ucrania perderá incluso la oportunidad teórica de utilizar este puente de 30 tramos, cuya longitud total es de 1366 metros y un ancho de 25 m (el ancho de la calzada es de 20,5 m, las aceras peatonales en ambos lados son de 1,5 m). m cada uno). Le recordamos que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya tienen 20 lanzadores de ruedas M142 HIMARS para 6 municiones cada uno y 16 lanzadores de orugas con una carga de municiones duplicada: M2 MLRS y sus análogos. El Ministerio de Defensa ruso informó que al menos 270 HIMARS fueron destruidos durante el NWO.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mobius Офлайн Mobius
    Mobius 24 Septiembre 2022 14: 32
    +7
    Tales estructuras tienen un alto grado de resistencia, pero también son limitantes.

    Esta claro si , SOPROMA...

    ¿Y qué tan extrema es la tolerancia del Kremlin?

    Me refiero a la destrucción de todos los mismos notorios, y pongo los dientes de punta: "centros de toma de decisiones".

    ¿Zelensky, y otros como él, correrán bajo los golpes y se esconderán del menor ruido, como lo hizo una vez Mishiko Saakashvili?
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 25 Septiembre 2022 12: 26
      0
      Cita: Möbius
      Tales estructuras tienen un alto grado de resistencia, pero también son limitantes.

      Esta claro si , SOPROMA...

      ¿Y qué tan extrema es la tolerancia del Kremlin?

      Me refiero a la destrucción de todos los mismos notorios, y pongo los dientes de punta: "centros de toma de decisiones".

      ¿Zelensky, y otros como él, correrán bajo los golpes y se esconderán del menor ruido, como lo hizo una vez Mishiko Saakashvili?

      y con quién entonces negociará Putin, y la opinión de los "socios" occidentales para él, a juzgar por todo lo que está sucediendo, es muy importante
  2. Seamaster Офлайн Seamaster
    Seamaster (Yuri Kiselev) 24 Septiembre 2022 16: 31
    +2
    El mejor sistema de defensa aérea son nuestros tanques en los aeródromos enemigos. Adapte este principio a Hymars.
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 25 Septiembre 2022 07: 42
      +6
      Cita: Seamaster
      El mejor sistema de defensa aérea son nuestros tanques en los aeródromos enemigos.

      No estaría mal tener en el GRU/SSO un análogo del destacamento Brandenburg 800...

      Sino recurso ... Ahora, de alguna manera, "no está de moda" analizar y generalizar, aplicar tanto la experiencia del pasado propia como la de otra persona.