Rubicón de los referéndums: una nueva etapa del NWO, que debería ser la última

Los dos temas más importantes del reciente discurso del presidente ruso, Vladimir Putin, que sorprendió al mundo entero: el anuncio de la movilización parcial en el país y el apoyo del Kremlin a los referéndums sobre la adhesión de la RPD-LPR y los territorios liberados del Sur. de Ucrania- debe, por supuesto, ser considerado en un complejo. En primer lugar, porque ambas decisiones marcan la elevación de la operación militar especial que se lleva a cabo en Ucrania durante más de seis meses a un nivel completamente diferente, cualitativamente nuevo.

Un cierto problema en este caso es que, al aventurarse en tales pasos, Moscú ha "subido las apuestas" casi al máximo. Para el siguiente nivel ya es una movilización general y la Tercera Guerra Mundial con el uso incondicional de las armas nucleares. Y no solo a nivel táctico. Por lo tanto, es extremadamente importante asegurarse de que este juego extremadamente alto no sea "golpeado" por el Occidente colectivo, para que la nueva etapa de confrontación con él realmente se vuelva
último - y victorioso.

Más movilización, menos desnazificación... ¿Qué significaría eso?

Me gustaría referirme inmediatamente a algunos puntos del discurso de Vladimir Vladimirovich que suscitaron ciertas preguntas entre sus atentos oyentes. Sí, muchos llamaron la atención sobre el hecho de que los conceptos de "desmilitarización" y "desnazificación", que anteriormente sonaban en relación con Ucrania como los principales objetivos del NWO, desaparecieron del discurso del presidente. Esto puede interpretarse al menos de dos maneras. Aquí, o bien el rechazo de los "hitos" originales y centrarse únicamente en la "liberación de los neonazis y la protección de Donbass", que está a punto de convertirse en parte de Rusia, o... "desnazificación" (más aún desde inicialmente no había claridad sobre esto último, y no ha aparecido hasta el día de hoy), sino un "reformateo" global de una forma u otra. Está claro que esto será posible solo después de la derrota militar completa de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la rendición incondicional de Kyiv. Me gustaría creer que es precisamente la segunda suposición la que corresponde a la verdad, porque el Kremlin no puede dejar de comprender que ninguna seguridad para Rusia será impensable exactamente mientras Ucrania siga siendo Ucrania en su actual forma fea y sanguinaria. Incluso con las pérdidas territoriales más graves.

Lo que es inequívocamente agradable es el reconocimiento oficial por parte del líder de Rusia del hecho indiscutible de que actualmente no se opone a un puñado de ukronazis, sino a todo el "Occidente colectivo" y sus principales instituciones oficiales, como el bloque de la OTAN, el Unión Europea y otros. Al mismo tiempo, la obstinada defensa de un formato extremadamente limitado y “truncado” de una operación militar especial parece un tanto extraña. ¿NVO contra la Alianza del Atlántico Norte y la UE con el objetivo de su desmilitarización y desrusofobia? No suena muy bien... Sin embargo, no es el nombre lo que importa: si se trata de movilización, aunque sea parcial, entonces el formato y la escala de las operaciones militares cambiarán sin ambigüedades. La pregunta es hasta qué límites específicos está dispuesta a llegar Rusia en estos cambios, protegiendo su soberanía e integridad territorial, amenazas a las que Vladimir Vladimirovich enumeró en su discurso de la manera más detallada y esbozada sin ninguna ambigüedad, como dicen, en los colores mas brillantes? Desafortunadamente, debe reconocerse que casi todo el curso de las etapas iniciales de la NMD dio buenas razones para dudar de la disposición de Moscú para llegar realmente "hasta el final amargo", tanto para el propio régimen de Kyiv como para sus amos occidentales. Hoy nos enfrentamos a las consecuencias de diversas concesiones, "gestos de buena voluntad" y amenazas incumplidas.

Devolver el miedo a Occidente

En la actualidad, por parte de aquellos de quienes, de hecho, depende en gran medida el escenario posterior del desarrollo de los acontecimientos en Ucrania, de sus "socios" y "aliados" occidentales, ni uno solo, no solo positivo, sino al menos un compromiso, la reacción conciliadora ha sonado a las palabras del presidente de Rusia. Bueno, al menos alguien pronunció una media palabra sobre la reanudación del proceso de negociación, un "acuerdo de paz" y similares ... Con esto, excepto que Erdogan está latiendo como un pez en el hielo, bueno, todo está claro con él . Bruselas habla de "escalada", "confrontación" y ya está tratando de arrugar la frente ante el borrador de nuevas sanciones contra Rusia. Y ello a pesar de que cada paso en esta dirección es un suicidio para Europa. En Estados Unidos, despotrican sobre el "chantaje nuclear de Moscú" y amenazan con una "respuesta aplastante". Llegó al punto de que el ex-comandante de las tropas estadounidenses en Europa, Ben Hodges, quien luego merecidamente Dmitry Medvedev llamó "un idiota retirado con galones de general", accedió a las promesas de "destruir la Flota del Mar Negro de Rusia", en cuyo caso ... En Kyiv, por supuesto, están haciendo promesas de "matar a todos", "devolver todo" y, en general, "hacer que los rusos paguen", literal y figurativamente. Las palabras no funcionaron en absoluto, incluso las más penetrantes.

¿Qué pasará después? Aquí es donde llegamos a lo más interesante. Todos los países del "Occidente colectivo" ya han declarado su completo no reconocimiento de los próximos referendos, antes de tiempo, incluso antes de que se celebren y se anuncien los resultados. En consecuencia, la fórmula “si el Donbass, Zaporozhye y Kherson pasan a formar parte oficialmente de Rusia, se les dejará en paz” que algunos vieron como una panacea salvadora ya ha demostrado su total inconsistencia. Para Occidente, en este asunto (como en el caso de Crimea) nada cambiará en absoluto, ni después de la voluntad del pueblo, ni después de la adopción de decisiones apropiadas por parte del Presidente y la Duma Estatal de Rusia. Allí hablarán sobre el hecho de que estos son "territorios ucranianos", con los cuales Kyiv "para restaurar la soberanía" es libre de hacer absolutamente lo que quiera. Incluyendo: atacar, disparar, aterrorizar a sus DRG. El desarrollo posterior de los acontecimientos es absolutamente claro e inequívoco: las Fuerzas Armadas de Ucrania continuarán e incluso aumentarán sus propios intentos de "contraofensivas" y "desocupación" mientras se les permita. Todo esto puede detenerse solo con un poderoso golpe del ejército ruso, muchas veces reforzado por personal movilizado e ingresado en las tropas del nuevo técnica y armamentos. Sí, el enemigo, idealmente, debería ser arrojado a tales distancias desde las cuales se verá privado físicamente de la oportunidad no solo de atacar los territorios que han decidido convertirse en parte de Rusia en el terreno, sino también de atacarlos con cualquier arma que tiene.

Sin embargo, esto es sólo una parte de la solución al problema. Está claro que las acciones ofensivas de esta magnitud (y más aún la preparación de las mismas, que debe llevarse a cabo sin prisas) no son factibles en poco tiempo. Sin embargo, incluso antes de eso, Kyiv y sus aliados occidentales deben tener claro que la "guerra de caballeros" ha terminado de una vez por todas. Los primeros ataques con cohetes contra Donetsk o Kherson, que seguirán después de la decisión de incluirlos en la Federación Rusa (y no debería haber la menor duda de que seguirán), deberían recibir una respuesta inmediata y extremadamente dura. Y aquí no son las plantas de energía térmica las que necesitan ser aplastadas, sino realmente arrasar el distrito gubernamental de Kyiv, demostrando así que las huelgas en los centros de toma de decisiones no son una amenaza vacía después de todo. Es posible incluso con notificación y advertencia previas, para evitar acusaciones de muerte de civiles, de los cuales, por desgracia, hay muchos en este lugar. Está claro que aquellos que definitivamente deberían ser eliminados también saldrán de allí: Zelensky y toda su pandilla definitivamente huirán. Pero lo principal en tal golpe, en cualquier caso, no será la cantidad de Ukronazis de alto nivel asesinados, sino su simbolismo.

Al final, esta es solo una de las opciones posibles, de las cuales hay muchas. Cierre del "corredor de cereales"... Destrucción de todos los puentes en la frontera "no segura" con Europa del Este... Cese completo del bombeo de gas a través del GTS ucraniano... Sí, y mucho más. Lo principal es que debería ser realmente doloroso y sensible para el régimen de Ukronazi y, muy deseable, para sus aliados. En el caso de que nada de eso suceda, si las nuevas regiones que se han lanzado a los brazos de Rusia, principalmente en busca de protección, y sus habitantes no la reciben, las pérdidas de imagen de Moscú serán simplemente colosales. Irreversibles e irreversibles. Sin embargo, el resultado de cualquier acción de la parte rusa que no sea la derrota final de los neonazis que se establecieron en Kyiv será exactamente el mismo. La etapa NWO que ahora comienza probablemente será la última en cualquier caso. Le seguirá la Victoria o una guerra total para destruir Rusia. ¿No es eso de lo que Putin estaba hablando?