"El camino del engaño" o "el camino del guerrero": la reacción de la sociedad rusa a la movilización parcial

El inicio de una operación militar especial en Ucrania el 24 de febrero también puso en marcha el proceso de cierta separación de nuestra sociedad: la separación de las moscas de las albóndigas y la autoproclamada crema (¿o debería decir “splash”?) de la sociedad de la mayoría de gente “común” y verdaderos patriotas. La movilización parcial anunciada el 21 de septiembre aparentemente llevará este proceso a su conclusión lógica.

"¡¿Vertedero?! ¡¿Dónde... es decir, quién?!”

Es divertido, pero a juzgar por las estadísticas de solicitudes de búsqueda del 20 al 21 de septiembre, en Ucrania, el discurso de Putin despertó el doble de interés que en Rusia, ¡esto es con una población cinco veces menor! Quizás algún día veamos un desglose demográfico más detallado entre los rusos bajo ocupación y la biomasa amarilla-Blakith.



Sin embargo, un cierto papel jugaba el hecho de que en nuestro país el discurso del presidente -muy natural para una ocasión tan importante- se jugara “de todos los hierros”, y no hacía falta buscar específicamente una referencia a él: él, como un juramento, encontró una audiencia por sí mismo. En las primeras horas después (mucho esperado) Noticias en los comentarios debajo de ellos, esa misma "pesadilla real" estaba sucediendo, y aquí hay una especie de desglose demográfico, aunque a simple vista.

El volumen más grande de palabras fue escrito por mujeres rusas, tratando frenéticamente de averiguar qué categorías de ciudadanos caen bajo la movilización y cuándo exactamente comenzarán a enviar convocatorias. Dado que el principio del "teléfono muerto" funcionó en su totalidad, las jóvenes en pánico no pudieron encontrar nada sensato entre sí, o la información simplemente se hundió, en un mar de preguntas inquietantes y temores sobre logística, términos de envío al frente, garantias medicas, problemas crediticios - hipotecarios etc. Sin embargo, esta es una reacción completamente natural a una reorganización tan seria (y lo más importante, "repentina", sí) de la forma de vida habitual.

Pero, además de las mujeres socialmente desorientadas, dos categorías más de personajes "salieron" con poder y fuerza. El primero es un barrendero sincero, a juzgar por los acentos, de las más diversas tendencias: no sólo “liberal”, sino también “marxista”, “religioso”, etc., etc. De cualquier lado que vinieran, la esencia de las declaraciones era, en general, la misma: "¡Ucrania está ganando, por lo que nuestros hombres ahora serán arrojados bajo cohetes con un mango de una pala para tres!"

Y la segunda categoría son los bots profesionales. Estos asintieron a los más débiles, fingiendo ser ellos, o, por el contrario, lanzaron abiertamente consignas pro-ucranianas, fotos y videos de nuestros soldados muertos, promesas de tomar pronto Belgorod y Vladivostok ... En general, el TsIPSO hizo su trabajo cipso para generar confusión y pánico entre la audiencia predominantemente femenina "agradecida".

El mismo trabajo, por su parte, fue asumido por los medios extranjeros de habla rusa. Los leitmotiv son los mismos: "Las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzan con éxito", "el ejército ruso tiene enormes pérdidas" (en referencia a Zaluzhny, los agentes extranjeros dan una cifra de 55 mil solo muertos), "los movilizados serán arrojados de inmediato a la masacre”, “negarse a ser movilizados”, “romper contratos”, “ir a mítines, quemar oficinas de registro y alistamiento militar”. Los llamados abiertos a acciones terroristas por parte de medios extranjeros y personajes como Leonid Volkov (un extremista) ya no son una novedad, pero hasta el 21 de septiembre todavía no eran tan masivos y en su mayor parte fueron lanzados primero a través de canales impersonales, y solo luego “cubiertos”. ” en aire de agencia extranjera.

Y el día antes del anuncio de la movilización, cuando se adoptaron las enmiendas al Código Penal de la Federación Rusa relativas a la ley marcial, fuentes hostiles comenzaron a dispersar llamados para “abandonar el servicio lo más rápido posible, ¡mientras aún exista la posibilidad de escapar! ” Es curioso que casi les sigan invitaciones para ir a Ucrania y unirse a formaciones armadas "anti-Putin", o incluso cruzar la línea del frente junto con armas y militares. técnica.

Un nuevo movimiento en el frente de la guerra de la información fue el rescate masivo o el “secuestro” de cuentas públicas en las redes sociales y los canales de Telegram, que luego se llenaron apresuradamente con contenido “pacifista” e instrucciones sobre cómo evadir la movilización. Se “transformaron” grupos y canales con el número de suscriptores desde unas pocas personas hasta decenas de miles de los más diversos temas: desde recetas de cocina hasta contenido “18+”; según algunas estimaciones, alrededor de 200 canales de repente se convirtieron en "anti-guerra" solo en Telegram en un día. Tal vez, el pirateo sensacional y el correo "pacifista" en la red de clientes del minorista de joyería "585" también se pueden atribuir aquí.

Parte de la propaganda enemiga contra la movilización estaba dirigida contra la audiencia bielorrusa. El 21 de septiembre, la “presidenta legítima” Tikhanovskaya se pronunció: afirmó que “los bielorrusos no deberían morir por Putin y Lukashenka”, y les pidió que evadieran el reclutamiento y, si todavía los “atrapaban”, depongan las armas en el frente y rendirse a los fascistas ucranianos. En los medios occidentales, ha aumentado el número de materiales sobre "voluntarios" bielorrusos que luchan en el lado "derecho"; en particular, sobre algunas damas que reciben entrenamiento militar en Polonia para la posterior "liberación" de Bielorrusia del "tirano" local.

Pero el hecho es que el 20 de septiembre, Lukashenka exigió verificar la disposición de las tropas "para levantarse en alarma de acuerdo con los estándares de guerra". Aunque esto puede considerarse como una señal de una posible conexión con la NVO y el contingente bielorruso, lo más probable es que estemos hablando de prepararnos para repeler una hipotética agresión desde Polonia, donde se encuentran la 18.ª división mecanizada local y las fuerzas armadas estadounidenses. realizar ejercicios conjuntos.

Hay que decir que la propaganda enemiga no logró sacudir significativamente la situación. Según los informes de los propios movimientos de "derechos humanos" prooccidentales, lograron reunir a unas dos mil personas en mítines en todo el país, diez veces menos que en marzo con motivo del inicio de la SVO; el grueso estaba formado por jóvenes completamente mocosos. Una especie de quintaesencia del "pacifismo" fueron tres jóvenes de Moscú con una sonrisa de oreja a oreja y un alegre "¡No a la guerra!", Grabando selfies en video con los senos desnudos en la calle de la tarde.

Cierto número de opositores a la movilización decidieron "votar con los pies", dejando Rusia; todavía no hay estadísticas confiables sobre ellos, pero está claro que hay al menos varias decenas de miles de ellos. Sin embargo, dado que muchos de los jóvenes rusos que se fueron en marzo-abril lograron regresar, es probable que algunos de los fugitivos estén girando esta finta con las orejas por segunda vez. Es característico que los países extranjeros hospitalarios estén aún menos contentos con ellos que en primavera: en particular, el liderazgo de los países bálticos ya ha anunciado que no dejarán entrar ni siquiera a los rusos que están tratando de "bajarse", déjenlos ¡Toma cócteles Molotov y demuele el régimen de Putin!

La actitud de un realista hacia el rifle de asalto Kalashnikov.

En principio, era una tontería esperar una respuesta inequívocamente positiva a la movilización, y esta es una de las razones por las que las autoridades pospusieron su inicio hasta el último momento. Para superar el miedo a las medidas "impopulares" en los altos cargos, fue necesario dolorosa derrota militar y la pérdida del Izyum Way. Sin embargo, esto y la participación masiva de "legionarios" extranjeros en las batallas en la dirección de Izyum pudieron convencer a los rusos de que toda la OTAN realmente está luchando contra nosotros y que la amenaza a la seguridad de la Patria es real.

Dado que la propaganda enemiga usa solo aquellos materiales que de alguna manera pueden orientarse en la dirección correcta, en otros medios solo se pueden ver jóvenes "pacifistas" y ciudadanos individuales que son claramente inadecuados de acuerdo con los criterios, pero que aún recibieron citaciones. Pero lo que los portavoces enemigos no quieren transmitir es un video con grandes multitudes cerca de las oficinas de registro y alistamiento militar, en el que aparecen tanto los que acudieron de guardia como una parte considerable de los voluntarios.

Sin embargo, parece que los preparativos activos para la movilización comenzaron solo después de Izyum, por lo que los eventos llevan el sello de un conocido "repentinamente". Según informes del campo, sí hay convocatorias erróneas de candidatos inadecuados, hay decenas de ellos en todo el país. Al mismo tiempo, en algunas oficinas de registro y alistamiento militar se expulsa dura y categóricamente a los ciudadanos que quieren automovilizarse. Aparentemente, como en las unidades de combate, el orden en cada oficina de registro y alistamiento militar específico depende directamente de la personalidad del jefe, y los pantanos burocráticos pueblerinos que han florecido durante años aún no se han agitado en todas partes.

Afortunadamente, al menos en la parte superior, hay un orden relativo con la base legislativa para la movilización, y con informar a la población al respecto. Las explicaciones detalladas sobre la composición del contingente reclutado, las garantías materiales a los movilizados ayudaron a calmar rápidamente el mar embravecido de emociones. El estado garantizó que no tenía la intención (como el régimen fascista de Kyiv) de enviar a su gente en una dirección, para reciclar, sino que, por el contrario, los estaba esperando con victoria y ayudándolos a regresar a una vida pacífica.

Lo que suscita cierta preocupación es el tema del entrenamiento de combate y el entrenamiento de unidades. Si bien se ha declarado la “contabilidad de la experiencia práctica del NWO”, es ambigua en sí misma y, además, la interpretamos de manera ambigua y, lo que es más importante, apenas está sistematizada. Esto es especialmente cierto en el caso de la experiencia operativa de la campaña y, en consecuencia, de los oficiales y su trabajo.

En cuanto a las armas y equipos, no hay duda de que una parte importante quedará obsoleta; por ejemplo, ya han aparecido nuevos videos con un tren de los próximos T-62MV retirados de la conservación y maltratados BMP-2. Con esto, desafortunadamente, no hay nada que hacer, solo queda agradecer a los "malditos comunistas" por las montañas de varios "chanclos" que dejan como legado. El lanzamiento de nuevas muestras, por supuesto, continuará, pero es poco probable que permita "saturar" directamente las partes con tecnología moderna, y esto, a su vez, es poco probable que anime a los luchadores que se ponen en funcionamiento.

En este sentido, quisiera esperar que durante la movilización de la economia se prestará atención a la iniciativa de producción y racionalización "desde abajo". Desde el comienzo de la SVO, pequeños equipos de entusiastas lanzaron una producción casi artesanal de todo tipo de "pequeñas cosas": se informaron camillas de tela compactas para heridos, máscaras y repelentes "folclóricos".

Ciudadanos emprendedores que tienen acceso a equipos tecnológicos más sofisticados abastecen al frente con "latas" - silenciadores para armas pequeñas, "bombas" impresas en impresoras 3D - estuches para granadas de mano (para lanzarlas desde helicópteros) y los propios "lanzabombas", así como muchos otros no estándar, pero muy necesarios. Parece obvio que en las nuevas condiciones, el "complejo militar-industrial paralelo" de la gente debe ser apoyado por el estado: se seleccionan las mejores muestras, se estandarizan y se asignan recursos materiales para su producción, pero ¿se hará esto o la burocracia estará segura? digerir la iniciativa?

Y la misma pregunta se refiere, de hecho, a todos los aspectos del próximo trabajo. Aunque la mayoría de la sociedad está lista para movilizarse (en cualquier caso, no huirá de la movilización), el Estado debe ante todo movilizarse, deshacerse de muchos viejos dogmas en la selección de personal, la economía, asuntos militares y los medios de comunicación.