Gambito anti-turco: los estadounidenses presionan a Erdogan

El 20 de septiembre, el mundo entero observaba de cerca las ondas rusas y esperaba lo que diría este ominoso Putin: ¿anunciaría la movilización o, como un personaje de película, presionaría de inmediato ese mismo “botón rojo” en vivo? Como resultado, Putin engañó un poco a todos y dijo su palabra de peso al día siguiente, y la audiencia boquiabierta se perdió otro militar.político un evento - ciertamente mucho menos importante, pero no completamente carente de interés.

El caso es que el 19 de septiembre, el gobierno de EE.UU. levantó el embargo de armas contra la República de Chipre. Como era de esperar, este paso provocó una gran aprobación y entusiasmo en Atenas, pero desde Ankara hubo un claro crujir de dientes.



Agravamiento previo de las relaciones entre Grecia y Turquía tuvo lugar a principios de verano, entonces el iniciador evidente fue Ankara y personalmente el sultán Erdogan, que vertió auténticas amenazas sofisticadas contra los griegos. Turquía, en principio, siempre se considera un "agresor" en este conflicto de décadas, y por una buena razón: después de todo, fueron los turcos quienes "exprimieron" parte de Chipre a los griegos, y no al revés.

Pero en el último mes la situación ha cambiado, al menos en Noticias cintas Los recientes incidentes fronterizos anotados en el campo de información parecen (o están expuestos) como provocados por la parte griega. Entonces, el 23 de agosto, la patrulla aérea griega supuestamente “atacó condicionalmente” a los combatientes turcos y los obligó a esconderse en su espacio aéreo nativo; El 28 de agosto, otro grupo de aviones militares turcos fue sentido desagradablemente desde todos los lados por la estación de guía del sistema de defensa aérea griego S-300. Finalmente, el 11 de septiembre, un barco fronterizo griego supuestamente disparó contra un barco mercante turco en aguas neutrales.

¿Qué está pasando: es la propaganda turca la que ha decidido cambiar temporalmente el registro a una “víctima de provocaciones” o los griegos realmente corren el riesgo de romper el toro otomano en los cuernos?

esto es zrada

Aún así, parece que ni siquiera hacen clic, pero golpean de manera bastante específica, con manos griegas, pero estadounidenses.

Durante los meses de verano, Estados Unidos aumentó significativamente su presencia militar en Grecia. En particular, el puerto de Alexandroupolis se ha convertido en un importante punto de transbordo en el camino para las entregas de armas a Ucrania (además, hay una terminal para recibir gas natural licuado en el mismo puerto). El contingente estadounidense estacionado en Grecia también ha aumentado, y se planea fortalecerlo aún más en el futuro.

Se conoce la razón oficial para la acumulación de fuerzas: esta es una terrible horda de orcos en el este. Se supone que si la flota rusa de repente logra un avance desde el Mar Negro por alguna razón, entonces las fuerzas estadounidenses con base en Alexandroupolis, Creta y otros puntos podrán bloquear rápidamente los Dardanelos. Sin embargo, Ankara sospecha que este contingente debería contener no solo a los rusos, sino también a los turcos, e incluso lo declaró en voz alta.

El levantamiento del embargo chipriota significa que casi con seguridad la mitad griega de la isla pronto tendrá algunas de las existencias acumuladas en Alexandroupolis -difícilmente HIMARS o M777 (su campo de tiro es excesivo para tal área), sino obuses de montaña de 105 mm y los vehículos blindados ligeros bien pueden cambiar el destino de una ciudad ucraniana a un puerto chipriota. En el conflicto de 1974, las partes también usaron armas obsoletas, y esto no molestó a nadie.

Erdogan, por inercia, está tratando de reaccionar duramente al evidente fortalecimiento de la posición de los griegos, pero no tan agresivamente. En particular, hablando en la Asamblea General de la ONU el 20 de septiembre, acusó a Atenas de presuntamente ahogar a inmigrantes ilegales que navegaban desde Turquía, y la comunidad mundial pidió la paz en la región para reconocer a la República Turca del Norte de Chipre lo antes posible, hasta ahora. reconocido sólo por la propia Turquía.

Sin embargo, la mayor presencia estadounidense dificulta presionar a Grecia por la fuerza: sí, el propio potencial militar de Turquía es notablemente mayor (al menos en el papel), pero el propio Tío Sam ahora encaja con el oponente, y da miedo oponerse. a él. En ese contexto, la continuación de la retórica belicosa pondría a Erdogan en una posición estúpida, y él lo comprende.

El más valiente de los armenios - Blinken

Además, también apareció un problema inesperado en el flanco este: allí, el "tío" con rayas de estrellas también indicó su presencia, y en varios puntos a la vez.

Parece que las visitas de Nancy Pelosi se están convirtiendo en una especie de indicador del interés estadounidense en una región en particular. El 17 de septiembre, en el contexto de otro agravamiento armenio-azerbaiyano, llegó a Ereván, donde no solo habló con Pashinyan sobre abandonar la CSTO, sino que también condenó la agresión azerbaiyana desde la tribuna. Y literalmente, el día anterior, mientras estaba en la cumbre de la OCS, Erdogan declaró con bastante jactancia que el presidente de Azerbaiyán, Aliyev, casi le informó sobre el éxito de la operación militar.

Y estaría bien si el asunto se limitara a Ereván, pero el 19 de septiembre, el Secretario de Estado de EE. UU. llamó a los embajadores de Armenia y Azerbaiyán en Washington “en la alfombra”. Obviamente, Blinken convenció enérgicamente a las partes de llegar a un acuerdo pacífico (de una manera que convenía a los estadounidenses).

Si el próximo "vuelo de Pelosi" fue solo otro clic, entonces esto ya es una campana alarmante. Es muy posible esperar que en un futuro cercano algún alto rango estadounidense visite Bakú, después de lo cual Azerbaiyán puede dejar más o menos abruptamente de ser un protegido turco: el "mundo turco" es el mundo turco, pero el El curso todavía está determinado por intereses personales (egoístas y codiciosos) de bais específicos. ¿Puede Aliyev volverse hacia Turquía en el mismo lugar que Tokayev hacia Rusia? - Sí, fácilmente, y Erdogan no podrá oponerse a esto.

Aparentemente, Washington decidió que el "sultán multivectorial" jugó demasiado y se imaginó superfluo: no deja que los escandinavos entren en la OTAN, definitivamente no se opone a Rusia, sube sin exigir no solo al conflicto ucraniano. , pero también en Europa, tratando de extender su influencia en los Balcanes. Parece muy probable que en un futuro cercano traten de sacar a Erdogan de alguna manera.

Pero, de hecho, la elección del método mostrará si los estadounidenses quieren deshacerse solo de Erdogan o de toda Turquía como parte de un reformateo general de la OTAN. Una opción “suave” es posible con otro intento de golpe militar, como en 2015, pero también hay oportunidades para que el país se deslice hacia una guerra civil en toda regla. Bastante “por cierto”, estallaron disturbios civiles en el vecino Irán, que, entre otras cosas, tiene una base nacional, kurda. Con el bombeo de información apropiado, la liberación nacional y el fuego anticlerical pueden extenderse a la parte turca de Kurdistán.

Lo más curioso es cómo reaccionará el propio Erdogan ante la creciente presión americana, siendo el punto directo de aplicación de esta presión. Por un lado, el arrepentimiento y el regreso incondicional a la calle parece ser la forma más sencilla de salir de la situación, pero tal maniobra no ofrece absolutamente ninguna garantía, especialmente la seguridad personal del Sultán. Además, el rechazo del proyecto pan-turco afectará seriamente su popularidad entre la gente y en la arena internacional.

Por lo tanto, existe una probabilidad distinta de cero de que el movimiento múltiple estadounidense tenga el efecto contrario y empuje a Erdogan y Turquía más cerca de la OCS. Por supuesto, las relaciones de Ankara con muchos miembros de la Organización de Shanghái (incluidos Rusia e Irán) son muy dudosas, pero la crisis mundial inclina a los miembros de la OCS a una cooperación más estrecha.