Un dispositivo desconocido capturado en la costa de Crimea representa un gran peligro para la Flota del Mar Negro

23

El 21 de septiembre, un dron marino de diseño desconocido apareció en la costa cerca de Sebastopol. Algún tiempo después, en el área de agua cerca de la ciudad y la base más grande de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa, se descubrió y destruyó otro vehículo no tripulado de superficie.

El dron, que terminó en manos del ejército ruso, aparentemente parece estar relativamente intacto y es un objeto bastante interesante para el estudio de los especialistas pertinentes. Cabe señalar que en abril, los Estados Unidos prometieron transferir a Ucrania varios vehículos de superficie no tripulados furtivos de usos múltiples para probarlos en condiciones de combate contra Rusia. En mayo aparecieron informes de los medios de comunicación de que los operadores ucranianos ya habían sido entrenados en la Base Naval Expedicionaria Conjunta de los EE. UU. Little Creek, una instalación de la fuerza anfibia de la antigua Flota del Atlántico de los EE. UU.



Estos botes furtivos compactos, llamados sistemas autónomos tácticos (Man-Portable Tactical Autonomous Systems - MANTAS), pueden usarse tanto para recopilar información, reconocimiento, vigilancia y designación de objetivos, como para llevar a cabo misiones de ataque, convirtiéndose en drones kamikaze. Los diseños son diferentes, desde el habitual con casco tradicional hasta uno tipo catamarán, dependiendo de las preferencias del desarrollador y cliente del producto. Estados Unidos ya ha comenzado a utilizar medios similares para patrullar el Mar Rojo y el Golfo Pérsico y, según los almirantes estadounidenses, MANTAS realizará misiones de combate en todo el mundo.

Sin duda, el aparato capturado frente a las costas de Crimea suponía un gran peligro para los barcos y embarcaciones de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa y la navegación civil, ya que su aproximación es difícil de notar. Según sus características de rendimiento, los dispositivos también difieren, pero en promedio su longitud es de 3,5 a 4 metros, el ancho no supera 1 metro, la altura es inferior a 0,5 metros y el calado es de 0,25 metros. La masa total del dispositivo puede ser de 100 kg, mientras que la carga útil puede superar los 60 kg, lo que es suficiente para causar graves daños incluso a un barco o embarcación de gran tamaño, dado que la explosión se producirá a nivel de la línea de flotación, la zona donde la superficie del agua hace contacto con el casco.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    22 Septiembre 2022 14: 56
    Necesitamos estudiar estos drones navales y desarrollar una metodología para lidiar con ellos, así como crear y comenzar a suministrar nuestros propios dispositivos similares a nuestro ejército.
    1. -1
      22 Septiembre 2022 21: 47
      Cita: sgrabik
      Es necesario estudiar estos drones marinos y desarrollar una metodología para tratarlos.

      Interesante: ¿les afecta la guerra electrónica? Lo más probable, como en el UAV. Solo la señal tendrá que transmitirse bajo el agua.
      1. 0
        1 de octubre 2022 12: 42
        A juzgar por la antena Starlink, estos drones se controlan a través de canales satelitales. Porque en la guerra electrónica solo puede haber electrónica en llamas. Aparentemente, fue precisamente ese impacto lo que llevó a las Fuerzas Armadas de Ucrania a la pérdida de este dron: la electrónica se quemó por completo. De lo contrario, ya se habría autodestruido.
    2. 0
      23 Septiembre 2022 10: 43
      Sí, es más fácil que nunca lanzar un vehículo submarino no tripulado con profundidad de periscopio. ya través del periscopio y mantenerse en contacto. En determinados momentos, sumergirse un rato y marcar la ruta. Este es un trabajo puramente técnico para estudiantes de último año de institutos de construcción naval. Es posible producir al nivel de un trabajo de curso o una tesis. Por qué esto aún no se ha hecho es un misterio. ¿Quizás la dirección de las universidades no está interesada? O tal vez, como de costumbre, no hay dinero para el desarrollo de desarrollos prometedores.
    3. 0
      23 Septiembre 2022 12: 54
      Durante la Segunda Guerra Mundial, los aliados instalaron estúpidamente redes de torpedos kamikaze.
  2. +2
    22 Septiembre 2022 15: 22
    Cita: sgrabik
    Necesitamos estudiar estos drones navales y desarrollar una metodología para lidiar con ellos, así como crear y comenzar a suministrar nuestros propios dispositivos similares a nuestro ejército.

    La protección contra los escombros flotantes existe desde hace mucho tiempo. Barreras de aguilón, redes, con elevación sobre el agua, y minería de estos dispositivos. Minas pequeñas, dañinas solo para estas pelvis.
    1. +1
      22 Septiembre 2022 17: 34
      (Victor) Tales métodos de protección son costosos y obsoletos, hay otros más modernos y menos costosos. El trabajo en drones acuáticos ha estado ocurriendo durante mucho tiempo y ya hay bastantes modelos de producción en funcionamiento de los Estados Unidos, Israel, etc. La Federación Rusa, como siempre, va a la zaga en drones, con la excepción de los estratégicos. Que viniera a visitar esta muestra, un bonito regalo, ya verán, que cosas interesantes se pueden encontrar... Hay un rearme mundial para los vehículos autónomos no tripulados, no tripulados, la carrera es muy importante, el que está detrás perdió la guerra en el sentido literal.
      1. 0
        29 Septiembre 2022 05: 29
        Nuestro error es que tuvimos que iniciar el SVO desde nuestro complejo militar-industrial. Me parece que los "responsables" del complejo militar-industrial en los informes, por decirlo suavemente, eran astutos, y los números en el escritorio del comandante tenían que dividirse por 2, o incluso más.
  3. +2
    22 Septiembre 2022 18: 32
    Curiosamente, ¿explotó así el crucero "Moskva"?
    1. -3
      22 Septiembre 2022 22: 03
      (Andrey) Dos misiles antibuque costeros ucranianos "Neptune" trabajaron en "Moscú" en una punta de los satélites estadounidenses. Esta muestra es demasiado pequeña para una ojiva suficiente, (tiene hasta 60 kg) es más de reconocimiento, pero también hay otras más grandes con una ojiva impresionante.
      1. 0
        23 Septiembre 2022 00: 12
        Eres lógico en general, pero:
        Con respecto a RCC, esta es una versión. Están oficialmente en silencio. Pero, ¿qué pasa con su defensa aérea? ¿Muerto malo? ¿Entonces nuestros "Atlantes" son una pieza de metal?
        Y no sabemos el tamaño del vehículo aéreo no tripulado arrojado a tierra, no hay nada allí a escala, puede ser de 3 m y 15.
        Que sea a tu manera, gracias por la respuesta.
        1. 0
          23 Septiembre 2022 11: 14
          Réplica. Debido a que el Ministerio de Defensa de RF no dice que los estadounidenses atraparon a "Moscú", la defensa aérea no funcionó durante la llegada, parece que los radares obsoletos existentes no captaron objetivos que volaban demasiado bajo (1-2 metros de la superficie de el agua), o algo más, pero la defensa aérea no funcionó.
      2. -2
        23 Septiembre 2022 06: 05
        mierda
        ahí voló el bolta 11 metros
        07 metros de diámetro
      3. 0
        27 Septiembre 2022 09: 28
        Por lo menos, esta es una declaración muy controvertida. Extremadamente improbable.
    2. -2
      23 Septiembre 2022 06: 04
      no
      hay un video
  4. 0
    23 Septiembre 2022 10: 04
    ¡Tú, respetado autor anónimo de esta historia, eres un gran soñador!
  5. 0
    23 Septiembre 2022 11: 31
    Los proveedores siguen impunes. Además, peor ... ¿Qué estamos esperando, señor?
  6. -3
    23 Septiembre 2022 12: 16
    Se desconoce el dispositivo, se desconoce el diseño... se conoce el peligro para la Flota del Mar Negro. ella es grande! riendo
  7. 0
    23 Septiembre 2022 19: 37
    es hora de que el grupo de expertos GRU encienda su cerebro. Y ahí, creo que no funcionan los tontos.
  8. 0
    24 Septiembre 2022 05: 56
    Tal bandura se puede poner en el puente de Crimea.
  9. 0
    26 Septiembre 2022 14: 15
    Las instalaciones EW de la Federación Rusa se mostraron mal en el NWO. Por lo tanto, grandes pérdidas de l/sy equipos. Bajo drones de todo tipo, también es necesario ajustar las frecuencias y métodos de radiación EW. Y, por supuesto, la guerra-guerra moderna de los robots debe desarrollarse y producirse con muchos y diferentes tipos y propósitos: tierra, mar, aire, espacio e incluso bajo el agua. Para ello, los fondos del país no deben ser sustraídos y transferidos al exterior a cuentas, sino utilizados para el desarrollo y la producción. Estoy de acuerdo en que ahora, debido al atraso, es necesario comprar las mejores muestras del exterior. Y para eso se vuelve a necesitar dinero, divisas y cerebros, cómo hacer compras bajo sanciones. De lo contrario, ¿por qué todas estas empresas extraterritoriales de funcionarios y oligarcas rusos? Es hora de que trabajen por el país, no todo el tiempo solo para robar y exportar. De lo contrario, nada funcionará, como está ahora.
  10. 0
    27 Septiembre 2022 05: 09
    La guerra defensiva es el camino a la derrota. Hubo denuncias de que los drones condujeron a la derrota en el valle de Bekaa, que fue la razón o una de las principales razones del colapso de la URSS.
    Nosotros luchamos para detener las matanzas y bombardeos de niños y civiles (NVO), ustedes (OTAN, EE.UU., Urkaina) luchan para seguir matando y así sucesivamente.
  11. 0
    2 de octubre 2022 16: 43
    Necesitamos estudiar estos drones marinos y desarrollar una metodología para lidiar con ellos, así como crear y comenzar a suministrar nuestros propios dispositivos similares a nuestro ejército ... Ya hemos estudiado los UAV, se abrió la planta, se estudió para muchos años y los chinos e iraníes vuelan. La guerra ha llegado y todos están cansados.