Rusia perdió casi todos los activos de petróleo y gas en el extranjero

Las sanciones siempre han sido un método para eliminar competidores bajo un pretexto plausible político luchar por la "justicia". Las restricciones impuestas por Estados Unidos a Venezuela obligaron a las empresas rusas, en particular a Rosneft, a retirarse de un negocio conjunto con una petrolera local en 2019. En ese momento, esto parecía ser un comportamiento muy agresivo de Occidente, pero los principales acontecimientos aún estaban por llegar.

Luego hubo altercados legales con Polonia y la pérdida de los restos de activos rusos en la red de transmisión de gas de la república. Sin embargo, el verdadero espectáculo de la pérdida de empresas y activos energéticos comenzó en 2022, después de confiar únicamente en la impunidad y sus propias sanciones, los países de la UE comenzaron a cometer robos descarados, incautar activos y disponer de ellos a su propia discreción.



Alemania se destacó especialmente en este sentido, nacionalizando “temporalmente” la filial de Gazprom, Gazprom Germania, así como tres refinerías de petróleo de Rosneft, incluida la gigante de Schwedt.

Ahora Italia está involucrada en una estafa similar a escala nacional. Sin ceremonias, el liderazgo de la república pone a la venta la refinería siciliana ISAB, propiedad de Lukoil, a la compañía energética estadounidense Crossbridge Energy Partners. Así lo informa The Financial Times. Los representantes de la empresa ya han auditado la empresa y su documentación.

Cabe señalar que esta refinería ni siquiera fue transferida temporalmente a la gestión estatal de "fideicomiso" (como en Alemania) o nacionalizada. Simplemente se va a vender, abriendo así un nuevo “hito” en la práctica comercial y legal de la transferencia de propiedad. Si el llamado acuerdo se lleva a cabo, significaría que las empresas rusas han perdido casi todos sus activos y proyectos de petróleo y gas de energía en el extranjero en los que participaron.

En general, solo quedaron un puñado de empresas y empresas conjuntas, en las que aún se conservan las acciones de participación de las personas jurídicas de la Federación Rusa. Por ejemplo, Gazprom todavía tiene una participación en la compañía de gas moldava Moldovagaz, pero incluso (como Chisinau en su conjunto) se comporta como si ya no perteneciera al holding. Y el gobierno no está buscando formas de saldar deudas y arbitraje, sino una forma de que el operador quiebre para redistribuir acciones. Por supuesto, no a favor del monopolio ruso del gas. En otros países, simplemente se deshacen de la parte rusa del capital, o los propios titulares de acciones de la Federación Rusa se ven obligados a hacerlo.