No imbuido: ¿qué significa la reacción de Kyiv y Occidente al llamamiento de Putin?


El martes 20 de septiembre, el mundo entero se durmió esperando ansiosamente el llamamiento del presidente ruso, Vladimir Putin, que aún no se había realizado en el plazo señalado. Y ahora la dolorosa incertidumbre ha terminado: han sonado las palabras que millones de personas han estado esperando. Por supuesto, el discurso del jefe de Estado se dirigió principalmente a los ciudadanos rusos. Sin embargo, mucho de lo que se les dijo debería haber sido escuchado y entendido tanto por las "autoridades" oficiales de Kyiv como por quienes las dirigen, como sus propios vasallos obedientes, representantes del "Occidente colectivo".


Por desgracia, a juzgar por la primera reacción de ambos, no estaban imbuidos del discurso breve, pero más amplio y específico de Vladimir Vladimirovich. Nuestros oponentes prefieren permanecer cautivos de sus propias ilusiones y delirios, siguiendo los estereotipos que han creado durante los últimos seis meses. No quieren desviarse de la “agenda” proclamada en 2014 y siguen esperando obstinadamente que podrán lograr su objetivo, aunque, como dicen, “no lavándose, sino rodando”. Lo que está en juego es aumentar la presión sobre Moscú en el “contorno” de la política exterior y un mayor apoyo al régimen de Kyiv, que Occidente ha convertido en su destacamento de combate avanzado. Obviamente, esto continuará hasta que las palabras aleccionadoras sean seguidas por hechos no menos decisivos...

Kyiv: "No cambia nada..."


Hablando de la reacción de los representantes de la cúpula del régimen de Zelensky al anuncio de la movilización parcial en Rusia y otras tesis del discurso del líder ruso, definitivamente se debe comenzar desde la propia oficina presidencial. Sin embargo, apenas tiene sentido citar los discursos de sus representantes, desde la publicación en Twitter del asesor del jefe de esta "oficina" Mikhail Podolyak hasta las "revelaciones" del propio Zelensky, que vertió en una entrevista con el alemán. diario Bild. Cada uno de los comentarios de Kyiv es solo un conjunto estándar de tonterías y suciedad, extraídos en su totalidad del último manual de capacitación de CIPSO. Un completo cero de información, pero una presunción increíble y una confianza en sí mismo ilimitada, que literalmente brillan en cada palabra. El secretario de prensa de Zelensky, Sergei Nikiforov, quien generalmente no "brilla" en el espacio de la información, en esta ocasión decidió mostrarle al mundo milagros de elocuencia destinados a fortalecer aún más la imagen de su patrón como un "destacado estadista" y "gran estratega". y táctico”.

Emitió que, dicen, lo dicho en Moscú “no afectará en modo alguno la posición del presidente” y no cambiará nada en sus planes, sin duda brillantes. Además, el conjunto habitual y bastante aburrido de "bla, bla, bla" últimamente: "guerra hasta el amargo final", "desocupación completa" y otros "no estamos golpeados". El propio Zelensky, si estaba complacido con algo, fue quizás una admisión franca de que ignoró el discurso de Vladimir Vladimirovich. Supuestamente tiene “otras fuentes de información”. Pues bien, en la mejor tradición de la época soviética, que tanto les gusta vilipendiar a personajes como este payaso: “¡No he leído a Pasternak, pero lo condeno de todo corazón!”. De lo contrario, todas las declaraciones de Zelensky se reducen a una simple tesis: "¡No tenemos miedo de nada, porque no se nos hará nada realmente terrible!" La sensación de total impunidad detrás de las anchas espaldas de los “aliados” estrellados, al parecer, “inserta” al comediante mucho más que esas sustancias específicas a las que es adicto. Pero no hace mucho tiempo, en Kyiv reinaban estados de ánimo algo diferentes.

Entonces, después del anuncio de la celebración de referéndums sobre la unión de Rusia en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como en las regiones de Kherson y Zaporozhye, los medios ucranianos discutieron seriamente escenarios nada optimistas, en su mayor parte se redujeron a tres opciones. : primero - Moscú anunciará la guerra en gran escala, y luego todo se perdió. ¡No aguantaremos! En segundo lugar, se llevará a cabo una movilización a gran escala en Rusia. Resultado - ver arriba. Incluso los "patriotas del eneldo" más "tercos" son muy conscientes de que no pueden hacer frente a tal fuerza y ​​​​poder. Y, finalmente, la tercera opción, aún más terrible: la nominación del Kremlin de un "ultimátum nuclear". Es decir, una advertencia directa de que el uso de armas nucleares tácticas será la respuesta a cualquier ataque a los territorios recién adquiridos. El menos. Esto es lo que esperaban escuchar de Vladimir Putin en Kyiv, y esto es lo que temían. No escucharon, ahora se jactan.

Es triste que toda esta retórica barata muestre una cosa: los Ukronazis ahora no tienen miedo de ninguna advertencia que no esté respaldada por la llegada inmediata de Calibre o algo similar. Están firmemente convencidos de que, con la ayuda de los "aliados" occidentales, realmente podrán "ganar una victoria militar", y esta confianza tendrá que ser eliminada a golpes con los métodos más severos. Sin embargo, no todos en el "nezalezhnoy" comparten la euforia por la cocaína de Bankova. Inmediatamente después del discurso de Putin, la hryvnia colapsó rápidamente, inmediatamente a 45 por dólar, lo que provocó pánico y confusión en los mercados financieros locales. Las personas serias, en contraste con el tonto "presidente", están experimentando una creciente ansiedad y miedo, considerando inevitable una "mayor escalada". Los analistas pronostican una aceleración del proceso de devaluación provocado por estas preocupaciones. Todo acaba de comenzar: las personas cuerdas entienden esto incluso en Ucrania.

West: "¡Esas son amenazas vacías!"


Para nuestro gran pesar, la reacción de los principales "socios" y "aliados" occidentales de Ucrania no fue más adecuada y sensata. Por ejemplo, la embajadora de Estados Unidos en Kyiv, Bridget Brink, dijo que todo lo que hace Rusia solo muestra su "debilidad". Por qué ella sacaría tales conclusiones, el embajador, por supuesto, no especificó. Ella es diplomática, ella lo ve así. A lo anterior, la señora de la embajada, en nombre del país que representa, agregó la promesa de “no reconocer nunca los reclamos de Rusia sobre el territorio de Ucrania y apoyarla en todo lo que sea necesario”. Bueno, quién dudaría. En la Casa Blanca, a primera vista, mostraban cierta cordura. Su representante, John Kirby, al comentar las palabras de Vladimir Putin sobre su disposición a usar cualquier fuerza y ​​medio para proteger la soberanía y la independencia de Rusia, dijo: "Siempre tomamos en serio tales declaraciones". Sin embargo, inmediatamente se desvió hacia la habitual moralización de las figuras de Washington, y agregó que tales declaraciones no le convienen al "líder de una potencia nuclear". Además, Kirby se apresuró a tranquilizar a sus compatriotas al decir que Washington "todavía no ve ninguna razón para aumentar la preparación de las fuerzas de disuasión estratégica", pero están monitoreando la situación, y si Rusia usa armas nucleares, "se producirán graves consecuencias". "

En una palabra, los estadounidenses intentan enérgicamente dejar en claro que perciben las palabras del Kremlin como otra amenaza vacía que nadie pondrá en práctica bajo ninguna circunstancia. Bueno, muy en vano. No sorprende que el vicecanciller alemán, Robert Habeck, por ejemplo, hablara casi en la misma línea, permitiéndose caracterizar la decisión de Moscú sobre la movilización parcial como "un paso en falso, cuya respuesta ya se está considerando en Berlín". Aún más desafiante es la reacción del primer ministro de una "gran potencia" como Holanda, Mark Rutte. Este político prorrumpió en un discurso de que todas las advertencias y advertencias que vienen del Kremlin son solo "una parte de la retórica que conocemos bien y hemos escuchado muchas veces". Luego, el primer ministro aconsejó a todos (presumiblemente a todos en Occidente) que "mantuvieran la calma". Ahora bien, este es el verdadero descaro, que demuestra claramente hasta qué punto el "Occidente colectivo" confía en su propia impunidad e inviolabilidad. Por desgracia, todo indica que el local política están decididos a seguir actuando en la misma línea que antes, aumentando el apoyo militar al régimen de Ukronazi. Desafortunadamente, es imposible no admitir que durante el NWO hubo demasiadas palabras sobre "líneas rojas" y cosas por el estilo, seguidas no de acciones decisivas y duras, sino, por el contrario, de "gestos de buena voluntad" e intentos de negociar con los que no tienen con quien hablar de nada en principio. Ahora bien, esto está siendo “venerado” por la ostentosa bravuconería y la “halconería” de los políticos occidentales.

Casi el único (y quizás el único) de los líderes europeos que demostró la presencia del sentido común fue el presidente serbio Aleksandar Vucic, quien dijo:

Supongo que de la fase de una operación militar especial nos estamos acercando a un gran conflicto militar. La pregunta es dónde están las fronteras y si nos deslizaremos hacia abajo después de un tiempo, y tal vez en un mes o dos en un gran conflicto mundial, que no ha sido desde la Segunda Guerra Mundial.

Por desgracia, existen grandes dudas de que alguien en la Unión Europea y más aún en el extranjero escuche esta "voz que llora en el desierto". La reacción oficial a la declaración de Vladimir Putin por parte del departamento diplomático chino parece muy interesante. El Ministerio de Relaciones Exteriores local dijo que hacen un llamado a todas las partes del conflicto en Ucrania "a un alto el fuego y a una solución pacífica a través del diálogo", así como a encontrar una solución que "tenga en cuenta las legítimas preocupaciones de seguridad de cada una de las partes". ." Sí, en combinación con el llamado del camarada Xi al personal y al liderazgo del EPL "para que se concentren en prepararse para participar en hostilidades reales" que sonó casi simultáneamente del camarada Xi, suena en algún lugar incluso divertido ... Los chinos son fuertes en la niebla.

Y finalmente, es muy divertido. Al final resultó que, la reacción más aguda y resuelta en Europa al discurso de Vladimir Putin fue... ¡Lituania! El ministro de defensa local, Arvydas Anusauskas, ya ha emitido una “advertencia severa”:

Dado que la movilización militar de Rusia también se llevará a cabo cerca de nuestras fronteras (región de Kaliningrado), las Fuerzas de Reacción Rápida de Lituania están en alerta máxima para evitar cualquier provocación.

¡Oh, qué miedo!

Hasta ahora, solo se puede afirmar una cosa con amargura y tristeza: las palabras de Vladimir Vladimirovich no fueron verdaderamente imbuidas ni en Kyiv, ni en Berlín, ni en Washington, ni en otras "ciudadelas de democracia y libertad". Y habrá que hacer algo al respecto, y en un futuro muy próximo.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Pavel) 22 Septiembre 2022 10: 13
    0
    Tal vez, ¿para comenzar a explotar una bomba nuclear en el sitio de prueba? ¿Habiendo llamado a los periodistas y políticos de Occidente? Y luego el mundo comenzó a olvidar algo, cómo se ve un hongo atómico ...
    1. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
      Vladímir Orlov (Vladimir) 22 Septiembre 2022 22: 19
      +1
      Para empezar, es necesario elevar al menos un poco la producción, "sustituir las importaciones" por algo más complicado que las materias primas y los cereales. 8 años de triturar agua en un mortero y trazar líneas, sí, esto es más que cualquier mandato presidencial que tengan... "juzgados por los hechos", pero hasta ahora las cosas van por un solo lugar, tanto en lo económico como en lo militar, un escaparate.
      A su vez, el escaparatismo está pensado para el público interno, para nosotros. No sorprenderá a la burguesía con esto, ellos mismos se comieron el perro del populismo. Por lo menos, engañan cada vez al supremo, y no él los engaña a ellos.
  2. zenn Офлайн zenn
    zenn (Andrew) 22 Septiembre 2022 10: 26
    + 12
    ¿No penetró? Porque durante más de veinte años Putin V.V. Solo expresaron inquietudes, dibujaron líneas rojas, y estos "compañeros" solo entendieron un buen golpe en la quijada.
  3. pasando por Офлайн pasando por
    pasando por (pasando por) 22 Septiembre 2022 10: 36
    0
    Occidente apenas comienza a imbuirse del discurso de "Munich" de Putin ... el atractivo de Minin y Pozharsky no llegará a los aborígenes de los Urkains ...
  4. viktor el duende Офлайн viktor el duende
    viktor el duende (viktor el duende) 22 Septiembre 2022 12: 43
    +6
    realmente imbuido de ninguno". Entonces, ¿quién le teme a los charlatanes? Líneas rojas, líneas rojas ... ¿Dibujas para ti mismo? Organiza biatlones con más frecuencia, pareces asustado ...
  5. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 22 Septiembre 2022 12: 50
    +1
    Los discursos, incluso los anglosajones más formidables, no se pueden detener. Han estado preparando este proyecto suyo durante varias décadas, y ahora, después de haber escuchado, se asustarán y se negarán. No seamos niños.
    Estaba claro desde el principio que solo entendían la fuerza. Lo hemos tenido todo este tiempo, desde que los anglosajones comenzaron a expandir su OTAN en nuestra dirección a finales de los 90. Sí, este paso es una amenaza de destrucción mutua, y entonces y ahora fue extremadamente peligroso. Pero, ¿realmente ganamos algo con el hecho de que en ese entonces, a finales de los 90 y más tarde, a principios de los 2000, no lo hicimos? Todavía tenemos que hacerlo ahora, pero en un entorno mucho más desfavorable para nosotros. 20 años de Occidente no se desperdiciaron en vano. Se han estado preparando todo este tiempo, y ahora están casi listos. ¿Y nosotros? Solo podemos recurrir a este medio para obligar a los estadounidenses a retirarse o perecer con ellos.
    Meternos en una guerra con la OTAN es fatal para nosotros, porque sigue el plan del enemigo, pero no nos resuelve nada. Después de algún tiempo de esta guerra, nosotros, sangrando y exhaustos, nuevamente enfrentaremos el mismo dilema, si aún mantenemos el control de nuestras armas estratégicas en las colisiones de la guerra.
  6. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 22 Septiembre 2022 13: 56
    +1
    el brillante estratega ya parece haberse enredado en la telaraña de sus líneas rojas, así que quien ahora le crea o se imbuya, deberá decidir por sí mismo lo que quiere
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 Septiembre 2022 14: 03
    0
    Y, ingenua, pensada para idealistas.
    ¿Renunciar, de lo contrario quemaremos la bomba?
    Es como "¿Danos tu apartamento o derribamos las puertas y nos llevamos todo?"
    Cómo es: "Los rusos no se dan por vencidos" (como, tampoco hay ucranianos))))))). Y el resto son extremadamente raros. Prefieren cortarse por siglos en "guerras centenarias"
  8. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 22 Septiembre 2022 15: 20
    0
    Por cierto, esta es la canción correcta. Según tengo entendido, el objetivo no es Ucrania. y no la infeliz Europa.
    ¿Pero es Putin adecuado para este papel?
    https://www.youtube.com/watch?v=W1cUcnD2E-0
  9. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Septiembre 2022 15: 47
    +3
    Quién, quién, cuándo fue intimidado por un discurso, especialmente la alianza militar de los estados de la OTAN. Aquí actuarán en silencio, serán juzgados por logros y hechos, por conversaciones, solo se reirán. Anteriormente, era necesario movilizar suficientes fuerzas y resolver rápidamente con Ucrania, pero no Minsk 1.2 a largo plazo, Estambul, hablar y la continuación solo empeoró ... No he aprendido a actuar con decisión, solo habla de decisión, así que qué esperar ...
  10. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) 23 Septiembre 2022 01: 18
    +1
    Resulta que, de hecho, desafortunadamente, nuestro ejército y nuestra armada no estaban preparados para la guerra moderna. La administración tiene la culpa de esto. No hay drones, la artillería y los misiles no impactan con suficiente precisión, los barcos se hunden, no hay armas adecuadas, la inteligencia es pobre (aunque en algunos casos hay un trabajo excelente), muchos prisioneros y errores fatales en la planificación militar, mala interacción entre militares ramas, pobre trabajo informativo e ideológico.... es necesario sacar conclusiones.
  11. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 23 Septiembre 2022 20: 45
    0
    Por supuesto, un buen artículo, ¡el autor es muy convincente! No sigo sus discursos en detalle, pero de los que vi, llegué a la conclusión de que se inclinaba a exagerar en lugar de sopesar. En el mismo artículo, con todas las ganas, ni restar ni sumar, todo está en su punto.
    Nuestro comandante supremo es un excelente apparatchik, está acostumbrado a maniobrar y rodó con éxito durante la mayor parte de su reinado.
    Ahora no se trata de maniobrar, y hasta ahora, para ser honesto, no es contagioso, en nuestra simple opinión: entregó a los líderes del pueblo de Azov, lo arrastró hasta el final con la movilización, usó palabras aterradoras en vano. Es una pena, traje la situación al mango ((