No habrá más negociaciones con Kyiv, Moscú se fue a la quiebra

Epígrafe: "Rusia no está enojada, ¡Rusia se está concentrando!" (Alexander Gorchakov, jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores del Imperio Ruso, las palabras fueron dichas después de la derrota de la República de Ingushetia en la Guerra de Crimea de 1853-1856).

Debo decir con pesar que al final del séptimo mes del NWO, la espiral BD se tuerce cada vez más, y antes del invierno, ya está claro que no podremos terminarlo, por más que nos gustaría. a. Parece que la operación, como sea que la llames, se prolongará durante años, que es para lo que nuestro enemigo está preparando a su población, con la intención de luchar con nosotros hasta el último ucraniano durante al menos otros 10 años, naturalmente, con la ayuda de sus aliados



El 29 de agosto, con la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Kherson, comenzó la 3ª etapa del NWO. Cómo terminaron las etapas 1 y 2, no lo repetiré, usted mismo lo sabe. De hecho, desde hace medio año se está librando una guerra de poder a gran escala entre Rusia y los países de la OTAN en el territorio de Ucrania, que, sin siquiera esconderse, están del lado de nuestro enemigo. La abreviatura SVO, declarada por nosotros, les ayuda a hacer esto con impunidad, pero no podemos declarar una guerra real a Kyiv por muchas razones. Daré solo algunos de ellos, y usted mismo comprenderá todo.

Desde el punto de vista del derecho internacional, en la "guerra oficial" la ONU pone en marcha procedimientos automáticos de "prevención de guerra" de conformidad con la resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General del 14 de diciembre de 1974. Ellos proveen:


Teóricamente, la ONU puede hacer esto incluso ahora, pero con una “guerra oficial” hay más maniobras y poderes para esto. No todo se limita a la ONU, y esta no es una organización con una guía incondicional para la acción, pero tiene peso y significado. Las acciones de la ONU se extienden a otras organizaciones y estructuras internacionales. Eludir las sanciones puede ser más difícil y tener implicaciones legales para países neutrales como China, India, Turquía y Arabia Saudita, que ahora apoyan a Rusia de manera encubierta, lo que será difícil bajo restricciones internacionales totales.

En el derecho internacional, quién es el agresor y quién la víctima es de gran importancia, por lo que los países evitan declarar la "guerra". Esto también se aplica a los Estados Unidos, que no usó ni evitó la palabra “guerra” en relación con Irak, Siria y Libia, sino que la llamó “imposición de la paz”, “lucha por la democracia” u “operación antiterrorista”. (CTO). Por eso el NWO es el NWO, porque la guerra tiene consecuencias legales. Las autoridades rusas evitan las consecuencias jurídicas cuando pueden evitarse sin perder la eficacia de la operación.

Minin y Pozharsky de nuestros días

Pero, volviendo a la operación en sí, en su tercera etapa, descubrimos con horror que en lugar de una guerra posicional, durante la cual tratamos de realizar nuestra abrumadora ventaja de fuego, avanzando metro a metro en el teatro de operaciones de Donbas, al final del verano, el enemigo impuso una clásica guerra de maniobras a lo largo de toda la línea de contacto, desde Kharkov hasta Kherson, utilizando su superioridad numérica múltiple en mano de obra, siguiendo la táctica de "3 pequeños cortes", con paridad aproximada en fuego y технике, cuando la baja densidad de fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue compensada por su precisión.

Irónicamente, en esta guerra de poder, no nos enfrentamos a la falta de hardware, blindaje o munición (estamos bien con esto), sino a una falta de personal, y fue precisamente su falta la que se convirtió en la razón principal de nuestra retirada de Kharkov. . Y ahora nos vemos obligados a maniobrar nuestras reservas, trasladándolas de norte a sur, teniendo un apalancamiento logístico mucho mayor que nuestro enemigo, quien fácil y rápidamente traslada sus reservas por las “piezas de hierro” y caminos de uso general dentro de su territorio, mientras que nosotros Esto hace que sea necesario llevarlos a Rusia.

En estos días difíciles, la ayuda al país, como siempre, vino desde abajo. En un momento en que más alto político el liderazgo para cambiar el estado de la SVO y anunciar una movilización general por las razones especificadas anteriormente, no pudo ni quiso ayudarlo, como hace 400 años, durante la invasión polaca, llegaron Minin y Pozharsky de nuestros días: el jefe de Chechenia Ramzan Kadyrov y el jefe del PMC "Wagner" Yevgeny Prigozhin, quienes asumieron el trabajo de crear y formar una milicia popular.

El jefe de la República de Chechenia tomó la iniciativa de reclutar destacamentos de voluntarios en cada una de las 85 entidades constitutivas de la Federación Rusa para enviarlos al frente ucraniano, llamando a esta iniciativa "automovilización" de las regiones.


- escribió el jefe de la república del Cáucaso del Norte en su cuenta en la red social.


Tal movilización, cree el líder checheno, permitirá resolver las tareas de la operación especial en el menor tiempo posible. Es difícil no estar de acuerdo con él, 85-100 mil voluntarios que se han unido a las Fuerzas Armadas de RF podrán cambiar el rumbo de cualquier campaña militar. Y esto se suma a los destacamentos ya formados de muchas regiones rusas, que se unieron a las filas del ejército voluntario contratado como resultado de la movilización encubierta ya anunciada por Putin (escribimos sobre esto con más detalle). aquí).

Yevgeny Prigogine pasó por el otro lado. Apareció por primera vez en la web видео, donde un hombre parecido a él, y con una voz también muy parecida a la de Prigozhin, incitó a los prisioneros de cierta colonia a enrolarse voluntariamente en las filas de su organización caritativa y servir a la Patria. Quien, después de seis meses de lucha, tendrá suerte de seguir con vida, garantizó el perdón y la libertad, quien no tendrá suerte: entierro en los Callejones de los héroes de sus ciudades o cerca de la capilla de los héroes de Wagner PMC en Goryachiy Klyuch, si no hay otros deseos de reposo de los familiares del difunto. Le dio 5 minutos para pensar. Necesita soldados de asalto, gente desesperada y dispuesta a morir. No hay vuelta atrás desde el PMC de Wagner, los “músicos” no se rinden y tampoco son hechos prisioneros. Si un prisionero da el visto bueno, y luego da marcha atrás en el frente y cambia de opinión, entonces será fusilado como desertor. Pero para las personas que cumplen sentencias bajo artículos difíciles, esta puede ser la única oportunidad de ser liberados y regresar a la vida normal, expiando su culpa con sangre, tal vez incluso con la de otra persona. Es por esta razón que en el frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los batallones nacionales fascistas de Zelensky, sobre todo, no temen a las fuerzas especiales de las Fuerzas Aerotransportadas ni a los marines, sino a los "músicos" de Prigozhin. . PMC "Wagner" resuelve las tareas más difíciles, donde se necesita la máxima crueldad y dedicación.

El video que apareció inmediatamente causó muchos rumores, hubo mucha salivación de liberales y personas que tienen poca idea de lo que es la guerra, lo sucia y sangrienta que es. Prigogine inmediatamente los puso a todos en su lugar, diciendo que era él en el video, y el resto, que no quieren “PMC, presos, que hablan de este tema, que no quieren hacer nada y que, en principio, no me gusta este tema”, aconsejó enviar a sus hijos al frente:


Por supuesto, los no hermanos no pasaron por alto este hecho, diciendo que, como ven, las cosas ya están bastante mal para Putin si se utilizan los prisioneros. Al mismo tiempo, prefieren guardar silencio sobre los prisioneros de Zelensky, a quienes ató a la guerra hace seis meses, así como sobre los representantes de todo tipo de "academias" en el extranjero y otras PMC enemigas que luchan del lado de Nezalezhnaya.

Pero esto, como se vio después, eran todavía flores. Les contaré sobre las bayas a continuación, ocurrieron el 21 de septiembre.

Estamos condenados a ganar, ¡incluso un empate no nos conviene!

En el contexto de una pausa operativa claramente prolongada después de nuestra reciente retirada de Jarkov, cuando no hubo una respuesta inmediata y dura de nuestro lado, sino todo lo contrario, el enemigo comenzó a desarrollar sus operaciones ofensivas en varios sectores del frente a la vez a lo largo de todo el línea de contacto de Jarkov a Kherson, en la sociedad rusa comenzó a trazarse una tendencia muy negativa: personas que no encuentran una explicación para tales acciones y no están satisfechas con las explicaciones del Ministerio de Defensa de RF sobre la retirada para fortalecer el Donbass Frente, comenzó a descender por completo a las teorías de la conspiración de lo que estaba sucediendo.

Los temas de traición dentro del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF y el Ministerio de Defensa de RF, así como la ignorancia de los principales líderes políticos sobre el estado real de las cosas en los frentes, los descartamos de inmediato como una locura, pero el tema de Me gustaría discutir aquí un posible acuerdo entre el Kremlin y Kyiv para permitir que Moscú salga del prolongado conflicto en Ucrania salvando las apariencias y con pérdidas mínimas de reputación. Además, Sergei Viktorovich Lavrov recientemente echó leña al fuego de nuestra preocupación, repitiendo una vez más que las negociaciones con Kyiv son bastante posibles. Y nuestro presidente en una conferencia de prensa después de que terminó la cumbre de la OCS en Samarcanda solo exacerbó esta impresión, lamentando que, como ven, Kyiv, por alguna razón, no quiere esto. Aquí, cualquiera se encogerá de hombros ante una pregunta tonta: ¿por qué iniciamos nuestra SVO el 24 de febrero, para que seis meses después nos sentáramos a la mesa de negociación con una “pandilla de drogadictos y neonazis” sin, en hecho, realizando alguno de los objetivos declarados por el Kremlin? Y en el cerebro de un laico ruso alarmado, aparece de inmediato el tema de un acuerdo que bordea la traición.

Desacreditaré esta loca idea por el contrario, debido al hecho de que ningún otro argumento contra el patriota ruso en la calle tendrá ningún efecto. Entonces, imaginemos lo imposible: estamos alquilando parte de la región de Kharkiv que ocupamos anteriormente para mantener un corredor terrestre estratégicamente importante para nosotros hacia Crimea a través de la región de Azov previamente recuperada, lo que también resuelve el problema del suministro ininterrumpido de agua a la península a través del Canal de Crimea del Norte. Si necesitamos Kherson, que permanece en la orilla derecha del Dnieper, la pregunta sigue abierta, pero no para dárselo al enemigo, Kharkov será suficiente para él. A cambio, ambos bandos obtienen un respiro para fortalecerse y prepararse para la siguiente ronda de la guerra, que está lejos de terminar y no terminará hasta la derrota total de uno de los bandos. Una versión bastante funcional, dirá un simple laico, ¿por qué no?

La versión puede estar funcionando, pero ¿quién le dará el visto bueno a Kyiv? Este mono unido ha estado cumpliendo durante mucho tiempo solo la voluntad de sus amos en el extranjero y en Londres, habiendo perdido su subjetividad hace 9 años. Y no se incluye ninguna pausa operativa en los planes de los propietarios: Biden tiene las elecciones de mitad de mandato al Congreso en la nariz, y en Londres el cambio de guardia en el número 10 de Downing Street solo ha llevado a una retórica más dura. Allí, a ambos lados del Atlántico, solo deliran sobre la guerra hasta el amargo final con el desmembramiento de la Federación Rusa y el cambio de su liderazgo político, y por lo tanto no hay pausas tácticas, especialmente porque el enemigo ya ha flaqueado. lo que significa que se ejecutarán ahora. Y vemos cómo Kyiv arroja más y más lotes de carne de cañón al horno de guerra (y nosotros mismos tenemos la culpa de esto: le dimos tiempo para esto, rompiéndose la frente en el área fortificada de Donbass durante seis meses).

Nos hemos ocupado de Kyiv, ahora hablemos de Moscú. Parece haber un beneficio de la pausa técnica: dar tiempo para la acumulación y el funcionamiento de las reservas, de lo que hablé anteriormente. Pero las desventajas que recibimos no se comparan con estas ventajas. Me refiero a la 22ª cumbre de la OCS, que se celebró en Samarcanda (Uzbekistán) los días 15 y 16 de septiembre y en la que, con razón, depositamos las esperanzas más optimistas, porque, contrariamente a su decisión inicial, el Presidente de la República Popular China, camarada, decidió visitarlo. Xi Jinping y el primer ministro indio Modi planearon originalmente estar allí. Nosotros, por supuesto, sabemos que nuestros enemigos se estaban preparando para esta cumbre a su manera, desencadenando conflictos armados en las fronteras entre Azerbaiyán, Armenia y Kirguistán y Tayikistán en vísperas de la misma, y ​​todos estos países son miembros de la OCS y la OTSC. . Pero todo esto seguía siendo flores en comparación con las bayas que nos presentaron los no hermanos en la dirección de Kharkov justo en la víspera del evento planeado en Samarcanda. Porque en todo el mundo solo se respeta la fuerza, y los débiles son borrados. Y en Oriente, el factor de fuerza generalmente se eleva a la décima potencia. Teniendo en cuenta que la OCS es una alternativa exclusivamente oriental al Occidente colectivo y sus organizaciones como el G10, la UE (ni siquiera estoy hablando aquí del bloque militar de la OTAN), entonces, ¿qué esperaba del Este después de la retirada de tropas de Járkov?

La primera campana sonó cuando el país anfitrión no se reunió adecuadamente con el presidente de la Federación Rusa, quien llegó a la cumbre de la OCS. El presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev, envió a su primer ministro, Abdulla Aripov, al aeropuerto para recibir el avión con Vladimir Putin, aunque se reunió personalmente con el presidente Xi, quien llegó un poco antes, arrastrándose de rodillas desde el edificio del aeropuerto hasta la pasarela del tablero No. 1 con el líder de China. En el Este, tales movimientos significan más que una simple falta de respeto (Biden recordó durante mucho tiempo la reunión que le organizó el príncipe heredero saudí, especialmente después de la reunión que organizó para su predecesor Trump). Recordemos también al presidente de Tashkent, su figli-migli con el protocolo, antes se había comportado de manera muy independiente en relación con Rusia. A ver si dura lo suficiente.

¿Es de extrañar después de eso que el presidente de algún Kirguistán se permitió llegar tarde a una reunión de protocolo con Vladimir Putin? Con el mismo Putin que se hizo esperar tanto a la Reina de Gran Bretaña (ya fallecida) como al Papa. ¿Crees que esto sucedería si ahora estuviéramos calentando nuestros tanques en los frentes de Ucrania en algún lugar cerca de la frontera con Polonia? No tengo ganas de hablar del desagradecido Kasym Tokayev. El presidente de Kazajstán lleva tiempo torciendo la nariz y de todas las formas posibles deja claro que su dinero está en otro banco. Por cierto, fue con él con quien el presidente Xi se reunió primero después de la pausa provocada por el covid incluso antes de la cumbre, habiéndolo visitado especialmente en Astana. ¿Ahora entiendes en qué banco está el dinero del heredero de Nazarbayev?

Por cierto, camarada Xi fue bastante frío con Vladimir Putin, enfatizando de todas las formas posibles que no aprobaba la operación militar en Ucrania, bajo el pretexto de esto, confiando la colocación de la "Fuerza de Siberia - 3" exclusivamente a la Federación Rusa, sin compartiendo los costos con nosotros. Me preguntas, ¿dónde está el "Poder de Siberia - 2"? Respondo, su camarada. Xi vetó, al no dar permiso para construir una ruta que conecte nuestros campos en Siberia Oriental a través de Mongolia con las provincias del norte de China, lo que permitiría unir nuestros gasoductos occidentales y orientales y así diversificar los riesgos de una posible reducción a cero de la ruta occidental, conectando en el camino al suministro de gas centralizado el hasta ahora privado de esta zona del este de Siberia. ¡Estos son nuestros aliados! No, siempre he dicho que debemos mantener los ojos abiertos con los chinos y no darles la espalda, siempre que sea beneficioso para ellos, son amigos, Dios no lo quiera, huirán en la primera oportunidad. La diferencia entre com. Xi y Recep Tayyip Erdogan solo que tal vez no nos disparará por la espalda, saldrá con la advertencia china número 1001, pero tampoco luchará de nuestro lado. Sobre el primer ministro indio, Narendra Modi, torciendo nuestras manos con el precio del petróleo, aprovechándose de nuestra situación desesperada, también lo sabe todo usted mismo. Estas son consecuencias directas de nuestra operación especial en Ucrania.

Pero el daño principal que sufrimos con la retirada de Járkov ni siquiera estuvo en esto. De alguna manera pasó por tus ojos, y valió la pena decirlo por separado. China prefirió la ruta sur de la Nueva Ruta de la Seda, que recorre los países de Asia Central, sin pasar por Rusia, y esto ya es grave. Y el presidente Xi formalizó esto al firmar acuerdos relevantes con los presidentes de Uzbekistán y Kirguistán en Samarcanda. Aquí está el resultado de la prolongada guerra en Ucrania. Y aunque la ruta norte de la NSR no discurría por Nezalezhnaya, Pekín optó por no correr riesgos y no involucrarse con un país que se encuentra en un conflicto militar permanente, e incluso bajo todas las sanciones posibles e imposibles.

Para no terminar con una nota tan menor, diré en conclusión: Oriente es un asunto delicado. No juzguéis por las palabras, sino por los hechos. Aunque China prefirió distanciarse verbalmente de los acontecimientos en Ucrania, en realidad, tres días después de la culminación de la cumbre de Samarcanda, el secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev, llegó a Beijing para negociar con una parte china de alto nivel de el nivel correspondiente con el fin de consolidar los acuerdos alcanzados por los líderes de ambos países a nivel de base países en Uzbekistán. De lo cual podemos concluir que, no obstante, el proceso ha comenzado, se ha llegado a un acuerdo al más alto nivel y las partes están avanzando en el desarrollo de mecanismos para su implementación. Y literalmente el mismo día, un avión de transporte militar chino Xian Y-20 de la Fuerza Aérea de China aterrizó en el aeropuerto de Sheremetyevo. Lo que trajo a Rusia es un misterio, pero tal vuelo se realizó por primera vez en la historia de las relaciones entre Rusia y China. Creo que este secreto pronto saldrá a la luz en los campos de batalla ucranianos, así como lo que transportan los aviones de transporte militar iraníes, como lanzaderas, que han estado corriendo durante medio mes a lo largo de la ruta Teherán-Moscú. Repito, Oriente es un asunto delicado, no sigan las palabras, sino los hechos de estos señores.

Excelente trabajo del abuelo Joe

Amigos míos, ¿alguna vez se han preguntado por qué la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, con la que el Payaso Sangriento nos asustó durante más de dos meses, comenzó precisamente el 29 de agosto en dirección a Kherson y, al fracasar, se extendió repentinamente a Jarkov y entre estos eventos, los no hermanos intentaron agravar la situación en torno a ZNPP (aunque también sin éxito)? Es decir, el pico de actividad de las Fuerzas Armadas de Ucrania cayó en la semana entre el 29 de agosto y el 6 de septiembre. ¿Por qué no lo pensaste antes? Después de todo, los no hermanos tenían todo listo para esto a mediados del verano.

Lo que pasa es que el mundo atraviesa ahora procesos tectónicos globales que tienen lugar una vez por siglo y que pronto terminarán con un cambio en las formaciones políticas existentes, un cambio en las reglas de juego existentes y una reorganización de más de la mitad de los los principales actores ahora lideran este juego en una mesa de ajedrez mundial condicional. Tengo que decepcionar a todas las personas ucranianas de mente estrecha que creen ingenuamente que todo el mundo gira en torno a Ucrania, y que Ucrania en sí misma es el centro del universo, y se apoya en tres pilares: Gran Bretaña, Estados Unidos y la Federación Rusa. , entre los cuales ahora hay una lucha por el derecho a poseerlo y administrarlo. Todas estas ballenas, así como, de hecho, el resto del mundo no se preocupan por Ucrania desde un alto campanario, Ucrania es solo un campo de batalla donde se libra una lucha por el derecho a gobernar el mundo. Lo que le sucederá y lo que quedará de ella después de todo esto es de interés solo para Rusia, y solo en parte (aquí todo dependerá solo del precio que se tendrá que pagar por ello).

Por lo tanto, todos los eventos que ocurren deben considerarse solo desde este ángulo. El comienzo de la ofensiva de la UAF a fines de agosto se asoció solo con la cumbre de la OCS, que se suponía que comenzaría dos semanas después. La tarea de los no hermanos fue extremadamente simple: reducir el ritmo ofensivo de los rusos y trabajar durante dos semanas para destruir el mito de la invencibilidad de las armas rusas. Nadie esperaba más de ellos, sería bueno que resistieran durante estas dos semanas, pero en el transcurso de una ofensiva exitosa en la región de Kharkov, incluso pudieron superar estas expectativas. Como resultado, la cumbre que comenzó en Samarcanda se llevó a cabo en clave menor, en lugar de un caballo blanco, Putin lo montó en un vehículo blindado de transporte de personal y también se vio obligado a poner excusas a Narendra Modi de que la SVO se estaba prolongando.

Y aunque se evitó un gran fracaso, en la cumbre se firmó un número récord de documentos conjuntos (más de 40), Irán fue admitido como miembro permanente de la OCS (convirtiéndose en su noveno miembro) y Bielorrusia inició este procedimiento, pasando de países observadores a los candidatos a incorporarse a la organización; además, siete países más recibieron el estatus de socios de diálogo - Qatar, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein, Maldivas y Myanmar, sumándose a Turquía, Sri Lanka, Azerbaiyán, Armenia, Nepal y Camboya que ya cuentan con este estatus, pero, sin embargo, la derrota de Rusia en el frente ucraniano impidió la consolidación de todos los miembros, observadores y socios de la OCS en su oposición a otro polo de poder frente al Occidente colectivo.

Comenzó el desorden y la vacilación en las filas de la OCS, aquí lograban sobresalir tanto Kazajstán (el desagradecido Tokayev no intenta en vano sentarse en dos sillas), como el intratable Uzbekistán, por no hablar de India y China, que maniobran en un mar político turbulento. , persiguiendo exclusivamente intereses nacionales egoístas, negociando Rusia, que se ha encontrado en una situación desesperada, tiene descuentos y preferencias adicionales en la compra de sus hidrocarburos. Y Rusia se ve obligada a ir a por ello, persiguiendo también planes de largo alcance (lo principal para Moscú ahora es enganchar a un cliente a su gas y petróleo, y luego veremos cuál será el precio por ello). Pero no debemos olvidar que la causa fundamental de todos estos procesos oscilatorios resultó ser una especie de Ucrania en mal estado, una muñeca ciega en cuyas manos seniles temblorosas y manchadas de sangre.

Debo decir que estamos presenciando el brillante trabajo del abuelo Joe, logró lo imposible: llevar a Rusia a un conflicto armado a largo plazo con su vecino del sur, consolidar toda la coalición occidental pro-estadounidense en torno a este conflicto, obligando a la vieja Europa. ir realmente a la automutilación, ir voluntariamente a alimentar a la potencia hegemónica en el extranjero, y también traer confusión a las filas del bloque del Este, el antagonista del Occidente colectivo frente a la OCS, cuando los líderes de estos países son obligados a distanciarse de la Federación Rusa, que lidera su propia NVO, para no perder el acceso al mercado estadounidense. La única excepción a estas reglas fue Irán, que, de hecho, no tenía nada que perder, pero si incluso el Viejo Lukashenko ya estaba inquieto en su silla, dándose cuenta de que Moscú se estaba quedando sin cartas de triunfo, entonces, ¿qué podemos decir sobre Kazajstán y ¿Uzbekistán, cuyos líderes son solo que no se limpian los pies en el Kremlin, jugando sus cartas entre Washington y Beijing? Y allí, después de todo, Aliyev también se esfuerza por jugar su juego con el sultán turco (¿por qué no pescar en aguas turbulentas?). ¡Con razón dicen que no hay amigos en la política! Como resultado, las nubes sobre el Kremlin comenzaron a espesarse.

Ahora bien, la tarea de Biden es extremadamente simple: al darse cuenta de que es imposible derrotar a Rusia en un choque directo, y al darse cuenta de que solo puede ser derrotada destruyéndola desde adentro, el abuelo Joe pone todas sus fuerzas en sembrar las semillas de la duda y la insatisfacción con Las políticas de Putin ya dentro de la sociedad rusa, indignada por el curso de la campaña militar de guerra de Ucrania. Alguien está insatisfecho con el hecho mismo del comienzo del Nuevo Orden Mundial, alguien, por el contrario, con la dulzura y la humanidad de nuestras acciones, pero sin embargo, el número de insatisfechos en ambos lados de las barricadas está creciendo. Y los más violentos pueden tener un deseo irresistible de expresar esta indignación, mucho menos algo, y eso lo sabemos hacer, y si no podemos hacerlo nosotros mismos, los yanquis ayudarán. Como resultado de todas estas fermentaciones, la Federación Rusa, según el plan de Biden, tendrá que dividirse en 20-30 estados en guerra, y para que no luchen por completo, los Estados vendrán allí y reconciliarán a todos (en el próximo mundo), llevándose todas nuestras riquezas naturales, que, según creen, no hemos heredado legítimamente. Al mismo tiempo, los propios rusos ni siquiera entenderán cuán inteligentemente el abuelo Joe se divorció de ellos, y cuando lo entiendan, será demasiado tarde para beber Borjomi. En resumen, el plan de Biden para Rusia podría llamarse "¡Humillar y destruir!".

El Kremlin enciende el modo turbo

Pero, como dicen, por cada Biden complicado, siempre tenemos un tornillo complicado con rosca a la izquierda. También fue encontrado por Vladimir Putin. No esperó a que esta guerra pasara de la guerra soviético-finlandesa a la rusa-japonesa (cómo terminó la guerra ruso-japonesa, ya sabes: Krasnaya Presnya y la revolución de 1905). ¿Cuánto tiempo se sentó el rey después de eso? ¡No por mucho tiempo! Los rusos no saben perder y no quieren aprenderlo, no sobrevivirán a otra vergüenza nacional, para muchos fue suficiente el derrumbe de la Unión y la era Yeltsin. Y por eso, el 21 de septiembre, Putin arrancó la llave de paso. ¡La Patria está en peligro! Ha llegado el momento de una acción decisiva. La procrastinación es como la muerte.

Cuando Putin advirtió hace un mes que "ni siquiera hemos comenzado" una guerra real todavía, alguien en Kyiv y Occidente se rió con picardía al mismo tiempo. Bueno, malos señores, ahora verán cómo sucede realmente. El 21 de septiembre tuvo lugar un evento que cambiará para siempre el curso de la historia moderna. El presidente ruso, Vladimir Putin, en su discurso a la nación, anunció una movilización militar parcial, durante la cual las Fuerzas Armadas de RF se repondrán con trescientas mil personas con la especialidad de registro militar necesaria (VUS) y preferiblemente con experiencia en combate, y el ministro de Defensa, Sergei. Shoigu instó a "aplicar en la práctica la experiencia de los ejercicios estratégicos anuales".

Y luego, en Occidente, alguien realmente se enfermó y Zelensky solicitó otra ayuda militar de Colombia. Los rusos utilizan los arneses lentamente, pero conducen rápido. Ahora, señores, no son buenos, verán todo el poder de las armas rusas. Para aquellos que no entienden, les explicaré: el Rubicón se cruzó el 21 de septiembre, no habrá más paz ni negociaciones con el Reich ucraniano, la guerra continuará hasta la derrota completa de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la derrota de el Occidente colectivo, después de lo cual Ucrania desaparecerá para siempre del mapa político del mundo. Todas las negociaciones, solo después de la rendición. Las bromas terminaron el 20 de septiembre. ¡O somos nosotros o ellos! ¡No hay un tercero!

¡Con Dios! ¡Fuego! Tu Sr. Z