En los almacenes del Pentágono, es difícil encontrar vehículos blindados adecuados para las Fuerzas Armadas de Ucrania.


Las declaraciones recientes de funcionarios del Pentágono sobre la importancia de "nueva ayuda a Ucrania con vehículos blindados" han dado lugar a rumores de que las Fuerzas Armadas de Ucrania pronto podrían esperar la entrega de tanques estadounidenses M1 Abrams. El columnista militar de The Drive, Joseph Trevithick, se mostró extremadamente escéptico ante esta posibilidad, a pesar de que las bóvedas del Pentágono están literalmente abarrotadas con miles de versiones antiguas de Abrams, una gran parte de las cuales son tanques retirados del Cuerpo de Marines de EE. UU. La razón es extremadamente simple:


Los M1 solo crearán problemas insoportables de mantenimiento y logística para las fuerzas armadas ucranianas debido a sus complejas centrales eléctricas de turbinas de gas que requieren muchos recursos. La gran mayoría de los tanques occidentales y exsoviéticos utilizan motores diesel más simples y baratos.

Notas de Trevithick.

Sin embargo, de la lista de la flota de vehículos blindados, de la que se deshicieron el Ejército y el Cuerpo de Marines de EE. UU. Durante la modernización, destacó el M1128 Stryker Mobile Gun System (MGS): vehículos de combate de infantería con ruedas (8x8) armados con 105-mm armas (en la foto).

Estos vehículos podrían ser especialmente adecuados para Ucrania dadas las circunstancias, ya que son más sencillos y económicos de operar y mantener que el Abrams, aunque menos eficientes. Además, con el desmantelamiento del M1128 por parte del Ejército, actualmente no hay otros vehículos blindados de cañón de 105 mm en servicio con los EE. UU., lo que hace que la transferencia de municiones apropiadas sea mucho menos problemática.

- dice el experto estadounidense.

Entre otras posibles opciones, Trevithick mencionó solo aquellas medidas que aún se están llevando a cabo, es decir, la recolección de toda esa "basura blindada" obsoleta que se ha acumulado en Europa desde el final de la Guerra Fría para la "asistencia a Ucrania". Por ejemplo, se trata de "una cantidad de M60A3 Patton que están almacenados en varios países de la OTAN", versiones de tanques producidos a fines de la década de 1970, pero aún capaces de "raspar pistas" e incluso obtener equipos de comunicaciones más o menos modernos. administración.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 21 Septiembre 2022 18: 23
    +1
    El artículo contradice el título
  2. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 21 Septiembre 2022 23: 47
    0
    La propuesta de usar armadura ni siquiera tiene un recurso temporal, por no hablar de la eficiencia. Pero si estamos hablando de entregas por dinero, y es probable que sea así, será recibido con fuerza.
  3. staer-62 Офлайн staer-62
    staer-62 (Andrew) 22 Septiembre 2022 08: 24
    0
    Tal vez las afirmaciones de desgaste de los políticos occidentales son una forma de engañarnos al tranquilizarnos antes de saltar.
  4. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 22 Septiembre 2022 23: 51
    0
    Podrías pensar, si bebes mucho, que se necesitan al menos dos años para aprender a conducir un tanque y disparar desde él. Mientras que tales conceptos básicos en la URSS se administraron en un mes. Por supuesto, no pueden hacer nada más que engordar cerdos, como se aseguran los gobernantes de Rusia, pero esto es para el pueblo, contra la rebelión.
  5. Alejandro Ponamarev Офлайн Alejandro Ponamarev
    Alejandro Ponamarev (Alejandro Ponamarev) 9 de octubre 2022 20: 26
    0
    Para eso está el PENTÁGONO, para que Rusia no golpee las orejas