"Kamikaze" iraní del ejército ruso contra los fascistas ucranianos


Entonces, los hechos del uso por parte del ejército ruso del UAV-kamikaze Shahed-136 de fabricación iraní, como dicen, "en la cara". En cuanto al segundo "sospechoso", el reconocimiento y ataque Mohajer-6, todavía no hay evidencia concluyente, pero parece que él también estuvo involucrado en el trabajo de combate de las tropas rusas.


La aparición de UAV iraníes en la zona NVO habla de dos cosas. Primero, el ejército rusopolítico La dirección es plenamente consciente de la falta de tales equipo y tomar medidas para remediarlo. En segundo lugar, la inteligencia estadounidense todavía no se está comiendo en vano su Big Mac, porque, como recordamos, el primer relleno sobre las compras rusas de drones de Teherán apareció en los medios occidentales ya en julio, parece que estaban persiguiéndolos. Hay algo en lo que pensar aquí.

Una gran brecha de tiempo entre los primeros signos y la evidencia de hormigón armado del uso de "kamikazes" iraníes sugiere que el equipo no se precipita hacia el frente directamente "desde los vagones", y las unidades se someten a un curso de entrenamiento bastante profundo para su uso. Es posible que las inscripciones rusas aparezcan no solo en las colas de los drones, sino también en la interfaz de usuario, lo que sin duda hará que su uso sea más conveniente y eficiente.

En la mayoría de las publicaciones, Shahed se llama un antídoto contra la artillería importada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y por una buena razón, "kamikaze" realmente puede complicar seriamente la vida de los misiles y "hombres con hacha" de Blakit amarillo. ¿Pero cómo?

HIMARS todo?


Una de las ventajas de los sistemas avanzados de artillería occidental, y especialmente del MLRS, es un amplio campo de tiro. Permite a los artilleros fascistas, después de haber disparado a un objetivo (a menudo en forma de áreas residenciales sin la más mínima presencia de nuestras tropas), abandonar la posición casi con seguridad antes de que se produzca un ataque de represalia.

El punto aquí no es que nuestras armas y misiles no terminen, lo hacen, aunque no todos. "Tornado", "Hurricane", "Malka", "Hyacinth", es decir, compañeros de clase aproximados de los sistemas enemigos, tienen un campo de tiro similar.

Es cuestión de tiempo de reacción. Al disparar desde el mayor alcance, la mayoría de las veces, los misiles de una salva del mismo HIMARS vuelan sobre su territorio. Nuestra defensa aérea los detecta ya en el tramo final de la trayectoria, es decir, más de un minuto después del inicio; en este punto, el lanzador ya se ha derrumbado y está comenzando a abandonar la posición. En general, las coordenadas desde las que se disparó el fuego se calculan y llegan a nuestros artilleros durante al menos 3-5 minutos (y en la práctica, incluso más), lo que devalúa el fuego de respuesta sobre ellos: el objetivo ya se ha ido. Aproximadamente lo mismo ocurre con los cañones autopropulsados ​​de largo alcance enemigos (como PzH-2000, Krab, Caesar y los restos de los soviéticos 2S5 y 2S7).

Si tiene suerte y en algún lugar cerca de la posición de disparo del enemigo está nuestro dron de observación, entonces detecta la retirada del arma enemiga y el punto final de su ruta. Si tienes suerte, la ruta de escape o los escondites están dentro del campo de tiro de nuestras armas, entonces puedes usarlos para entrenar y destruir al enemigo. Pero puede que no tengas suerte.

Sucede que el punto base o área de servicio de la artillería enemiga es detectada por agentes en el lugar (es decir, por la población rusa en los territorios ocupados por los nazis) o OSINT. En tales casos, las coordenadas son reconocidas y procesadas por los medios que pueden alcanzarlas: artillería o aviación.

Con tal introducción, "kamikaze" actúa como una especie de "máquina del tiempo", extendiendo minutos preciosos en una gama muy amplia. El rango de uso declarado del Shahed-136 (o Geranium-2, si lo prefiere) supera considerablemente el rango de disparo no solo de la artillería de cañón, sino también del MLRS, de modo que puede hacer que un arma autopropulsada enemiga escape de un posición en territorio “seguro”. Aunque un avión con un motor de pistón obviamente volará al área objetivo más tiempo que un misil supersónico, su baja velocidad en el lugar y la posibilidad de merodear por mucho tiempo serán de gran ayuda: el operador podrá evaluar la situación con calma e independientemente. encontrar el sumidero en el que el vehículo enemigo logró esconderse, o incluso atraparla en la salida.

También se puede imaginar una situación en la que una “bandada” de drones patrulla su propio territorio (o incluso el enemigo) y apunta rápidamente a las unidades enemigas que se han descubierto. Esto se aplica no solo a la artillería, sino también a los tanques itinerantes, la infantería motorizada desplegada para atacar, los puestos de tiro estacionarios, en una palabra, cualquier objetivo terrestre.

La masa de la ojiva Shahed-136 es de 36 kg, esto es mucho. Dado que la ojiva de un dron no tiene que tener paredes tan gruesas como un proyectil de artillería, una buena cantidad de esa masa podría ser explosivos, lo que hace que un kamikaze sea el TNT equivalente a dos o tres rondas de 152 mm. Junto con una precisión de puntería lo suficientemente alta, esto hace que el "ciento treinta y seis" sea un arma poderosa no solo contra objetivos militares precisos.

Si, a pesar de todo, el VPR ruso decide terror de represalia sistemático contra los fascistas ucranianos, "Geran-2" se convertirá en una de sus principales herramientas. Con su ayuda, es posible deshabilitar de manera rentable pequeñas instalaciones de energía (transformadores, torres de transmisión de energía), comunicaciones (estaciones base), transporte (conmutadores ferroviarios), por lo que es una pena gastar cualquier Iskander. También se le puede confiar la destrucción de los funcionarios civiles ucranianos en los territorios ocupados, junto con los gabinetes.

No es un arma milagrosa


Después de las primeras quejas del enemigo sobre la eficacia con la que el Shahed destruyó su equipo, una parte de los "espectadores" rusos comenzó a experimentar una euforia transitoria sobre los UAV iraníes, exactamente lo mismo que los cascos Zhovto-Blakit tenían sobre los occidentales. MLRS. Es obvio que está igualmente separado de la realidad.

Para que luego no sea dolorosamente desagradable, es mejor cortar el esturión de las expectativas en este momento. Desde un punto de vista práctico, el Shahed-“Geranium” no es un “prodigio” en absoluto, sino simplemente otro tipo de artillería con un método específico de lanzamiento de proyectiles y las ventajas (que ya se han mencionado anteriormente) y desventajas derivadas de eso.

Las debilidades básicas del "ciento treinta y seis" son exactamente las mismas que las de cualquier otro UAV. Al igual que los drones de reconocimiento, la munición merodeadora es vulnerable a la guerra electrónica; nuestras tropas lo han demostrado repetidamente al aterrizar Switchblades enemigos, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania también tienen sistemas de guerra electrónica. Las dimensiones de los "kamikazes" iraníes son lo suficientemente grandes como para que puedan ser detectados en vuelo y alcanzados por fuego antiaéreo: lo más probable es que los MANPADS no "capturen" ese objetivo (ciertamente no todos), pero los sistemas receptores y las ametralladoras tienen una oportunidad.

No está del todo claro cómo Shahed-136 tiene un recurso y reutilización. Lo más probable es que el dron esté equipado con un sistema de aterrizaje de paracaídas estándar y se pueda devolver a la base si es necesario (por ejemplo, si se perdió el objetivo). Sin embargo, es difícil decir desde el sofá cuántos intentos se calculan la fuerza de la estructura del avión y el recurso del motor, cuáles son las posibilidades de su reparación en el campo y si se proporciona en absoluto.

También es difícil adivinar cuál es el grado de automatización del grupo, "empaquetando" el uso de Shahed: ¿es posible, por ejemplo, seguir automáticamente a varios "kamikazes" detrás de un líder controlado a distancia, apuntando a todo el grupo a la vez? un objetivo o, por el contrario, cubrir un área determinada, etc. Es tentador decir que lo más probable es que no, pero qué demonios no es broma, nunca se sabe qué milagros de algoritmos pudieron lograr los ingenieros iraníes. Sin embargo, si todavía no hay rudimentos del "inconsciente colectivo" en Geranium, se necesitará inmediatamente un grupo de operadores y estaciones de control para controlar el "rebaño", y esto causará dificultades obvias. En primer lugar, las posibilidades de vigilancia aérea a largo plazo serán limitadas.

Aunque el alcance técnico de los "kamikazes" iraníes se estima en 1300 kilómetros o millas (los diferentes materiales varían), no está claro a qué distancia de la línea del frente se pueden utilizar en la práctica. Los "defensores" gritaron por llegar 400 kilómetros hacia atrás; si esto es cierto, entonces el resultado no es malo.

Y, sin embargo, hay que entender que el enemigo buscará métodos para proteger su "artillería RGK" de una nueva amenaza. En primer lugar, se ocupará de su disfraz; y luego, durante el "contraataque" cerca de Izyum, baterías completas de HIMARS cabalgaron a plena luz del día sin dudarlo. La logística de las posiciones de tiro y de servicio sufrirá cambios, aparecerán más sumideros y señuelos, etc. EW y la defensa aérea interferirán con Shahed-136 en cualquier caso. Un conjunto de medidas bien elegidas puede reducir significativamente la efectividad del uso de combate de "kamikaze".

En general, uno no debe esperar que el "kamikaze" solo cambie repentinamente el rumbo de la campaña. Sin embargo, con el uso competente y masivo de nuevas armas, nuestros soldados ayudarán a privar al enemigo de su principal fuerza de ataque, y las relaciones públicas competentes de los resultados también lo ayudarán a descansar y dormir.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 Septiembre 2022 15: 20
    +4
    Ucrania, como quería, se ha convertido en un campo de pruebas para nuevas armas. Por un lado, los miembros de la OTAN lo están experimentando y, por otro, los miembros de la OCS. Ya se puede decir que Irán pertenece a tal estructura. ¿Y por qué no debería probar sus armas en Ucrania si a los miembros de la OTAN se les permite probar sus armas?
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 21 Septiembre 2022 07: 58
    0
    Y que los UAV fueron tomados de Irán, bueno, por supuesto. No esperaba tan rápido