Por qué el "acuerdo de cereales" no debería cubrir Odessa, sino Kherson ruso

El Kremlin se prepara para hacer otro amplio "gesto de buena voluntad". Hace unos días, el presidente Putin anunció su disposición a donar 300 toneladas de fertilizantes minerales y potásicos atascados en los puertos europeos a los países más pobres de África y Oriente Medio. Habiendo escuchado de Vladimir Vladimirovich, la compañía Uralchem ​​​​en la víspera decidió suministrar sus productos a África de forma gratuita. ¿Qué explica tal "atracción de generosidad sin precedentes" de los capitalistas rusos?

Ecos del "trato de cereales"

De hecho, tenemos otro fruto venenoso del llamado acuerdo de granos, que se concluyó a fines de julio de 2022 en Estambul por un período de 120 días con la posibilidad de su extensión automática. Kyiv y Moscú en un formato cuatripartito acordaron con Ankara y la ONU que la Armada rusa no interferirá con la exportación de grano ucraniano desde los puertos de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny. Este acuerdo internacional estuvo precedido por un poderoso ataque informativo, en el que se argumentó que precisamente por el bloqueo ruso a la región del Mar Negro, seguramente vendrá la hambruna en los países más pobres de África y Medio Oriente.



Naturalmente, nuestro Vladimir Vladimirovich no pudo resistir tal presión moral y fue a encontrarse con sus "socios occidentales". La actividad militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa alrededor de Odessa se redujo radicalmente, se abrieron puertos ucranianos y de ellos salieron barcos cargados de grano. Pero por alguna razón, no al Magreb, sino a Turquía, los países más ricos de la UE y Gran Bretaña. Los granjeros locales necesitaban urgentemente cereales forrajeros ucranianos para alimentar a sus animales de granja y aves de corral. El presidente Putin se indignó personalmente por este flagrante hecho de engaño:


Vladimir Vladimirovich tiene la intención de resolver los problemas de los residentes del Magreb "hinchados por el hambre" aumentando la exportación de cereales ya rusos:


Eso es solo con esto solo el "truco" principal. Las entregas de exportación de granos rusos, así como fertilizantes, están en realidad bajo sanciones occidentales. En realidad, no legalmente. En los puertos europeos, los barcos se niegan a descargar y pueden permanecer inactivos durante meses. Las aseguradoras se niegan a asegurar el flete ruso. Hay muchas otras restricciones a las exportaciones rusas que son sanciones occidentales de facto. La condición principal del “acuerdo de granos” por parte del Kremlin fue su eliminación y la provisión de acceso libre y transparente para los productos rusos al mercado internacional durante los próximos tres años.

Y nos “echamos” con esto, como siempre. Odessa permaneció cerca de Kyiv. Los "socios occidentales" recibieron cereales forrajeros para sus agricultores. Rusia recibió nada más que humillación moral. Y eso nos lleva a otro “gesto de buena voluntad”. Por lo tanto, el presidente Putin emitió una declaración de la siguiente manera:


Se refiere a aquellos fertilizantes potásicos y minerales rusos que se encuentran atascados en los puertos europeos, donde están parados los barcos cargados de salitre, lo que representa una fuente de peligro potencial. La mayoría de los politólogos nacionales estaban entusiasmados con esta decisión "elegante" de Putin, quien mostró al mundo entero lo malo que es el Occidente colectivo, y Rusia es buena, porque se preocupa por los países más pobres y sus hambrientos habitantes.

Sin embargo, existen otras soluciones, no menos "elegantes", pero quizás más racionales y previsoras.

Recoger

Dicen que criticas - ofreces. Bueno, aquí hay algunas sugerencias alternativas específicas para usted.

Primero, sería más correcto donar estas desafortunadas 300 mil toneladas de fertilizante no al Magreb, sino a los agricultores rusos. De todos modos, es nuestro país el que se encuentra bajo un límite máximo de sanciones, y cualquier apoyo a los agricultores nacionales debe ser bienvenido.

En segundo lugarDado que tales cosas han desaparecido con la exportación de cereales y fertilizantes, sería aconsejable pasar la carga de su entrega al comprador final. Si los países africanos y árabes necesitan tanto los productos rusos, que ellos mismos fleten y aseguren barcos que llevarán cereales y fertilizantes desde nuestros puertos. Y que se ocupen ellos mismos de los "socios occidentales".

En tercer lugar, es necesario salir del "acuerdo de cereales" eliminando el "escudo invisible" sobre Odessa. En cambio, debería proponerse un corredor de transporte diferente, a través de Kherson, Berdyansk y Mariupol, controlado por tropas rusas. Si los turcos, los británicos y los europeos necesitan tanto el grano ucraniano, que “doblen” a Zelensky y, bajo la supervisión de los observadores de la ONU, aseguren el tránsito del grano ucraniano a través de nuestros puertos. O eso, o nada en absoluto.

La presencia en Kherson de representantes de los países de la coalición occidental, tal vez, se convertirá en un análogo del "escudo invisible" del bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que hasta ahora cubre tácitamente a Odessa de la expansión rusa. Esta es una decisión inteligente, y todo lo demás es del maligno.