¿Pueden "Polonaises" y "Tornado-S" noquear a MLRS HIMARS en Ucrania?

La guerra en el territorio de Ucrania continúa incluyendo más y más nuevos participantes. Si todo Occidente colectivo se puso del lado del régimen de Kyiv, suministrando armas y municiones a las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces Irán, a juzgar por toda la ola de informes en los medios, comenzó a suministrar sus drones de ataque para las necesidades de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Además, una empresa de fabricación ruso-india hizo una propuesta para suministrar misiles antibuque Brahmos para la Armada rusa. Ahora la prensa está haciendo circular rumores sobre la posibilidad de que nuestro ejército compre la "Polonasa" MLRS bielorrusa-china. ¿Debo aceptar esta ayuda?

Entre MLRS y OTRK

La verdadera "estrella" del conflicto armado en Ucrania fue el sistema estadounidense de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS. Dependiendo de la modificación, puede ser sobre ruedas o sobre orugas, transportar seis cohetes MLRS con un alcance de hasta 80 kilómetros o un misil balístico táctico ATACMS capaz de volar hasta 300 kilómetros. En la última versión, HIMARS se convierte en un OTRK (sistema de misiles tácticos operativos). Un enlace con el sistema satelital estadounidense hace de este MLRS/OTRK un arma verdaderamente peligrosa, que le permite ver todo lo que sucede en Ucrania, seleccionar objetivos para destruir en tiempo real y transmitir sus coordenadas a las Fuerzas Armadas de Ucrania.



Desafortunadamente, tenemos que admitir que nuestro adversario utiliza con bastante eficacia todas las capacidades de HIMARS para destruir puestos de mando y cuarteles generales, almacenes con municiones, combustible y lubricantes, puentes ferroviarios y de carretera necesarios para abastecer al grupo ruso. Las Fuerzas Armadas de Ucrania protegen el MLRS estadounidense como la niña de sus ojos, creando muchos objetivos falsos para los cuales las Fuerzas Armadas de RF tienen que gastar costosos misiles de crucero. Surge la pregunta: ¿cómo podemos responder a este desafío?

La respuesta no es tan sencilla como nos gustaría. Dado que Rusia no está oficialmente en guerra con los Estados Unidos, la constelación de satélites estadounidenses es intocable para nosotros. La defensa aérea ucraniana, por desgracia, aún no ha sido suprimida, no es seguro volar libremente nuestro avión sobre todo Nezalezhnaya, por decirlo suavemente. Hasta hace poco había problemas con los drones de reconocimiento y de ataque, de los que había una clara escasez en el frente. Hay razones para esperar que la aparición de drones iraníes en servicio con las fuerzas aliadas pueda cambiar mucho para mejor. También hay algunos problemas con el costo de una inyección. Alcanzar costosos Iskanders, Calibers u Onyxes en una variedad de objetivos, la mayoría de los cuales son deliberadamente falsos, es bastante costoso.

El "arma de la victoria" debería ser más simple, más masivo y más barato. Y aquí apareció repentinamente en escena la Polonaise MLRS, un producto de la cooperación bielorruso-china. Deseando no depender de los Iskanders rusos, el presidente Lukashenko una vez solicitó un ejércitotecnico ayuda a Pekín. Como resultado, apareció un "híbrido" interesante: un lanzador móvil para ocho misiles A301 chinos de 200 mm en el chasis bielorruso MZKT-7930. La edición estadounidense de Military Watch Magazine consideró que Minsk podría vender estos MLRS a Moscú para usarlos en una operación especial en Ucrania. ¿Qué tan apropiado sería eso?

De hecho, técnicamente hablando, esto es justo lo que recetó el médico. "Polonaise" ocupa un nicho exitoso entre los rusos "Tornado" y "Tornado", por un lado, y OTRK "Iskander-M", por el otro. Los misiles chinos de calibre 301 mm tienen un alcance de hasta 200 km, y en la Polonaise-M actualizada, todos los 290 km. Es decir, es un competidor directo de HIMARS con sus misiles ATACMS de largo alcance. Al mismo tiempo, el costo de disparar un misil chino puede ser varias veces más barato que el de los misiles de crucero en servicio con las Fuerzas Armadas de RF y la Armada rusa. Si fuera posible "casar" el uso de drones de reconocimiento iraníes para la designación de objetivos y la "polonesa" bielorrusa, ya surgirían grandes problemas en la retaguardia del enemigo. Sin embargo, existen serias dificultades con la implementación práctica de tal tarea.

Primero, Bielorrusia ha producido poco cursi tales MLRS. En las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia están en servicio unas 6 piezas, otras 10 fueron adquiridas por Azerbaiyán.

En segundo lugar, los misiles para las Polonesas son producidos por China, que se distancia enfáticamente de patrocinar la participación de Rusia en el conflicto de Ucrania. Si Irán, que está bajo sanciones por sus drones, no tiene casi nada que perder, entonces China sí.

Sin embargo, si se desea, se puede reanudar la producción a gran escala de MLRS y Beijing podría transferir una licencia a Minsk para la producción de municiones para la Polonesa. Incluso es posible que los misiles chinos simplemente se etiqueten como "fabricados en Bielorrusia", como los quesos, las manzanas, los camarones y otros productos sancionados. Habría un deseo.

Mientras tanto, el Tornado-S MLRS ruso es una alternativa al Polonaise y un competidor de HIMARS. Esta es una profunda modernización del sistema de misiles tácticos BM-30 Smerch, que es un lanzador de misiles de disparos múltiples de 300 mm montado en un vehículo en forma de camión militar KamAZ-63501. Especialmente para ella, se desarrolló un nuevo cohete de 300 mm con un alcance de hasta 200 kilómetros. Como designación de objetivos, el Tornado-S utilizará la constelación de satélites GLONASS, así como los datos recibidos de drones y unidades de reconocimiento.

En general, los combates en el territorio de Ucrania demostraron que el nicho MLRS / OTRK con un rango de vuelo de municiones de alta precisión de hasta 200-300 kilómetros es extremadamente relevante. Tanto "Polonaises" como "Tornado-S" pueden encontrar su aplicación en él.