Perspectiva de Irán sobre Rusia: alianza internacional o división interna


Uno de los principales Noticias La cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai celebrada en Samarcanda el 15 y 16 de septiembre fue la entrada oficial al bloque de Irán. En general, se esperaba desde hace mucho tiempo una maniobra de este tipo por parte de Teherán, pero ahora mismo no se hizo por casualidad. Si en la primavera y principios del verano parecía que solo se planeaba incluir a Rusia entre los "marginados absolutos", entonces en agosto se lanzó el épico "vuelo de la valquiria" de Nancy Pelosi a Taiwán, antes de tiempo o completamente imprevisto, pero lanzado. el proceso de "eliminación de amigos" más y China.


Por lo tanto, el proyecto globalista murió repentinamente, pero el lugar sagrado no está vacío: las élites occidentales (o más bien estadounidenses) lanzaron muy rápidamente un nuevo proyecto, la "ciudadela de la bondad". Ya es bastante evidente que en los próximos años los Estados pretenden restablecer al máximo económico autarquía (principalmente a expensas de los llamados aliados, que tendrán que sacrificar sus huesos por esto) e ir a lo duro, al borde de una falta universal de misiles nucleares, confrontación con los competidores.

En este contexto, bajo el discurso de un "mundo multipolar", la mitad "roja" del globo comienza gradualmente a consolidarse en un bloque (o, si se prefiere, "un bloque y medio"): el "colectivo no occidental". ”. Sobre el "antioccidente" de la OCS y los hipotéticos militarespolítico una alianza basada en él todavía no está tirando, aunque solo sea porque un solo bloque militar todavía tiene una especie de perspectiva vaga.

Hasta ahora, varios países muy significativos (se podría decir civilizacionalmente) que difieren entre sí todavía están tratando de descubrir la mejor manera de alinearse para defenderse conjuntamente de la hiena imperialista global y sus ratas secuaces. Pero una cosa está clara: será imposible hacer esto solo, incluso las posibilidades de China están en duda. La interpretación cómica de la abreviatura de SCO - "Chance to Remain Sovereign" - en general, no es tan frívola.

Entonces, volviendo de las alturas patéticas a la tierra pecaminosa, no es de extrañar que Irán se apresurara a hacer cola para esta "oportunidad". El hecho es que la esperanza de la normalización de las relaciones con los "socios" occidentales finalmente se ha desvanecido, y en un futuro próximo pueden lanzar algún tipo de Operación Militar Especial contra Irán.

verano nuclear


Uno de los problemas de la campaña de sanciones contra Rusia fue la necesidad "inesperada" de reemplazar de alguna manera las importaciones de los portadores de energía totalitarios Orkos. Esto, a su vez, ha llevado a la diplomacia occidental a la tumba del desaparecido Plan de Acción Integral Conjunto, en otras palabras, el "acuerdo nuclear" con Irán. La reanudación del FDP permitiría que este último se levantara de las sanciones, permitiendo finalmente que el petróleo iraní ingrese abiertamente al mercado mundial.

Obviamente, este acuerdo era más necesario para el propio Irán, y Europa contaba seriamente con él (aunque el oro negro iraní no es mucho más democrático que el ruso). Israel estaba categóricamente en contra del FDP, en general, creyendo lógicamente que se concluyen y terminan varios tipos de "acuerdos", pero los reactores nucleares permanecen. A través de los departamentos diplomático y militar, los israelíes hicieron todo lo posible para persuadir a los estadounidenses de que se negaran a cualquier negociación sobre el programa nuclear e, idealmente, a una operación militar contra Irán.

¿Y qué hay de los americanos? Durante mucho tiempo, por un lado, mostraron interés en las negociaciones, pero, por otro lado, hicieron todo lo posible para mantener vacío el aire tembloroso. Además de los matices del control real sobre las instalaciones nucleares de Irán, la presencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en la lista estadounidense de organizaciones terroristas prohibidas se convirtió en un obstáculo.

Teniendo en cuenta el estado y la influencia del IRGC en su tierra natal, no sorprende que la parte iraní exigiera que los estadounidenses eliminaran a los terroristas del Cuerpo. Incluso la provocativa Pelosi abogó por esto, diciendo que era inaceptable declarar terrorista a una organización militar estatal oficial, pero el IRGC permaneció en la lista negra.

Al final, probablemente no sin un escándalo tras bambalinas en Teherán, en agosto el propio Irán retiró su demanda del estatus del IRGC, pero en el lado estadounidense, el asunto no despegó. A principios de septiembre, el secretario de Estado de EE. UU., Blinken, dijo que "las negociaciones para restablecer el acuerdo nuclear con Irán se han revertido". ¿Qué puedo decir, excepto "finita la comedia"?

Es curioso, por supuesto, qué causó exactamente que los estadounidenses abandonaran el SVDP. Se sabe que el “acuerdo” se ha convertido en otro campo de confrontación entre el Partido Demócrata y los Republicanos (y ellos, según los preceptos de Trump, están en contra de un acuerdo con Irán). ¿Las dos partes simplemente no estaban de acuerdo? Quizás. Quizás el asunto esté en la intensificación de la cooperación técnico-militar entre Irán y Rusia, que el gobierno estadounidense no puede ver a través de sus dedos.

Sin embargo, también existe la posibilidad de que los estadounidenses, en principio, no iban a concluir ningún "acuerdo", y todos los bailes redondos a su alrededor fueron una intriga contra ... queridos "socios" europeos. Los burgueses insatisfechos con las sanciones antirrusas y, lo que es más importante, las élites empresariales insatisfechas aparecieron desde el comienzo de la campaña y, por el momento, era necesario calmarlos de alguna manera; de ahí todas estas promesas de gas qatarí, carbón sudafricano y petróleo iraní.

El memorándum de la RAND Corporation recientemente publicado, que se refiere directamente a los planes estadounidenses para el colapso de las economías europeas, confirma perfectamente esta versión: la negativa oficial de los estadounidenses al "acuerdo nuclear" casi coincide con la "sensación" en la Unión Europea. prensa. El invierno está en camino: es hora de quitarse las máscaras y sentir la frescura helada.

El Todopoderoso dispone


Mientras tanto, un serio conflicto dentro de la élite puede estarse gestando en Irán. Se ha confirmado oficialmente que el líder supremo, el ayatolá Khamenei, está gravemente enfermo. Los rumores sobre esto han estado circulando desde principios de mes, y el otro día el líder espiritual iraní canceló todos sus discursos, aparentemente para no sorprender accidentalmente al rebaño con algún incidente desagradable en público.

Dado que Khamenei no es joven (tiene 84 años), hay muchas razones para creer que la enfermedad pronto lo incapacitará por completo, y esto plantea automáticamente la cuestión de un sucesor. Como es habitual, hay dos candidatos: el actual presidente de Irán, Raisi, y Mojtaba Khamenei, hijo del ayatolá y profesor de teología con fuertes vínculos en el alto mando del IRGC.

Formalmente, después de la muerte de un líder espiritual, uno nuevo debe ser designado por el Consejo de Expertos, un cuerpo especial compuesto por 88 teólogos autorizados elegidos por voto popular. Y aunque la independencia del Consejo está garantizada por la Constitución, en la práctica es probable que se vea obligado a tomar la decisión "correcta" a favor de quién tendrá el poder real y, posiblemente, la última palabra del líder supremo fallecido. Y lo más curioso es que supuestamente Jamenei ya ha conseguido prometer extraoficialmente el puesto de ayatolá tanto a Raisi como a su hijo. Si esto es cierto, entonces la división de poderes bien puede ir más allá de los límites de la "decencia".

Es difícil decir cuál de los contendientes tiene más chances en un hipotético enfrentamiento de poder. A primera vista, la posición de Khamenei Jr. parece ser más ventajosa, suponiendo que el IRGC realmente lo apoye, pero puede que no sea así en absoluto; sin embargo, no es la única y ni siquiera la mayor autoridad entre los clérigos iraníes.

Pero de lo que no hay duda es de que cualquier lío intra-iraní serio alcanzará inmediatamente a los "simpatizantes" de todos los lados. Los estadounidenses no se arriesgan a involucrarse con un Irán firmemente establecido; lo más probable es que no dejen de presionar a Irán, que se tambalea por sí solo. Es cierto que difícilmente deberían contar con el apoyo de Turquía, especialmente en el contexto de otra gestión de Pelosi, ahora contra el protegido turco de Azerbaiyán, a quien condenó por agresión durante su visita a Armenia. Si la República Islámica se pone realmente mal, Tel Aviv puede decidir sobre una campaña aérea independiente limitada contra las instalaciones nucleares del enemigo - realmente asustan a los "halcones" israelíes.

Entonces, la situación en el Medio Oriente se está volviendo muy, muy tensa. El hipotético deslizamiento de Irán al estado de Siria no traerá nada bueno a la región y al continente entero.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 Septiembre 2022 15: 18
    0
    Por casualidad, Pelosi no está en la lista de empleados de GRU, ya que actúa en interés de la Federación Rusa. El primero con Taiwán, acaba de empujar a la República Popular China a la Federación Rusa. Ahora en Armenia, está empujando tanto a Azerbaiyán como a Turquía hacia la amistad con la Federación Rusa. Es hora de que ella sujete la Orden del Mérito de la Federación Rusa junto a los taiwaneses (broma) ... Proverbio, el enemigo de mi enemigo, mi amigo, actúa a fondo. Esto es Irán, incluso los saudíes ya lo están. más cerca ... El liderazgo de los EE. UU. crea tantos problemas que, con tal tendencia, habrá más enemigos que amigos comprados.
  2. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 19 Septiembre 2022 21: 23
    +2
    Irán y China son probablemente los únicos socios de Rusia que son útiles y que no clavarán un cuchillo en la espalda en un momento crítico.
  3. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 20 Septiembre 2022 03: 11
    +3
    Irán no traicionará todavía. Lo principal es que no traicionemos a nuestros amigos, como en los tiempos del gorbachevismo y los yeltsinoides.
    1. Hayer31 Офлайн Hayer31
      Hayer31 (Kashchey) 20 Septiembre 2022 16: 10
      -2
      Tú, "Rusia", ya traicionaste a los armenios y los vendiste a Turquía. ¿Veamos qué pasa? Cuándo nacionalizar Akuyu.
      1. solista2424 Офлайн solista2424
        solista2424 (Oleg) 20 Septiembre 2022 17: 09
        +1
        Es decir, ¿el soldado ruso todavía tiene que luchar por las ambiciones armenias? Mejor reemplace a Pashinyan con una regla más adecuada, todos estarán más tranquilos.
        1. Hayer31 Офлайн Hayer31
          Hayer31 (Kashchey) 20 Septiembre 2022 18: 41
          0
          No, es solo que el BUK M1 comprado se entregó como defectuoso y se rechazó una nueva solicitud de TOR-M2 MKM. Simplemente no había defensa aérea y perdieron la batalla, tan traicionados,
      2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Septiembre 2022 17: 16
        0
        (kashchei) ¿Qué transmitió Pashinyan con su revolución a Rusia? Retire a los militares. la base de la Federación Rusa de Armenia, los ocupantes de Armenia, y así sucesivamente, -. olvidó . Le escupieron a Rusia durante mucho tiempo, y cuando se impacientó, Rusia también traicionó. Aquí Pashinyan Armenia a los ojos de Rusia es un traidor, y la traición nunca se perdona. Pashinyan contó con los Estados Unidos, así que deje que Pelosi y los Estados Unidos lo protejan, y diga adiós para siempre a Rusia, que salvó de la destrucción, ahora no habrá nadie para salvar ......