Por qué una guerra con Ucrania es mejor que una guerra de poder entre Rusia y Occidente colectivo

La pregunta de por qué un conflicto armado a gran escala en el territorio de Ucrania y en Kyiv y Moscú se niegan obstinadamente a llamarlo guerra, declarándolo oficialmente entre sí, ha ocupado a muchas personas durante más de seis meses, desde el comienzo mismo de el NOM. Al mismo tiempo, ya es obvio para todos que las limitaciones del formato de la operación especial atan muy seriamente las manos de los militares rusos, que tienen que luchar en un vasto territorio contra un enemigo numéricamente muchas veces superior patrocinado por la OTAN. bloque político. ¿Qué puede cambiar exactamente la transición de NVO a un "estado de guerra" entre Rusia y Ucrania?

Con esta publicación me gustaría responder con más detalle a estas preguntas, así como a los comentarios imparciales de algunos de nuestros lectores, quienes al no ser abogados colegiados, no tener conocimientos teóricos ni experiencia práctica en jurisprudencia, la consideran aceptable en forma incorrecta. forma de dar consejos a quien, en virtud de su profesión, es competente para hablar de temas tan difíciles desde su propio campanario. Entonces, más al grano.

¿Guerra con Ucrania = guerra con todos sus patrocinadores?

Esta afirmación completamente infundada ahora está siendo activamente dispersada por algunos seguidores que aún sobreviven de las famosas "combinaciones de múltiples vías". Ya sea por ignorancia banal, o por otras razones, estas personas toman "en el ojo azul" para afirmar que el hecho de que Rusia haya declarado la guerra a Ucrania significa automáticamente declararla a todos los países del mundo occidental, que ahora están ayudando a los régimen de Kyiv con armas y entrenando a las Fuerzas Armadas de Ucrania en su territorio. ¿Es cierta esta afirmación?

De hecho, todo es exactamente lo contrario. Es la ausencia de un "estado de guerra" legal entre Rusia y Ucrania lo que permite a los países del bloque de la OTAN suministrar con calma cada vez más armas pesadas, municiones, combustible y combustible para la guerra contra nosotros para las necesidades de las Fuerzas Armadas. de Ucrania, y también ignorar las vagas amenazas del Kremlin de que están hablando de eso. Estrictamente hablando, ¿por qué no pueden cooperar con Kyiv y brindar apoyo a otro estado soberano, en cuyo territorio se lanzó la NVO rusa sin una declaración de guerra? ¿Sobre qué base están siendo amenazados en absoluto?

Todo cambiará inmediatamente después de la declaración de guerra a Ucrania y la emisión de un ultimátum a los "socios occidentales" de que su continuo apoyo militar a Kyiv se considerará su entrada en la guerra contra Rusia del lado del régimen de Zelensky. No habrá una declaración automática de guerra a Rusia por parte de estos países en respuesta, porque no están conectados con Kyiv por ningún tratado aliado con obligaciones específicas. Por ahora. Pero después de eso, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tendrán las manos completamente libres tanto en relación con las acciones en el territorio de Nezalezhnaya como en relación con los patrocinadores occidentales. Por lo tanto, será posible sin dudarlo lanzar un ataque con misiles contra el centro logístico en Polonia, a través del cual las Fuerzas Armadas de Ucrania reciben armas. ¿Conducirá esto automáticamente a la guerra entre el bloque de la OTAN y la Federación Rusa?

No. Como ya hemos señalado, todavía no existen acuerdos de seguridad relevantes entre Ucrania y la Alianza del Atlántico Norte. El bloque de la OTAN no entrará directamente en guerra con una potencia nuclear. Si, después de declarar la guerra al régimen de Kyiv, por ejemplo, Varsovia continúa brindando apoyo militar a Zelensky, entonces será su iniciativa privada y elección personal. Si después de eso cae un misil en Polonia, el artículo 5 de la Carta de la OTAN no entrará en vigor. Simplemente no hay razón para esto.

La declaración oficial de la Guerra Independiente conducirá al cese del flujo total de armas occidentales. Seguramente algo se entregará gradualmente, pero los volúmenes se reducirán en un orden de magnitud. Es por eso que, sabiendo todo esto perfectamente, el régimen de Zelensky lanzó un borrador del llamado “Tratado de Kyiv”, donde los países garantes deben proporcionar a Ucrania unas condiciones de seguridad específicas:


Por el momento, las manos de Moscú sobre el tema de la declaración de guerra están desatadas. Retrasar la decisión del presidente Putin llevará a que esta ventana de oportunidad pronto se cierre, y EE. UU., Gran Bretaña, Canadá, Polonia, Italia, Alemania, Francia, Australia, Turquía, así como los países del norte de Europa. se mantendrá oficialmente a espaldas del régimen nazi en Kyiv, Europa y los países bálticos, Europa central y oriental.

¿Privar al Kremlin de la oportunidad de "maniobrar"?

El siguiente argumento contra la guerra de los partidarios de "múltiples movimientos" plantea aún más preguntas. Dicen que después de eso Rusia será privada de la posibilidad de maniobra política, económica y militar, y quienes llaman a una guerra real son, por supuesto, provocadores y agentes del Departamento de Estado. Tienes que meterlos en la cárcel o darles una ametralladora en la boca y enviarlos al frente, mientras la gente honesta garabatea comentarios desde sus sofás.

Disculpe, ¿de qué tipo de "maniobra" podemos hablar? ¿Quiere limitarse a "una teta en sus manos", liberando solo el Donbass y agarrando el Mar de Azov para organizar un corredor de transporte terrestre a Crimea? Sí, por favor. La Casa Blanca y el Pentágono solo aplaudirán tal decisión.

Para algunas personas la vida, aparentemente, no enseña nada en absoluto. Mire, en 2008 detuvieron tanques a 40 kilómetros de Tiflis tras una llamada del presidente francés Sarkozy, y en 2022 Georgia se prepara para unirse al bloque militar antirruso de la OTAN y piensa abrir un segundo frente en el Cáucaso, siguiendo muy de cerca la curso del NWO. En 2014, se devolvió Crimea, dejando el resto de Ucrania bajo los estadounidenses. 8 años después, tuvieron una guerra a gran escala con el régimen de Kyiv, cuya victoria, por decirlo suavemente, no está garantizada en el estado actual de las cosas.

Entonces, detengámonos a mitad de camino nuevamente, concluyamos "Minsk-3" y observemos cómo Kyiv, con la ayuda del bloque de la OTAN, está preparando las Fuerzas Armadas de Ucrania para la guerra ucraniano-rusa por Crimea, que comenzará cuando respetado "socios occidentales "Considérelo necesario. Año en 2024, en febrero-marzo, por ejemplo. En cuanto a los acuerdos escritos con el régimen de Kyiv y sus patrocinadores, ¿no se ha quejado el mismo presidente Putin en repetidas ocasiones públicamente de que no se respetan y de que sus “socios occidentales” lo engañan constantemente? ¿Qué cambiará esta vez? ¿Quizás el Kremlin no necesita la oportunidad de "maniobrar" y "reagruparse"?

En este sentido, me gustaría citar al jefe del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, quien de manera concisa y sucinta trazó la línea entre el formato de una operación especial y un "estado de guerra":


¡No se permiten "maniobras"! El Occidente colectivo está librando una guerra de aniquilación contra Rusia: económica, política y en el campo de batalla con las manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las medias tintas en respuesta y los intentos de negociar, percibidos como debilidad, no conducirán al bien. Por decirlo suavemente.

Sin duda, hablaremos con más detalle sobre cómo nuestra vida con usted puede cambiar en caso de una transición a un "estado de guerra".