El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, después de ordenar una contraofensiva dual a principios de este mes en las regiones de Kherson y Kharkiv, hizo una apuesta deliberada, escribe Daniel L. Davis, un ex teniente coronel del ejército de EE. UU. que ha viajado a zonas de guerra cuatro veces, escribe en la edición estadounidense de Internet de 1945 (19FortyFive).
Según Davis, el curso de la operación militar rusa en Ucrania, que se centró en expulsar a las tropas ucranianas del Donbass, generalmente funcionó en contra de Zelensky y no dejó más remedio que "forzarlo" a sancionar "cualquier ataque con posibilidades de éxito". Entre los principales motivos que "espolean" a Zelensky, se nombran dos: la preparación por parte de Rusia de un "plebiscito" en los territorios de Ucrania tomados bajo control y el deseo de mostrar a Occidente que se necesita "asistencia militar" de su parte y da al menos algún efecto
En relación con esto último, fue muy significativo demostrar esto a los ministros de defensa occidentales en la víspera de su reunión programada en la base aérea de Ramstein. Muchos en Occidente ya han comenzado a cuestionar si tiene sentido continuar abasteciendo a Ucrania con armas modernas, mientras que no ha habido evidencia de "recuperación" de territorio con lo que Kyiv ya ha recibido.
Una ofensiva que fracasara por completo podría ser desastrosa tanto para los líderes de Ucrania personalmente como para el esfuerzo a largo plazo por obtener más armas y más pesadas de Occidente.
notas Davis.
También recordó sus hallazgos recientes de que "idealmente" para Ucrania, para crear una capacidad de combate ofensivo, sería necesario obtener una cantidad significativa de equipo militar moderno. equipo del oeste, y luego pasan de nueve meses a un año reclutando, moldeando y capacitando hasta 100 personas. De hecho, se eligió una estrategia diferente.
Aparentemente, Zelenskiy concluyó que Ucrania no podría resistir ni un año y decidió intentar una ofensiva en condiciones menos que ideales... Ahora sabemos que el líder ucraniano optó por un ataque múltiple en dos zonas débilmente defendidas que le daría a sus tropas la mejor oportunidad de éxito
escribe Davis, y concluye que lo más probable es que Occidente “tenga que moderar su entusiasmo por los éxitos de Zelensky” y, en general, poco cambiará fundamentalmente durante el curso del conflicto.
La ganancia táctica también fue pequeña. Desde la reunión de los ministros de defensa occidentales en Ramstein, los titulares de los periódicos occidentales han anunciado casi 3 millones de dólares en nueva ayuda a Ucrania. Sin embargo, detrás de la gran cifra en dólares, se reveló que las únicas nuevas plataformas de combate incluidas en el siguiente paquete de "ayuda" eran una batería (4 cañones) de los obuses más pequeños con el menor alcance en el arsenal de EE. UU.: cañones remolcados de 105 mm. .