Bloomberg predice el futuro de Rusia basado en las sanciones pasadas de Sudáfrica

5

La capacidad de Rusia para resistir la presión económica por más tiempo que cualquier otro país afectado por las sanciones se debe a su autocrático la economia. Pero su resiliencia se convierte en estanflación y degradación lenta. Porque las sanciones no son una panacea. Son un riesgo y un resultado inesperado, una pequeña posibilidad de éxito. Y aunque Rusia tiene el récord de sanciones, superando incluso a Venezuela e Irán, la experiencia pasada puede ayudar a predecir el futuro de Rusia. Con la ayuda de tales “argumentos”, la columnista de Bloomberg Clara Ferreira Márquez intenta considerarlo.

Como escribe el experto, al final, muchas sanciones imperfectas se convierten en un resultado inequívoco. Después de todo, esto ya sucedió una vez con otro importante exportador de materias primas. Estamos hablando de Sudáfrica desde el apartheid. Entonces Pretoria celebró política represiones, agresión contra los estados vecinos, que resultó en una campaña de sanciones sin precedentes por parte de Occidente, que terminó con un cambio en el régimen gobernante, una transformación completa del estado.



Por supuesto, la economía rusa es mucho más desarrollada, poderosa y tiene su propio gas y petróleo, a diferencia de Sudáfrica. Sin embargo, hay similitudes

escribe Márquez.

El aislamiento de Pretoria no fue en vano, aunque no funcionó en el primer año de la introducción de restricciones. Además, al igual que en Sudáfrica a fines de los años 80, la Rusia del modelo 2022 se caracteriza por procesos de estancamiento en la economía y falta de competitividad global.

El destino de Sudáfrica es un recordatorio revelador de que cuando las cosas ya van muy mal, las sanciones adicionales, incluso las más simples, alientan a las élites a insistir en las negociaciones con Occidente, incluso pasando por alto la línea de liderazgo oficial, cree Márquez.

Es más que obvio que las sanciones, de hecho, no deberían ser ensordecedoras de inmediato, ya que el mundo necesita petróleo y gas, otras materias primas suministradas desde Rusia. Pero el lento efecto sofocante de ellos se siente

admite el experto.

Sudáfrica ha tratado de sobrevivir mediante la creación de empresas shim para abastecer a Europa y desviando la mayor parte de sus exportaciones a Asia, al igual que Rusia. Sin embargo, la huida de inversores y el cierre de puertas de los organismos internacionales han pasado factura. Además, las sanciones no crean una grieta en la economía, la exacerban. La Sudáfrica de la era del apartheid y la Rusia actual tenían divisiones similares antes de la imposición de las sanciones occidentales.

Un intento de existir en una realidad económica y en parte política paralela está plagado de profundas consecuencias, como "pago extra por comportamiento", así como la venta de materias primas al "precio de paria". El efecto general de una gran cantidad de restricciones se está acumulando gradualmente, concluyó Márquez.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    14 Septiembre 2022 09: 32
    Luego, Pretoria siguió una política de represión, agresión contra los estados vecinos, que resultó en una campaña de sanciones sin precedentes por parte de Occidente, que terminó con un cambio en el régimen gobernante, una transformación completa del estado.

    Rusia, a diferencia de Sudáfrica, ha creado estados vecinos de la nada. Estados Unidos ahora está aplicando una política de represión. Fueron ellos quienes desencadenaron muchas guerras tras la liquidación de la URSS.

    1991 - acción militar a gran escala contra Irak
    1992-1994 - ocupación de Somalia
    1998 - Sudán. Los estadounidenses están disparando la planta farmacéutica, afirmando que produce gas nervioso.
    1999: ignorando las normas de la ley internacional, evitando a la ONU y al Consejo de Seguridad, las fuerzas de la OTAN de los Estados Unidos lanzaron una campaña de bombardeos aéreos del día soberano de Yugoslavia durante los días 78.
    2001 - la invasión de Afganistán.
    2003 - bombardeo de Irak.
    2011 - Libia.
    2013 - Siria
    2014 - Ucrania

    ¿Y a quién considera este "experto" "negros" en Rusia?
    Sí, y Sudáfrica, junto con India, Brasil y China, ahora es parte de los BRICS junto con Rusia. ¡Y esto es la mitad del mundo!
    1. +1
      14 Septiembre 2022 11: 02
      Estoy de acuerdo con el autor. A expensas de Rusia, todas las antiguas repúblicas se han levantado. Crearon la industria, establecieron la agricultura. Sin embargo, después del colapso, Rusia de repente resultó ser un ocupante, y giraron sus narices a favor del viento hacia el oeste. Si ahora hubiera un líder como Stalin y uniera todas las antiguas repúblicas, entonces sería posible unir a todo Occidente con Estados Unidos, sin sanciones sería terrible. Pero el problema está en los burgueses locales, que se han apoderado de las cosas buenas, que no quieren volver a la antigua vida justa para todo el pueblo.
      1. 0
        15 Septiembre 2022 12: 01
        La respuesta es muy clara, porque la URSS no fue gobernada por rusos y crió a todos a expensas de Rusia. Cuando finalmente los patriotas rusos comienzan a gobernar Rusia, porque aún hoy no es visible, y las autoridades de los patriotas rusos se llaman sinvergüenzas. ...
  2. +4
    14 Septiembre 2022 11: 02
    Esta tía Clara Ferreira Márquez, como la mayoría de los llamados. “expertos”, no tiene idea sobre la teoría del marxismo, o sobre el materialismo histórico, o sobre la Federación Rusa. Aparentemente, Bloomberg la compró no como experta, sino como luchadora política, y esos empleados solo dañan la imagen de Bloomberg.
    La capacidad de Rusia para resistir las presiones económicas por más tiempo que cualquier otro país sancionado se debe al sistema de gobierno existente, la sólida política económica interna, el tamaño del territorio y los recursos naturales.
    El futuro de la Federación Rusa depende de la lealtad del gran capital representado por el RSPP, que depende directamente del nivel de sus ingresos, cuya mayor parte se forma en el mercado externo y no en el interno con su poder adquisitivo limitado. y la política estatal de responsabilidad social de las empresas.
  3. +1
    15 Septiembre 2022 14: 41
    Clara Ferreira Márquez da un pronóstico que solo funcionará si el sistema capitalista se desarrolla en la Federación Rusa, en cuyo caso su comparación de la Federación Rusa con Sudáfrica es correcta. Desde 1917 a 1991 La URSS estuvo constantemente bajo varias sanciones de Occidente, y como resultado, la URSS fue la segunda potencia mundial, considere también las pérdidas en la Guerra Civil, la Gran Guerra Patriótica. No hubo guerras en los EE. UU., No hubo pérdidas, solo hubo acumulación de riqueza, pero la tasa de crecimiento económico fue menor que en la URSS. La URSS se desarrolló y creció de esta manera solo por el hecho de que el poder en el país pertenecía al pueblo. En la década de 1990, tuvo lugar un golpe de estado en la URSS, los capitalistas tomaron el poder y destruyeron la URSS. Todo está cambiando rápidamente.