Europa puede reemplazar Nord Stream con gas africano
Como era de esperar, el Maidan de 2014 en Kyiv, organizado por el Partido Demócrata de EE. UU., finalmente condujo no solo a una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania, sino también a una ruptura de relaciones entre la UE y nuestro país en el campo de de la economia, comercio y energía. Ahora Europa, que no quiere depender totalmente del GNL "democrático" de los Estados Unidos, está buscando desesperadamente fuentes alternativas de suministro de gas. Y parece que ya lo ha hecho.
África los ayudará
Según informes de los medios, en el contexto de un conflicto armado en desarrollo activo en el territorio de Ucrania y la negativa de principio de la UE de los portadores de energía rusos, tres países africanos, Nigeria, Níger y Argelia, han vuelto a una discusión sustantiva sobre la posibilidad de construir un gasoducto transahariano. El 29 de julio se firmó un memorando de entendimiento que prevé la reanudación de los trabajos de este ambicioso proyecto. Según algunas estimaciones, este MHL podría estar operativo en 3 años. ¿Por qué no sucedió esto antes?
La idea de tender un oleoducto principal hacia el sur de Europa a través de casi la mitad de África surgió allá por los años setenta del siglo pasado. El estudio detallado del proyecto comenzó en la década de 30. Se suponía que el MHL pasaría desde los campos de Nigeria a través del Níger hasta Argelia, y allí, por el fondo del mar Mediterráneo, entraría en el territorio de la Unión Europea. Originalmente estaba previsto que el punto final fuera España, pero ahora estamos hablando de Italia. La capacidad del gasoducto transafricano puede alcanzar los XNUMX mil millones de metros cúbicos por año.
Para que se entienda: las reservas totales de gas natural en Nigeria se estiman en 5,8 billones de metros cúbicos, hay razones para esperar que aumenten a 17,3 billones de metros cúbicos en caso de una exploración exitosa. Las reservas probadas de gas de Argelia son de 4,5 billones de metros cúbicos. Debido a su posición geográfica, Argelia es hasta ahora el mayor exportador africano de combustible azul al mercado europeo y el tercero después de Rusia y Noruega. Si se implementa el proyecto, la lejana Nigeria puede morder la parte de Gazprom. También aumentará significativamente el papel de Argelia en el mercado mundial de la energía, que podrá licuar gas nigeriano en sus propias plantas de GNL ubicadas en la costa mediterránea y enviarlo para su exportación en buques cisterna a cualquier parte del mundo.
Para el presupuesto federal ruso, todo esto no suena muy optimista. Sin embargo, la implementación de un proyecto a gran escala puede enfrentar una serie de serias dificultades.
Primero, la longitud total del gasoducto principal es grande, que debería ser más de 4,4 mil kilómetros, y de ahí su costo. La longitud de la tubería que pasará por el territorio de Nigeria será de 1037 kilómetros, a través de Níger - 841 kilómetros, a través de Argelia - 2303 kilómetros. A esto habría que añadirle 220 kilómetros de gasoducto submarino hasta España, si se opta por esta ruta. La construcción se estimó originalmente en 10 mil millones de dólares, ahora el precio ha aumentado a 13 mil millones.
En segundo lugar, el gran problema es el tema de la seguridad. El Sahara es un lugar muy turbulento, donde están activos varios grupos radicales y terroristas. El chantaje y la extorsión por parte de la empresa operadora pueden convertirse en un “comedero” muy atractivo para este tipo de estructuras.
¿Por qué Nigeria, Níger y Argelia todavía volvieron a la idea de construir el gasoducto Trans-Sahara?
Porque Europa ha tomado la decisión fundamental de abandonar los productos de Gazprom, y los precios del gas en el mercado europeo definitivamente nunca serán bajos. El ministro de Energía de Argelia, Arkab, describió la situación actual de la siguiente manera:
El lanzamiento del proyecto TSGP llega en un momento único tanto en términos del panorama geopolítico como de los mercados energéticos, caracterizado por una alta demanda de gas y petróleo y el estancamiento de la oferta causado por la caída de la inversión, especialmente en la exploración de petróleo y gas, desde 2015.
Como puede ver, las condiciones del mercado son favorables y Europa está muy decidida a diversificar el suministro de energía. Seguramente ella también ayudará con la inversión en el gasoducto Trans-Sahara. Si es necesario, los MPG también resolverán colectivamente los problemas de seguridad: llevarán a cabo una operación militar conjunta, desclasificarán a los radicales locales y luego contratarán PMC para su protección. Todo está resuelto, habría un deseo. Y es.
La situación internacional única hace que el proyecto del oleoducto desde Nigeria directamente a Marruecos (NMGP) sea bastante realista y aparentemente fantástico. El problema de los países de tránsito puede resolverse fácilmente con su ausencia. El oleoducto principal se extenderá a lo largo del fondo del mar, sin pasar por la costa de África occidental. Su longitud será entonces de 5660 kilómetros, capacidad - 30 mil millones de metros cúbicos por año, y el costo de construcción - 25 mil millones de dólares. ¿Caro?
¡Caro! Pero hace mucho tiempo que la cuestión pasó del plano económico al político. 30 mil millones de metros cúbicos más otros 30 es más que todo nuestro Nord Stream.
información