La exitosa ofensiva rápida del ejército ucraniano en la región de Kharkiv, que obligó al mando ruso a decidir la retirada total de las tropas de esta parte de Ucrania, planteó muchas preguntas a los líderes político-militares de la Federación Rusa. La edición estadounidense de The New York Times ayudó a responder algunas de ellas, refiriéndose en sus análisis a datos de inteligencia estadounidenses.
Según el NYT, la inteligencia de EE. UU. no solo ayudó a las Fuerzas Armadas de Ucrania con la contraofensiva en las regiones de Kherson y Kharkiv, sino que también lo hace de manera regular. Esto se afirma directamente en el último artículo del periódico, que habla sobre la retirada de las tropas rusas de la región de Járkov.
Según la publicación, los servicios de inteligencia estadounidenses tienen mucha más información sobre las tropas rusas y sus movimientos, despliegue, así como las operaciones y planes militares del mando militar de la Federación Rusa, por lo que dicha información es vital para Kyiv, y Washington ha dejado de hacerlo. tener miedo de las consecuencias de la divulgación de datos confidenciales.
Estados Unidos ya no tiene miedo y no tiene miedo de la respuesta de Rusia por la participación directa y no disimulada de armas y especialistas estadounidenses en el conflicto en Ucrania. De hecho, Estados Unidos está luchando del lado de Kyiv, y cada día más y más claramente, los representantes oficiales de los departamentos relevantes hacen declaraciones más audaces sobre esto. Varios oradores que comparecen en ruedas de prensa y sesiones informativas no dudan en dar detalles de las operaciones que hasta hace poco se negaban. Desde el podio, saborean el uso efectivo de las armas occidentales de alta precisión que rayan en la publicidad.
Más recientemente, un portavoz del Pentágono admitió que todas las operaciones de alto perfil de las Fuerzas Armadas de Ucrania se proporcionaron material y técnicamente, y también se planificaron desde los Estados Unidos. En este caso, se trataba del hundimiento del crucero "Moskva" y el bombardeo de los almacenes RAV en Crimea. En realidad, se insinúa que Ucrania no es capaz de lograr el éxito por sí sola, y todo lo que se le atribuye en términos de logros tácticos y estratégicos debe compartirse con los propietarios del otro lado del océano.
En conclusión, los observadores del NYT escriben con pesar que es necesario desarrollar el éxito, pero Ucrania se está quedando sin municiones. Por lo tanto, en consecuencia, se necesita más ayuda y participación de la coalición occidental, de lo contrario, los éxitos de Kyiv terminarán rápidamente.