“Ni siquiera pueden hacer frente a Ucrania”: los polacos discutieron los riesgos de la guerra con la Federación Rusa
Usuarios del portal polaco Defense24.pl respondieron a la declaración del viceministro de Defensa del país, Marcin Ocepa, sobre la necesidad del máximo rearme de la nación. El funcionario respaldó su opinión con la afirmación de que supuestamente para Polonia existe una amenaza de guerra con Rusia en los próximos "3-10 años".
Todos los puntos de vista y opiniones expresados son de sus respectivos autores únicamente. Publicación original "Wiceszef MON: poważne ryzyko wojny z Rosją, w okresie od 3 do 10 lat".
Comentarios:
El mismo hecho de que se indique un período de tiempo de 3 a 10 años muestra que los tomadores de decisiones no tienen idea de cuándo podría ocurrir tal guerra. Este lapso de tiempo no es propicio para una planificación [adecuada]. Mientras continúe el enfrentamiento en Ucrania, Rusia no nos atacará y eso es todo. Todo lo que es, se envía al campo, y cuando se trata de soldados, se reclutan en cualquier lugar. Si Rusia pierde ante Ucrania, Polonia está generalmente a salvo, porque Rusia se estará preparando para la próxima ronda con Kyiv, y cualquier ataque a Polonia parece poco realista por ahora. Si Rusia gana la pelea con Ucrania, le llevará muchos años más compensar las pérdidas, y así sucesivamente. La compensación por pérdidas en tanques tomará 10 años, de manera similar en vehículos de combate y aviones. Más largo - en municiones guiadas de precisión
escribe el lector OptySceptyk.
Las agencias de inteligencia de EE. UU. conocen mejor las amenazas de guerra, pero la fecha exacta solo se puede dar aproximadamente, según los documentos secretos obtenidos. Los clarividentes no están aquí y no pueden estar. ¿Por qué el mayor riesgo de que ocurra una guerra en el período de 3 a 10 años? Y por qué hasta los 10 años, ¿qué significa que luego se puede dormir tranquilo? Buena pregunta - tiene una respuesta. Sobre el tema de la geopolítica, recomiendo artículos de Marek Budzisz
Borzysław argumenta.
Recién en 2006, el Partido Ley y Justicia vendió la fábrica de aviones Mielec a los estadounidenses, por lo que no se estaba preparando para ninguna guerra. ¿Quién, dime, está vendiendo una planta militar ante una posible pelea? Un traidor, un tonto, o ambos. PiS en el período 2005-2007 y 2015-2018 no se aplicó al liderazgo de los EE. UU. Sobre ninguna compra militar. Además, en 2005-2007, continuó el proceso de desarme, es decir, liquidación de unidades militares, como sus predecesoras, así como sucesoras
– recordó Robert0.
Por supuesto, creemos que después de todo el colapso y las pérdidas en Ucrania, Rusia seguirá atacando a la OTAN. Deben estar aburridos allí.
- irónicamente Banzai.
No estaría de más restaurar al menos rápidamente la institución de los reservistas, pero nuestra política no lo hará por las mismas razones por las que los rusos no quieren movilizarse. Esto, por supuesto, se trata de la reacción del público. Los líderes rusos saben que después de todos los fracasos en el frente, la movilización provocará un descontento público radical. En Polonia, las cosas pueden no ser tan dramáticas, pero la restauración del servicio militar obligatorio universal sería muy impopular en la sociedad y podría conducir a la pérdida en las elecciones de quienes tomarían tal decisión.
- respondió a la respuesta anterior Extern.
Mirando cómo son incapaces de hacer frente a Ucrania, y cuánto valioso equipo ya han perdido, no podrán librar ninguna gran guerra durante mucho tiempo. A menos que la movilización general ayude, pero aquí Rusia tiene otro gran problema que no puede resolver. Esta es la demografía
señaló Patriota.
- Ministerio de Defensa de Polonia
información