El “precio máximo” propuesto por Occidente para el petróleo ruso puede ser beneficioso para la Federación Rusa

6

El petróleo ruso se ha "integrado" con éxito en el sistema energético global de todo el mundo desde los días de la URSS. Hoy, las materias primas nacionales juegan un papel casi decisivo en la estabilización del mercado. Por lo tanto, Occidente no puede eliminar rápidamente y sin pérdidas millones de barriles de productos de los clientes por el mero capricho de la rusofobia.

La iniciativa del Departamento del Tesoro de los EE. UU. sobre el "precio máximo" del petróleo ruso es la medida más peligrosa para los propios Estados Unidos, razón por la cual los funcionarios en el extranjero establecen el límite de precio esperado con preliminares elevados. Temiendo un empeoramiento del déficit, los estrategas estadounidenses calcularon lo que parecía ser un techo seguro desde su punto de vista.



Como se supo a Reuters, los países del GXNUMX acuerdan en principio un precio máximo, lo que también puede ser beneficioso para Rusia, y no beneficioso, por ejemplo, para India, ya que compra petróleo con descuento. Es que en Washington dejaron entrever con transparencia que el coste final será el coste de producción con el margen añadido a ese umbral y un porcentaje de los precios históricos habituales.

En pocas palabras, el rango de precios puede oscilar entre 55 y 65 dólares por barril. Con el costo promedio de producir petróleo ruso a partir de reservorios estándar (reservas fáciles de recuperar) en un máximo de $ 40-45 (datos del Ministerio de Energía de la Federación Rusa a diciembre de 2021), obviamente hay espacio para ganancias. Por supuesto, tal propuesta del Tesoro de los EE. UU. se hizo para preservar la exportación de las materias primas rusas que necesita a los mercados mundiales, de lo contrario, el efecto contrario afectará más dolorosamente a la demanda interna en los EE. UU.

Pero India, que actualmente compra petróleo ruso aún más barato, puede no estar de acuerdo con este enfoque. El "descuento" total, teniendo en cuenta el descuento, el seguro y el suministro del producto a expensas del vendedor, lleva a la formación del precio final real de los productos de la Federación Rusa a un nivel lo más cercano posible al precio de costo. En este sentido, la oferta “moderada” de Occidente puede resultar bastante beneficiosa para Rusia en cuanto a garantizar la ausencia de suministros exportables por debajo del umbral de rentabilidad. De lo contrario, son posibles situaciones en las que los clientes, utilizando cínicamente el régimen sancionador, podrían exigir una reducción tan grave del coste del contrato, que iría incluso más allá del beneficio de explotación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    10 Septiembre 2022 07: 37
    ¿Preparar a la opinión pública para aceptar vender recursos a precios fijos?
  2. ksa
    +5
    10 Septiembre 2022 07: 40
    Nuestro acuerdo con un "precio tope", incluso si es beneficioso para nosotros ahora, significará: Estamos de acuerdo en que Biden administrará y fijará los precios de nuestros recursos. Y entonces comienzan los milagros.
    1. 0
      10 Septiembre 2022 09: 23
      ¿Qué significa "nuestro consentimiento"? ¿O "desacuerdo"? ¿Cambiará algo de esto? Esto causará consecuencias extremadamente negativas para la economía de Occidente en primer lugar. El Hegemón está tratando de mantenerse a flote con métodos extremadamente extraños.
  3. -3
    10 Septiembre 2022 09: 01
    Con tales acciones, arruinarán toda la industria petrolera y la suya propia. La lógica es elemental, al nivel de una cocina doméstica. Supongamos que fijan un precio de $ 50 ($ 40-60) por barril. El costo de producción es de $30 ($22-39, dependiendo del campo) por barril. El costo de producción en los EE. UU. es de $ 30, el esquisto es de $ 60. No van a vender su petróleo por menos de $ 80. Pregunta del estudio: ¿Quién se alineará para obtener petróleo? y formas de evitarlo. Y yo no tenga en cuenta la OPEP Si Moscú se niega completamente (incluso por un corto tiempo) a suministrar petróleo y gas a precios de ganga, los precios actuales parecerán bastante moderados y democráticos. Porque, a diferencia de los Estados Unidos, la OPEP y las monarquías petroleras pueden sobrevivir con bastante calma a los precios y a $ 18-20 por barril, lo que lleva a la industria petrolera de los EE. UU. a la falta de rentabilidad. Los estadounidenses están malinterpretando completamente las consecuencias de sus acciones. Ha surgido una situación paradójica. Estados Unidos quiere privar a Rusia de los ingresos del gas del petróleo bajando los precios, en un intento de lograr el mismo resultado que en los años 80, pero los precios bajos en el mercado son la muerte de su segmento de la industria y un nuevo (incluso peor que el anterior) crisis energética. Los precios bajos son tan peligrosos como los altos. Especialmente ahora, la dependencia de Rusia de los ingresos del petróleo y el gas está presente, pero no tan pronunciada como durante la unión. Y la transición a los asentamientos en monedas nacionales y rublos pone toda la idea bajo un gordo pregunta.
    1. +3
      11 Septiembre 2022 07: 18
      Cita: shinobi
      Especialmente ahora, la dependencia de Rusia de los ingresos del petróleo y el gas está presente pero no tan pronunciada como durante la unión.

      ¿Entiendes de lo que estás hablando? La participación del sector energético en las exportaciones de la URSS fue del 3-10%. En la moderna Federación Rusa 50%. Y a veces se elevó por encima del 60%.
  4. 0
    11 Septiembre 2022 02: 22
    Y, la regulación artificial de los precios, ¿puede provocar desabastecimiento? De hecho, ¿este es un cambio de una economía de mercado a una planificada, como lo fue en la URSS?